kiusata toista ihmistä loputtomiin. Eikö ilkeilijä ajattele mihin piruilu voi pahimmillaan johtaa? Kun sellaisessa helvetissä elää vuosikausia, niin eikö aina jonkun "pää posaha". Toinen sinnittelee, toinen ei estä, tappaa itsensä, jne, jne...
Et niikuin vain sellasta ajattelee et miten uskaltaa näin suurilla panoksilla joku leikkiä. Voi tapahtua mitä vaan. Et kyl vastuu ja syy monesti on näillä.
Et niikuin vain sellasta ajattelee et miten uskaltaa näin suurilla panoksilla joku leikkiä. Voi tapahtua mitä vaan. Et kyl vastuu ja syy monesti on näillä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samaa mieltä!
monesti se, ettei se osaa tulla muuten hyväksytyksi tai tarvii saada tunne, että tulee huomatuksi, eikä se osaa mutten toimia! monesti kiusaaja omaa huonon itsetunnon itse ja pönkittäää sitä tuollatavoin, joka taas rikkoo kiusatun mielen ja jossain tulee kaikilla raja vastaan...
On vaan eri juttu miten siihen suhtautuu kukin, jotkut rankemmin
Luitteko aiemmin tuolta eräästäkin joka kertoi kuinka hän nuorempana nauroi kun erästä toveria toistamiseen nälvittiin.
Tää oli päätynyt lopulta mielisairaalan osastolle myöhemmin. Ehkä olisi todella muutenkin päätynyt, mutta ei se piruilu varmastiainakaan eteenpäin auttanut.
Ja tätä kertoi täällä eräs näistä asioista täällä kommentoiva henkilö.
Ei nuori/lapsi ajattele että mitä siitä seuraa jos kiusaan tota. Nuorillakin on monia syitä kiusata jotakuta, ei nuorelta voi vaatia että ymmärtäisi seuraukset, kun sitä ei vanhemmatkaan ymmärrä. Kiusaamista on työpaikoilla. Vanhempien tehtävä on opettaa lapsia, mutta ei kun ole aikaa. Eli voisin vetää jopa yhteyden sotaanasti, sodassa ollut sukupolvi ei ehtinyt pitää paljoa huoltaan lapsista, mutta olivat lähellä, heidän lapsensa eivät täysin ymmärtäneet läsnäolon merkitystä. He synnyttivät sukupolven jolta puuttuu läsnäolevat vanhemmat. Toinen asia on, ennen perheet olivat isoja, lapset huolehtivat toisistaan, tämä sukupolvi ei sitäkään läheisyyttä kokenut.
Eli haluan sanoa tällä, että on helppoa syyttää jälkikasvua, kun ei ymmärrä omia virheitään!
Ikävä todeta että kierre jatkuu, nyt vapaa kasvatus. ei edes rankaista lasta kun tekee pahojaan. tottakai lapsi oppii ettei siitä mitään seuraa kun tekee laitonta.
on leikkimielistä ja sitten taas todella ilkeetä ja sadistista älykkään ihmisen kieroa ja katalaa toimintaa. Jolla tarkoitetaan pahaa ja josta nautitaan kun se satuttaa. paha luonne voi olla todella paha.
Niinkuin olisin itse tuon kirjoittanut.Järkyttävän pirullisia osaavat olla jotkut nuoret toisille,ja olen nähnyt ala-astelaisillakin jo samanlaisia taipumuksia.
Ja ne muuten tosiaan nauttii...sen näkee katseesta ja olemuksesta,iljettävää.
on tällaisten henkilöiden vanhemmilla tai muilla suksulaisilla! Niin geeneissä kuin olla voi, tietenkin, niinkuin kaikki. Mistäs sne ominaisuudet tulee, jos ei sieltä, eihän ne tyhjästäkään voi tulla.
ei ole tarpeeksi kehittynyt ymmärtämään mikä on toisen mielestä kiusaamista, niillä tyypeillä ei ole minkään laista taitoa ajetella miltä toisesta tuntuu.
Lisäksi jos aloitaa kiusaamisen hyvin nuorena, ei enää osaa olla kiusaamatta, kun kiusaajat tuntuu luulevan että heiltä menee maine jos he yhtäkkiä päättävät että kiusaaminen on tyhmää. Kiusaajat eivät älyä että heitä pidettäisiin paljon älykkäämpinä, jos he lakkaisivat kiusaamasta.
Tuota mieltä minä olen.