Kun puhutaan kiusaamisesta kouluista, ei se todellakaan tarkoita sitä, että muut oppilaat olisivat aina kiusaajia. Tiedän muutaman tapauksen, missä häiriintynt opettaja on ottanut oppilaan silmätikukseen ja nauttii hänen alistamisestaan. Lasten toisiinsa kohdistama kiusaaminen on leikkiä, näiden sairaiden opettajien rinnalla.
Sairas opettaja
on pahinta kaikista
7407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Lasten toisiinsa kohdistama kiusaaminen on leikkiä" mistä tuommoista sait päähäsi?? se on yhtä vakakavaa, kuin tuo opettajan kiusaaminen...
Joka junaan on opettajiakin ja osa jää asemallekkin. Ala-asteella oli tyttärelläni opettaja joka ei ehtinyt olla ekaluokkalaisten kanssa luokassa koska hän oli myös jonkinlainen yrittäjä, tytär kertoi että opettaja ei ole luokassa tunneilla kun pitää mennä soittamaan puhelimella opettajanhuoneeseen. Tämä opettaja hoiteli jotain omia töitään siis opetustyön ohella, muistatko Mikkonen kun asiasta juteltiin. Toivottavasti tämä "täti ihminen" jo tietää kumpaa hommaa hoitelee, firmaansa vai opettajan työtä koska alakoululaiset eivät todellakaan osaa keskenään opetella yhteenlaskua ilman riitoja tai muuta epäjärjestystä luokkahuoneessa.
Onneksi M-L Mikkonen ei ollut kuin 2 ensimmäistä luokkaa tyttäreni opettajana jona aikana ehti todeta että tyttäreni osaa jopa ilmeillään häntä ja myös joitain oppilaitakin "Mestarillisesti härnätä ja ärsyttää jopa väkivaltaiseen käytökseen saakka" onhan se hienoa, ämmä istuu puhelimessa ja samaan aikaan tytöt leikkivät kampaajaa leikellen toistensa hiuksia ja sitten pojat leikkivät lyijykynillä "inkkaria", onneksi se lyijykynä ei katkennut mikä osui tytön selkään, missähän sinä sillonkin Mikkonen mahdoit olla? No, seuraavana vuonna sai tyttö stipendin kun ope vaihtui, erityisen hyvästä menestyksestä opinnoissa. Toivotaan että M-L Mikkonen ei enään toimi opettajana kenenkään lapsille, koska ei sopinut alalle vaikka kehui olleensa alalla lähes 10 vuotta, hoitaen myös omaa yritystään väliajoin eli huono juttu.
Eikä aina ole kyse enää lapsistakaan.
Pistin juuri tänne...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000038183797
...pitkällisen pohdinnan siitä mikä ammattikorkeakouluissa on pielessä. Niissä nimittäin opettajilla on aivan liikaa valtaa opiskelijoihin nähden - ilman pelkoa vastuuseen joutumisesta. Opiskelijat ovat toki ammattikorkeakouluissa vapaaehtoisesti, totta, mutta keskeyttäjille on luvassa karenssi kortistosta (jollei ole työpaikkaa tiedossa kun tulee mitta täyteen) ja lisäksi jo käytetyt opintotukikuukaudet saattavat estää saman tai muun tutkinnon suorittamisen muualla, koska eri AMK:jen erilaiset opetussuunnitelmat eivät salli mutkatonta koulun vaihtoa samallakaan alalla, ja opintotukea ei saa tarpeeksi pitkäksi aikaa kokonaan uutta tutkintoa suorittamatta jo aloittamaansa tutkintoa loppuun. Eli "vapaaehtoisen" opiskelun jatkaminen samassa paikassa - vaikka siellä ajautuisi persoonallisuushäiriöisen opettajan kiusaamana henkisesti sietämättömään tilanteeseen - on käytännössä kuitenkin pakko sen jälkeen, kun opiskelu on aloitettu ja ensimmäiset kuukaudet opintotukea nostettu. Opettaja voi siis kiusata opiskelijoita mielin määrin, ja opiskelijalle jää vaihtoehdoiksi pilata joko tulevaisuutensa/uransa tai mielenterveytensä.
Se, että ammattikorkeakoululaiset ovat aikuisia, tekee heistä sikäli jopa suojattomampia kuin vielä kunnolla lasten kirjoissa olevat peruskoululaiset, että harvan amk-ikäisen vanhemmat enää seuraavat aikuisen lapsensa tilannetta koulussa ja osaavat puuttua opettajan sairaaseen käyttäytymiseen. Se on ikävää, sillä vanhemmilla enemmän elämää nähneinä olisi usein opiskelijaa paremmat eväät havaita milloin soveliaisuuden rajat on ylitetty ja opettajan toiminta selvästi väärin tai jopa sairasta. Harva ammattikorkekaoululainen myöskään kehtaa enää "kannella iskälle/äiskälle", että "opettaja kiusaa".
Toisaalta ammattikorkeakoululaiset ovat kuitenkin "VAIN" nuoria (tai nuoria aikuisia), eikä heillä aina ole itsellään vielä varmaa ja selkeää käsitystä siitä missä raja kulkee: milloin on vika itsessä ja milloin opettaja tosiaan käyttäytyy niin törkeästi että asiaan pitäisi puuttua. Opettajat ovat sitä paitsi vanhempia ja kokeneempia kuin oppilaansa, ja tottuneita manipuloimaan oppilasyhteisöjä, joten he osaavat toimia niin peitellysti ja epäsuorasti, että raa'ankin kiusaamisen alkuperäinen lähde voi jäädä kiusatulta oppilaalta itseltäänkin havaitsematta, ja opiskelija voi tosiaan alkaa itsekin kuvitella olevansa kelvoton (tms.) jos opettaja antaa manipuloimiensa välikäsien kautta niin ymmärtää.
Linkittämässäni kirjoituksessa on pohdintaa siitä, miksi sairailla, kiusaavalla opettajilla on erityisen hyvät toimintamahdollisuudet juuri ammattikorkeakouluissa.
...ammattisurkeakouluun tosiaan hakeutuu opettamaan akateeminen pohjasakka, jolla ei ole asiaa oikeisiin töihin eikä tutkijoiksi. Täysin ammattitaidotonta sakkia, joka pönkittää omaa egoaan uskottelemalla opiskelijoille, että nämä ovat oikein 'KORKEAkoulussa'. Ja kun opiskelijat kerran ovat 'korkeakoulussa, silloinhan opettajat ovat oikeastaan 'professoreita'... Sitä nimitystä he sittem mielellään viljelevätkin itsestään (englanniksi).
Ja paskan professoreita!!! Ö-luokan maistereita, jotka eivät ole muuta työtä saaneet!!!
Jos ammattisurkeakoulussa opiskelija ei lähde mukaan opettajan egotrippailuun ja roolileikkiin, pääsee silmätikuksi. Silmätikkua opettaja nöyryyttää kerran toisensa jälkeen kaikkien kuullen oppitunneilla ja harjoituksissa. Silmätikku saa kokeista huonompia arvosanoja kuin toiset, vaikka vastauksissa ei olisi käytännössä mitään eroa. Silmätikkua opettaja uhkailee avoimesti ja julkisesti valmistumatta jäämisellä ja sillä, että 'työnantajat kyllä soittavat tänne ennen kuin ketään palkkaavat'. Samalla annetaan ymmärtää, että silmätikun kavereiksi tunnustautuvat tulevat kokemaan saman kohtalon. Näin opiskelijoilla on vaihtoehtoina joko tukea opettajan itsepetosta tai tulla kiusatuiksi ja eristetyksi.
Ammattisurkeakoulussa voi siis joko määkiä lauman mukana ainoaa oikeaa 'korkeakoulu'liturgiaa ja ylistää täysin taidottoman opettajan 'suurta ammattitaitoa', tulla kiusatuksi ja masentua, tai keskeyttää.
Itse määyin lauman mukana, en uskaltanut kaveerata 'toisinajattelijoiden' kanssa, valmistuin hyvillä arvosanoilla ja sain jonkinlaisia töitäkin. Mutta nyt jälkeenpäin hävettää oma selkärangattomuuteni. Minua myös suututtaa niiden puolesta, jotka olivat liian rehellisiä osatakseen pelata sitä ammattisurkekaoulun roolipeliä, jossa opettajat ovat osaavinaan ja opettavinaan ja opiskelijat ovat oppivinaan. Minua hävettää, että olin itse mukana opettajien masinoimassa syrjimisessä. Moni varmasti alalle lahjoja omannut keskeytti ihan vain kiusaaamisen takia. Pyydän anteeksi heiltä kaikilta. :'(
olen valitettavasti törmännyt tähän aiheeseen. Näyttää siltä, että kollegani kiusaa oppilaita. Enkä ole vielä keksinyt miten puutun asiaan.
Osaan puuttua oppilaiden kiusaamiseen, mutta mitä tehdä kun opettaja kiusaa oppilaita? Kyllä sama "opettaja" piinaa myös työkavereita, mutta pomokerros näyttää pitävän kiusaajaopesta.
Tilanne on järkyttävä. Tämä tuntuu täysin absurdilta.
Tähän ammattikorkeakouluissa tapahtuvaan opettajan taholta tulevaan kiusaamiseen pitää puuttua. Itse olen ottanut yhteyttä SAMOK:iin (Suomen opiskelijakuntien liittoon). Sieltä saa asiantuntevaa tukea ja ohjeita miten voi asiaan vaikuttaa.