Päivi Räsästä rupesi hävettämään

postasin tuossa avauksen Räsäsen blogiin liittyen. Siinä on 52 kommenttia hänen kirjoituksiinsa.

Nyt on punakynä käynyt ja hänen sivuiltaan löytyy enää 12 kommenttia.

Jännityksellä odotabn koska myös Räsäsen oma kirjoitus "modifioidaan"

Jos jaksatte ja viitsitte, niin postittakaa tuo kirjoitus tuosta linkistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000038181348

tiedotusvälineille, eri foorumeihin, medioihin yms. yms. jotta saadaan yksi fundamentalisti kantamaan "poliittinen vastuu"
26831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Päkäsät:-D))))

Äänestä

Päivi Räsänen   
26.9.2008 21:30:56
Olen pahoillani lyhyen kirjoitukseni aiheuttamasta väärinkäsityksestä. En tokikaan ajattele, että ateismi sinänsä johtaisi ihmisvihaamiseen. Haluan kuitenkin korostaa kristillisen arvopohjan tuomaa ihmisarvon kunnioituksen ja lähimmäisenrakkauden periaatetta.

Lähde: Päivi Räsäsen blogi

Äänestä
  • Siis nimenomaan ns. "kristillinen arvopohja", jota jo kerkesin ihmettelemään alemmassa Huhhahhein aloittamassa ketjussa.. jepp.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Goth-Mog kirjoitti:

    Siis nimenomaan ns. "kristillinen arvopohja", jota jo kerkesin ihmettelemään alemmassa Huhhahhein aloittamassa ketjussa.. jepp.

    hyvin myös se että Päivi poisto 30 vastausta ja jätti jäljelle 12 ennen kuin lisäsi tuon tekstinsä ja löin blogin lukkoon.

    Nuo 30 oli kuitenkin läpäissyt jo avustajan suorittaman seulan, joten ne olivat asiallisia.

    Ainoastaan ne sattuivat liian terävästi ja perustellusti kritisoimaan kirjoitusta.

    Sellaista se "kristillinen arvopohja" on. Nasse on kutsunut tuota asiaa nimellä uskismoraali.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    hyvin myös se että Päivi poisto 30 vastausta ja jätti jäljelle 12 ennen kuin lisäsi tuon tekstinsä ja löin blogin lukkoon.

    Nuo 30 oli kuitenkin läpäissyt jo avustajan suorittaman seulan, joten ne olivat asiallisia.

    Ainoastaan ne sattuivat liian terävästi ja perustellusti kritisoimaan kirjoitusta.

    Sellaista se "kristillinen arvopohja" on. Nasse on kutsunut tuota asiaa nimellä uskismoraali.

    Tuota blogia voi kommentoida myös; http://paivirasanen.blogit.uusisuomi.fi/2008/09/26/kansalliset-ihmisrakkauden-talkoot/

    Löytyy toki nyt tuo sivu talletettuna. Just in case jumala vaikka kadottaa sen bittitaivaaseen ;)

    Äänestä

  • Jeh, ateistit ovat agressiivisia, he ovat kuin muslimit kukaan ei saa "loukata" tai "loata" heidän "pyhää" uskomustaan. Jos joku siihen uskaltaa, saa heti agggggrrrressiivisen hyökkäyksen päälleen. Ainahan ateistit ovat toisinajattelijoita listineet (neukut, Kiina, Pohjoiskorea, Stalin, Mao, Kim, Pol Pot, jne) Sama agressio jatkuu tälläki palstalla.

    Äänestä

  • Että ateismi on yhtä kuin ihmisvihaa. Etkö osaa lukea?

    "Olen pääministerin kanssa samaa mieltä siitä, että koulusurmissa kohdataan uusi pelottava ilmiö - ihmisviha. Jokelan ja Kauhajoen surmaajat ilmoittautuivat myös ateistikseiksi. Tämä ilmiö on käänteinen kristinuskon lähimmäisenrakkaudelle."

    - Selvitäs nyt besserwisser tuo jotenkin muuten, kuin mitä siinä lukee. Tuo on selkeä solvaus.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    hyvin myös se että Päivi poisto 30 vastausta ja jätti jäljelle 12 ennen kuin lisäsi tuon tekstinsä ja löin blogin lukkoon.

    Nuo 30 oli kuitenkin läpäissyt jo avustajan suorittaman seulan, joten ne olivat asiallisia.

    Ainoastaan ne sattuivat liian terävästi ja perustellusti kritisoimaan kirjoitusta.

    Sellaista se "kristillinen arvopohja" on. Nasse on kutsunut tuota asiaa nimellä uskismoraali.

    Tuo räsäskä ei jessehehkutteluissaan ja huumeitten jäkivaikutuksissa kai oikein osannut hahmottaa mitä kannattaisi jättää sanomatta ennen vaaleja. Sensuuri sitten iski, tottakai.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    hyvin myös se että Päivi poisto 30 vastausta ja jätti jäljelle 12 ennen kuin lisäsi tuon tekstinsä ja löin blogin lukkoon.

    Nuo 30 oli kuitenkin läpäissyt jo avustajan suorittaman seulan, joten ne olivat asiallisia.

    Ainoastaan ne sattuivat liian terävästi ja perustellusti kritisoimaan kirjoitusta.

    Sellaista se "kristillinen arvopohja" on. Nasse on kutsunut tuota asiaa nimellä uskismoraali.

    Eivätkös kommentit ole vielä tallella Uuden Suomen sivuilla? Päivin henk. koht. blogissa ne kai eivät ole koskaan olleetkaan eikä sieltä mitään ole poistettua vai olenko väärässä. Kysehän on kai eri kommenteista...

    Äänestä

  • Aloittaja

    iski? kirjoitti:

    Eivätkös kommentit ole vielä tallella Uuden Suomen sivuilla? Päivin henk. koht. blogissa ne kai eivät ole koskaan olleetkaan eikä sieltä mitään ole poistettua vai olenko väärässä. Kysehän on kai eri kommenteista...

    blogi.

    Tuo johon Nasse on viitannut ja josta Päivi poisti kirjoituksensa huomattuaan että ehkä alkuperäinen ajatus, äänivyöry kunnallisvaaleissa, ei toteudu.

    Kommentit ovat toki tallella tuossa aimmassa avauksessani ja muutamassa muussa paikassa.

    Samoin Päivin alkuperäinen teksti.

    Äänestä

Kiitos vinkistä, kävin rohkaisemassa Räsästä. Hienoa, että joku uskaltaa sanoa miten asiat ovat. Kymmenen pistettä Päiville.

Äänestä
  • puhua aika palttiarallaa pelkkää paskaa oman ideologiansa edistämiseksi.

    Äänestä

  • Ateistien solvaamisestako?

    Äänestä

  • Goth-Mog kirjoitti:

    puhua aika palttiarallaa pelkkää paskaa oman ideologiansa edistämiseksi.

    Sitä sitä samaa sinullekin.

    Äänestä

  • Lue vastaukseni sieltä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Ateistien solvaamisestako?

    Ateistithan eivät ole koskaan mitään tiettyä uskontoa tai uskonnon edustajaa solvanneet, vai ovatkohan? Eihän Vapaa-ajattelijoidenkaan sivuilla ole herjaavia piirroksia Jeesuksesta, vai onko??? Ateistithan vain solvaavat jotain epämääräistä "yleisuskontoa" ei uskonnon edustajia, vai herjaavatko?

    Päivi ei muuten solvannut ateisteja eikä edes ateismia. Murhaajien toimintaa vaikutti heidän maailmankuvansa, kuten kaikkien ihmisten toimintaa vaikuttaa kunkin oma maailman kuva. Päivi uskalsi tämän sanoa suoraan. Hyvä Päivi. Äänestämpäs Päiviä seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Pro-Päivi kirjoitti:

    Ateistithan eivät ole koskaan mitään tiettyä uskontoa tai uskonnon edustajaa solvanneet, vai ovatkohan? Eihän Vapaa-ajattelijoidenkaan sivuilla ole herjaavia piirroksia Jeesuksesta, vai onko??? Ateistithan vain solvaavat jotain epämääräistä "yleisuskontoa" ei uskonnon edustajia, vai herjaavatko?

    Päivi ei muuten solvannut ateisteja eikä edes ateismia. Murhaajien toimintaa vaikutti heidän maailmankuvansa, kuten kaikkien ihmisten toimintaa vaikuttaa kunkin oma maailman kuva. Päivi uskalsi tämän sanoa suoraan. Hyvä Päivi. Äänestämpäs Päiviä seuraavissa vaaleissa.

    Ehkä Räsänen ei solvannut, mutta kirjoitti silti epäloogista höttöä. Räsäsen logiikka on verrattavissa Auvisen logiikkaan.

    Äänestä

kävin juuri katsomassa, enkä löytänyt sitä.

Päivi on poistanut.

Jatkakaamme levitystä.

Äänestä
Aloittaja

tunti sitten Nasse veikkasi että Päivi modaa aivopierunsa.

Nyt niin on tapahtunut.

Äänestä
  • Sekä henkkoht että Uuden suomen sivuilla

    Äänestä

Hyvin tehty

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7878883 kirjoitti:

postasin tuossa avauksen Räsäsen blogiin liittyen. Siinä on 52 kommenttia hänen kirjoituksiinsa.

Nyt on punakynä käynyt ja hänen sivuiltaan löytyy enää 12 kommenttia.

Jännityksellä odotabn koska myös Räsäsen oma kirjoitus "modifioidaan"

Jos jaksatte ja viitsitte, niin postittakaa tuo kirjoitus tuosta linkistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000038181348

tiedotusvälineille, eri foorumeihin, medioihin yms. yms. jotta saadaan yksi fundamentalisti kantamaan "poliittinen vastuu"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu