Aluksi kerron, etten itse ole muita päihteitä käyttänyt kuin alkoholi, jota sitäkin vain hyvin vähäisessä määrin.
Alkoholi on tutkimusten mukaan yksi pahimmista huumeista. Mikäli se keksittäisiin nyt ensimmäistä kertaa, siitä ei tulisi koskaan laillista.
Joka päivä, erityisesti viikonloppuisin, alkoholihuumeen vaikutuksen alaiset ihmiset pahoinpitelevät perheenjäseniään, käyttäytyvät kapakoissa ja kaduilla täysin sekavassa mielentilassa, hakkaavat toisiaan verisesti, menettävät itsekontrollinsa, näkevät ja kuulevat harhoja, riehuvat terveyskeskusten vastaanotossa hoitoa odottaessaan, ensin telottuaan itseään huumeen vaikutuksen alaisena. Näemme näitä "narkkeja" horjuvan kaduilla ja aiheuttavan häiriötä, vaikka monet alkoholihuumeen vaikutuksen alaisista häiriköistä ovat arkena työssä normaalisti. Jos joku käyttäytyy samalla tavalla uhkaavasti, väkivaltaisesti tai häiritsevästi jonkun muun huumeen/päihteen vaikutuksen alaisena, hänet tuomitaan heti narkiksi ja aineet tuhoisaksi, vaikka alkoholihuume pistää ihmiset käyttäytymään samalla tavoin, joihinkin aineisiin verrattuna paljon pahemmin, joihinkin aineisiin verrattuna lievemmin.
Alkoholin aiheuttamat terveyshaitat ovat massiiviset. Se aiheuttaa maksa-, sydän- ja verisuonitauteja, edistää alzhaimerin taudin ja monien muiden vakavien sairauksien syntymistä. Alkoholi aiheuttaa valtavasti masennusta ja muita psykiatrisia sairauksia, tuhoaa aivoja ja sitä myötä älyllistä toimintakykyä.
Alkoholi on yksi voimakkaimmin riippuvuutta aiheuttavia huumeita.
Kielenkäytössä alkoholi erotetaan mielellään muista huumeista koska se on laillista ja koska monet ovat riippuvaisia alkoholista eli narkomaaneja.
Pitäisikö alkoholipolitiikkaa siis muuttaa? Mielestäni pitäisi. Alkoholin käyttö on Suomessa lisääntynyt 60 -luvulta lähtien rajusti, kuten sen aiheuttamat haitatkin, sitä myötä kun alkoholipolitiikkaa on vapautettu ja verotusta/hintaa laskettu. Alkoholin kulutus pitäisi saada reippaaseen laskuun, aivan kuten tupakankin. Tähän voitaisiin vaikuttaa myönteisellä valistuksella, verotuksella ja muulla alkoholipolitiikalla.
On helppo tuomita ankarasti muiden huumeiden kuin alkoholin käyttäjiä, koska ne on kriminalisoitu, mutta samalla sulkea silmänsä siltä tosiasialta, että alkoholi kuuluu yhteen pahimmista huumeista, aiheuttaen samoja psyykkisiä ja fyysisiä terveydellisiä ongelmia kuin monet muutkin päihteet. Sellainen asennoituminen on itsensä pettämistä. Jokaisen tulisi tiedostaa, että alkoholi on huume, vaarallinen huume, jonka käyttö vain hyvin kohtuullisessa määrin ja pieninä kerta-annoksina on turvallista.
Alkoholi on tutkimusten mukaan yksi pahimmista huumeista. Mikäli se keksittäisiin nyt ensimmäistä kertaa, siitä ei tulisi koskaan laillista.
Joka päivä, erityisesti viikonloppuisin, alkoholihuumeen vaikutuksen alaiset ihmiset pahoinpitelevät perheenjäseniään, käyttäytyvät kapakoissa ja kaduilla täysin sekavassa mielentilassa, hakkaavat toisiaan verisesti, menettävät itsekontrollinsa, näkevät ja kuulevat harhoja, riehuvat terveyskeskusten vastaanotossa hoitoa odottaessaan, ensin telottuaan itseään huumeen vaikutuksen alaisena. Näemme näitä "narkkeja" horjuvan kaduilla ja aiheuttavan häiriötä, vaikka monet alkoholihuumeen vaikutuksen alaisista häiriköistä ovat arkena työssä normaalisti. Jos joku käyttäytyy samalla tavalla uhkaavasti, väkivaltaisesti tai häiritsevästi jonkun muun huumeen/päihteen vaikutuksen alaisena, hänet tuomitaan heti narkiksi ja aineet tuhoisaksi, vaikka alkoholihuume pistää ihmiset käyttäytymään samalla tavoin, joihinkin aineisiin verrattuna paljon pahemmin, joihinkin aineisiin verrattuna lievemmin.
Alkoholin aiheuttamat terveyshaitat ovat massiiviset. Se aiheuttaa maksa-, sydän- ja verisuonitauteja, edistää alzhaimerin taudin ja monien muiden vakavien sairauksien syntymistä. Alkoholi aiheuttaa valtavasti masennusta ja muita psykiatrisia sairauksia, tuhoaa aivoja ja sitä myötä älyllistä toimintakykyä.
Alkoholi on yksi voimakkaimmin riippuvuutta aiheuttavia huumeita.
Kielenkäytössä alkoholi erotetaan mielellään muista huumeista koska se on laillista ja koska monet ovat riippuvaisia alkoholista eli narkomaaneja.
Pitäisikö alkoholipolitiikkaa siis muuttaa? Mielestäni pitäisi. Alkoholin käyttö on Suomessa lisääntynyt 60 -luvulta lähtien rajusti, kuten sen aiheuttamat haitatkin, sitä myötä kun alkoholipolitiikkaa on vapautettu ja verotusta/hintaa laskettu. Alkoholin kulutus pitäisi saada reippaaseen laskuun, aivan kuten tupakankin. Tähän voitaisiin vaikuttaa myönteisellä valistuksella, verotuksella ja muulla alkoholipolitiikalla.
On helppo tuomita ankarasti muiden huumeiden kuin alkoholin käyttäjiä, koska ne on kriminalisoitu, mutta samalla sulkea silmänsä siltä tosiasialta, että alkoholi kuuluu yhteen pahimmista huumeista, aiheuttaen samoja psyykkisiä ja fyysisiä terveydellisiä ongelmia kuin monet muutkin päihteet. Sellainen asennoituminen on itsensä pettämistä. Jokaisen tulisi tiedostaa, että alkoholi on huume, vaarallinen huume, jonka käyttö vain hyvin kohtuullisessa määrin ja pieninä kerta-annoksina on turvallista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaiken tausta on vain se, että alkoholi, siis hermomyrkky ja liuotin on valtion monopolimyynnissä.
Koko lainsäädäntö on viritetty sitä silmälläpitäen.
Noin 5000 vainajaa vuodessa tuntuu olevan valtiolle sivuseikka.
Välilliset tuhot ja vahingot läheisille ja lapsille eivät ole rahalla mitattavissa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alkoholikuolemat lisääntyneet jyrkästi/1135223545208?ref=rss
Kohtuullinen käyttö jopa edistää terveyttä ja estää sydän -ja verisuonitauteja.
Jos et osaa käyttää kohtuudella, lopeta kokonaan.
Olenko jotain kirjoittanut kohtuukäytöstä?
Onhan niitä tosin tutkimuksia, joissa sanotaan että pieni määrä alkoholia (yksi annos) voi olla jopa hyväksi. Ja viini on myös todettu terveelliseksi vähäisissä määrin juotuna.
Mutta kun tarkastellaan miten sitä alkohoolia sitten juodaan oikeasti -ollaan kaukana "terveellisestä käytöstä". Suomessa on jo tapana vetää viikonloppuna kännit, jos vain on rahaa.
Usein vähän juovia / absolutisteja katsotaan kaveriporukoissa kieroon - sillä sitä ei mielletä normaaliksi. Normaaliksi mielletään, että vedetään 12-pack yhteen kyytiin ja sitten ollaan vessassa puhumassa norjaa..
Mutta aikuistuessa juomatavat muuttuvat (joillakin) yleensä parempaan suuntaan, ettei enään aivan "loppuun asti" vedetä. Toiset jäävät nuorena pahemmin koukkuun kuin toiset.
On ilo lukea joskus tälläkin palstalla ihan asiallisia kirjoituksia. Lisäisin vielä tuohon pitkään " listaasi " sen, että kuinka paljon alkoholistit aiheuttavat psyykkisttä pahoinvointia omaisilleen ja sen, että yhä lisääntyvät lasten huostaanotot ovat usein liitoksissa alkoholiin.
alkoholin ostamisen ja nauttimisen ikärajaa nostaisi vain vuoden välein yhdellä vuodella.
koska jo ryyppäämään alkanutta henkilöä ei tosta vain muuteta raittiiksi.
veikkaan että siinä vaiheessa kun ikäraja on 30 vuotta niin sen ikäiset on jo niin fiksuja ettei ne dokaamaan alkaisi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278337129_uu.shtml
kirjoitit täyttä asiaa. viina on hyväksytty huume
vaikka se on ehkä kaikkein vaarallisin aine.
vasten kaikkea järkeä humala häiriköintiä vähätellään ja kännissä tehtyjä mokia voi puolustella sillä että olin "vähän" kännissä.
siis perseet olalla.
vaan auta armias jos poltat viikonloppuisin pilveä. silloin olet välittömästi narkkari.
hyvin on mennyt oppi perille mitä saa ottaa ja mitä ei. tätä seikkaa ei muuta edes uusin eu-tutkimus jossa todetaan kannabiksen oleven haitattomampi päihde kuin viina millä tahansa mittarilla mitattuna.
Totta tosiaan, jo meidän kulttuuriimme on rakennettu ilmiö, jossa naureskellaan viinan vaikutuksen alaisena tehdyille sekoiluille, mutta paljon vähäisempi päihteen aiheuttama poikkeava käytös tuomitaan ankarasti, jos kyseessä on pilven pössyttelijä.
Eräs poliisi sanoi, että laittomien huumeiden käyttäjien aiheuttamat häiriöt ovat mitättömiä verrattuna alkoholin vaikutuksen alaisena tapahtuviin.