Yeshiva onnettomuudesta

Mercaz Harav yeshivassa tapahtunut ampuminen kuudes päivä maaliskuuta tänään vuonna, jossa 9 ihmistä kuoli ja 15 loukkaantui, josta yksi ainoa murhattiin. 20 vuotias Alaa Abu Dheim ammuttiin raa'alla tavalla viattomana, ainoat rikokset mihin hän oli syyllistynyt olivat että oli arabi väärässä paikassa ja että kantoi asetta päällään. Miksi hän kantoi asetta ja mitä tekemistä hänellä oli yeshivassa ovat varmasti monien ihmisten ajatuksissa jotka etsivät totuutta ja haluavat tietää mitä siellä todellisesti tapahtui.Todellisesti hän oli joutunut paikkan missä hän oli ottanut lainaa rahaa uuden auton ostoon eräältä juutalaiselta jengilta, hän oli pakko maksaa takaisin tätä velkaa, koska juutalaiset uhkasivat hänen siskoa, tästä syystä hän oli viemässä asettaa yeshivan myytäväksi. Edellisenä päivänä olivat parhaat kaverukset eräs yeshivan oppilas (nimeä en halua sanoa) ja Alaa Dheim päättänyt tavata koulussa, 18 vuotias oppilas oli kiinnostunut aseista, Alaa Dheim piti ottaa aseensa sinne mukaan niin että yeshivan oppilaan ystävät pystyvät ostamaan sen kimpussa harjoittelua varten, IDF koulutusta varten. Noin kl 08:30 saapuu Alaa Dheim paikalle, hän näkee ostajat ja he sanovat hänelle että menisivät toisen huoneeseen tekemään kauppaan valmiiksi niin että kukaan muu ei näe. Alaa Dheim ottaa repustaan ruosteiseen AK 47 esiin, yksi ostajista ottaa aseen käden ja koskettaa ruostetta liipaisinta jonka seurauksena liipasin jumittuu, yhtäkkiä ase alkaa laukaisemaan, ostaja heittää sen mahaan. Heitä kaikkia oli osunut vakavasti mutta yksi niistä oli vielä elossa, ja se oli 20 vuotias Alaa Dheim, muutama minuutti jälkeenpäin paikalle saapuu IDF sotilas, joka näkee Alaa Dheim pyytämässä apua. IDF sotilas laittaa M-16 aseensa Dheimin päähän ja laukaisee. 20 vuotias Alaa Dheim kohtasi kuoleman millisekunnissa, Alaa Dheim tuli 20 vuotiaaksi vaan. Jälkeenpäin israelin viranomaiset keksivät syyn että kyseessä oli terroristi isku, vaikka se todellisuudessa oli onnettomuus. Onnettomuuden syyksi he laittoivat viattoman miehen päälle ja tekivät hänestä terroristin. Alaa Dheim työskenteli arabialaisessa päiväkodissa, hän rakasti lapsia. Hänellä ei olut tyttöystäviä, ei lapsia. Hän oli se tyypillinen arkipäivän arabi, joka ei tykännyt väkivallasta, hän itse joutui IDF väkivallan kohteeksi, hän kuoli niin nuorena ja oli niin paljon antamista arabialaisen yhteiskunnan.

Alaa Abu Dheimista valokuva, vähän ennen kuin IDF ampui viattomaan miehen. http://awraq1.blogspot.com/2008/03/blog-post_08.html

Alaa Abu Dheimista surun ja elämän kunnian lauluu viattoman puolesta.
http://www.youtube.com/watch?v=Gmv6zT0YT1c&NR=1
702262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Arabin motto;

Äänestä

Tuossa tarinassa on aivan liikaa yksityiskohtia ollakseen tosi. Jos kerran ainoa eloonjäänyt on sotilas, joka saapui paikalle vasta ampumisen jo tapahduttua, niin missä ovat todistajat? Paikalliset satukirjanne Raamattu, Toora ja Koraani ovat ilmeisesti aikoinaan kirjoitettu samalla logiikalla, tyhmien ihmisten alistamiseen tarkoitetuiksi saduiksi ja uskonnollis-poliittiseksi propagandaksi.

Mukanaan ladattua rynnäkkökivääriä roikottava yleensäkin saa, mitä tilaa. Vain idiootti pitää myytävänä olevaa asetta ladattuna ja vain aivokuollut antaa sellaisen toiselle.

Äänestä

kirjastoon, avasi tulen, tappoi ketkä ehti ja tämä kaikki vahingossa.Tämän jälkeen hänen perheensä juhli -vahingossa- häntä marttyyrinä ja ylisti tekoa.Voisitko lopettaa älyttömyytesi.Varmaan pommien räjäytyksetkin ovat vahinkoja, pommit oli tarkoitettu myytäviksi? Omia mielenterveys-tai vihaongelmiaan ei pidä tuoda tänne.Ylläpidon on aika puuttua tämän palstan kirjoitteluun.

Äänestä
  • saanut tietosi anna minun arvata juutalaisista lähteistä, hänen perhe ei juhlinut mitään. He surivat häntä. Missä on marttyyri video? Olen lukenut ja etsinyt tietoa asiasta todisteet ovat niin voimakkaat hänen viattomuudesta.

    Äänestä

  • islam palstalla hän sanoi että oli terroristi isku samasta tapahtumasta (ketju on poistettu sieltää) sitten hän riitelee (arvelen että he riitelivät) muiden arabia kielisten kanssa,sairasta touhua.

    Äänestä

  • Brim kirjoitti:

    islam palstalla hän sanoi että oli terroristi isku samasta tapahtumasta (ketju on poistettu sieltää) sitten hän riitelee (arvelen että he riitelivät) muiden arabia kielisten kanssa,sairasta touhua.

    vierailla muillakin paltoilla, tietää missä mennään..eikö vain?

    Kiva kun kerroit.

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    vierailla muillakin paltoilla, tietää missä mennään..eikö vain?

    Kiva kun kerroit.

    att han är en muslim (tror inte att han förstår svenska) han är en muslim som har gått vilse, vet riktig inte var han hör hemma. Här i detta forum hatar han judar i den islamiska forumet älskar han judar, snacka om kontroversiellt!
    Sinä ymmärrät kai ruotsia? En halua joutua terroristien kohteeksi, därför säger jag detta på svenska.

    Äänestä

  • Brim kirjoitti:

    islam palstalla hän sanoi että oli terroristi isku samasta tapahtumasta (ketju on poistettu sieltää) sitten hän riitelee (arvelen että he riitelivät) muiden arabia kielisten kanssa,sairasta touhua.

    en ole ketään juutalaista puolustanut islam palstalla, ja minä luulin ennen että kyseessä oli terroristi isku, mutta näin nyt ei ollut asiat. Ja älä puhuu minun selän takaa ruotsiksi, puhuu vaan suoraan suomeksi niin että ymmärrän, tai oletko niin pelkuri että et uskalla.

    Äänestä

  • Brim kirjoitti:

    att han är en muslim (tror inte att han förstår svenska) han är en muslim som har gått vilse, vet riktig inte var han hör hemma. Här i detta forum hatar han judar i den islamiska forumet älskar han judar, snacka om kontroversiellt!
    Sinä ymmärrät kai ruotsia? En halua joutua terroristien kohteeksi, därför säger jag detta på svenska.

    Kyllä ymmärsin. Tuli vain mieleen, että missä on eksyneiden paikka.

    Missä voi tulla oikealla tavalla ymmärretyksi,
    jos vihaa on joka suuntaan.

    Äänestä

  • Daniel-25 kirjoitti:

    saanut tietosi anna minun arvata juutalaisista lähteistä, hänen perhe ei juhlinut mitään. He surivat häntä. Missä on marttyyri video? Olen lukenut ja etsinyt tietoa asiasta todisteet ovat niin voimakkaat hänen viattomuudesta.

    saahan sitä muuualtakin tarvitsematta lukea Israelin tai arabimaiden lehtiä. Esim.:http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/mystery-surrounds-role-of-hamas-in-attack-on-jerusalem-seminary-793156.html
    Oma lähteesi oli silkkaa propagandaa suoltava arabilehti, puolueeton siis...

    Äänestä

  • Daniel-25 kirjoitti:

    saanut tietosi anna minun arvata juutalaisista lähteistä, hänen perhe ei juhlinut mitään. He surivat häntä. Missä on marttyyri video? Olen lukenut ja etsinyt tietoa asiasta todisteet ovat niin voimakkaat hänen viattomuudesta.

    lue Vanhaa testamenttia, se on juutalainen lähde, lue Koraania, se on arabialainen lähde ja siis tosi.

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    lue Vanhaa testamenttia, se on juutalainen lähde, lue Koraania, se on arabialainen lähde ja siis tosi.

    että olet niin säälittävä, lue sinä vaan koraania niin voit oppia jotain. Palstan oleminen on väsyttänyt minua että palaan takaisin kuin israelissa on tapahtunut uusi onnettomuus!

    Siihen asti shalom, vai mitä?

    Äänestä

  • Brim kirjoitti:

    islam palstalla hän sanoi että oli terroristi isku samasta tapahtumasta (ketju on poistettu sieltää) sitten hän riitelee (arvelen että he riitelivät) muiden arabia kielisten kanssa,sairasta touhua.

    "Oikea olen
    Kirjoittanut: Brim 29.7.2008 klo 23.39
    jo kyllä haluan uuden ristiretken islamia vastaan, täydessä juhlaloistossaan ja
    tunnuksella.Vanhaa ristiretki epäonnistui täydellisesti, mitä esivanhemmilta jäi kesken, tulemme jatkamaan,islamin nimi on poistettava."

    Tällä palstalla on kyllä sairasta porukkaa !Mikä teitä vaivaa?

    Äänestä

tänne ei voi kuin tehdä saman johtopäätöksen, - eikä tarvitse olla juutalainen ymmärtääkseen sen.

Pahoittelen, mutta tekstisi ja juttusi, kaikki mitä pyörität täällä on täsmälleen saman arvoista kuin jos joku sekottelisi propellilla sahajauhoja ympäriinsä, omien korviensa välistä. Tällainen kyvyttömyys aivan tavalliseenkaan keskusteluun on se mikä paljastaa sinut ja kaltaisesi väistämättä: kyvyttömyys käsitteelliseen ajatteluun, vuorovaikutukseen, täydellinen piittaamattomuus muista.

Ymmärrän hyvin, ettei se mitä kirjoitin tähän merkitse sinulle mitään - se kuuluu sairauden kuvaan. Sama koskee aivan kaikkea mitä joku sinun viestiesi perään kirjoittaa, se ei ole koskaan jättänyt mitään jälkeä siihen mitä uskot jo tietäväsi. Et ole täällä kommunikoimassa vaan pursuttamassa loputonta, oireenmukaista, tyhjää, toivotonta, loputonta ja aina yhtä merkityksetöntä ja 'asianakin' loppuun jauhettua teemavalikoimaa.

Tuotat pelkkää toistoa toiston perään, esitystä esityksen perään.. pelkkää sanojen ja lainattujen lauseitten ja juttupätkien pyöritystä..

Mitä teet täällä? Sillä mitä teet, mitä ikinä vastaisitkin, ei 100% varmasti ole oikeasti mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa.

Äänestä
  • mielenterveys- ja vihaongelmia ei kannata tuoda
    tänne. Koskee myös sinua.

    Äänestä

  • kirjoitatte!Mitä sinä teet täällä?

    Äänestä

  • Donnalle kirjoitti:

    mielenterveys- ja vihaongelmia ei kannata tuoda
    tänne. Koskee myös sinua.

    Donnahan se aina toistaa miten rasisti on sokea omalle rasismilleen. Käsittämätöntä miten hän on niin sokea omalle sekoilulleen. Ja tästä sitten saa kärsiä ihan _kaikki_ palstalle kirjoittavat, myös ne jotka ovat vilpittömästi palstan aiheesta kiinnostuneita.

    Äänestä

  • minun ajatuksista tai mielipiteistä mitään minäkin pahoittelen että kirjoitukseni pistää silmiin, totuus tekee sen aina kuin ollaan aivopesty. Toistoa pitää tehdä teille, että aivopesu lakkaa olemasta. Kirjoitit että ei ole mitä tekemistä juutalaisuuden kanssa, kenen nimessä satoja tuhansia arabialaisia tapetaan, juutalaisuuden nimessä tietysti.

    Äänestä

  • Daniel-25 kirjoitti:

    minun ajatuksista tai mielipiteistä mitään minäkin pahoittelen että kirjoitukseni pistää silmiin, totuus tekee sen aina kuin ollaan aivopesty. Toistoa pitää tehdä teille, että aivopesu lakkaa olemasta. Kirjoitit että ei ole mitä tekemistä juutalaisuuden kanssa, kenen nimessä satoja tuhansia arabialaisia tapetaan, juutalaisuuden nimessä tietysti.

    puhunut _sinusta_ vaan siitä millä tavalla joku aivan määrätyllä kommunikointikyvytön käyttää kieltä - päämääriin jotka eivät ole terveen järjen tavoitattavissa. On aivan samantekevää mitä _sinulle_ kirjoittaa, se EI tavoita sinua, mutta jotkut muut se tavoittaa. Toivottavasti. Se mitä harrastat täällä ei voi jatkua. Palsta on mielipuolinen - olet varmaan eläkkeellä kun sinulla on mahdollisuus olla täällä kellon ympäri?

    Palsta olisi paras sulkea - näillä näkymin - tai muutettua sellaiseksi, ettet voi jatkaa täällä samalla tavalla enää sen jälkeen.

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    puhunut _sinusta_ vaan siitä millä tavalla joku aivan määrätyllä kommunikointikyvytön käyttää kieltä - päämääriin jotka eivät ole terveen järjen tavoitattavissa. On aivan samantekevää mitä _sinulle_ kirjoittaa, se EI tavoita sinua, mutta jotkut muut se tavoittaa. Toivottavasti. Se mitä harrastat täällä ei voi jatkua. Palsta on mielipuolinen - olet varmaan eläkkeellä kun sinulla on mahdollisuus olla täällä kellon ympäri?

    Palsta olisi paras sulkea - näillä näkymin - tai muutettua sellaiseksi, ettet voi jatkaa täällä samalla tavalla enää sen jälkeen.

    Koska kirjoitat juuri kuvausta joka _on_ Donna Quijote. Olet kulkenut täyden ympyrän. Vielä kun itse tiedostaisit sen.

    Äänestä

  • samoista sahajauhoista kirjoitti:

    kirjoitatte!Mitä sinä teet täällä?

    ..ylläpidon naiiviutta.

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    puhunut _sinusta_ vaan siitä millä tavalla joku aivan määrätyllä kommunikointikyvytön käyttää kieltä - päämääriin jotka eivät ole terveen järjen tavoitattavissa. On aivan samantekevää mitä _sinulle_ kirjoittaa, se EI tavoita sinua, mutta jotkut muut se tavoittaa. Toivottavasti. Se mitä harrastat täällä ei voi jatkua. Palsta on mielipuolinen - olet varmaan eläkkeellä kun sinulla on mahdollisuus olla täällä kellon ympäri?

    Palsta olisi paras sulkea - näillä näkymin - tai muutettua sellaiseksi, ettet voi jatkaa täällä samalla tavalla enää sen jälkeen.

    anna numerosi minulle ! nyt heti niin minä soitaan sinulle niin voidaan keskustella tästa vaikka arabiaksi jos se sujuu sinulle shaytan anna puhelin numero nyt heti!!!!!! mutten pijää turpasi kiini minulle, voidan tavatakin jos halauat keskustella shaytan subhana wa ta aala?

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    puhunut _sinusta_ vaan siitä millä tavalla joku aivan määrätyllä kommunikointikyvytön käyttää kieltä - päämääriin jotka eivät ole terveen järjen tavoitattavissa. On aivan samantekevää mitä _sinulle_ kirjoittaa, se EI tavoita sinua, mutta jotkut muut se tavoittaa. Toivottavasti. Se mitä harrastat täällä ei voi jatkua. Palsta on mielipuolinen - olet varmaan eläkkeellä kun sinulla on mahdollisuus olla täällä kellon ympäri?

    Palsta olisi paras sulkea - näillä näkymin - tai muutettua sellaiseksi, ettet voi jatkaa täällä samalla tavalla enää sen jälkeen.

    sinulla on lopettaa juutalaispalsta joka käänteessä. Tilanne korjaantuu sillä, kun tänne saadaan sheriffi, mutta sinä teet kaikkesi mustamaalaamalla asiallisetkit hakijat.

    Mitkä sinun motiivisi ovat tähän kaikkeen, se olis mielenkiintoista tietää, jos nyt ylipäätänsä tiedät itsekään.

    Eikö tämä ole rv'n aloittama palsta, joten oletko kysynyt hänen mielipiteensä lopetuksesta.
    Kai hänelläkin tulee olla sananvalta asiassa.

    Täällä on lukijoita enemmän kuin millään muulla palstalla, joten juutalaisuuspalsta kiinnostaa ja miksi ei kiinostaisi. Ratkaisu on sheriffi, tai ainakin kokeilun arvoinen asia.

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    sinulla on lopettaa juutalaispalsta joka käänteessä. Tilanne korjaantuu sillä, kun tänne saadaan sheriffi, mutta sinä teet kaikkesi mustamaalaamalla asiallisetkit hakijat.

    Mitkä sinun motiivisi ovat tähän kaikkeen, se olis mielenkiintoista tietää, jos nyt ylipäätänsä tiedät itsekään.

    Eikö tämä ole rv'n aloittama palsta, joten oletko kysynyt hänen mielipiteensä lopetuksesta.
    Kai hänelläkin tulee olla sananvalta asiassa.

    Täällä on lukijoita enemmän kuin millään muulla palstalla, joten juutalaisuuspalsta kiinnostaa ja miksi ei kiinostaisi. Ratkaisu on sheriffi, tai ainakin kokeilun arvoinen asia.

    etkö olekin yksi donnan nimimerkeistä? samanlainen ajatusmaailma paistaa läpi kirjoituksista. mitä järkeä tossa on?

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    puhunut _sinusta_ vaan siitä millä tavalla joku aivan määrätyllä kommunikointikyvytön käyttää kieltä - päämääriin jotka eivät ole terveen järjen tavoitattavissa. On aivan samantekevää mitä _sinulle_ kirjoittaa, se EI tavoita sinua, mutta jotkut muut se tavoittaa. Toivottavasti. Se mitä harrastat täällä ei voi jatkua. Palsta on mielipuolinen - olet varmaan eläkkeellä kun sinulla on mahdollisuus olla täällä kellon ympäri?

    Palsta olisi paras sulkea - näillä näkymin - tai muutettua sellaiseksi, ettet voi jatkaa täällä samalla tavalla enää sen jälkeen.

    ole hyvä ja poistu palstalta, et sinä voi hyökkää kirjoittajan persoonallisuuden kimppuun, kirjoittajan persoonallisuus ei ole palstan aihe.
    Vaan juutalaisuus, ei Daniel, förstår du nu? Om du inte lugnar dig snart så måste jag tag hårdhandskarna.Jag tror att han är en muslim, han förstår inte svenska så det gör inget om jag säger det.

    Äänestä

  • Brim kirjoitti:

    ole hyvä ja poistu palstalta, et sinä voi hyökkää kirjoittajan persoonallisuuden kimppuun, kirjoittajan persoonallisuus ei ole palstan aihe.
    Vaan juutalaisuus, ei Daniel, förstår du nu? Om du inte lugnar dig snart så måste jag tag hårdhandskarna.Jag tror att han är en muslim, han förstår inte svenska så det gör inget om jag säger det.

    keskustelua vuosiin
    mistä sinäkin ilmaannut aina kun hörhöt tarvitsevat puolustajaa.. voi feikkiä.. svenska talande viking

    Äänestä

  • Brim kirjoitti:

    ole hyvä ja poistu palstalta, et sinä voi hyökkää kirjoittajan persoonallisuuden kimppuun, kirjoittajan persoonallisuus ei ole palstan aihe.
    Vaan juutalaisuus, ei Daniel, förstår du nu? Om du inte lugnar dig snart så måste jag tag hårdhandskarna.Jag tror att han är en muslim, han förstår inte svenska så det gör inget om jag säger det.

    samaa toivoo moni muukin!!!

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    sinulla on lopettaa juutalaispalsta joka käänteessä. Tilanne korjaantuu sillä, kun tänne saadaan sheriffi, mutta sinä teet kaikkesi mustamaalaamalla asiallisetkit hakijat.

    Mitkä sinun motiivisi ovat tähän kaikkeen, se olis mielenkiintoista tietää, jos nyt ylipäätänsä tiedät itsekään.

    Eikö tämä ole rv'n aloittama palsta, joten oletko kysynyt hänen mielipiteensä lopetuksesta.
    Kai hänelläkin tulee olla sananvalta asiassa.

    Täällä on lukijoita enemmän kuin millään muulla palstalla, joten juutalaisuuspalsta kiinnostaa ja miksi ei kiinostaisi. Ratkaisu on sheriffi, tai ainakin kokeilun arvoinen asia.

    oletko juutalaisten nuolija?

    Äänestä

  • Brim kirjoitti:

    ole hyvä ja poistu palstalta, et sinä voi hyökkää kirjoittajan persoonallisuuden kimppuun, kirjoittajan persoonallisuus ei ole palstan aihe.
    Vaan juutalaisuus, ei Daniel, förstår du nu? Om du inte lugnar dig snart så måste jag tag hårdhandskarna.Jag tror att han är en muslim, han förstår inte svenska så det gör inget om jag säger det.

    hän kirjoittaa asia, sinä se häirikkö olet tällä poistuu itse täältä

    Äänestä

Osaatko täydellisesti arabiaa?
Tehdäänkö testi?

Äänestä
  • on vaan keskustelut arabiaksi kahden muslimin kanssa ISLAM PALSTALLA, ja puolustanut juutalaisia. Tällä hän haukku juutalaisia ja islam palstalla hän puolustaa. Aivan kummallinen tyyppi.

    Äänestä

Arabiterrorismin säälittäviä ihalijoita tämä satuilija täällä!

Jos tämä satusetä pysähtyisi miettimään, miksi tällakin kaverilla oli 3-4 housut jalassaan pommia kantaessaan! Siksi, kun hänen mielensä oli manipuloitu uskomaan TÄYDELLISEEN SATUUN PARATIISISTA 72 NEITSYEN KANSSA. Housut siksi, että värkit säilyisivät ehjänä! VOI PIMEYTTÄ!

Äänestä
  • ei ole arvollinen saavuttamaan ilmeistä päämääräänsä, -äärimmäistä provosoitumista alhaisuuden edessä.

    Mene ja tiedä sitten..

    Äänestä

  • "pommia taskussa", valheita taas? Jos hänellä nyt sattuiskin olemaan monet housut yllä siihenkin löytyy looginen vastaus, hänellä on reumatismi ja aina palelti.

    Äänestä

  • Daniel-25 kirjoitti:

    "pommia taskussa", valheita taas? Jos hänellä nyt sattuiskin olemaan monet housut yllä siihenkin löytyy looginen vastaus, hänellä on reumatismi ja aina palelti.

    Voiko antaa tuon tapahtuman olla, sille ei enää mitään voi, niinkuin ei Suomen koulumurhenäytelmillekään.

    Mutta voitko kertoa, miksi olet toisella palstalla toista mieltä asioista, ja täällä tällaisia tarinoita.
    Täytyy jokin syy olla, ihan vain mielenkiinnosta kysyn.

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    Voiko antaa tuon tapahtuman olla, sille ei enää mitään voi, niinkuin ei Suomen koulumurhenäytelmillekään.

    Mutta voitko kertoa, miksi olet toisella palstalla toista mieltä asioista, ja täällä tällaisia tarinoita.
    Täytyy jokin syy olla, ihan vain mielenkiinnosta kysyn.

    mutta jos käytetään sitä aivo jonka luoja on antanut ja aloitetaan itse tutkimaan asioita silloin totuus on aivan erilainen kun länsimaiseen medioiden propaganda silloin mielipiteet vaihtelevat ihmisellä. Uskoin tuohon propagandan tapahtumahetkellä ja raivaustraktorin tapauksen asti, silloin uskoin että oli terroristi-isku mutta raivaustraktorin tapahtumaan jälkeen minä näin selvästi että ei ollut terroristi isku. Ymmärsin että kyseessä oli jonkinlainen seikkaa, aloin tutkimaan muita tapauksia esimerkiksi tämän yeshivan onnettomuus. Ja tulin siihen päätökseen että israelissa ei ole yhtään terroristi iskua tapahtunut tänään vuonna, onnettomuuksia on tapahtunut jonka israelin viranomaiset on leimannut terroristi iskuksi. Israelin turvallisuus on niin hyvä että gazasta ja west bankista ei ole yhtään itsemurhapommitus yrityksiä tapahtunut pitkään aikaan, israel ei osaa elää ilman terrorismia tällä tarkoitan että melkein kaikki poliittiset päätökset perustuvat siihen että mitä terroristi iskuja on tapahtunut viime aikoina. Toinen syy on myös että israel käyttää hyväkseen terroristi iskuja niin että niiden nimessä antiarabialaiset päätökset astu voimaan. Maanantain liikenneonnettomuuksen nimessä Olmert on ehdottanut sellaista päätöstä joka rajoittaa viattomien arabialaisten elämää Jerusalemissa. Kuinka kauan saa israel rikkoa ihmisoikeuden lakia ilman että joku reagoi, Iran pannut jalkansa alas ja sanonut nyt riittää ja yhtäkkiä sitten pitäisi pommittaa Iranin. Iran on sanonut mitä vaan tapahtuu jos joku maa hyökkää Iranin silloin israel saa maistaa yksitoista tuhatta raketteja suoraan Jerusalemin ja Tel Avivin. Iran tulee rakentamaan atomipommin yhteen tarkoituksen, israel ei tulee enää olemaan ongelmaa tässä maailmassa. Vähän aika vielä niin kaikki loppu.

    Äänestä

  • Daniel-25 kirjoitti:

    mutta jos käytetään sitä aivo jonka luoja on antanut ja aloitetaan itse tutkimaan asioita silloin totuus on aivan erilainen kun länsimaiseen medioiden propaganda silloin mielipiteet vaihtelevat ihmisellä. Uskoin tuohon propagandan tapahtumahetkellä ja raivaustraktorin tapauksen asti, silloin uskoin että oli terroristi-isku mutta raivaustraktorin tapahtumaan jälkeen minä näin selvästi että ei ollut terroristi isku. Ymmärsin että kyseessä oli jonkinlainen seikkaa, aloin tutkimaan muita tapauksia esimerkiksi tämän yeshivan onnettomuus. Ja tulin siihen päätökseen että israelissa ei ole yhtään terroristi iskua tapahtunut tänään vuonna, onnettomuuksia on tapahtunut jonka israelin viranomaiset on leimannut terroristi iskuksi. Israelin turvallisuus on niin hyvä että gazasta ja west bankista ei ole yhtään itsemurhapommitus yrityksiä tapahtunut pitkään aikaan, israel ei osaa elää ilman terrorismia tällä tarkoitan että melkein kaikki poliittiset päätökset perustuvat siihen että mitä terroristi iskuja on tapahtunut viime aikoina. Toinen syy on myös että israel käyttää hyväkseen terroristi iskuja niin että niiden nimessä antiarabialaiset päätökset astu voimaan. Maanantain liikenneonnettomuuksen nimessä Olmert on ehdottanut sellaista päätöstä joka rajoittaa viattomien arabialaisten elämää Jerusalemissa. Kuinka kauan saa israel rikkoa ihmisoikeuden lakia ilman että joku reagoi, Iran pannut jalkansa alas ja sanonut nyt riittää ja yhtäkkiä sitten pitäisi pommittaa Iranin. Iran on sanonut mitä vaan tapahtuu jos joku maa hyökkää Iranin silloin israel saa maistaa yksitoista tuhatta raketteja suoraan Jerusalemin ja Tel Avivin. Iran tulee rakentamaan atomipommin yhteen tarkoituksen, israel ei tulee enää olemaan ongelmaa tässä maailmassa. Vähän aika vielä niin kaikki loppu.

    sinulta ollenkaan ymmärrystä siihen suuntaan, että rajoituksia ja välimuureja ja mitä kaikkea
    turvarakennelmia on pitänytkään rakentaa, niin juuri sen takia, että itsemurhapommittajat eivät pääse räjyttelemään itseään kaupoissa ja ravintoloissa ja teatteroissa ja ties missä.
    Eihän kukaan voi jatkuvasti elää pelossa.
    Pakko tehdä turvaratkaisuja.

    Eivätkö arabit vihaa myös kristittyjä, hehän ovat vääräuskoisia, jokin aika sitten sinä olit kovasti kristitty, eli olet vihattavien joukossa myös. Koska olet kääntynyt, olet myös vihollinen
    omillesi pahimmasta päästä.
    Eikö se pelota sinua.
    Gasassa muistaakseni räjäytettiin kirjasto, joka oli kristittyjen alueella, siis arabikristittyjen. Enkä minä edes tiedä kaikkea mitä on tapahtunut.
    Jokin aika sitten katsoin dokumentin, jossa nuoret palestiinalaiset kaivoivat tunneleita Egyptin puolelle, josta kuljetettiin aseita ja myytiin terroristeille. Lapset eivat malttaneet mennä edes kouluun, koska hankkivat niin hyvin
    aseiden salakuljetuksella.

    Tuo sinun logiikkasi ei kyllä ole millään tavalla
    palestiinan kansalaisten puolesta, koska jos Iran hyökkää, niin samalla siinä menee pelestiinalaisetkin ja paljon paljon muita.
    Minun on vaikea ymmärtää sinun ajatusmaailmaasi,
    ja vihaasi, eikö mielekkäänpää olis ajatella, että rauha joskus koittaisi, ihmiset voisivat tehdä työtä ja elää yhdessä.
    En myöskään ymmärrä miten sinun kristinuskosi
    sopii tähän kuvaan.
    Luulen, että sinulla on todellisuus ja uskonnot niin pahassa sekasolmussa, että ratkaisu tuntuu
    olevan ainostaan jokin suuri pamaus.
    Voisko olla näin?

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    sinulta ollenkaan ymmärrystä siihen suuntaan, että rajoituksia ja välimuureja ja mitä kaikkea
    turvarakennelmia on pitänytkään rakentaa, niin juuri sen takia, että itsemurhapommittajat eivät pääse räjyttelemään itseään kaupoissa ja ravintoloissa ja teatteroissa ja ties missä.
    Eihän kukaan voi jatkuvasti elää pelossa.
    Pakko tehdä turvaratkaisuja.

    Eivätkö arabit vihaa myös kristittyjä, hehän ovat vääräuskoisia, jokin aika sitten sinä olit kovasti kristitty, eli olet vihattavien joukossa myös. Koska olet kääntynyt, olet myös vihollinen
    omillesi pahimmasta päästä.
    Eikö se pelota sinua.
    Gasassa muistaakseni räjäytettiin kirjasto, joka oli kristittyjen alueella, siis arabikristittyjen. Enkä minä edes tiedä kaikkea mitä on tapahtunut.
    Jokin aika sitten katsoin dokumentin, jossa nuoret palestiinalaiset kaivoivat tunneleita Egyptin puolelle, josta kuljetettiin aseita ja myytiin terroristeille. Lapset eivat malttaneet mennä edes kouluun, koska hankkivat niin hyvin
    aseiden salakuljetuksella.

    Tuo sinun logiikkasi ei kyllä ole millään tavalla
    palestiinan kansalaisten puolesta, koska jos Iran hyökkää, niin samalla siinä menee pelestiinalaisetkin ja paljon paljon muita.
    Minun on vaikea ymmärtää sinun ajatusmaailmaasi,
    ja vihaasi, eikö mielekkäänpää olis ajatella, että rauha joskus koittaisi, ihmiset voisivat tehdä työtä ja elää yhdessä.
    En myöskään ymmärrä miten sinun kristinuskosi
    sopii tähän kuvaan.
    Luulen, että sinulla on todellisuus ja uskonnot niin pahassa sekasolmussa, että ratkaisu tuntuu
    olevan ainostaan jokin suuri pamaus.
    Voisko olla näin?

    sitä,mitä fanaattinen islam on saanut aikaan,ei yksinkertaisesti voi olla tekemättä tiettyjä johtopäätöksiä sen olemuksesta.

    Ideologia tai uskonto,joka perustuu silmittömään vihaan ja väkivaltaan -myös väistämättä tuottaa ulospäin niitä samoja elementtejä,kuin mistä se itse koostuu.

    Tähän,jos mihin sopii vanha sanonta: ´Kun näet teoksen,-tunnet myös taiteilijan´.

    Voikohan sen enää osuvammin ilmaista?

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    sitä,mitä fanaattinen islam on saanut aikaan,ei yksinkertaisesti voi olla tekemättä tiettyjä johtopäätöksiä sen olemuksesta.

    Ideologia tai uskonto,joka perustuu silmittömään vihaan ja väkivaltaan -myös väistämättä tuottaa ulospäin niitä samoja elementtejä,kuin mistä se itse koostuu.

    Tähän,jos mihin sopii vanha sanonta: ´Kun näet teoksen,-tunnet myös taiteilijan´.

    Voikohan sen enää osuvammin ilmaista?

    ja uskonnot ovat lujassa, kun ne lapsesta saakka iskostetaan päähän.
    Omasta yhteisöstä, sen ajatusmaailmasta, uskonnosta ja kulttuurista on vaikea irrottautua.

    JOskus on mielenkiintoista keskustella ihmisten kanssa, vaikka ajatusmaailma olisi kuinka erikoinen ja hurja.

    Ajattele nyt tätäkin;

    Eräs kaksituhatta vuotta sitten kuollut juutalainen, vaeltava vanhapoika
    omaa niin suuret K-voimat, että hän tulee ja tempaisee puolet ihmiskuntaa taivasten valtakuntaan, haudat aukeavat ja kuolleet temmataan mukaan.

    Ensin minä näin sieluni silmin, kuinka rättikasat lentää pitkin taivaita, mutta ei se niin kuulemma mennytkään, Yakovin mukaan he hajoavat atomeiksi ja aikaan tulee reikä, eli mennään myös metafysiikan puolelle. Luulen kyllä, että tämä on modernisoitu versio, mutta ei se mitään.

    Tämän jälkeen vietetään ikuisia karitsan häitä.
    atomeina?????? (tuo pitää joskus vielä tarkistaa)

    Järjettömyydessään..niin mielenkiintoista.
    vai mitä?

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    ja uskonnot ovat lujassa, kun ne lapsesta saakka iskostetaan päähän.
    Omasta yhteisöstä, sen ajatusmaailmasta, uskonnosta ja kulttuurista on vaikea irrottautua.

    JOskus on mielenkiintoista keskustella ihmisten kanssa, vaikka ajatusmaailma olisi kuinka erikoinen ja hurja.

    Ajattele nyt tätäkin;

    Eräs kaksituhatta vuotta sitten kuollut juutalainen, vaeltava vanhapoika
    omaa niin suuret K-voimat, että hän tulee ja tempaisee puolet ihmiskuntaa taivasten valtakuntaan, haudat aukeavat ja kuolleet temmataan mukaan.

    Ensin minä näin sieluni silmin, kuinka rättikasat lentää pitkin taivaita, mutta ei se niin kuulemma mennytkään, Yakovin mukaan he hajoavat atomeiksi ja aikaan tulee reikä, eli mennään myös metafysiikan puolelle. Luulen kyllä, että tämä on modernisoitu versio, mutta ei se mitään.

    Tämän jälkeen vietetään ikuisia karitsan häitä.
    atomeina?????? (tuo pitää joskus vielä tarkistaa)

    Järjettömyydessään..niin mielenkiintoista.
    vai mitä?

    onkin.Herää vain kysymys,mikä funktio olisi ikuisilla häillä, -tarkoitan,nehän eivät kaiketi johda yhtään mihinkään.
    Toisaalta taas jos koko kekkerit vietetäänkin alkeishiukkastasolla jossakin täysin vieraassa dimensiossa,mahtaako häiden mahdollisella ohjelmalla olla siitä osallisille mitään mainittavampaa merkitystäkään.

    Voihan toki häitä viettää loputtomasti ihan vain oman substanssinsa ´imussa´,ikäänkuin "an Sich" -oman itsensä vuoksi,vaikkei siinä mitään järkeä olisikaan.Käsittämättömiä ovat jumalten tiet.
    Kokonaan toinen dilemma ilmestyykin sitten teoreettisen ihmettelijän näkökenttään,kun aletaan aavistella ankarasti sitä,miksi karitsa tahtoo solmia liiton,joka ei ala mistään,eikä lopu mihinkään -ja vielä peräti pelkkien neutriinojen,kvarkkien ja bosonien kanssa..

    Mutta jos palataan vielä intergalaktisista sfääreistä takaisin tänne -tuntemiemme olomuotojen keskuuteen,niin kyllä eri uskontojen välinen -mieluimmin rauhanomainen- rinnakkaiselo ja kulttuurinvaihto sekä välttämätöntä,että mielekästä voi olla.Avartaahan se näköaloja kanssaihmisten arvomaailmojen ja niistä johtuvan käyttäytymisen ymmärtämiseen,vaikkei asioita samoin näkisikään.

    Mutta jos haudat avautuvat ja vanhat kalmot hyökkäävät ylös liikekannalle leposijoinaan toimineista luupuistoista,niin mahtaa siinä
    käydä melkoinen huiske ja reisiluunkolke kun ne joukolla laukkaavat villiintyneinä pitkin tienoota.
    Niidenhän täytynee sitten jotenkin suunnistaa tai kokoontua eräänlaisille ´lähtöalustoille´,joilta ne sitten temmataan yläilmoihin ja sieltä samalla rytinällä jonnekin -tuota- juhliin ilman valomerkkiä?
    Sitä en sitten uskalla edes arvailla,missä vaiheessa tämä riemukas ja ryskyen halki ilmojen lentävä väki muutetaan helpommin käsiteltäväksi astraaliplasmaksi,jotta pidot voisivat viimein alkaa.

    Ehkäpä me senkin vielä "saamme lukea",vai miten ajattelet?

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    onkin.Herää vain kysymys,mikä funktio olisi ikuisilla häillä, -tarkoitan,nehän eivät kaiketi johda yhtään mihinkään.
    Toisaalta taas jos koko kekkerit vietetäänkin alkeishiukkastasolla jossakin täysin vieraassa dimensiossa,mahtaako häiden mahdollisella ohjelmalla olla siitä osallisille mitään mainittavampaa merkitystäkään.

    Voihan toki häitä viettää loputtomasti ihan vain oman substanssinsa ´imussa´,ikäänkuin "an Sich" -oman itsensä vuoksi,vaikkei siinä mitään järkeä olisikaan.Käsittämättömiä ovat jumalten tiet.
    Kokonaan toinen dilemma ilmestyykin sitten teoreettisen ihmettelijän näkökenttään,kun aletaan aavistella ankarasti sitä,miksi karitsa tahtoo solmia liiton,joka ei ala mistään,eikä lopu mihinkään -ja vielä peräti pelkkien neutriinojen,kvarkkien ja bosonien kanssa..

    Mutta jos palataan vielä intergalaktisista sfääreistä takaisin tänne -tuntemiemme olomuotojen keskuuteen,niin kyllä eri uskontojen välinen -mieluimmin rauhanomainen- rinnakkaiselo ja kulttuurinvaihto sekä välttämätöntä,että mielekästä voi olla.Avartaahan se näköaloja kanssaihmisten arvomaailmojen ja niistä johtuvan käyttäytymisen ymmärtämiseen,vaikkei asioita samoin näkisikään.

    Mutta jos haudat avautuvat ja vanhat kalmot hyökkäävät ylös liikekannalle leposijoinaan toimineista luupuistoista,niin mahtaa siinä
    käydä melkoinen huiske ja reisiluunkolke kun ne joukolla laukkaavat villiintyneinä pitkin tienoota.
    Niidenhän täytynee sitten jotenkin suunnistaa tai kokoontua eräänlaisille ´lähtöalustoille´,joilta ne sitten temmataan yläilmoihin ja sieltä samalla rytinällä jonnekin -tuota- juhliin ilman valomerkkiä?
    Sitä en sitten uskalla edes arvailla,missä vaiheessa tämä riemukas ja ryskyen halki ilmojen lentävä väki muutetaan helpommin käsiteltäväksi astraaliplasmaksi,jotta pidot voisivat viimein alkaa.

    Ehkäpä me senkin vielä "saamme lukea",vai miten ajattelet?

    ..mitä silmäni näkevät! apua!!

    "Mutta jos palataan vielä intergalaktisista sfääreistä takaisin tänne -tuntemiemme olomuotojen keskuuteen,"
    ahaa..'astui alas olomuotojen keskuuteen, nousee kolmantena päivänä ylös sfääreihin, istuu siellä intergalagsien oikealla puolella'.. sori nyt.. tämäpä..

    apua apua..:''((

    mitä käytät?

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    ..mitä silmäni näkevät! apua!!

    "Mutta jos palataan vielä intergalaktisista sfääreistä takaisin tänne -tuntemiemme olomuotojen keskuuteen,"
    ahaa..'astui alas olomuotojen keskuuteen, nousee kolmantena päivänä ylös sfääreihin, istuu siellä intergalagsien oikealla puolella'.. sori nyt.. tämäpä..

    apua apua..:''((

    mitä käytät?

    me sinulle apua saataisin. Jos et kykene lukemaan mitään muuta kuin ostoslista-tyylistä proosaa niin voi olla että kirjoitetun kielen tyylikeinot saattavat vaikuttaa hiukan korkealentoisilta. Ei muuten tarvitse pyydellä anteeksi jos ei jotain ymmärrä.

    Äänestä

  • mistäs kirjoitti:

    me sinulle apua saataisin. Jos et kykene lukemaan mitään muuta kuin ostoslista-tyylistä proosaa niin voi olla että kirjoitetun kielen tyylikeinot saattavat vaikuttaa hiukan korkealentoisilta. Ei muuten tarvitse pyydellä anteeksi jos ei jotain ymmärrä.

    kelpaisi esimerkiksi skitsofreenien tavasta tuottaa tolkuttomuuksia - jotka eivät koskaan avaudu muille. Eikä edes heille itselleenkään. Pelkkää sanapötköä, vailla sisältöä, lähinnä merkityksetöntä ääntelyä..pikkupätkiä sieltä täältä aiemmin ulkoaluetusta, lainatusta, vailla ajatusta, vailla yhteyttä todellisuuteen

    antaa olla, minkäs hän sille voi,

    tarkoitukseni ei ole olla tyly, mutta BI:n sanalätinät herättävät usein tuon reaktion:.. apua, hakekaa jotain henkilökuntaa paikalle, tyyppi on sekaisin, hän! en minä, tarvitsee kyllä jotain apua, muuten.. kuka tietää mitä hän saa päähänsä..

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    kelpaisi esimerkiksi skitsofreenien tavasta tuottaa tolkuttomuuksia - jotka eivät koskaan avaudu muille. Eikä edes heille itselleenkään. Pelkkää sanapötköä, vailla sisältöä, lähinnä merkityksetöntä ääntelyä..pikkupätkiä sieltä täältä aiemmin ulkoaluetusta, lainatusta, vailla ajatusta, vailla yhteyttä todellisuuteen

    antaa olla, minkäs hän sille voi,

    tarkoitukseni ei ole olla tyly, mutta BI:n sanalätinät herättävät usein tuon reaktion:.. apua, hakekaa jotain henkilökuntaa paikalle, tyyppi on sekaisin, hän! en minä, tarvitsee kyllä jotain apua, muuten.. kuka tietää mitä hän saa päähänsä..

    samoja sanahattaroitasi ja idiootteja kotipsykologian ja mukamas kielitieteen arvoituksiasi.
    Skitsot menevät sekaisin sanoista ja merkityksistä,epäilevät kaikkea ja kaikkia.
    Kehittelevät harhoissaan erilaisia salaliitto teorioita ja jopa tarjoilevat niitä muille.
    Kehenkähän nuo oireet sopivat???
    DDDDDD

    Äänestä

  • ja toistelet noita kirjoitti:

    samoja sanahattaroitasi ja idiootteja kotipsykologian ja mukamas kielitieteen arvoituksiasi.
    Skitsot menevät sekaisin sanoista ja merkityksistä,epäilevät kaikkea ja kaikkia.
    Kehittelevät harhoissaan erilaisia salaliitto teorioita ja jopa tarjoilevat niitä muille.
    Kehenkähän nuo oireet sopivat???
    DDDDDD

    tuolla tosissaan? Minusta tuntuu että kyllä. Minä kyllä huolestuisin, jos lähelläni joku alkaisi selostaa jotain vastaavaa. Kyse olisi silloin sen henkilön henkilökohtaisesta ongelmasta, ei suinkaan mistään kenenkään juonimasta saaliitosta, vaan todellisuudesta paenneen ääntelystä, jota hän oikeasti edes pysty kontrolloimaan. Katsotaan jatkuuko se... jospa se oli vain vitsi. Niin että eipäs tehdä ennenaikaisia johtopäätöksiä.
    Aika hyvä esitys, JOS se oli vitsi.

    Äänestä

  • kirjoittaa kirjoitti:

    tuolla tosissaan? Minusta tuntuu että kyllä. Minä kyllä huolestuisin, jos lähelläni joku alkaisi selostaa jotain vastaavaa. Kyse olisi silloin sen henkilön henkilökohtaisesta ongelmasta, ei suinkaan mistään kenenkään juonimasta saaliitosta, vaan todellisuudesta paenneen ääntelystä, jota hän oikeasti edes pysty kontrolloimaan. Katsotaan jatkuuko se... jospa se oli vain vitsi. Niin että eipäs tehdä ennenaikaisia johtopäätöksiä.
    Aika hyvä esitys, JOS se oli vitsi.

    alkanut vittuilla kenellekään ja vihjailemaan mistään mielenhäiriöstä, toisin DQ joka veti heti vyön alle, tapansa mukaan. Hienoa, samalla logiikalla siis vittuilet kehitysvammaisille jos et saa tolkkua heidän jutuistaan.

    Äänestä

  • kuitenkaan kirjoitti:

    alkanut vittuilla kenellekään ja vihjailemaan mistään mielenhäiriöstä, toisin DQ joka veti heti vyön alle, tapansa mukaan. Hienoa, samalla logiikalla siis vittuilet kehitysvammaisille jos et saa tolkkua heidän jutuistaan.

    ..ei henkilöstä..
    mutta eihän sellaista voi ymmärtää

    oletko BI?

    Äänestä

  • kielenkäytöstä kirjoitti:

    ..ei henkilöstä..
    mutta eihän sellaista voi ymmärtää

    oletko BI?

    "apua, hakekaa jotain henkilökuntaa paikalle, tyyppi on sekaisin, hän! en minä, tarvitsee kyllä jotain apua, muuten.. kuka tietää mitä hän saa päähänsä.. "

    Onko muistisi todella noin heikkoa, ettet muista mitä kirjoitit _ihan äsken_? Täällä kärsii mielenterveysongelmista ihan selvästi joku muu kuin BI. En muuten ole BI, tosin unohdat varmaan senkin luettuasi tämän viestin.

    Äänestä

  • mistä puhutaan kirjoitti:

    "apua, hakekaa jotain henkilökuntaa paikalle, tyyppi on sekaisin, hän! en minä, tarvitsee kyllä jotain apua, muuten.. kuka tietää mitä hän saa päähänsä.. "

    Onko muistisi todella noin heikkoa, ettet muista mitä kirjoitit _ihan äsken_? Täällä kärsii mielenterveysongelmista ihan selvästi joku muu kuin BI. En muuten ole BI, tosin unohdat varmaan senkin luettuasi tämän viestin.

    Heti ensimmäisinä päivinä kun hän tänne kirjoitti ja poseerasi olevansa 'uusi', huomasin, että no niin, taas yksi. Olen 100% varma, että osoin oikeaan, että eiköhän se kohta ala kinua seriffiksi. Ja niin kävi, pian alkoi BarIlan kaarrella seriffiasian ympärille - kerjäsi suosiota sieltä täältä, huudahteli hepreankielisiä lausahduksia ym. Hänellä oli jo silloin, heti, niin teennäinen tyyli, että melkein oksetti, tajutonta lässytystä..
    Sanon ihan suoraan, että olisin iloinen, jos hän tajuaisi, että sellainen teennäinen lurittelu ja toisten manipulointiyritys EI MENE läpi. Se on harhautusta, toisten pettämistä, toisten halveksuntaa, ylimielisyyttä, tunteettomuutta ja oman kilven kiillotusyritys. Syteen on mennyt hänen yrityksensä esiintyä juutalaisena -, joten vaikenisi jo.

    On ihan sama mitä sellaiselle tyypille sanoo! jos sillä on otsaa tulla tänne tyrkylle seriffi-hommaan erilaisten teatteriesitysten turvin, niin ei voi muuta sanoa, kuin että nyt saa sitä mitä tilaa. Kuka huijaria kiittelisi, pitäisikö.

    Katsotaan. Kauanko on kadoksissa, jos katoaa, vai uhmaako todellisuutta kuten ennenkin, ja ilmaamtuuko tänne taas jonkin ajan kuluttua uusi 'uusi juutalainen', uusi takki yllään, taas uudella tyylillä mutta sama häntä kainalossa!

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    Heti ensimmäisinä päivinä kun hän tänne kirjoitti ja poseerasi olevansa 'uusi', huomasin, että no niin, taas yksi. Olen 100% varma, että osoin oikeaan, että eiköhän se kohta ala kinua seriffiksi. Ja niin kävi, pian alkoi BarIlan kaarrella seriffiasian ympärille - kerjäsi suosiota sieltä täältä, huudahteli hepreankielisiä lausahduksia ym. Hänellä oli jo silloin, heti, niin teennäinen tyyli, että melkein oksetti, tajutonta lässytystä..
    Sanon ihan suoraan, että olisin iloinen, jos hän tajuaisi, että sellainen teennäinen lurittelu ja toisten manipulointiyritys EI MENE läpi. Se on harhautusta, toisten pettämistä, toisten halveksuntaa, ylimielisyyttä, tunteettomuutta ja oman kilven kiillotusyritys. Syteen on mennyt hänen yrityksensä esiintyä juutalaisena -, joten vaikenisi jo.

    On ihan sama mitä sellaiselle tyypille sanoo! jos sillä on otsaa tulla tänne tyrkylle seriffi-hommaan erilaisten teatteriesitysten turvin, niin ei voi muuta sanoa, kuin että nyt saa sitä mitä tilaa. Kuka huijaria kiittelisi, pitäisikö.

    Katsotaan. Kauanko on kadoksissa, jos katoaa, vai uhmaako todellisuutta kuten ennenkin, ja ilmaamtuuko tänne taas jonkin ajan kuluttua uusi 'uusi juutalainen', uusi takki yllään, taas uudella tyylillä mutta sama häntä kainalossa!

    taaksepäin, ei ole muka puhuta henkilöstä vaan kielestä ja kun siitä narahdit niin oli pakko taas sitten latada täysillä ne alla porevat henkilökohtaiset hyökkäykset. Et ole johdonmukainen missään muussa kuin vihassasi ja se on niin helppoa nähdä, ettei ole mitään syytä keskustella kanssasi mistään. Hei vaan DQ, tämä olikin sitten viimeinen keskustelu kanssasi, mikä varmasti miellyttää meitä molempia.

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    sitä,mitä fanaattinen islam on saanut aikaan,ei yksinkertaisesti voi olla tekemättä tiettyjä johtopäätöksiä sen olemuksesta.

    Ideologia tai uskonto,joka perustuu silmittömään vihaan ja väkivaltaan -myös väistämättä tuottaa ulospäin niitä samoja elementtejä,kuin mistä se itse koostuu.

    Tähän,jos mihin sopii vanha sanonta: ´Kun näet teoksen,-tunnet myös taiteilijan´.

    Voikohan sen enää osuvammin ilmaista?

    ja latelisit vastaavia kliseitä silloin.. Silloin sinun olisi sallittava muittenkin kirjoitella täällä islamista lähes mitä kenellekin päähän pälkähtää. Onhan sitä 'faktaa' saatavana.. valikoiden tietenkin, niin että 'osa-totuus' kuvaa kokonaisuutta - ja lopulta ihmisten mielikuvissa korvaa kokonaisuuden. Miksi ruokkia juutalaisuuspalstalla jo olemassa olevia vastakkainasetteluja?? Ja sitten tekopyhästi puhua rauhanomaisesta rinnakkaiselosta..

    Jos olisit niin avarakatseinen kuin haluat antaa ymmärtää, et käyttäisi islamista niitä samoja ilmaisuja jotka juuri ovat osasyy siihen mistä islamia (sen 'fundamentalisteja')arvostelet. Se on heidän asiansa, ulkopuolelta on sinne päin ihan turha mennä heitä neuvomaan.

    Islamin tuominen tänne millään tavalla tai ainakaan sillä tavalla kuin nyt joku pelle on tehnyt, on ainoastaan hölmöä..

    On päivänselvää, että vaikka olisi kuinka ääri-islamista, tai 'islamismista' (ääri-ideologia, ei-uskonto vaan poliittinen asenne, jossa hyödynnetään islamin oppien katkelmia, ei kuitenkaan islamin enemmistön hyväksymällä tavalla!) kyse, sekään EI perustu vain vihaan ja väkivaltaan. Ihan niin simppelistä asiasta ei ole siinäkään kysymys. Mihin se perustuu, se olisi parasta kuulla heiltä.

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    sitä,mitä fanaattinen islam on saanut aikaan,ei yksinkertaisesti voi olla tekemättä tiettyjä johtopäätöksiä sen olemuksesta.

    Ideologia tai uskonto,joka perustuu silmittömään vihaan ja väkivaltaan -myös väistämättä tuottaa ulospäin niitä samoja elementtejä,kuin mistä se itse koostuu.

    Tähän,jos mihin sopii vanha sanonta: ´Kun näet teoksen,-tunnet myös taiteilijan´.

    Voikohan sen enää osuvammin ilmaista?

    mahdoton käsittää, että joku voi puhua sekä kielenkäytöstä, että huijarista, jollaiseksi huijarin kielenkäyttö hänet paljastaa. Näinhän siinä kävi. Olit siis BI itse? No, se siitä. Laita nyt jokin nikki itsellesi, niin tiedän mikä kohta olisi parasta kiertää..

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    Heti ensimmäisinä päivinä kun hän tänne kirjoitti ja poseerasi olevansa 'uusi', huomasin, että no niin, taas yksi. Olen 100% varma, että osoin oikeaan, että eiköhän se kohta ala kinua seriffiksi. Ja niin kävi, pian alkoi BarIlan kaarrella seriffiasian ympärille - kerjäsi suosiota sieltä täältä, huudahteli hepreankielisiä lausahduksia ym. Hänellä oli jo silloin, heti, niin teennäinen tyyli, että melkein oksetti, tajutonta lässytystä..
    Sanon ihan suoraan, että olisin iloinen, jos hän tajuaisi, että sellainen teennäinen lurittelu ja toisten manipulointiyritys EI MENE läpi. Se on harhautusta, toisten pettämistä, toisten halveksuntaa, ylimielisyyttä, tunteettomuutta ja oman kilven kiillotusyritys. Syteen on mennyt hänen yrityksensä esiintyä juutalaisena -, joten vaikenisi jo.

    On ihan sama mitä sellaiselle tyypille sanoo! jos sillä on otsaa tulla tänne tyrkylle seriffi-hommaan erilaisten teatteriesitysten turvin, niin ei voi muuta sanoa, kuin että nyt saa sitä mitä tilaa. Kuka huijaria kiittelisi, pitäisikö.

    Katsotaan. Kauanko on kadoksissa, jos katoaa, vai uhmaako todellisuutta kuten ennenkin, ja ilmaamtuuko tänne taas jonkin ajan kuluttua uusi 'uusi juutalainen', uusi takki yllään, taas uudella tyylillä mutta sama häntä kainalossa!

    tuo analysointisi...
    se menee metsään - niin, että rytisee.

    Bar-Ilan nyt vain on 100% aito juutalainen ja hänen oikeutensa kirjoittaa tällä palstalla asiaan kuuluvalla tavalla on sama kuin minun, sinun ja kenen tahansa... Sitäpaitsi hän olisi hyvä sheriffi.

    Kirjoitan tämän siksi, että tuo väittely hänen 'epäaitoudestaan' loppuisi tähän.

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    Heti ensimmäisinä päivinä kun hän tänne kirjoitti ja poseerasi olevansa 'uusi', huomasin, että no niin, taas yksi. Olen 100% varma, että osoin oikeaan, että eiköhän se kohta ala kinua seriffiksi. Ja niin kävi, pian alkoi BarIlan kaarrella seriffiasian ympärille - kerjäsi suosiota sieltä täältä, huudahteli hepreankielisiä lausahduksia ym. Hänellä oli jo silloin, heti, niin teennäinen tyyli, että melkein oksetti, tajutonta lässytystä..
    Sanon ihan suoraan, että olisin iloinen, jos hän tajuaisi, että sellainen teennäinen lurittelu ja toisten manipulointiyritys EI MENE läpi. Se on harhautusta, toisten pettämistä, toisten halveksuntaa, ylimielisyyttä, tunteettomuutta ja oman kilven kiillotusyritys. Syteen on mennyt hänen yrityksensä esiintyä juutalaisena -, joten vaikenisi jo.

    On ihan sama mitä sellaiselle tyypille sanoo! jos sillä on otsaa tulla tänne tyrkylle seriffi-hommaan erilaisten teatteriesitysten turvin, niin ei voi muuta sanoa, kuin että nyt saa sitä mitä tilaa. Kuka huijaria kiittelisi, pitäisikö.

    Katsotaan. Kauanko on kadoksissa, jos katoaa, vai uhmaako todellisuutta kuten ennenkin, ja ilmaamtuuko tänne taas jonkin ajan kuluttua uusi 'uusi juutalainen', uusi takki yllään, taas uudella tyylillä mutta sama häntä kainalossa!

    on aivan yhtäläinen oikeus kirjoittaa tänne kuin sinullakin.

    Toinen asia on se, että tänne tarvitaan sheriffi.

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    onkin.Herää vain kysymys,mikä funktio olisi ikuisilla häillä, -tarkoitan,nehän eivät kaiketi johda yhtään mihinkään.
    Toisaalta taas jos koko kekkerit vietetäänkin alkeishiukkastasolla jossakin täysin vieraassa dimensiossa,mahtaako häiden mahdollisella ohjelmalla olla siitä osallisille mitään mainittavampaa merkitystäkään.

    Voihan toki häitä viettää loputtomasti ihan vain oman substanssinsa ´imussa´,ikäänkuin "an Sich" -oman itsensä vuoksi,vaikkei siinä mitään järkeä olisikaan.Käsittämättömiä ovat jumalten tiet.
    Kokonaan toinen dilemma ilmestyykin sitten teoreettisen ihmettelijän näkökenttään,kun aletaan aavistella ankarasti sitä,miksi karitsa tahtoo solmia liiton,joka ei ala mistään,eikä lopu mihinkään -ja vielä peräti pelkkien neutriinojen,kvarkkien ja bosonien kanssa..

    Mutta jos palataan vielä intergalaktisista sfääreistä takaisin tänne -tuntemiemme olomuotojen keskuuteen,niin kyllä eri uskontojen välinen -mieluimmin rauhanomainen- rinnakkaiselo ja kulttuurinvaihto sekä välttämätöntä,että mielekästä voi olla.Avartaahan se näköaloja kanssaihmisten arvomaailmojen ja niistä johtuvan käyttäytymisen ymmärtämiseen,vaikkei asioita samoin näkisikään.

    Mutta jos haudat avautuvat ja vanhat kalmot hyökkäävät ylös liikekannalle leposijoinaan toimineista luupuistoista,niin mahtaa siinä
    käydä melkoinen huiske ja reisiluunkolke kun ne joukolla laukkaavat villiintyneinä pitkin tienoota.
    Niidenhän täytynee sitten jotenkin suunnistaa tai kokoontua eräänlaisille ´lähtöalustoille´,joilta ne sitten temmataan yläilmoihin ja sieltä samalla rytinällä jonnekin -tuota- juhliin ilman valomerkkiä?
    Sitä en sitten uskalla edes arvailla,missä vaiheessa tämä riemukas ja ryskyen halki ilmojen lentävä väki muutetaan helpommin käsiteltäväksi astraaliplasmaksi,jotta pidot voisivat viimein alkaa.

    Ehkäpä me senkin vielä "saamme lukea",vai miten ajattelet?

    hauskasta vastauksestasi. Anteeksi etten ehtinyt
    aikaisemmin vastaamaan, olin vähän kuljeksimassa.

    Älä välitä tästä hässäkästä, tällaista täällä on. Kirjoittele niinkuin ennenkin.
    Tietynlaisiin kommentteihin on parempi olla vastaamatta. Ja varsinkin Donnnan, hän on vain riidanhaastaja.

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    hauskasta vastauksestasi. Anteeksi etten ehtinyt
    aikaisemmin vastaamaan, olin vähän kuljeksimassa.

    Älä välitä tästä hässäkästä, tällaista täällä on. Kirjoittele niinkuin ennenkin.
    Tietynlaisiin kommentteihin on parempi olla vastaamatta. Ja varsinkin Donnnan, hän on vain riidanhaastaja.

    ´lunta tupaan ja jäitä porstuaan´oikein kautta Pohjanmaan.. -ja minä kun vain annoin aamutuimaan ajatuksen lentää puheena olleen vision tiimoilta -ajatus ja alustuksesi näet oli niin herkullinen,etten millään voinut vastustaa kiusausta kirjoittaa kerrankin ´kieli poskessa´.
    Sitä kun on puolessa vuosisadassa oppinut
    huumorin usein kirvoittavan selästä isojakin ikeitä, -tai ainakin ne tuntuvat keveämmiltä kantaa kun voi joskus jossain lomassa
    kääntää suupielensä ylöspäin ja antaa palaa.
    Tosin tässä kohtaa on pakko mainita,että
    minun suuni on näinä aikoina ollut hymyssä muutenkin -hlö-kohtaisista syistä- mutta se taas on kokonaan oma lukunsa
    elämäni eepoksessa.

    Saahan sitä olla -tuota noin- onnellinen.. :)

    -Mistä tarkemmin ajatellen tulikin mieleeni,että
    suosittelisin senora Donna Q:lle pahimpaan ´ahistukseen´ja maailman tuskaan luettavaksi Douglas Adamsin Käsikirjaa Linnunradan liftareille -siis aivan noin kliinisen psykologian jalossa nimessä, -siinä kun on eräänlaisena punaisena lankana ajatus positiivisesta asenteesta tiukoissakin tilanteissa.
    Se tosin ei välttämättä aina auta,mutta toisaalta -ei siitä haittaakaan liene.

    Kiitos sinulle,Diana -jälleen kerran- ja sitten vain taas luovimaan vastatuuleen palstamme hurrikaanien ujeltavissa tuulissa. :D

    Ps. -Niille,jotka sitä kanssani viettävät; Shana Tova! ´Olkoon alkava vuosi 5769 siunauksen vuosi ja olkoon se myös rauhan,sekä hyvinvoinnin vuosi.´ (Yom Kippurin j-lanpalvelustekstistä)*

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    ´lunta tupaan ja jäitä porstuaan´oikein kautta Pohjanmaan.. -ja minä kun vain annoin aamutuimaan ajatuksen lentää puheena olleen vision tiimoilta -ajatus ja alustuksesi näet oli niin herkullinen,etten millään voinut vastustaa kiusausta kirjoittaa kerrankin ´kieli poskessa´.
    Sitä kun on puolessa vuosisadassa oppinut
    huumorin usein kirvoittavan selästä isojakin ikeitä, -tai ainakin ne tuntuvat keveämmiltä kantaa kun voi joskus jossain lomassa
    kääntää suupielensä ylöspäin ja antaa palaa.
    Tosin tässä kohtaa on pakko mainita,että
    minun suuni on näinä aikoina ollut hymyssä muutenkin -hlö-kohtaisista syistä- mutta se taas on kokonaan oma lukunsa
    elämäni eepoksessa.

    Saahan sitä olla -tuota noin- onnellinen.. :)

    -Mistä tarkemmin ajatellen tulikin mieleeni,että
    suosittelisin senora Donna Q:lle pahimpaan ´ahistukseen´ja maailman tuskaan luettavaksi Douglas Adamsin Käsikirjaa Linnunradan liftareille -siis aivan noin kliinisen psykologian jalossa nimessä, -siinä kun on eräänlaisena punaisena lankana ajatus positiivisesta asenteesta tiukoissakin tilanteissa.
    Se tosin ei välttämättä aina auta,mutta toisaalta -ei siitä haittaakaan liene.

    Kiitos sinulle,Diana -jälleen kerran- ja sitten vain taas luovimaan vastatuuleen palstamme hurrikaanien ujeltavissa tuulissa. :D

    Ps. -Niille,jotka sitä kanssani viettävät; Shana Tova! ´Olkoon alkava vuosi 5769 siunauksen vuosi ja olkoon se myös rauhan,sekä hyvinvoinnin vuosi.´ (Yom Kippurin j-lanpalvelustekstistä)*

    syyttää kuten lukemattomia muita palstan pellejä, mukaan lukien sinut. Se mitä palstan pellet tekevät aiheuttaa pahempaa. Sinä yrität kumarrella joka suuntaan.

    The good fellow to everyone is a good friend to no one.

    Jewish proverb

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    Heti ensimmäisinä päivinä kun hän tänne kirjoitti ja poseerasi olevansa 'uusi', huomasin, että no niin, taas yksi. Olen 100% varma, että osoin oikeaan, että eiköhän se kohta ala kinua seriffiksi. Ja niin kävi, pian alkoi BarIlan kaarrella seriffiasian ympärille - kerjäsi suosiota sieltä täältä, huudahteli hepreankielisiä lausahduksia ym. Hänellä oli jo silloin, heti, niin teennäinen tyyli, että melkein oksetti, tajutonta lässytystä..
    Sanon ihan suoraan, että olisin iloinen, jos hän tajuaisi, että sellainen teennäinen lurittelu ja toisten manipulointiyritys EI MENE läpi. Se on harhautusta, toisten pettämistä, toisten halveksuntaa, ylimielisyyttä, tunteettomuutta ja oman kilven kiillotusyritys. Syteen on mennyt hänen yrityksensä esiintyä juutalaisena -, joten vaikenisi jo.

    On ihan sama mitä sellaiselle tyypille sanoo! jos sillä on otsaa tulla tänne tyrkylle seriffi-hommaan erilaisten teatteriesitysten turvin, niin ei voi muuta sanoa, kuin että nyt saa sitä mitä tilaa. Kuka huijaria kiittelisi, pitäisikö.

    Katsotaan. Kauanko on kadoksissa, jos katoaa, vai uhmaako todellisuutta kuten ennenkin, ja ilmaamtuuko tänne taas jonkin ajan kuluttua uusi 'uusi juutalainen', uusi takki yllään, taas uudella tyylillä mutta sama häntä kainalossa!

    Hän saisi kirjoittaa tänne ,mutta toivon että sinä et!
    Taidat itse haluta sheriffiksi?Miksi?
    Että saisit haukkua ja arvostella kaikkia,vai?
    Tänne ei kirjottaisi enää kukaan muu,saisit olla täällä yksinäsi harhoissasi ja päättää mikä nikki olet milloinkin?
    Voisit välillä kehua itseäsi kun kukaan muu ei sitä tee ja välillä suuttuisit keskenäsi...hahhah
    'Ajattele koko palsta olisi sinun vain sinun,ei kenekään muun,Olisit palstan kunkku tai oikeammin palstan messias,vau!
    Palstan Messias(isolla)DQ
    Sinulla olis lähes Jumalalliset valtuudet poistaa kaikki muut kirjoittajat palstalta ja lopppu häämöttäisi mielessäsi: ei kai vain ylläpito huomaa ,että vain minä suuri MessiasDQ kirjoitan tänne yksinäni yöt ja päivät läpeensä?
    Kunnes tulee loppu ja messias DQ saa lähteä ja palsta lopetetaan turhana ja sairaan mielen ohjaamana se ei kestäisi kauan.
    Ehkä pyritkin juuri siihen, keskustelun tyrehdyttämiseen ja koko palstan lopettamiseen vaarallisena kristuksen uskolle ja yhteiskuntajärjestykselle?
    Olet salainen agentti kirkon puolesta!

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    Heti ensimmäisinä päivinä kun hän tänne kirjoitti ja poseerasi olevansa 'uusi', huomasin, että no niin, taas yksi. Olen 100% varma, että osoin oikeaan, että eiköhän se kohta ala kinua seriffiksi. Ja niin kävi, pian alkoi BarIlan kaarrella seriffiasian ympärille - kerjäsi suosiota sieltä täältä, huudahteli hepreankielisiä lausahduksia ym. Hänellä oli jo silloin, heti, niin teennäinen tyyli, että melkein oksetti, tajutonta lässytystä..
    Sanon ihan suoraan, että olisin iloinen, jos hän tajuaisi, että sellainen teennäinen lurittelu ja toisten manipulointiyritys EI MENE läpi. Se on harhautusta, toisten pettämistä, toisten halveksuntaa, ylimielisyyttä, tunteettomuutta ja oman kilven kiillotusyritys. Syteen on mennyt hänen yrityksensä esiintyä juutalaisena -, joten vaikenisi jo.

    On ihan sama mitä sellaiselle tyypille sanoo! jos sillä on otsaa tulla tänne tyrkylle seriffi-hommaan erilaisten teatteriesitysten turvin, niin ei voi muuta sanoa, kuin että nyt saa sitä mitä tilaa. Kuka huijaria kiittelisi, pitäisikö.

    Katsotaan. Kauanko on kadoksissa, jos katoaa, vai uhmaako todellisuutta kuten ennenkin, ja ilmaamtuuko tänne taas jonkin ajan kuluttua uusi 'uusi juutalainen', uusi takki yllään, taas uudella tyylillä mutta sama häntä kainalossa!

    ..mutta kaikki palstan perimmäisen sekopään jutut ovat pelkkää *******, kääntävät hän ja hänen virtuaali-seurakuntansa takkinsa miten päin vain. Tuollaista roskaa kirjoittaa - ja tietenkin ilman nikkiä - vain sellainen joka on saanut äskettäin täsmäosuman virutaaliin nenäänsä.

    sano minun sanoneen

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    ja latelisit vastaavia kliseitä silloin.. Silloin sinun olisi sallittava muittenkin kirjoitella täällä islamista lähes mitä kenellekin päähän pälkähtää. Onhan sitä 'faktaa' saatavana.. valikoiden tietenkin, niin että 'osa-totuus' kuvaa kokonaisuutta - ja lopulta ihmisten mielikuvissa korvaa kokonaisuuden. Miksi ruokkia juutalaisuuspalstalla jo olemassa olevia vastakkainasetteluja?? Ja sitten tekopyhästi puhua rauhanomaisesta rinnakkaiselosta..

    Jos olisit niin avarakatseinen kuin haluat antaa ymmärtää, et käyttäisi islamista niitä samoja ilmaisuja jotka juuri ovat osasyy siihen mistä islamia (sen 'fundamentalisteja')arvostelet. Se on heidän asiansa, ulkopuolelta on sinne päin ihan turha mennä heitä neuvomaan.

    Islamin tuominen tänne millään tavalla tai ainakaan sillä tavalla kuin nyt joku pelle on tehnyt, on ainoastaan hölmöä..

    On päivänselvää, että vaikka olisi kuinka ääri-islamista, tai 'islamismista' (ääri-ideologia, ei-uskonto vaan poliittinen asenne, jossa hyödynnetään islamin oppien katkelmia, ei kuitenkaan islamin enemmistön hyväksymällä tavalla!) kyse, sekään EI perustu vain vihaan ja väkivaltaan. Ihan niin simppelistä asiasta ei ole siinäkään kysymys. Mihin se perustuu, se olisi parasta kuulla heiltä.

    Apua,ei ikinä!

    Tehdäänpä pienimuotoinen kysely.
    Kuka kannattaa DQ:ta sheriffiksi?
    Minä en.

    Äänestä

  • sefukriitikko kirjoitti:

    Apua,ei ikinä!

    Tehdäänpä pienimuotoinen kysely.
    Kuka kannattaa DQ:ta sheriffiksi?
    Minä en.

    KYLLÄ TEEN ! DONNA RULES

    Äänestä

  • Donna-fan numero1 kirjoitti:

    KYLLÄ TEEN ! DONNA RULES

    tässä äänestyksessä...hohohoho

    Äänestä

  • rekisterinikki kirjoitti:

    tässä äänestyksessä...hohohoho

    palstan pellejen valitsema seriffi!

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    ´lunta tupaan ja jäitä porstuaan´oikein kautta Pohjanmaan.. -ja minä kun vain annoin aamutuimaan ajatuksen lentää puheena olleen vision tiimoilta -ajatus ja alustuksesi näet oli niin herkullinen,etten millään voinut vastustaa kiusausta kirjoittaa kerrankin ´kieli poskessa´.
    Sitä kun on puolessa vuosisadassa oppinut
    huumorin usein kirvoittavan selästä isojakin ikeitä, -tai ainakin ne tuntuvat keveämmiltä kantaa kun voi joskus jossain lomassa
    kääntää suupielensä ylöspäin ja antaa palaa.
    Tosin tässä kohtaa on pakko mainita,että
    minun suuni on näinä aikoina ollut hymyssä muutenkin -hlö-kohtaisista syistä- mutta se taas on kokonaan oma lukunsa
    elämäni eepoksessa.

    Saahan sitä olla -tuota noin- onnellinen.. :)

    -Mistä tarkemmin ajatellen tulikin mieleeni,että
    suosittelisin senora Donna Q:lle pahimpaan ´ahistukseen´ja maailman tuskaan luettavaksi Douglas Adamsin Käsikirjaa Linnunradan liftareille -siis aivan noin kliinisen psykologian jalossa nimessä, -siinä kun on eräänlaisena punaisena lankana ajatus positiivisesta asenteesta tiukoissakin tilanteissa.
    Se tosin ei välttämättä aina auta,mutta toisaalta -ei siitä haittaakaan liene.

    Kiitos sinulle,Diana -jälleen kerran- ja sitten vain taas luovimaan vastatuuleen palstamme hurrikaanien ujeltavissa tuulissa. :D

    Ps. -Niille,jotka sitä kanssani viettävät; Shana Tova! ´Olkoon alkava vuosi 5769 siunauksen vuosi ja olkoon se myös rauhan,sekä hyvinvoinnin vuosi.´ (Yom Kippurin j-lanpalvelustekstistä)*

    Vähän epäoikeudenmukaiselta todella tuntuu, että sinä sait kaikki ryöpyt niskaasi, vaikka minä aloitin koko tempaus värityksen/virityksen.

    Vanha sananlasku; Mikä ei tapa, se vahvistaa, on hyvä muistaa tässä.
    Todellinen syy sinun ryöpytykseen ylipäätänsä, ei ole sinun
    kirjoituksessa, vaan siinä, että olet ilmoittanut suostumuksesi olla sheriffi.

    Se on se juttu.


    Huumorista puheen ollen, joitakin asioita, itseasiassa hyvin moniakin, ei voi katsella ihan vakavissaan. Minulla monet, esim.
    täällä lukemani ihmeelliset tarinat alkavat pyöriä kuvina mielessä, ja mietintämyssyä aina kantavana, pohdiskelen, kuinka nämä ihmiset ajattelevat tämän tarinan käytännössä toteutuvan.
    Kuten nyt edellä keskusteltu tempaus.

    Vieläkin olis mielenkiintoista kuulla, kuinka nämä atomeiksi hajonneet temmatut jatkavat karitsan häävälssia, koska pitäähän nyt jonkinlainen astraaliruumis olla, tai edes ääriviivat ympärillä, eihän sitä muuten tiedä keneen törmäilee, tai kenen läpi pyörähtelee.
    Menee alkeishiukkaset sekaisin ja taivaan valaistus muuttuu sumujen sillaksi.


    Teidän kaikkien ansiosta ja syystä, olen nykyisin niin täystyöllistetty mietiskelyn kanssa, etten muuta juuri ehdi tekemäänkään.
    Kuten näytelmässä "mielipuolen päiväkirja" pääosan esittäjä sanoo: " En ehdi tänään virastoon, koska minun pitää miettiä tuota Espanjan tilannetta."

    Minä mietiskelen teidän juttujanne, olenko nettiriipuvainen, vai mielipuoli, en tiedä, enkä edes välitä. Mitä(pä) olette niin mielenkiintoisia.

    Olen elämäni aikana tavannut ainoastaan neutraaleja ihmisiä. Niinhän me normaalisti toimimme, kun olemme kasvotusten. Onko tämä kaikessa rajattomuudessaan kuva todellisesta
    ihmisestä vai kerääntyykö tänne jotenkin erikoiset, hyvässä tai pahassa olevat ajattelijat.
    Empä tiedä. Toisella palstalla tapasin kerran iloisen Marxin, hän käytti sanaa elämäntäyteys, pidin tuosta sanasta, ja tässä sitä voisi käyttää.

    Hyvää Uutta Vuotta sinun " elämäsi eepokseen." Minullakin vaihtuu tavallaan vuosi, koska toinen vuosi teidän kaikkien seurassa alkoi vähän aikaa sitten, joten kiitos seurasta ja siitä että olette kestäneet.

    Jatketaan eteenpäin, ja kuten edellä sanoit varmaan myös vastatuuleen välillä, koska sitä elämä on jos olemme realisteja. Vastatuulessa on haastetta, myötäinen menee itsestään.

    Äänestä

Nimimerkki 'Daniel-25' teeskentelee olevansa ulkomaalainen. Minusta hän on supisuomalinen!

Äänestä
  • hän unohtaa välillä että pitäisi johdonmukaisuuden vuoksi, vaikutelman säilyttämiseksi, puhua huonoa suomea, mutta kun hän puhuu sitä, hän puhuu sitä tosi huonosti, siis huonosti huonoa suomea!! - ei ole ensimmäinen samanlainen..
    =D

    Äänestä

Palestiinalaisen Terroristi Hamasin Yeshivan hyökkäys ... Israelin kanava 10:n uutiset raportoivat juhlista, Gazasta, kun uutiset levisivät israelilaisten Yeshivan opiskelijoiden murhasta.
Tuhannet Palestiinalaiset juhlivat Jerusalemin hyökkäystä, palestiinalaiset levittävät makeisia Jerusalemin terroristihyökkäyksen kunniaksi, kun Hamas uhoaa että tämä on vasta alkua hyökkäyksille.
http://www.youtube.com/watch?v=dMxPUzEBWDU

Äänestä

Tämä sinun viestisi kuuluisi kansainvälisen politiikan osastolle, tai muualle, täällä pitäisi puhua Vanhan Testamentin pohjalle rakentuvista uskonnollisista asioista.
Luin tätä ketjua ja aloitustasi seurasi kymmeniä enemmän tai vähemmän epäasiallisia kirjoituksia, joissa lähinnä puretaan kaunaa, pilkataan ja ivataan toisia. Ihan turha ketju ja ajanhukkaa niille lukijoille joita kiinnostaisi itse aihepiiri.
Jos tänne kirjoittaa jostain vaikeasta poliittisluontoisesta asiasta, palstan epäkypsimmät osallistujat alkavat kiukutella toisille. Epämiellyttävistä aiheista keskusteluun tarvittaisiin malttia ja harkintaa sekä hyviä tapoja, joita täällä jokamiehen ja kenen tahansa häirikön palstalla puuttuu monelta. Jos puhutaan poliittisluontoisista tapahtumista, niiden taustoja pitäisi pohtia uskonnollis-filosofisista lähtökohdista käsin, ainakin tällaisella uskonnot ja uskomukset -palstalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Daniel-25 kirjoitti:

Mercaz Harav yeshivassa tapahtunut ampuminen kuudes päivä maaliskuuta tänään vuonna, jossa 9 ihmistä kuoli ja 15 loukkaantui, josta yksi ainoa murhattiin. 20 vuotias Alaa Abu Dheim ammuttiin raa'alla tavalla viattomana, ainoat rikokset mihin hän oli syyllistynyt olivat että oli arabi väärässä paikassa ja että kantoi asetta päällään. Miksi hän kantoi asetta ja mitä tekemistä hänellä oli yeshivassa ovat varmasti monien ihmisten ajatuksissa jotka etsivät totuutta ja haluavat tietää mitä siellä todellisesti tapahtui.Todellisesti hän oli joutunut paikkan missä hän oli ottanut lainaa rahaa uuden auton ostoon eräältä juutalaiselta jengilta, hän oli pakko maksaa takaisin tätä velkaa, koska juutalaiset uhkasivat hänen siskoa, tästä syystä hän oli viemässä asettaa yeshivan myytäväksi. Edellisenä päivänä olivat parhaat kaverukset eräs yeshivan oppilas (nimeä en halua sanoa) ja Alaa Dheim päättänyt tavata koulussa, 18 vuotias oppilas oli kiinnostunut aseista, Alaa Dheim piti ottaa aseensa sinne mukaan niin että yeshivan oppilaan ystävät pystyvät ostamaan sen kimpussa harjoittelua varten, IDF koulutusta varten. Noin kl 08:30 saapuu Alaa Dheim paikalle, hän näkee ostajat ja he sanovat hänelle että menisivät toisen huoneeseen tekemään kauppaan valmiiksi niin että kukaan muu ei näe. Alaa Dheim ottaa repustaan ruosteiseen AK 47 esiin, yksi ostajista ottaa aseen käden ja koskettaa ruostetta liipaisinta jonka seurauksena liipasin jumittuu, yhtäkkiä ase alkaa laukaisemaan, ostaja heittää sen mahaan. Heitä kaikkia oli osunut vakavasti mutta yksi niistä oli vielä elossa, ja se oli 20 vuotias Alaa Dheim, muutama minuutti jälkeenpäin paikalle saapuu IDF sotilas, joka näkee Alaa Dheim pyytämässä apua. IDF sotilas laittaa M-16 aseensa Dheimin päähän ja laukaisee. 20 vuotias Alaa Dheim kohtasi kuoleman millisekunnissa, Alaa Dheim tuli 20 vuotiaaksi vaan. Jälkeenpäin israelin viranomaiset keksivät syyn että kyseessä oli terroristi isku, vaikka se todellisuudessa oli onnettomuus. Onnettomuuden syyksi he laittoivat viattoman miehen päälle ja tekivät hänestä terroristin. Alaa Dheim työskenteli arabialaisessa päiväkodissa, hän rakasti lapsia. Hänellä ei olut tyttöystäviä, ei lapsia. Hän oli se tyypillinen arkipäivän arabi, joka ei tykännyt väkivallasta, hän itse joutui IDF väkivallan kohteeksi, hän kuoli niin nuorena ja oli niin paljon antamista arabialaisen yhteiskunnan.

Alaa Abu Dheimista valokuva, vähän ennen kuin IDF ampui viattomaan miehen. http://awraq1.blogspot.com/2008/03/blog-post_08.html

Alaa Abu Dheimista surun ja elämän kunnian lauluu viattoman puolesta.
http://www.youtube.com/watch?v=Gmv6zT0YT1c&NR=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu