Tulipahan vain mieleen taas kun kävin tekemässä tehtäviä koululla, että ensimmäinen asia mikä alkoi pelottaa oli, että jos joku hulle tulisi aseen kanssa ovelle, niin eihän sieltä helvetin luokasta pääse mihinkään. Ainoastaan yhdet ovet meidänkin koululla joka luokassa ja ikkunat on niin tiiviisti tehty, että ei edes tulipalon sattuessa sieltä pääsisi mihinkään, joku yksi ainut pieni tuuletusikkuna, jossa ei ole edes avainta, että sen saisi auki jos hätä tulisi. Minusta yksi ratkaisu olisi se, että luokkahuoneessa olisi oltava kaksi ovea, etu-ja takaovi, eli sellaiset rakenneratkaisut, että tuollaisten sairaiden ihmisten suunnitelmat tyssäisi siihen, koska ainakin osa ehtisi juosta pois. Ja sitten semmoset pulpetit takaisin, että ne pystyy nostamaan suojaksi, tarpeeksi keveitä, mutta luodin kestävä pinta. Nykyään koulut on semmosia helvetin bunkkereita. Kyllä se ainakin voisi joillakin hulluilla jäädä ajatuksen tasolle, kun nuo olosuhteet tehtäisiin sellaisiksi, että se olisi ainakin mahdollisimman vaikea toteuttaa. Mitä mieltä muut ovat?
Luokkahuoneet muutettava turvallisiksi
amk-opiskelija
19546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
vuodessa? Vältä liikennettä?
liikennekuolemat ja terrorismi ovat aivan eri asioita.
niiden vertaaminenkin on sairasta. kertoo vaan kirjoittajan välinpitämättömyydestä ja itse asiassa hyväksynnästä kouluissa tapahtuvien joukkomurhien suhteen.
Suomeen pesiytynyt terrorismi on vakava asia, johon ei saa suhtautua välinpitämättömästi.
kaikki kuolee joskus,silti olisi turvattava lasten koulunkäynti,se vaan on inhimillistä.
Aivan tosissaanko puhut ? Kyllä se nyt vaan on kuule niin, että kun joku sellainen henkilö joka vielä osaa ampua alkaa jossain luokkahuoneessa räiskimään, niin heikot on siinä mahdollisuudet selvitä vaikka olisi seinat täynnä ovia ja ikkunoita. Kannattaa muistaa se kylmä tosi asia, että luoti on nopeampi kuin yksikään ihminen ennen kuin päästelee tällaisia suustansa. Jos haluat suojautua osta luotiliivit, eihän sekään tietenkään varmuudella suojaa koska saattaahan se kuti tulla päähänkin.
Joo hyvä idea , mutta tassä lisää .
Luokissa kiusatut voisivat opiskella panssarilasi kopeissa .
Olisi kaikille ja myös kiusatulle turvallista ?.
Ei ole panssarilasi kallista sanoi isukki joka on alan miehiä , oma firma.
jos opiskelijoiden kädet amputoitaisiin, niin sitten siis vois paremmin keskittyy opiskeluun.
sais vastata tuleen
...vahvistavat käsitystäni siitä, että Suomi24 ei ole paras paikka viritellä asiallista keskustelua, oli aihe mikä hyvänsä. Foorumille pitäisi olla rekisteröitymispakko, silloin tilanne ehkä muuttuisi edes vähän. Lisäksi täällä pitäisi olla enemmän valvojia, jotka oikeasti myös tekisivät jotain toisin kuin miltä tällä hetkellä näyttää. Kuten kääntäisivät keskustelun takaisin aiheeseen...
Minun mielestäni sinun ajatuksesi eivät ole huonoja. Olen tuota joskus itsekin miettinyt, ainakin sitä, että uloskäyntejä on liian vähän.
Yksi vaihtoehto olisi alkaa pitää ovia tuntien ajan lukossa, mutta... en tiedä, tuskin sekään kaikkia ongelmia ratkaisisi, pikemminkin siitä saattaisi aiheutua uusia lisää (luokkaan ei esim. pääse hätätilanteessa, jos sellainen tarve joskus tulisi). Todennäköisesti asiasta olisi kuitenkin enemmän hyötyä kuin haittaa.
Luokkien ovien lukossa pitäminen ei kuitenkaan estäisi kouluammuskelua. Ammuskelijat ovat yleensä koulun omia oppilaita, jotka tietysti päästetään luokkaan pahaa aavistamatta. Sen sijaan ulos pääseminen saattaisi vaikeutua, jos ensin pitää näprätä lukon kanssa ennen kuin oven saa auki...
Sen se saattaisi estää, että ammuskelija pääsisi muihin luokkiin ammuskelun kerran aloitettuaan.
Tos on kyll ideaa. Pulpetteja voitaisiin varmasti käyttää puolustautumiseen materiaalia vaihtamalla, sillä armeijan kypärät on kevyttä materiaalia ja kestää sirpaleita. Luulen et se on vaan asenteesta kiinni, halutaanko todellakin turvata oppilaat. Kouluihin vois tulla turvallisuusalan kouluttajia pitämään parin tunnin koulutuksen.
Minkäköhän takia näihin tilanteisiin puollustautumista ei olla mietitty niin aktiivisesti? Oltaisiinko voitu välttää tai vähentää uhrien lukumäärää?
Lopullinen ratkaisu kahteen asiaan:
-Koulutetaan työttömistä ( työllistämis tuella ) turvahenkilöitä kouluihin ,jonkinlaisia ase kaappareita .
He reagoisivat koulutuksensa mukaisesti hyppäämällä aseella hilluvan päälle ?.
Joss tää keskustelu katoaa seuraavalle sivulle tän päivän aikana niin mä lopetan suomi24.fi sähköpostin kerrankin asia aihe.
Ennenkuin niitä panssariovia ja muita tilbehöörejä tuleekaan niin mitäpä jos menisit ja juttelisit sille yksinäiselle hiljaiselle ihmiselle. Ei sen takia, että hän on potentiaalinen seuraava tappaja vaan siksi, että tästä voisi tehdä hyvän tavan ja huomata, että voiha tuon kanssa jutellakin.
Toinen vaihtoehto tietysti on, että kun tiedämme jonkun kohtaavan kiusausta runsaasti niin eristetään ne hemmot turvalasien taakse. Jos ne sitten pingahtaa niin saavat sinkoilla siellä boksissa ihan itsekseen. Jonkun vartijan kanssa kuljetetaan sisälle ja ulos.
Kameroita voisi lisätä kouluun ja vartijoita niin saataisiin osa kiusaajista vastuuseen ja korvaamaan vaikka rahallisesti kivusta ja särystä ja pelkotiloista ja mahdollisesti varastetusta tai rikotusta omaisuudesta. Saataisiin kiusaaminen vähentymään.
Kyllähän meitä naisiakin pelottaa, että mikähän naisen hakkaaja siitä omasta miehestä tuleekaan? Kameroita vaan joka paikkaan.
Koulukiusaaminen on paha asia, siihen myös pitäisi keksiä keinoja, mut antaako se oikeuden Hyökätä kouluun? Eikö muka ole muita vaihtoehtoja? mielestäni tärkeää oisi saada kouluista pelottomia paikkoja. Puollustautumisen harjoittelu on eri asia kuin vartijoiden pitäminen koulussa.
Jo se että olisi edes teoreettinen mahdollisuus paeta,antaisi lapsille turvallisemman olon.
jos ei koulusta, niin sitten esim. ostareista.
Oletteko miettineet? Jos pankkiin tehdään ryöstö niin ensimmäisenäkö ne pyytää et aseet pitää kieltää? Pankkiin pitää hankkia metallin paljastimet? Koulukiusatut eivät saa pankkitiliä? Mä luulen et ne yrittää vaikeuttaa ryöstöjä ihan muilla tavoin. Mistä meidän fiksuille kansanedustajille maksetaan jos ne ei osaa kehittää vaihtoehtoisia keinoja?
Näinkö hyville keskusteluille käy?
Kiitos keskustelijoille, eihän tämä ratkaisu mikään 100-prosenttinen olisi, mutta ei ne ole muutkaan keinot. Minun mielestä luokkahuoneet on vaarallisia muutenkin. Tulipalon suhteen myös. Esimerkiksi tällaisessa joukkoteurastuksessa tekijänä on yksi ihminen, hän on pystynyt suunnittelemaan kaikki valmiiksi, eikä ihmisillä ole mitään keinoa vastata ja puolustautua, koska suljettu tila antaa hänelle tukea. Mutta jos kuvitellaan, että luokissa olisi lisää ovia, niin sehän tekee jo sen, että tällaiseen joukkoampumiseen tarvittaisiin kaksi ihmistä, eikö vain? Silloinhan se olisi jo paljon vaikeampi suunnitella ja silloin jo se toinen rikostoveri saattaa puhua jollekin ja paljastaa kaiken? Ja kyllä kevyet pulpetit jotka saa nopeasti nostettua suojaksi, jonkin taa automaattisesti yrittää mennä suojaan, niin antaisi ainakin keinon puolustautua ja aikaa. Jos kaikki rahat laitetaan johonkin mielenterveystyöhön, mikä on sekin tarpeellista, niin luokkahuoneet pysyy edelleen turvattomina paikkoina.