suomalainen nainen ja

voin vielä hämärästi käsittää että islamilaisista maista suomeen tulleet naiset ovat kulttuuriperimänsä aivopesemiä ja pitävät ympärileikkausta aivan normaalina ja itsestäänselvänä, mutta mikä saa suomessa syntyneen ja kasvaneen naisen pään niin sekaisin että kääntyessään muslimiksi hänkin rupeaa kannattamaan ajatusta?

Minusta tälläinen nainen jolta tämä islamin järjettömyyden ilmentymä vie viimeisenkin järjenhivenen ja joka on valmis pahoinpitelemään ja aiheuttamaan pysyvän vamman omille lapsilleen on kertakaikkiaan niin sekaisin että hän ei ole enää kykenevä omavaltaisiin päätöksentekoihin vaan hänet kuuluisi (ilmeisesti islamin lakien?) asettaa miehensä holhouksen alaiseksi.

HÄNELTÄ OLISI OTETTAVA HETI ÄÄNIOIKEUS POIS.
26747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

- jälleen kerran:

Tyttöjen ympärileikkauksella ei ole uskonnollista pohjaa. Ainoastaan poikien ympärileikkaus mainitaan islamin uskonnollisessa tekstissä.

Suuressa osassa islamilaisia maita ei tyttöjen ympärileikkausta harjoiteta.

Äänestä
  • Monella muullakaan islamilaisella käytännöllä ei ole uskonnollista pohjaa, silti muslimijohtajat sanovat sen olevan osa uskontoa.

    Esimerkiksi kasvoja ei tarvitse Koraanin mukaan peittää, mutta silti monet muslimit vaativat naisia peittämään kasvonsakin hijabilla jolloin vain silmät näkyvät, pahimmassa tapauksessa ei niitäkään vaan silmien kohdalla on reiät joista nainen näkee.

    Jos tällaisessa kulttuurissa elävä nainen nähtäisiin kasvot paljaalla, tuosta annettaisiin mitä todennäköisimmin kuolemantuomio (jälleen: ei uskonnollista perustetta) tai ainakin raipan iskuja (ei uskonnollista perustetta tällekään).

    Käsitys Koraanista on hyvin pitkälti miespuolisten imaamien muokkaama ja ylläpitämä ja se voi poiketa itse Koraanista hyvinkin paljon koska kukaan ei varsinaisia Koraanin oppeja halua täydellisesti opettaa vaan siitä otetaan vain osia, riippuen sitä mitä halutaan muslimeille opettaa.

    Konservatiivisena pidetty opetusversiokin Koraanista tosin on aika ankara ja naisia alentava.

    Allah tarkoittaa muuten alistumista, "alistumista Allahin tahtoon" tarkemmin sanoen. Lähinnä tämä alistuminenkin tosin koskee vain naisia, sillä Koraanin mukaan nainen on heikko olento joka on helposti johdateltavissa ja tarvitsee valvontaa. Tästä syystä musliminainen monissa naissa ei saa kulkea ilman miespuolista saattajaa.

    Eihän naisten kiellolle ajaa autoakaan ole uskonnollista perustetta ja silti musliminainen ei saa ajaa autoa monissa maissa.

    Äänestä

  • ei tuossa aloituksessa puhuttu kuin yleisellä tasolla ja pidätkö poikien ympärileikkausta niin vähäpätöisenä että viis siitä.

    Äänestä

  • jossa mm.
    "Ympärileikkauksella saattaa olla negatiivisia vaikutuksia miehen seksuaalisuuteen. Ympärileikkaus vaikuttaa kuitenkin selvästi yhdynnän mekaniikkaan. Esinahan ja esinahan siteen olemassaololla on siten ihan biologinen peruste. Joten esinahka on luotu ihmiselle tarkoituksellisesti. Sen poistaminen muussa kuin lääketieteellisin perustein ei ole järkevää."

    http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/491527?viikonvaihde-viihdetta-kolumnit

    ai mut eihän tällä ole sulle mitään merkitystä kun sä palvot kaikkea älyvapaata mitä alkukantainen uskonto harjoittaa, mikset käänny muslimiksi ja leikkaa munias kokonaan irti, se olisi kaikkien etu koska noin ääliön sukusolujen ei ole tarvis levitä,

    Äänestä

  • ovat mielestäsi täysin ok?

    Äänestä

  • Aloituksessa ei mainittu KERTAAKAAN, ei KERTAAKAAN tyttöjen ympärileikkausta!

    Luetun ymmärtäminen, HALOO!?

    Äänestä

  • on maininta poikien ympärileikkauksesta?

    tietämäni mukaan siellä ei sitä ole ja islamin lahkoista vain yksi pitää sitä pakollisena muut tekevät sitä vapaaehtoisesti tai pahuuttaan.

    juutalaisilla se on uskontoon sidottu.

    Äänestä

  • koraania kirjoitti:

    on maininta poikien ympärileikkauksesta?

    tietämäni mukaan siellä ei sitä ole ja islamin lahkoista vain yksi pitää sitä pakollisena muut tekevät sitä vapaaehtoisesti tai pahuuttaan.

    juutalaisilla se on uskontoon sidottu.

    ek ole ympärileikkauksesta sanaakaan. Sen sijaan poikien ympärileikkaus mainitaan hadithissa eli kokoelmassa Muhammedin lausumia. En löydä nyt lähdettä neistä, mutta musitelen lukeneeni vastikään, että Muhammed suivaantui uuden uskontonsa aiheuttamasta vastarinnasta ja vetäytyi seuraajineen Medinaa. Siinä vaiheessa hän olisi alkanut vaatia miesten ympärileikkausta (ilmeisesti erotellakseen mustat ja valkeat lampaat laumassaan).

    Poikien ympärileikkaus pitäisi tavan mukaan tehdä ennen 13. ikävuotta, mikä sopisi kai siihen, että lapsen on tiedettävä, mitä tapahtuu, ja valittava itse - 13-vuotiaskaan ei kyllä Suomessa ole oikeustoimikelpoinen.

    Tyttöjen ympärileikkausta ei mainita Koraanissa eikä hadithissa, se on afrikkalainen tapa, jota harjoitetaan myös jossakin päin Etelä-Aasiaa.

    Suomen Lähetysseuran mukaan tapa ei liity islamiin; Etiopiassa myös kristityt tekevät niin:

    http://www.mission.fi/aineistopankki/opetus_ja_kasvatus/auta_oppimaan/etiopia/

    Äänestä

  • Kertonet miten erillään on somali-islamilainen ympärileikkauksista.

    Mitkä ovat ne useimmat muslimimaat joissa ei tyttöjen ympärileikkauksia tehdä?? Lähde????

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    ek ole ympärileikkauksesta sanaakaan. Sen sijaan poikien ympärileikkaus mainitaan hadithissa eli kokoelmassa Muhammedin lausumia. En löydä nyt lähdettä neistä, mutta musitelen lukeneeni vastikään, että Muhammed suivaantui uuden uskontonsa aiheuttamasta vastarinnasta ja vetäytyi seuraajineen Medinaa. Siinä vaiheessa hän olisi alkanut vaatia miesten ympärileikkausta (ilmeisesti erotellakseen mustat ja valkeat lampaat laumassaan).

    Poikien ympärileikkaus pitäisi tavan mukaan tehdä ennen 13. ikävuotta, mikä sopisi kai siihen, että lapsen on tiedettävä, mitä tapahtuu, ja valittava itse - 13-vuotiaskaan ei kyllä Suomessa ole oikeustoimikelpoinen.

    Tyttöjen ympärileikkausta ei mainita Koraanissa eikä hadithissa, se on afrikkalainen tapa, jota harjoitetaan myös jossakin päin Etelä-Aasiaa.

    Suomen Lähetysseuran mukaan tapa ei liity islamiin; Etiopiassa myös kristityt tekevät niin:

    http://www.mission.fi/aineistopankki/opetus_ja_kasvatus/auta_oppimaan/etiopia/

    pikkutyttöjen paneminen ihan jees. Siinä teille elämänohjetta!!!

    Äänestä

  • mukaan on kirjoitti:

    pikkutyttöjen paneminen ihan jees. Siinä teille elämänohjetta!!!

    että useimpien uskontojen määräyksiä on laiminlyöty ja jätetty noudattamatta. Muhammedin aikaisia beduiinitapojakaan ei useimmissa muslimimaissa hyväksytä. Eivätkä juutalaisrtkaan noudata Vanhaa Testamenttia - eivätkä onneksi kristitytkään. Sieltä löytyy melkoisia kauheuksia.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    että useimpien uskontojen määräyksiä on laiminlyöty ja jätetty noudattamatta. Muhammedin aikaisia beduiinitapojakaan ei useimmissa muslimimaissa hyväksytä. Eivätkä juutalaisrtkaan noudata Vanhaa Testamenttia - eivätkä onneksi kristitytkään. Sieltä löytyy melkoisia kauheuksia.

    minkähänlaista kansanmurhaajaa sinäkin piilottelet?

    Äänestä

  • Todellisuudessa.. kirjoitti:

    Monella muullakaan islamilaisella käytännöllä ei ole uskonnollista pohjaa, silti muslimijohtajat sanovat sen olevan osa uskontoa.

    Esimerkiksi kasvoja ei tarvitse Koraanin mukaan peittää, mutta silti monet muslimit vaativat naisia peittämään kasvonsakin hijabilla jolloin vain silmät näkyvät, pahimmassa tapauksessa ei niitäkään vaan silmien kohdalla on reiät joista nainen näkee.

    Jos tällaisessa kulttuurissa elävä nainen nähtäisiin kasvot paljaalla, tuosta annettaisiin mitä todennäköisimmin kuolemantuomio (jälleen: ei uskonnollista perustetta) tai ainakin raipan iskuja (ei uskonnollista perustetta tällekään).

    Käsitys Koraanista on hyvin pitkälti miespuolisten imaamien muokkaama ja ylläpitämä ja se voi poiketa itse Koraanista hyvinkin paljon koska kukaan ei varsinaisia Koraanin oppeja halua täydellisesti opettaa vaan siitä otetaan vain osia, riippuen sitä mitä halutaan muslimeille opettaa.

    Konservatiivisena pidetty opetusversiokin Koraanista tosin on aika ankara ja naisia alentava.

    Allah tarkoittaa muuten alistumista, "alistumista Allahin tahtoon" tarkemmin sanoen. Lähinnä tämä alistuminenkin tosin koskee vain naisia, sillä Koraanin mukaan nainen on heikko olento joka on helposti johdateltavissa ja tarvitsee valvontaa. Tästä syystä musliminainen monissa naissa ei saa kulkea ilman miespuolista saattajaa.

    Eihän naisten kiellolle ajaa autoakaan ole uskonnollista perustetta ja silti musliminainen ei saa ajaa autoa monissa maissa.

    ***

    Äänestä

  • tyttöjen ympärileikkauksesta kirjoitti:

    ei tuossa aloituksessa puhuttu kuin yleisellä tasolla ja pidätkö poikien ympärileikkausta niin vähäpätöisenä että viis siitä.

    on Suomessa selkeästi tuomittu, poikien ei.

    Itse en hyväksy kumpaakaan ennen asianosaisen oman päätöskyvyn kehittymistä.

    Äänestä

  • artikkeli kirjoitti:

    jossa mm.
    "Ympärileikkauksella saattaa olla negatiivisia vaikutuksia miehen seksuaalisuuteen. Ympärileikkaus vaikuttaa kuitenkin selvästi yhdynnän mekaniikkaan. Esinahan ja esinahan siteen olemassaololla on siten ihan biologinen peruste. Joten esinahka on luotu ihmiselle tarkoituksellisesti. Sen poistaminen muussa kuin lääketieteellisin perustein ei ole järkevää."

    http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/491527?viikonvaihde-viihdetta-kolumnit

    ai mut eihän tällä ole sulle mitään merkitystä kun sä palvot kaikkea älyvapaata mitä alkukantainen uskonto harjoittaa, mikset käänny muslimiksi ja leikkaa munias kokonaan irti, se olisi kaikkien etu koska noin ääliön sukusolujen ei ole tarvis levitä,

    kumpaakin ympärileikkausta vastaan - jonka mielipiteen olisit voinut havaita aiemmista puheenvuoroistani, jos olisit halunnut ottaa selvää sen sijaan, sen sijaan, että alat itse kastroimaan muita.

    Äänestä

  • harrastetaan kirjoitti:

    ovat mielestäsi täysin ok?

    mielestäni ok - joissa niitä on kuitenkin ehdotettu toimeenpantavan ihan terveykeskuksissa.

    Äänestä

  • AIJAIJAIJAIJAI! kirjoitti:

    Aloituksessa ei mainittu KERTAAKAAN, ei KERTAAKAAN tyttöjen ympärileikkausta!

    Luetun ymmärtäminen, HALOO!?

    tyttöjen ympärileikkausta pidetään Suomessa lainvastaisena silpomisena ja poikien ympärileikkaus on sallittu yksityisillä klinikoilla. Jos näin ollen halutaan ottaa "pojat" mukaan keskusteluun, tulee silloin huomioida siinä myös juutalaiset. Tällöin ei kuitenkaan ole kysymys kielletystä jutusta - jonka perusteella ketään tulisi toivottaa niin kauas kuin pippuri kasvaa.

    Äänestä

  • olet taas besserwissrrinä!!! kirjoitti:

    Kertonet miten erillään on somali-islamilainen ympärileikkauksista.

    Mitkä ovat ne useimmat muslimimaat joissa ei tyttöjen ympärileikkauksia tehdä?? Lähde????

    siitä paremmasta päästä.

    Voin lyödä vetoa, että tieto pitää paikkansa. Ja etsin kyllä lähteen jos välttämättä haluat, kun kerkiää.

    Muuten, "useimmista" en puhunut mitään. Ollanpa tarkkana.

    Äänestä

  • löytyy Suomestakin kirjoitti:

    minkähänlaista kansanmurhaajaa sinäkin piilottelet?

    Edellisessä asuinpaikassa oli todella outoa väkeä. Kerran pelastin perheen murhanhimoiselta känniläiseltä. Kansnamurhaa en sentään usko kenenkään harkinneen, mutta mieheni ennen avioliittoa asumassa talossa murhattiin yksi nainen - hän oli jopa vaihtanut uhrin kanssa tervehdyksiä. Karmiva ajatus.

    Entä, jos naapuri päättää siirtää seinien paikkaa? Tai alakerran dementoitunut rouva yrittää kolatta kertaa polttaa koko talon unohtamalla hellan päälle?

    Missään ei ole turvallista...

    Äänestä

Onko tällainen nainen siis mielestäsi rasisti?

Äänestä

Silti tyttöjen ympärileikkaus - niin barbaarista kuin se onkin - ei ole kenenkään yksittäisen henkilön kiero idea, vaan valitettavasti kansantapa.

Olen uskonut, että poikien ympärileikkaus on vähemmän vahingollista, mutta viime aikoina olen oppinut, että molemmat tavat saattavat olla tuhoisia.

Missään tapauksessa islam ei ole syypää tapaan, vaan ympärileikkauksia on tehty jo kauan ennen kyseisen uskonnon syntyä - niin ainakin Wikipedia kertoo.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ympärileikkaus

http://www.toisinsanoen.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=285&Itemid=99999999

Äänestä
  • No miksi tapa on säilynyt vieläkin juuri islamissa?

    Äänestä

  • Nimittäin se, että silpomisen syillä ei ole merkitystä (koska ne selvästikään eivät ole lääketieteellisiä), vaan ainoastaan sillä pitääkö kyseinen tapa täällä sallia. Minun mielestäni ei pidä vaan lapsia on suojeltava tämänkaltaiselta seksuaaliselta kidutukselta. Aikuisilla toki tulisi olla oikeus silpoa/silvottaa itsensä miten mielii, tosin tällöinkin omaan laskuunsa.

    Äänestä

  • Sivistys ja yhteiskunnallinen kehitys yleensä poistavat tällaisen silpomisbarbarian mutta joskus uskonto on kehityksen ja sosioekonomisen edistyksen jarru ja vihollinen ja siten ylläpitää barbariaa.

    Äänestä

  • varmaankin ymmärrät kirjoitti:

    Sivistys ja yhteiskunnallinen kehitys yleensä poistavat tällaisen silpomisbarbarian mutta joskus uskonto on kehityksen ja sosioekonomisen edistyksen jarru ja vihollinen ja siten ylläpitää barbariaa.

    Ymmärtääkseni Yhdysvalloissa poikalasten ympärileikkaaminen on yleistä muissakin kuin juutalais- ja muslimiperheissä. Joitakin aikoja sitten prosenttiluku oli vielä 60!

    Äänestä

  • tuntuu keskustelijoilta uno... kirjoitti:

    Nimittäin se, että silpomisen syillä ei ole merkitystä (koska ne selvästikään eivät ole lääketieteellisiä), vaan ainoastaan sillä pitääkö kyseinen tapa täällä sallia. Minun mielestäni ei pidä vaan lapsia on suojeltava tämänkaltaiselta seksuaaliselta kidutukselta. Aikuisilla toki tulisi olla oikeus silpoa/silvottaa itsensä miten mielii, tosin tällöinkin omaan laskuunsa.

    Esim. ns. kauneusleikkaukset ja keholle vieraan aineen tunkemista imetyselimiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsen ympärileikkaus kirjoitti:

voin vielä hämärästi käsittää että islamilaisista maista suomeen tulleet naiset ovat kulttuuriperimänsä aivopesemiä ja pitävät ympärileikkausta aivan normaalina ja itsestäänselvänä, mutta mikä saa suomessa syntyneen ja kasvaneen naisen pään niin sekaisin että kääntyessään muslimiksi hänkin rupeaa kannattamaan ajatusta?

Minusta tälläinen nainen jolta tämä islamin järjettömyyden ilmentymä vie viimeisenkin järjenhivenen ja joka on valmis pahoinpitelemään ja aiheuttamaan pysyvän vamman omille lapsilleen on kertakaikkiaan niin sekaisin että hän ei ole enää kykenevä omavaltaisiin päätöksentekoihin vaan hänet kuuluisi (ilmeisesti islamin lakien?) asettaa miehensä holhouksen alaiseksi.

HÄNELTÄ OLISI OTETTAVA HETI ÄÄNIOIKEUS POIS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu