Olen lukenut tältä palstalta melkoisen monta aloitusta ja repliikkiä, jotka syyttävät maahanmuuttajia - usein somaleja - ryöstöistä, raiskauksista ja murhista.
Kuitenkin jokaiselle, joka seuraa uutisia, pitäisi olla selvää, että valtaosan rikoksista Suomessa tekevät suomalaiset. Jopa raskaimmat rikokset. Muistuttaisin vaikkapa Rovaniemen HIV-raiskaajasta ja viime aikojen uutisaiheesta, joukkomurhaajasta Pohjanmaalla.
Olen ajatellut, että olisiko vaikea asia katsoa peiliin ja nähdä Suomi maana, jossa - kuten The Times -lehden kirjoittaja asian ilmaisi - elämme pimeydessä, jossa kuuluu vain masennuspillereiden rapinaa? Jossa puukko heiluu ihan suomalaisessa kädessä? Jossa nuoret miehet joka yö ajavat kännissä ylinopeudella pyöräilyteillä poliisia pakoon? Jossa vedetään maahanmuuttajaa turpiin, koska hän on vähän eri näköinen? Jossa hakataan vaimo tai tyttöystävä? Jossa kontataan kotiin?
Voisiko olla niin, että muualla syntyneiden syyttely on tämän ikävän ajatuksen torjuntaa?
Olisiko parempi katsoa totuutta silmiin ja sen jälkeen miettiä ihan vakavasti, voisiko itse kukin tehdä jotakin asian auttamiseksi? Sen sijaan, että siiretään syy johonkin fiktiiviseen ulottuvuuteen, jotta ei tarvitse ajatella ikäviä asioita?
Ja siis tehdä jotakin ihan konkreettista - sanoa naapurille päivää, mennä vapaaehtoistyöhön, pelata lasten kanssa Afrikan Tähteä tai muuta vastaavaa?
Ei se sen vaikeampaa ole. Tai siis se on juuri niin hemmetin vaikeaa.
Kuitenkin jokaiselle, joka seuraa uutisia, pitäisi olla selvää, että valtaosan rikoksista Suomessa tekevät suomalaiset. Jopa raskaimmat rikokset. Muistuttaisin vaikkapa Rovaniemen HIV-raiskaajasta ja viime aikojen uutisaiheesta, joukkomurhaajasta Pohjanmaalla.
Olen ajatellut, että olisiko vaikea asia katsoa peiliin ja nähdä Suomi maana, jossa - kuten The Times -lehden kirjoittaja asian ilmaisi - elämme pimeydessä, jossa kuuluu vain masennuspillereiden rapinaa? Jossa puukko heiluu ihan suomalaisessa kädessä? Jossa nuoret miehet joka yö ajavat kännissä ylinopeudella pyöräilyteillä poliisia pakoon? Jossa vedetään maahanmuuttajaa turpiin, koska hän on vähän eri näköinen? Jossa hakataan vaimo tai tyttöystävä? Jossa kontataan kotiin?
Voisiko olla niin, että muualla syntyneiden syyttely on tämän ikävän ajatuksen torjuntaa?
Olisiko parempi katsoa totuutta silmiin ja sen jälkeen miettiä ihan vakavasti, voisiko itse kukin tehdä jotakin asian auttamiseksi? Sen sijaan, että siiretään syy johonkin fiktiiviseen ulottuvuuteen, jotta ei tarvitse ajatella ikäviä asioita?
Ja siis tehdä jotakin ihan konkreettista - sanoa naapurille päivää, mennä vapaaehtoistyöhön, pelata lasten kanssa Afrikan Tähteä tai muuta vastaavaa?
Ei se sen vaikeampaa ole. Tai siis se on juuri niin hemmetin vaikeaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei ole konsti eikä mikään muuttaa sukupuoltaan, ihonväriään, ikäänsä ja uskontoaan.
kokenut.
suhteutettuna väkilukuun.
"Kuitenkin jokaiselle, joka seuraa uutisia, pitäisi olla selvää, että valtaosan rikoksista Suomessa tekevät suomalaiset"
Väittämäsi ei pidä alkuunkaan paikkaansa.
Valtaosan Suomen väestöstä muodostaa suomalaiset.
Onko se niin hemmetin vaikeaa?
Sulta jäi suhteuttamatta.
Suhteutettuna mamut tekee enemmän rikoksia.
On muuten tosi.
että olet lukenut "tältä palstalta melkoisen monta aloitusta ja repliikkiä, jotka syyttävät maahanmuuttajia - usein somaleja - ryöstöistä, raiskauksista ja murhista"...
KOSKA niissä on vissi perä, häh, mitä?
Olet aivan oikessa siinä, että Suomessa suomalaiset syyllistyvät ja tekevät monia rikoksia.
Mutta sitten pitää ajatella suhdelukuja, miksi eräiden rikoksien, kuten raiskauksien, tekijät ovat suhteessa yliedustettuina valtaväestöön nähden?
Toki, Suomi on väkivaltainen maa. Olen itsekin sitä kokenut, suomalaisena ja valkoihoisena kristittynä, ihan supisuomalaisten kädestä.
Sitä saa tosiaankin ihmetellä miksi pitää tapella baari-illan jälkeisessä nakkikioskijonossa jostain mitättömästä asiasta? Varsinkin kun ei ole ollut syyllinen mihinkään, on vain ollut jonossa?
Mutta, tämä syy ei taasen poista eräiden maahanmuuttajaryhmien yliedustusta esim. raiskaustilastoissa.
Toisaalta, jos lähdetään syyllistämisen tielle, niin voisin kysyä että, miksi Somalian rannikolla tapahtuu paljon merirosvojen hyökkäyksiä? Lunnasvaatimuksista puhumattakaan.
Eikös tämä ole väkivaltaista toimintaa? Josta tietenkin pitää syyttää valkoista miestä, ja varsinkin Suomea jolla on ollut historiansa aikana siirtomaita ja orjakauppaa Ameriikan Yhdysvaltoihin....?
Niin, miksi USA:ssa suurin osa rikollisista on yhdysvaltalaisia, tai miksi saksalaiset tekevät eniten rikoksia Saksassa? Tähän on ehkä jokin looginen selitys, mikä unohtuu "hyysäreiltä".
Rikollisuus pitää suhteuttaa asukasmäärään, ja miksi useimmiten tilaston kärjessä, suhteutettuna väkilukuun, ne ovatkin muita kuin kanta-asukkaita?
Onko elämä vieraassa kulttuurissa niin vaikeaa ettei voi edes lakeja noudattaa?
Minäkin olen silmäillyt näitä samoja tarinoita silmät krokotiilin kyyneleitä vuotaen.
Syyllistät Suomalaisia jopa Rovaniemen HIV-raiskaajasta. Niin sharyn pieni. Raiskasiko A.H oikeasti naisia, vai aukesiko lämmin syli muuten vain kauniin pojan edessä? Mene ja tiedä kuten jesuiittamme Mover asiaan viisaasti kommentoisi. Rikokset, joukkomurhat ja yleinen perseily lain edessä vaatisi myös minun mielestäni ankarammat tuomiot.
Sähkötuoli, jalkapuu ja karkoitukset saattaisivat olla lyhyttä koppihoitoa tehokkaampia keinoja keksittäessä vaihtoehtoja masennuspillereille. Viimeisin konsti tosin sopisi vain mamurikollisiimme, mutta se olisi varmasti aika tehokas keino kitkettäessä rikkaruohoja.
Muualla syntyneiden syyttely ja totuuden katselu peilin välityksellä verestäviin silmiin. Se raha mikä nyt haaskataan turhaan kehitysapuun ja törsätään naurettavaan maahanmuuttajien kotouttamiseen. Se raha tulisi käyttää Suomalaisten hyvinvointiin. Jopa presidenttimme jaksaa mainostaa hyvinvointivaltiota, mutta miksi täällä silti niin moni voi pahoin?
Hyvä sharyn. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi että, juuri sinä olet rasisti?
Ajattelu ei ole niin hemmetin vaikeaa. Tai ehkä se juuri sinulle on sitä. T: Kadunlakaisija.
Tässä on Suomen merkittävämmän julkaisun tarjoama uutinen. Valhetta varmaan?
"Ulkomaalaistaustaisten tekemät väkivaltarikokset ovat yleisiä Helsingissä. He ovat selvästi yliedustettuina poliisin tilastoissa.
2000-luvulla poliisin tietoon tulleista raiskauksista yli 40 prosentissa epäilty on ollut ulkomaalaistaustainen. Ryöstöissä sekä kiristyksissä osuus on lähes kolmasosa."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina Helsingin väkivaltarikostilastoissa/HS20080210SI2KA01k5d
ulkomaalaistaustainen.
Tilaston mukaan ulkomaalaisia on raiskauksista epäillyistä 16,1%. Noin puolet eivät asu maassa 8siis turisteja) ja yli puolet ovat venäläisiä tai virolaisia.
Vankiloihin tuomituista 6% on somaleja. Tuomion syynä on vltaosin huumerikos.
Suurimman rikoksista epäiltyjen ulkomaalaisryhmän muodostivat venäläiset
(26 %), sitten virolaiset (11 %) ja ruotsalaiset (9 %). Nämä kolme naapurikansallisuutta muodostavat lähes puolet kaikista ulkomaalaisepäillyistä. Niistä ulkomaalaisista, joilla on kotipaikka Suomessa, väestömäärään suhteutettu syylliseksi epäiltyjen osuus on edellä mainittujen kansallisuusryhmien vastaavaa osuutta selvästi suurempi esimerkiksi irakilaisilla (40 %), turkkilaisilla (37 %) ja vietnamilaisilla (36 %). Venäläisten kohdalla tämä osuus on 14 % ja virolaisten 12 %, mikä on hieman suurempi kuin suomalaisilla (12 %).
On tuo monikulttuuria ajavien poliitikoiden sokea linjanajo ja heidän kannattajiensa sokeat seuraajat, jossa piut paut välitetään minkälaista hihhulia maahan tunkeutuu tai pyrkii.
Miksi naispolitiikkomme haluavat juuri sieltä maahanmuuttajia ja pakolaisia, josta kaikilla on jo entuudestaan huonoja kokemuksia?
Olen lukenut tältä palstalta melkoisen monta aloitusta ja repliikkiä, jotka syyttävät maahanmuuttajia - usein somaleja - ryöstöistä, raiskauksista ja murhista.
-Näitä ei ole mikään pakko täällä sietää, ei millään verukkeella. Käsittämätöntä että joku on sitä mieltä että raskaisiin rikoksiin syyllistynyttä paapotaan täällä. Viimeistään tuomion jälkeen potku perseelle ja ulos täältä. Linnassa ilman erivapauksia.
Rikoksista rangaistaan Suomessa. Tosin karkoituksia ei voida juuri nyt toimeenpanna, kuten Mover on kertonut: Euroopassa ei jaella kuolemantuomioita, ja menolippu Somaliaan (tai kurdialueelle yms.) olisi suora kuolemantuomio. Muistaakseni Suomi on saanut rapsut karkoitettuaan Egyptiin miehen, joka siellä heti joutui kidutuksen kohteeksi ja kuoli.
Mutta vankilaa tulee ja heti, jos joku sellaiseen rikokseen syyllistyy. Suomessa toimii poliisi ja oikeus.
Mitä sinä haluaisit? Yhdysvaltojen Etelävaltioiden lynkkaustuomioita? Jos joku on väärän värinen, niin heti vain lyhtypylvääseen? Olen minäkin lukenut näitä syytöksiä, ja niitä juuri kommentoinkin. Faktoja nimittäin ei ole löytynyt. Ei poliisilta, ei tilastokeskuksen tiedoista, ei ylipäänsä mistään. Jos löydät tilaston tai poliisin tiedon, niin rohkeasti esiin vain.
Minusta vaan ei ole väärin jos raiskaaja ,murhamies, katuryöstäjä lähetetään sinne mistä on tullutkin. Eihän me sitä rikollista kuolemaan tuomita. Mellastakoon kotimaassaan niin paljon kun tykkää. Siinähän voi mietiskellä kannattiko. Miksi otit ihonvärin esiin, ei sillä ole tässä mitään merkitystä. Kuka tässä on lynkkausta halunnut. Kyse on rikokseen syyllistyneen karkotuksesta jolle ei pitäisi olla esteitä. Muiden maiden käytännöille me ei voida mitään. Se on omaa hölmöyttä jos ei ymmärrrä edes loisia kunnolla.
"Kuitenkin jokaiselle, joka seuraa uutisia, pitäisi olla selvää, että valtaosan rikoksista Suomessa tekevät suomalaiset."
No niin tekevätkin. Suomalaisia on kuitenkin niin paljon enemmän kuin maahanmuuttajia ja/tai ulkomaalaistaustaisia ihmisiä. Kyse onkin siitä, että maahanmuuttajien, ja vielä tarkemmin muutaman maahanmuuttajaryhmän, edustajien tekemät rikokset näkyvät selvästi rikostilastoissa.
"Muistuttaisin vaikkapa Rovaniemen HIV-raiskaajasta..."
Suomessa kiinni jääneiden HIV:in levittäjien keskuudessa kantasuomalaisten osuus on tähän mennessä ollut 50%.
kaamea asia. Pahuutta on monenlaista. On sellaista pahuutta, jota tehdään kotimaassa omille. Se on törkeää. Toisaalta on sellaista pahuutta, jota tullaan ulkomailta tekemään suomalaisille, vaikka ollaan vielä suomalaisten elätyksesä - se sitten on übertörkeää.
Sitten kansan, pahuuskin vaihtelee. Jos suomalainen aids-levittäjä on yksi viidestämiljoonasta ja tartuttaa omiaan, se on sinällään liikaa. Mitä sanoo Sharyn, jos toinen aids-levittäjä on yksi n.300 africanamericanista ja tartuttaa suomalaisia? Tai kolmas on yksi paristasadasta ugandalaisesta ja hänkin tartuttaa -kas kummaa- suomalaisia.
Entä raiskuuhommelit sitten, jos suomalaisista joka kolmassadas intoutuisi raiskuuhommiin ja raiskaisi joka kerta somalityttösen, mitähän siitäkin seuraisi???
Tätä taustaa vasten olen kanssasi samaa mieltä, Sharyn, me olemme ulkoistaneet ison osan pahuudesta, vaikka omakin pahuus olisi riittänyt, sitä on otettu ulkoa suhteessa huimasti enemmin.
Sattuu pahoja tekoja, koska kaltaisesi mielisaaraat eivät saa hoitoa.