Voisitteko sanoa mielipiteenne

Olen jo pitkän aikaa lukenut täällä päin ilmestyvän sanomalehden ilmoistuspalstalta tällaisen ilmoituksen: " Thaihierontaa, uusi tyttö" tai "Thaihierontaa, uusi, nuori ja nätti tyttö."

Mitä merkitystä on sillä, onko hieroja mies vai nainen? Mitä merkitystä on sillä, onko hieroja aikaisemminkin hieronut tai uusi? Eikö olisi parempi, että hieroja olisi aina sama, hänhän silloin tietäisi asiakkaansa vaivat paremmin, eikä tarvitsisi joka kerta selittää asioita uudelleen? Mitä merkitystä on sillä, onko hieroja nätti tai vähemmän nätti? Kuka ylipäätänsä katsoo koko ajan hierojaa kun on hierottavana?

Onko kysymyksessä hieronta ollenkaan?
Jos ei, miksi asioihin ei puututa?

Miksi kylämme thai-hierojattaret eivät saa liikkua yksin tyttöjen kesken kylillä vaan mukana on aina vanhempi nainen esiliinana?
Kylämme "omat" thai-naiset kyllä liikkuvat meidän muiden naisten kanssa ihan tasavertaisesti ilman esiliinoja.

Mitä mieltä olette? Kerro sinä, joka olet ateisti ja kerro sinä, joka olet uskis täällä ateistien palstalla.
12343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ateismiin mitenkään liitykään, mutta on olemassa thai-hierontapaikkoja, jossa on todella sitä hierontaa ja sitten niitä paikkoja, jotka ovat oikeasti bordelleja.

Eräs kaverini kertoi, että hän kävi oikeassa thai-hierontapaikassa ja sanoi, että oli tosi tehokasta. Minä en tiedä, miksi poliisi ei saa loppumaan tätä bordellitouhua. Onko resurssipula, vai mistä kiikastaa.

Äänestä
  • niin, että poliisikin käy niissä paikoissa? Niin se ainakin muualla maailmassa menee.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    niin, että poliisikin käy niissä paikoissa? Niin se ainakin muualla maailmassa menee.

    enkä syyttelemään lähde. Mutta eipä kai poliiseilla ole edes resursseja tällaista tutkia.

    Äänestä

Lainaus: "Thaihierontaa, uusi tyttö" tai "Thaihierontaa, uusi, nuori ja nätti tyttö.""

Itselleni sillä ei ole väliä. Kunhan vaan saa tuon prakaavan selkäni taas paremmaksi. Toisaalta en pahastu jos joku kivan näköinen flikka toimen piteen suorittaa. Tosin itse käyn kiropraktikolla, en hierojalla.

Hieronta on bisnestä siinä missä öljyteollisuuskin. Pitää erottua. Seksi on se mikä myy. No can do.

Lainaus: "Onko kysymyksessä hieronta ollenkaan?
Jos ei, miksi asioihin ei puututa? "

On ja ei. Jotkut toki tarjoavat muitakin "palveluksia" mutta eivät kaikki. Ei voi yleistää.

Lainaus: "Miksi kylämme thai-hierojattaret eivät saa liikkua yksin tyttöjen kesken kylillä vaan mukana on aina vanhempi nainen esiliinana?"

Vuosi erotiikkabaarin osa-aikaisena vahtimestarina opetti paljon muista kulttuureista. Syinä ovat uskonnolliset ja "kaupalliset" tarpeet. Kaupallisuudesta vinkkiä sen verran, että työntekijä joka ei ymmärrä oikeuksiaan, ei ole yhtä tuottava kuin se jota kontrolloidaan. Uskonnollisuudesta löytyy paljon samoja esimerkkejä.

Äänestä

...soimaan! Kyllä minusta tuo on niin arvelluttava ilmoitus, että vain nuori ja herkkäuskoinen menee lankaan.

Äänestä

"Onko kysymyksessä hieronta ollenkaan?
Jos ei, miksi asioihin ei puututa?"

Jos viittaat seksipalveluihin, niin niiden myyminen ei tietääkseni ole laitonta.

Äänestä
  • Miten se muuten voi olla niin, että seksipalveluiden myyminen ei ole rikos, mutta ostaminen on?

    Eikö se jos mikä ole pelkkää lainkirjaimen tulkinnan 100 kertaistamista?

    No, samapa se mulle on. Käy vain ne tytöt sääliksi. Raahataan tänne jeeraan paleltumaan hyväksikäytettäväksi.

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    Miten se muuten voi olla niin, että seksipalveluiden myyminen ei ole rikos, mutta ostaminen on?

    Eikö se jos mikä ole pelkkää lainkirjaimen tulkinnan 100 kertaistamista?

    No, samapa se mulle on. Käy vain ne tytöt sääliksi. Raahataan tänne jeeraan paleltumaan hyväksikäytettäväksi.

    "Miten se muuten voi olla niin, että seksipalveluiden myyminen ei ole rikos, mutta ostaminen on?"

    Lain laatijat ovat selkeästi hieman yksinkertaisia. Mitä lienee kukkahattutätejä ollut tuollaisen neronleimauksen takana.

    "No, samapa se mulle on. Käy vain ne tytöt sääliksi. Raahataan tänne jeeraan paleltumaan hyväksikäytettäväksi."

    Sitähän on aika vaikea sanoa, onko noiden tyttöjen olot parantuneet vai huonontuneet entisestä.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    "Miten se muuten voi olla niin, että seksipalveluiden myyminen ei ole rikos, mutta ostaminen on?"

    Lain laatijat ovat selkeästi hieman yksinkertaisia. Mitä lienee kukkahattutätejä ollut tuollaisen neronleimauksen takana.

    "No, samapa se mulle on. Käy vain ne tytöt sääliksi. Raahataan tänne jeeraan paleltumaan hyväksikäytettäväksi."

    Sitähän on aika vaikea sanoa, onko noiden tyttöjen olot parantuneet vai huonontuneet entisestä.

    "Miten se muuten voi olla niin, että seksipalveluiden myyminen ei ole rikos, mutta ostaminen on?"

    Eipä se näin olekaan. Seksipalvelujen ostaminen on täysin laillista.

    Laitonta on parittaminen ja seksinpalvelun ostaminen parituksen (=ihmiskaupan) uhrilta ja alaikäiseltä.

    Äänestä

"mielipiteenne"

Äänestä
  • että uskikset ovat tosi huumorintajuisia.

    Äänestä

"Mitä merkitystä on sillä, onko hieroja mies vai nainen?"

Maria Magdalena oli Jeesuksen thai-hieroja. Hänkin siis valitsi mieluummin naisen hierojakseen. Samoin minä tykkään enämpi naishierojasta. Hieronta on ihana tapahtuma, eikä sellaista saa kauhea ja karvainen äijänkuvatus pilata huomattavalla olemuksellaan.

Jos maksan täyden hinnan hieronnasta, siitä pitää saada kaikki nautinto irti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wariska kirjoitti:

Olen jo pitkän aikaa lukenut täällä päin ilmestyvän sanomalehden ilmoistuspalstalta tällaisen ilmoituksen: " Thaihierontaa, uusi tyttö" tai "Thaihierontaa, uusi, nuori ja nätti tyttö."

Mitä merkitystä on sillä, onko hieroja mies vai nainen? Mitä merkitystä on sillä, onko hieroja aikaisemminkin hieronut tai uusi? Eikö olisi parempi, että hieroja olisi aina sama, hänhän silloin tietäisi asiakkaansa vaivat paremmin, eikä tarvitsisi joka kerta selittää asioita uudelleen? Mitä merkitystä on sillä, onko hieroja nätti tai vähemmän nätti? Kuka ylipäätänsä katsoo koko ajan hierojaa kun on hierottavana?

Onko kysymyksessä hieronta ollenkaan?
Jos ei, miksi asioihin ei puututa?

Miksi kylämme thai-hierojattaret eivät saa liikkua yksin tyttöjen kesken kylillä vaan mukana on aina vanhempi nainen esiliinana?
Kylämme "omat" thai-naiset kyllä liikkuvat meidän muiden naisten kanssa ihan tasavertaisesti ilman esiliinoja.

Mitä mieltä olette? Kerro sinä, joka olet ateisti ja kerro sinä, joka olet uskis täällä ateistien palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu