Kuulin tänään kaveriltani, että tuo hullu joukkomurhaaja Matti Saari oli pyrkinyt ensisijaisesti Jyväskylän ammattikorkeakouluun matkailulinjalle, mutta oli jäänyt 3 pisteen päähän pisterajasta. Siksi oli mennyt Kauhajoelle.
Siskoni opiskelee Jyväskylässä ja hän olisi voinut olla vainajien joukossa. Kauheaa...
Onneksi se hullu nilviäinen ampui itsensä, ettei aiheuta enempää tuhoa ja murhetta, mutta tiedän että kyllä noita hulluja riittää joka kolkkaan Suomea.
Siskoni opiskelee Jyväskylässä ja hän olisi voinut olla vainajien joukossa. Kauheaa...
Onneksi se hullu nilviäinen ampui itsensä, ettei aiheuta enempää tuhoa ja murhetta, mutta tiedän että kyllä noita hulluja riittää joka kolkkaan Suomea.
Vastaukset 8
Vanhimmat
jokainen elämä on laulun arvoinen.
Taitaisi mennä suruvirsien puolemme.
Papit rukoilee hautajaisissa jokaisen ihmisen roomalaiskatolisen kaavan mukaan taivaaseen.
Mielestäni pitäisi jättää sellaiset rukoukset pois kirkosta ja antaa ikuisuuden kerran näyttää.
Kannattasi uskoa Jeesukseen, sillä kuolema olisi silloin siirtyminen täydellisyyteen. Jumalattomalle kuolema on taas ikuinen katastrofi ja itku-valitushuuto-laulun paikka.
Room.8:1, 10:9-13, Ap.t.17:25-30, 26:18, Joh.1:12-13, 3:16-21, Mark.16:15-16
Miten on sinun laulusi laita kerran hautajaisissasi? Onko riemu- vai suruvirret?
Minusta olisi aika kertoa mitä Kauhajoella oikein tapahtui?
moni säälii kiusattua Saarta ja jaksaa ymmärtää, minä en.
paska koko jätkä ja hyvä että ampui itsensä. ei yhteiskunnan varoilla tuollasta paskaa tarvii elättää.
Ja minä oon sitä mieltä, tuommoisen häpeällisen raukkamisen teon tekijä on häpäistävä julkisesti, että ja koska noita mileipuoli hulluja tuntuu olevan, niinkuin sanoitkin,- että he ottavat huomioon jo etukäteen, että heidät tuomitaan vain iljettävään ja iänkaikkiseen häpeään, jos joku vielä
joku koittaa tuommosella surkean raukkamaisella hyökkäyksellä toisia murhata.
On kyllä niin elukkamainen teko, että vielä lähti karkuun ampumalla itseään, ettei voi muuta kuin yökätä, sitä raukkamaisuutta.
Aika erikoista on Suomessa, kun rikolliset saa paljous alennusta.
Jos tappaa 1 tai 10 niin tuomio on sama? Ja esikertamainen saa vankilanjohtajalta vielä puolet anteeksi? Järkyttävää? Jos vielä on kiltisti, niin pääsee melkein heti kotiin!
Vapaamuurari ja Vankilajohtaja Lång pilasi koko rangaistuslaitoksen aikoinaan.
Minusta tällainen rikosten tuomiot pitäisi olla sata vuotta vankeutta tai jopa kuolemantuomio, kun on tämän luokanteosta kyse.
Laittasi miettimään, kannattaako tappaa.
Kuvat lehteen rikollisista ja tuomiot, julkinen häpeä on tekokas keino.
Niin, vaikka rikollinen raukkamaisuudessaan lopuksi surmaa itsensä, hänelle voitaisiin kuitenkin langettaa tuomio kymmenestä murhasta.
Tuomio jäisi historiaan ja olisi muistuttamassa ihmisen heikkoudesta/pahuudesta. Tietysti myös niistä virheistä mitä mahdollisesti on tappajan suhteen tehty.
Massamurhaajan teot pitää tuomita, hänet pitää julkisuudessa tuomita.
Aina on riivattuja, jotka voivat samaistua heihin.
Alhaisin teko, mitä ihminen voi tehdä, että mies ampuu puolustuskyvyttömiä naisia ja polttaa heidät eläviltä – kahteen kertaan tappaminen on niin viattomia naisia kohtaan on niin sadistinen ja raakalaismainen teko, että se pitää todella käsitellä julkisuudessa ja tuomita kunnolla.
Nyt tuomitaan aselakia ja poliisia.
Tappaja oli myös valehtelija, poliisin pettäjä ja mitä ilmeisimmin oman jenginsä ”kunkku”, joka luulee olevansa nyt jotakin toisille mielipuolisille, ennen sellaiset pidettiin suljetulla osastolla.
Jokainen, joka on ollut hänen vaikutuspiirissään on potentiaalinen tuleva massamurhaaja. Heidät tulisi etsiä ja ottaa pakkohoitoon.
Miksi he saivat pitää elämänsä?
Miksi massamurhaaja ei heitä tappanut?
Suomessa ollaan liian sinisilmäisiä näitä opiskelijaksi naamioituneita riivattuja kohtaan?
Nytkään ei yhtäkään rikostoveria ei ole pidätetty.
Ainoat jotka uhrien ja heidän omaistensa lisäksi joutuvat kärsimään on poliisi, ministerit ja rehelliset kansalaiset sekä aseurheilun harrastajat.
Rikolliset saavat aseensa jos niitä haluavat, varastamalla, pimeiltä markkinoilta, ystäviltä.
Koska puututaan esim. TV:n ja netin väkivallan tarjontaan? Miksi ei papit julista kirkoissa ihmisille mikä on oikein tai väärin?
Jos muutamat uskovaiset sitä vain tekee, ja muut piispoja, synnissä elävien homopappien myöten vain vesittää koko asian. Niin tämä on lopputulos!
Nuorten ongelmat ovat hengellisiä, viina, vapaa seksi, viihde jne. eivät anna ihmiselle onnea vaan ne suorastaan tuhoavat heidän elämänsä.
TOSI PELLE JÄTKÄ