pelkästää Jokelan joukkomurhan luvut suhteutetaan Yhdysvaltoihin.
Toivon puole, Kokoomus levittelee väin käsiään.
Nyt kun tuli toiset samansuuruset joukkomurhaluvut Toivon puolue jatkaa ja tukee saamatonta ja kyvytöntä sisäministeriään Holmlund.
Muualla olisi pantu ko. ministeri läksyjen lukutalkoisiin ja erotettu tehtävästää, jossa hän ei ole osoittanut minkäänlaista kuntoisuutta.
Viime keväänä saatiin aikaan mm. Tehyn lakkolaki viikossa. Miksi ei viime joulukuussa sdaatu aikaan mitään. Ministerit vain lähettelee kirjoituksia kaikialle ja äänestää sen puolesta, että aseita levitetää,
Nyt näytetään syyttelevän muits siitä, että kansallinen ongelma politisoidaan. On kuitenkin muistettava, että minisrerin asema on poliittinen, hänen tekemänsä ratkaisut pääsääntöisesti ovat poliittisia. Semmoista yhtälöä ei ole, että ministeri aamulla ei olekaan poliittinen eläin, mutta on kohta illalla tai päinvastoin.
Holmlundin ratkaisut olivat poliittisia, kun hän jäi tekemättä välttämättömän ratkaisun aselupien suhteen. Nopea kriisilaki olisi ollut paikallaan viime vuoden loppuun mennessä viimeistään. Holmlund olisi kirkkainotsin voinut mennä sisäministerien palaveriin ja olla yhteisrintamaassa läntisen Euroopan kanssa aselaeista.
Mutta naiseutta tai mieheyttä ei naisessa ollut. Taustalla oli voimmakkaat intressiryhmät, jotka suosivat aseiden hankintaa koteihin ja käyttöä ihan tarpeen mukaan. Tarpeen sääntelee kukin itse vapaan tahtonsa mukaan.
Oli mielenkiintoista nähdä, kuin yhtämieltä torstai iltana aseita suosiva ASE-lehden päätoimittaja ja sisäministeri olivat. Toki on myönnettävä, että päätoimittaja kertoi totuuden, että nytkin voimassa olevan lain perusteella olisi voitu olla huomattavasti tiukempia.
Silleen Holmlund ota lusikka kauniiseen porilaiskäteen ja eroa.
Toivon puole, Kokoomus levittelee väin käsiään.
Nyt kun tuli toiset samansuuruset joukkomurhaluvut Toivon puolue jatkaa ja tukee saamatonta ja kyvytöntä sisäministeriään Holmlund.
Muualla olisi pantu ko. ministeri läksyjen lukutalkoisiin ja erotettu tehtävästää, jossa hän ei ole osoittanut minkäänlaista kuntoisuutta.
Viime keväänä saatiin aikaan mm. Tehyn lakkolaki viikossa. Miksi ei viime joulukuussa sdaatu aikaan mitään. Ministerit vain lähettelee kirjoituksia kaikialle ja äänestää sen puolesta, että aseita levitetää,
Nyt näytetään syyttelevän muits siitä, että kansallinen ongelma politisoidaan. On kuitenkin muistettava, että minisrerin asema on poliittinen, hänen tekemänsä ratkaisut pääsääntöisesti ovat poliittisia. Semmoista yhtälöä ei ole, että ministeri aamulla ei olekaan poliittinen eläin, mutta on kohta illalla tai päinvastoin.
Holmlundin ratkaisut olivat poliittisia, kun hän jäi tekemättä välttämättömän ratkaisun aselupien suhteen. Nopea kriisilaki olisi ollut paikallaan viime vuoden loppuun mennessä viimeistään. Holmlund olisi kirkkainotsin voinut mennä sisäministerien palaveriin ja olla yhteisrintamaassa läntisen Euroopan kanssa aselaeista.
Mutta naiseutta tai mieheyttä ei naisessa ollut. Taustalla oli voimmakkaat intressiryhmät, jotka suosivat aseiden hankintaa koteihin ja käyttöä ihan tarpeen mukaan. Tarpeen sääntelee kukin itse vapaan tahtonsa mukaan.
Oli mielenkiintoista nähdä, kuin yhtämieltä torstai iltana aseita suosiva ASE-lehden päätoimittaja ja sisäministeri olivat. Toki on myönnettävä, että päätoimittaja kertoi totuuden, että nytkin voimassa olevan lain perusteella olisi voitu olla huomattavasti tiukempia.
Silleen Holmlund ota lusikka kauniiseen porilaiskäteen ja eroa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.