Nuo Valpon/SD:n teloitukset näyttävät saaneen aikamoisen hälinän aikaan. Oliko saksalaisten toimet sitten erityisen brutaaleja Suomessa; niin ei voine sanoa. Käsittääkseni nykytiedon mukaan sellaisia paikkoja tai tapahtumia, joihin liittyy mahdollisesti sotarikoksia oli kolmenlaisia:
Sallassa virallinen sotavankileiri, ilmeisesti ainakin Wehrmachtin luetteloiden mukaan ainoa (?) sellainen saksalaisten ylläpitämänä Suomessa:
Stalag 309
Finnland
?/44
(http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Kriegsgefangenenlager/Stammlager-R.htm)
Kuolleisuudesta ei liene tarkkaa tietoa, syksyllä 1941 se oli reilu 10 prosenttia. (http://www.kaapeli.fi/svs/historiaseminaari.htm)
Petsamossa ja Taivalkoskella Feldstraflager, joissa kuoli saksalaisia vankeja 570 eli noin kolmannes vangeista.
(http://www.pietarsaarensanomat.fi/story.aspx?storyID=13484)
Ja nyt sitten nämä SD:lle luovutetut sotavangit, reilu 500 teloitettua.
Suhteessa muihin alueisiin jokseenkin vähäisiä uhrilukuja, rikoksiksi laskettavia tekoja kuitenkin ilmeisesti joitakuita. Suomi oli tietenkin sikäli erityisalue, että kyseessä ei ollut varsinainen miehitysvyöhyke. Pahimpana yksittäisenä episodina kai voi pitää Feldstraflagerille komennettujen brutaalia jalkamarssia Rovaniemeltä Petsamoon, jota oli siviilejäkin todistamassa. Mutta siinä oli siis kyse saksalaisista vangeista. Kenttärangaistusleirejä kutsuttiin Himmelfahrtskommandoksi.
Sallassa virallinen sotavankileiri, ilmeisesti ainakin Wehrmachtin luetteloiden mukaan ainoa (?) sellainen saksalaisten ylläpitämänä Suomessa:
Stalag 309
Finnland
?/44
(http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Kriegsgefangenenlager/Stammlager-R.htm)
Kuolleisuudesta ei liene tarkkaa tietoa, syksyllä 1941 se oli reilu 10 prosenttia. (http://www.kaapeli.fi/svs/historiaseminaari.htm)
Petsamossa ja Taivalkoskella Feldstraflager, joissa kuoli saksalaisia vankeja 570 eli noin kolmannes vangeista.
(http://www.pietarsaarensanomat.fi/story.aspx?storyID=13484)
Ja nyt sitten nämä SD:lle luovutetut sotavangit, reilu 500 teloitettua.
Suhteessa muihin alueisiin jokseenkin vähäisiä uhrilukuja, rikoksiksi laskettavia tekoja kuitenkin ilmeisesti joitakuita. Suomi oli tietenkin sikäli erityisalue, että kyseessä ei ollut varsinainen miehitysvyöhyke. Pahimpana yksittäisenä episodina kai voi pitää Feldstraflagerille komennettujen brutaalia jalkamarssia Rovaniemeltä Petsamoon, jota oli siviilejäkin todistamassa. Mutta siinä oli siis kyse saksalaisista vangeista. Kenttärangaistusleirejä kutsuttiin Himmelfahrtskommandoksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Osoittautui.Minähän arvasin,ettei jutusta löytyny yhtään pätevää todistetta joukkosurmista.Rikollisia ja karkureita sota-aikana teloitti jokainen sotaa käyvä maa.Kovalla möykällä juttu alkoi ja ininäksi muuttui.
Ei siinä koskaan väitettykään mitään "joukko"surmia vaan uutisoinnissakin todettiin, että suomalaiset avustivat vankien lajittelussa ja saksalaiset hoitivat teloitukset. Jotkut lehdet sitten revittelivät hieman liikaa. Sikäli kun luet Silvennoisen kirjan, juttu osoittautui sellaiseksi kuin hän itse sen esittikin.
"Jotkut lehdet sitten revittelivät hieman liikaa."
Eli kävi kuin Johan Bäcmanille. Ensin järjestetääm dramaattinen julkaisutilaisuus Viron Pronssi-miehittäjä patsaalle, sitten syytetään lehtiä valehtelusta. No, tuollakin keinolla saa hömppä-julkisuutta.
Voit kyllä itse tarkistaa, että mitä Silvennoinen väikkäristään sanoi. Kaikki se on kirjasta todennettavissa. Joten lopeta paskanjauhantasi.
Näin se oli.
Saksalaiset ottivat panttivankeja 1944 syksyllä Rovaniemellä ja uhkasivat ampua heidät ellei Tornion valtauksen yhteydessä vangittuja saksalaisen sotasairaalan henkilöstöä ja potilaita vapautettaisi. No Halsti antoi vastaukaasin että saksalaisetkin vangit ammutaan jos suomalaisia ammutaan. Panttivangit vapautettiin Rovaniemellä ja Tornion saksalaisvangit päästettiin sotasairaalasta livahtamaan Ruotsiin.