Maailma globalisoituu ja kehitysmaatkin vaurastuvat. Länsimainen kaupallisuuteen ja jatkuvaan talouden nousuun tähtäävä politiikka on ristiriidassa maapallon ekosysteemin kanssa.
Olisi korkea aika miettiä vaihtoehtoa nykyiselle yhteiskuntarakenteelle. Hyviä asioita tietenkin on tehty, kuten kierrättäminen ja ihmiset ovat tietoisempia ympäristöstään. Epäilen kuitenkin sen riittävän, koska jatkuvan talouskasvun edellytyksenä on ihmisten kulutuksen lisääminen.
Olisi viimeistään nyt mietittävä miten yhteiskunnan rakenteita voisi
toteuttaa, niin, ettei ympäristö kuormittuisi ja ihmisten hyvinvointi säilyisi,
Käsitys perheestä ja sen arvoista on kristillisessä katselmuksessa aivan liian vanhanaikainen. Lähes puolet avioliitoista epäonnistuu. Avioidutaan uudestaan tai solmitaan uusia parisuhteita. Eikö lastemme kasvatus ole pääasia. Tulisikin miettiä, kuinka lasten hyvinvointi voidaan turvata tällaisessa maailmassa. Jokainen vanhempi, joka rakastaa lastaan, kyllä kykenee huolehtimaan lapsensa hyvinvoinnista. Kysymys ei ole rahasta vaan aidosta rakkaudesta. On kummallista, että arvossa yhä pidetään perheitä, joissa on runsaasti lapsia ja vanhemmat ovat kituneet tehtaassa saadakseen leivän pöytään. Useinhan on juuri niin, että juuri vähävaraisissa "duunari perheissä" niitä lapsia siunaantuu liiaksi. Tottahan valtio ja kirkko on mielissään, kun saadaan lisää veronmaksajia, kuluttajia ja seurakuntalaisia. Niin, ja saadaan lisää työvoimaa.
Työvoimaa tarvitaan, että saadaan kuluttajien tarpeet tyydytettyä. Valtion kassaan tulee enemmän, kun on enemmän työllistettyjä ja enemmän kuluttajia. Työn tekeminen on nostettu valtiovallan toimesta ihmisen yhdeksi tärkeimmäksi perustarpeeksi. Niinhän ei kuitenkaan ole. On tärkeää, että ihminen huolehtii lapsistaan ja itsestään ja ystävistään, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen työn kanssa mitä suurin osa ihmisistä lähtee aamu kuudelta tekemään. Eero Paloheimo on mielestäni oikeilla linjoilla kirjassaan "suomi mahdollinen maa".
Kuluttaminen on jo sanana niin absurdi. Ihmisille luodaan käsitys ympärillä olevasta todellisuudesta (ei, en ole katsonut liikaa matrixia). Olisi hyvä jarruttaa ja miettiä keinoja kuluttamisen ehkäisemiseksi. Se vaatisi koko rahoitusjärjestelmän totaalista muutosta (esim. riipuvuus usa:n dollarista). Ihmisten hyvin vointi on kiinni ihmisistä itsestään ei rahasta. Ihmiset ja ihmisten yhteisöllisyys on tärkeämpää kuin raha. Nykyään ei ole aikaa muulle kuin työlle ja kuluttamiselle.
Nyt on mentävä nukkumaan. Huomenna herättävä viideltä töihin .
Olisi korkea aika miettiä vaihtoehtoa nykyiselle yhteiskuntarakenteelle. Hyviä asioita tietenkin on tehty, kuten kierrättäminen ja ihmiset ovat tietoisempia ympäristöstään. Epäilen kuitenkin sen riittävän, koska jatkuvan talouskasvun edellytyksenä on ihmisten kulutuksen lisääminen.
Olisi viimeistään nyt mietittävä miten yhteiskunnan rakenteita voisi
toteuttaa, niin, ettei ympäristö kuormittuisi ja ihmisten hyvinvointi säilyisi,
Käsitys perheestä ja sen arvoista on kristillisessä katselmuksessa aivan liian vanhanaikainen. Lähes puolet avioliitoista epäonnistuu. Avioidutaan uudestaan tai solmitaan uusia parisuhteita. Eikö lastemme kasvatus ole pääasia. Tulisikin miettiä, kuinka lasten hyvinvointi voidaan turvata tällaisessa maailmassa. Jokainen vanhempi, joka rakastaa lastaan, kyllä kykenee huolehtimaan lapsensa hyvinvoinnista. Kysymys ei ole rahasta vaan aidosta rakkaudesta. On kummallista, että arvossa yhä pidetään perheitä, joissa on runsaasti lapsia ja vanhemmat ovat kituneet tehtaassa saadakseen leivän pöytään. Useinhan on juuri niin, että juuri vähävaraisissa "duunari perheissä" niitä lapsia siunaantuu liiaksi. Tottahan valtio ja kirkko on mielissään, kun saadaan lisää veronmaksajia, kuluttajia ja seurakuntalaisia. Niin, ja saadaan lisää työvoimaa.
Työvoimaa tarvitaan, että saadaan kuluttajien tarpeet tyydytettyä. Valtion kassaan tulee enemmän, kun on enemmän työllistettyjä ja enemmän kuluttajia. Työn tekeminen on nostettu valtiovallan toimesta ihmisen yhdeksi tärkeimmäksi perustarpeeksi. Niinhän ei kuitenkaan ole. On tärkeää, että ihminen huolehtii lapsistaan ja itsestään ja ystävistään, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen työn kanssa mitä suurin osa ihmisistä lähtee aamu kuudelta tekemään. Eero Paloheimo on mielestäni oikeilla linjoilla kirjassaan "suomi mahdollinen maa".
Kuluttaminen on jo sanana niin absurdi. Ihmisille luodaan käsitys ympärillä olevasta todellisuudesta (ei, en ole katsonut liikaa matrixia). Olisi hyvä jarruttaa ja miettiä keinoja kuluttamisen ehkäisemiseksi. Se vaatisi koko rahoitusjärjestelmän totaalista muutosta (esim. riipuvuus usa:n dollarista). Ihmisten hyvin vointi on kiinni ihmisistä itsestään ei rahasta. Ihmiset ja ihmisten yhteisöllisyys on tärkeämpää kuin raha. Nykyään ei ole aikaa muulle kuin työlle ja kuluttamiselle.
Nyt on mentävä nukkumaan. Huomenna herättävä viideltä töihin .
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin se juuri ei kannata antaa ulkopuolisten asioiden vaikutaa liikaa.Kuten dollarin asema mailmankaupassa ,yhteiskunnan mädännäisyys,nälän hätä mailmassa ilmaston muutos tässä vain muutmia esimerkkejä.Se että huolestut ja stressaat asioista heikentää vain omaa elämänlaatuasi ja terveyttäsi.Yritä sopeutua ja hyväksyä vallitseva todellisuus ja saat heti nauttia rauhasta.
Katsos ainoa asia mikä pystyt muuttamaan on oma suhtautumis tapasi asioihin.Esim jos ulkona sataa ja on huono ilma.Voit hyppiä tasajalkaa ja kiroilla tai voit hyväksyä asian.Se joka hyväksyy elää pidempää.Ja se mailmantalous on vähän kuin sää ei sitä kukaan hallitse.
ei kannata antaa ulkopuolisten asioiden vaikutaa liikaa.
Elätkö sisäavaruudessa? Ulkopuoliset asiat ovat juuri elämää, jossa elämme ja jotka meidän arkeemme vaikuttaa. En ole hirttoköyttä rasvaamassa, on vain pienen ihmisenkin kiva ajatella isoja asioita. Joutaa sitä joskus kastaan pullaa kahviinsa syyssadetta ikkunasta seuraillen. Ilman, että ajattelee mitään erikoista.
Yritä sopeutua ja hyväksyä vallitseva todellisuus ja saat heti nauttia rauhasta.
Miks on uutiset ja ajankohtaisohjelmat? Miks ihmiset lukee uutisia internetistä? Miksi joitakuita kiehtoo politiikka? Mitä kouluissa opetetaan? Ehkä urheilun ja tosi-tv:n suosio kertoo jotakin kansakuntamme tämän hetkisestä tilasta.
Ja se mailmantalous on vähän kuin sää ei sitä kukaan hallitse.
Maailmantaloutta hallitsee sijoittajien rahavirrat. Siihen vaikuttaa
maailmassa sotaoperaatiot ja sään aiheuttamat mullistukset ja tietenkin kulutustottumukset. Kulutustottumuksilla ihmiset voivat vaikuttaa. Ostamalla reilun kaupan tuotteita, käytettyjä vaatteita ja tavaroita uusien sijaan. Yhä useampi ihminen on alkanut suhtautumaan asioihin, niin etteivät vedä rullakaihdinta alas jos sataa.
isoja asioita.Mutta asiat joita yrität muuttaa eivät ole sinun muutettavissa.Et millään pysty tunkeutumaan ihmisten päähän ja saada heitä ajattelemaan ja tuntemaan samoin kuin sinä.
Minun mielestä sinun ajatuksesi reilun kaupan tuotteista ,kierrätyksestä ja käytetyistä tavaroista ja niiden vaikutuksesta mailman talouteen ,ovat täysin typeriä ja naiveja.
Mutta uskon,että omassa päässäsi ,ne ovat tärkeitä ja hyvin perusteltuja
Mielestäsi en voi tehdä suurille asioille mitään ja pienetkin teot ovat lapsellista touhua. Ideologia on tärkein ja kyllä meitä saman henkisiä kavereita on muitakin, kuin minä. Kollektiivisuus on voimaa, sillä voidaan saada aikaan isompia muutoksia. Jos kaikki ajattelevat sinun lailla niin paskaan hukutaan pleikkaa pelaten.
ideologia on tärkeintä siis se mitä itse ajattelet asioista,ja tietysti se kun keskustelette ideologiastanne kavereiden kesken.Huomaat varmaan teillä on keskenännekin eroja siinä miten ajattelette.Voisin ainakin ajatella niin joku vaatii radikaalimpia otteita suoraa toimintaa,joku ei tätä hyväksy ja on poliittisen lähestymisen kannalla.Mutta suurin osa on mukana, kun on kavereita ja edes jotain tekemistä.
Ja sitä paitsi pleikkarin peluu kaiket päivät on mitä egologisin teko mitä yksi ihminen voi tehdä.
yhdellä bussimatkaan käytetyn energianmäärällä pelaa peleikkaria pitkän aikaa ja jos pelaa sisätiloissa siitä syntyvä lämpö lämmittää rakennusta joten suurin osa energiasta saadaan talteen.
Ja sitten toiseksi mitä sellaisisia reilunkaupan tuotteita todella tarvitset,että ne pitää rahdata Afrikasta tänne.Kaikenlainen ruuan tuonti kehitysmaista Suomeen on erittän moraalisesti arveluttavaa.Ja vähentää varsinaisen ruuan tuotantoa paikanpäällä.Hirssin viljely korvataan kahvilla ja banaanin tuonilla Suomeen.Ja diktaatorit (90% afrikanmaista)hallitsevat maidensa ulkomaan kauppaa koskee myös reilunkaupan tuotteita.Joten ostamalla mitä tahansa afrikkalaisia tuotteita tuet diktatuuria ja mailman kauppaa ensisijaisesti.
Että älä anna neuvoja muille kuin oma ideologiasi ei kestä kovinkaan hyvin tarkempaa tarkastelua.
Ärsyttävää mutta totta eikö niin.
Tollasta paskaa alat vääntään. Mä oo mikään kettutyttö tai kapinallisjohtaja. Sun mielestä ei ole siis mitään järkeä tehdä eettisiä valintoja elämässään. Tai yleensä olla mitään mieltä mistään.
ja anteeksi. Se pleikkajuttu oli vain heitto. En arvannut, että se on sinulle niin pyhä asia. Olen muuten samaa mieltä kanssasi, että parempi valita lähiruokaa, kuin tuotisapuskaa. Kaikkia ruoka-aineita ei kuitenkaan saa ihan läheltä, Kuten kahvi ja mausteet.
Kyllä se linkki ajaa sitä reittiään vaikka jäisitkin pelaan kotiin pleikkaa.
olen myös samaa mieltä ,että omat valinnat määräävät paljon .Olen vain valinnoista erimieltä ja yritä tuoda asioita esiin.Esim luovu kahvista kokonaan samoin kaikista kehitysmaiden tuotteista.Kahvin viljely korjuu ja tukkukauppa on erittäin hyvin organisoitu.Samoten mausteet.Kuten öljy kaivostoiminta.Et kai kuvittele että ostamalla timanttisormuksen tuet Etelä afrikan köyhiä.Samoten jokaisesta ruokalaivasta koulusta kaivosta maksetaan suojelurahaa jolla vallassa olevat ostavat aseita millä taas voivat alistaa kansaa enemmän.
Siis lopeta kehitysmaidentuotteiden osto ja vapauta ihmiset viljelemään ruokaa itselleen ja kaivamaan kaivoja.Älä myöskään anna rahallista tukea kehitysmaihin.
PS. Uskotko jos sanon että en ole koskaan pelannut pleikkaria .
Tehdä moraalisia ratkaisuja. Totta on, että esim.elintarvikkeiden treidaaminen on suhteessa ihmisten kulutustottumuksiin ja sitämyötä vaarantaa ekosysteemiä. Kuitenkin mieluummin maksan sille viljelijälle, kuin ylikansallisille yrityksille. Kyllähän tietenkin on valtioita, joissa massia vedetään välistä. Reilunkaupan toiminta on kuitenkin hyvin valvottua. Näin on pakko ajatella, muuten kaikki on turhaa. Lähiruoka hössötys on suomessa liikaa puheen tasolla. Pienten piirien hommaa. Torikauppa ehkä ainoa missä se toimii. Vähittäiskaupassa lähiruoka on jostakin kumman syystä ylihintaista. Euroopan sisäistä ja ulkoista kauppaa tuetaan erilaisilla vienti- ja tuontituilla. Markkinoiden leviäminen maailmanlaajuiseksi yhä enenevissä määrin on tuhoisaa. Läheltä tuotettu ruoka ei kiinnosta tuottajia. Pienten tuotantotilojen ja yritysten toimintaa ei tuoeta tarpeeksi. Suurten yritysten, joihin kuuluu kauppaketjut, jakeluverkostot ja tuotantolaitokset- ja tilat, toimintaa sen sijaan tuetaan valtiovallan tuella, koska valitettavasti voiton maksimointi on etusijalla. Ei siitä voi syyttää ketään, koska yhteiskunta on rakentunut siten, ymmärrän toki sen. Ja se mitä ilmeisemmin koituu vielä planeettamme tuhoksi.
Itselläni on paljon synkenpi kuva kehitysmaiden tilanteesta.Ja käsitykseni mukaan reilua kauppaa ei valvo kukaan muu kuin fair trade itse.Fair trede on tavara merkki siinä missä del monte tai chiqita ja päämaja taitaa sijaita lontoossa ja se käy kansainvälista kauppaa ihan samoilla periaatteilla kuin muutkin toimijat.Mutta se siitä korjaa jos on virheitä.
Mitä tulee esim YK:n toimia mahdollisuuksiin täytyy muistaa että YK jäsenmaista yli puolella on hallinto mallina diktatuuri tai ainakin harvainvalta.Demokratiat ovat vähemmistönä mailmassa.
Mitä tulee kauppaan tulee.Tehokkuus ja voiton maksimointi on ainoa tapa säilyä hengissä jos ei omaa näitä ominaisuuksia voi lyödä lapun luukulle.
Ja mitä tulee planeetan tuhoutumiseen.Tässä en ole pessimisti. Kyseessä tulee olemaan vain ihmiskuntaa koskeva tragedia joka itse asiassa on jo käynnissä aika täysimääräisenä kehitysmaissa.
Länsimaat tulee selviytymään tästäkin koettelemuksesta aika kuivin jaloin,oli se sitten oikein tai väärin.
Huomaat varmaan,että kyseessä on sen tyyppisiä asioita ,että ne ei ratkea millään ihmisen toiminalla.Vaan parasta on nauttia nykyhetkestä ja sopeutua tulevaan ja taas nauttia, kukin parhaansa mukaan.Näin muuten tekevät ihmiset kehitysmaissakin.