Jo yksikin on liikaa, sanottiin. Raumalla ase puhui ensi kerran tappaen kaksi opiskelijaa, Jokelassa kuoli yhdeksän ja Kauhajoella yksitoista. Syyllisiä ei ole kaikkien mielestä lupa hakea, koska kerrankin monien sisintä koskettaa arka asia. Unohdus on silti pahinta nyt, kuten se on ollut jo kaksi kertaa aiemminkin.
Tällä kertaa emme voi unohtaa, minkä vuoksi kaikkien on rohjettava kohdata ne seikat, jotka johtivat kahdenkymmenenkahden nuoren väkivaltaiseen kuolemaan. Me emme saa jättää pohtimista ainoastaan elitistien harteille, vaan jokaisen on yritettävä ymmärtää tapahtuneiden taustat.
Internetin tai pelkästään aseiden syyttäminen on liian heppoista, koska syyt ovat syvemmällä. On tehty päätöksiä valmisteltaessa virheitä, jotka kostautuvat näin karmealla tavalla. Nyt on aika kysyä: Riittääkö kolme kertaa?
Tällä kertaa emme voi unohtaa, minkä vuoksi kaikkien on rohjettava kohdata ne seikat, jotka johtivat kahdenkymmenenkahden nuoren väkivaltaiseen kuolemaan. Me emme saa jättää pohtimista ainoastaan elitistien harteille, vaan jokaisen on yritettävä ymmärtää tapahtuneiden taustat.
Internetin tai pelkästään aseiden syyttäminen on liian heppoista, koska syyt ovat syvemmällä. On tehty päätöksiä valmisteltaessa virheitä, jotka kostautuvat näin karmealla tavalla. Nyt on aika kysyä: Riittääkö kolme kertaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toivottavasti kolme kertaa riittää tuota lajia ja toivottavasti muitakaan tappoja eikä tuhopolttoja enää tapahdu ihmisen pahanolon vuoksi... eikä muutenkaan.
On helppo osoittaa sormella jotakin henkilöa tai tahoa päästäkseen omasta syyllisyydentunnosta. Tapahtumista ei todellakaan voi yksiselitteisesti syyttää internettiä tai aseita. Kyllä päättäjien, niin kuin meidänkin, pitäisi ajatella asiat kokonaisuutena. Ei asiat korjaudu pelkästään aselakia muuttamalla tai internetin sivuja tutkimalla.
Vaikuttaa siltä kuin poliisi kertoisi, ettei virkavalta ole tehnyt virheitä. Opettajat taas sanailevat, ettei syy ole koulussa. Television kuuluttajat manaavat internetiä ja tänne kirjoittavat syyttävät televisiota. Aseet sopivat kaikille syyksi paitsi harrastajille, jotka haluavat räiskiä edelleen samoin kuin aiemminkin.
Köyhä syyttää hallitusta rahapulastaan ja sen lisäksi tuumii, ettei ihmettele, miksi nuoriso ampuu toisiaan. Hallitus kertoo etuisuuksien olevan nyt parempia kuin koskaan, vaikka eihän sekään pidä edes paikkaansa. Kyllä nyt pitäisi kerätä jonkinlainen joukko eri sosiaalisista kerroksista pohtimaan, millä tavoin edetä, koska poliitikot eivät kykene muuhun kuin latelemaan toiveitaan iltapäivälehdistöön.
Politiikka on teatteria ja teeskentelyä ylhäältä alas asti. Ennen vaaleja luvataan parannuksia joka asiaan ja luullaan että raha on kuin hanfertipat tai hotapulverit ennenvanhaan. Ei raha kaikkea ratkaise eikä kaikkeen riitä. Sekin vähä raha mikä on käytössä voitais käyttää järkevämmin. Jos politikot viitsisivät jalkautua tavallisien ihmisten pariin ja tutustua arkielämään eikä käyttää ns. asiantuntijoita ja konsultteja. Säästyisi paljon varoja kokouskuluista ja konsulttienpalkkioista sinne mihin ne oikeasti kuuluisi.
Säädetään monimutkaisia lakeja ja säädöksiä, mutta ei tiedetä kuinka niitä noudatetaan, kuka valvoo ja mitkä on seuraukset rikkomuksista. Poliisin pitäisi valvoa lakia jä järjestystä, mutta on harvoin valtuuksia puuttua asoihin ennen kuin rikos on tapahtunut.
Rikollisilla on lain tukemat oikeudet, mutta rikoksenuhrien auttaminen ja tukeminen on enimmäkseen vapaehtoisten ja kansallisjärjestöjen varassa.
En tiedä miten voisin vaikuttaa asioihin koska en ole nuori ja kaunis, en omista minkään puolueen jäsenkirjaa enkä osaa käyttäytyä mediaseksikkäästi.
Äsken juuri kirjoitin tuonne ylemmäksi, että nuoret ottavat pikaluottojakin paljon, eivätkä maksa ajoissa, joten perinnän kautta summat kasvavat huikeiksi. Korkoprosenttikin on kova. Miksi tällaista ulosottoon johtavaa lainoitusta ei saada kuriin?
Pojat varmaan ottavat lainaa herkemmin kuin tytöt, vaan enpä tiedä asiaa varmasti. Kukaan ei silti puutu tällaisiin asioihin, koska mitä ilmeisimmin hyötyjät ovat kovapalkkaisia vaikuttajia.
Raha ei tosiaan riitä kaikkeen, mutta on ikävää, kun sitä tyrkytetään väärille ihmisille liian helposti. Monien elämä yksinkertaisesti romahtaa mustille listoille joutumisen vuoksi, sillä eiväthän nuoret saa enää tavallistakaan lainaa, jos heillä on maksuhäiriöitä.
asiat on mun mielestä olleet jo valmiiksi pielessä jos pikavippi saa nuoren tappamaan.
Niitä on saatu ennenkin, jos muistatte vekselit. Kuinka moni mielenterveyspotilas on virallisesti terve kun ei tehdä diagnoosia ettei tarvitse kirjoittaa lähetettä hoitoon jota ei ole mahdollista saada? Tai se tehdään liian myöhään eikä avohoito enää riitä.
Ongelmat pitäis hoitaa ennenkuin ne kasvaa liian suureksi. Eli siellä kouluterveydenhoidossa.