Lainattu muista ketjuista.
'Tutkikaas nuo aiemmatkin yksittäisen hullun tempaukset, mitä viime aikoina on tapahtunu. Kyllä ne kaikki on lavastettu vain sitä silmällä pitäen, että saadaan kontrollia lisättyä.
Saaren sanottu käytös ei ole luonnollista, eikä jokin 'päässä niksahti'-teoria mitään selitä.
Tuo käsiase kontrollin tarve on Palmen murhan ajoilta puhuttanut ihmisiä mediassa ja lainlaatijoiden keskuudessa. Palmen murha oli lavastettu myös.'
'Nythän meillä on jo kolme vakavaa tragediaa tapahtunut kouluissamme: Raumalla, Jokelassa ja Kauhajoella. Yhteensä surmaajat mukaanlukien niissä on kuollut kaksikymmentäkaksi nuorta, mikä on suhteutettuna väkilukuumme valtava määrä. Meillä näiden tapahtumien vuoksi kukaan päättäjistä ei ole ottanut poliittista vastuuta.'
Voitaisko puhua jo toisen polven terrorismista. Palmestahan alkaa olla jo yli 20 vuotta.
Kuka Ruotsissa otti poliittisen vastuun mistäkään tapahtumasta. Palme, lasermies ja Lindh. Ei kiukaan. Ei sellaista vastuuta edes ole.
Sanoinko terrorismista. Tämä onkin ihmeellistä terrorismia, mitä meillä päin tapahtuu. Tässä terrorismi luodaan(media) mielikuvilla, jotka saavat aikaan sen kauhun ja pelon. Aika tyypillistä pohjoisen asukkaille, jotka on sairaita päästään joka toinen vähintään.
Smith ja Svensson on edelleen karkumatkalla. Ei tuollaisia käsiaseita Ruotsissa paljon ole. Eikä Suomessa. Murhaa lähdettiin tutkimaan kuitenkin aivan muun kautta, kuin oltaisiin kyselty aseiden omistajien alibit ja ovatko aseet tallella. Murhaajaa jahdattiin etsintäkuulutus kuvan perusteella, jonka poliisi on myöntänyt bluffiksi. Annettiin huijareille etumatkaa. Ruotsin ja Suomen kansaa vietiin kuin pässiä narusta. Ei tuosta paljoa muualla edes kirjoitettu. Se oli Ruotsin ja Suomen yhteinen feikki murha. Asetta haettiin ja haetaan vieläkin järvien pohjista niinkuin Inarin ohjusta. Miksi sekin Suomeen lensi on pitkään salaisuus.
Lindhin tapauksessa käsiaseena oli puukko. Koskahan puukot tullaan saamaan kontrollin alle. Puukkojen omistajista on tehtävä tiedosto ja saatettava ne luvanvaraisiksi. plaa plaa plaa.
Näistä asioista on puhuttava nyt ja kaivettava vanhatkin esiin, sillä historia toistaa itseään. Niinkuin olette nähneet. Vai onko suruaika pitkäänkin voimassa. Täällä epäillään, että nuo tapahtumat on lavastettuja jonkin päämäärän saavuttamiseksi.
Nyt ilman minkäänlaista lakia ollaan annettu Supolle lupa seurata ihmisten nettikäyttäytymistä. Onko tuo ihan laillista antaa lupa tirkistelyyn ilman, että siitä säädetään laki.
Jos nuo ampumiset on totta ja motiivina on vain kontrollin lisääminen, niin julmiahan ne sitten ovat. Silloin Saarien ja Auvisten on oltava ollut mukana juonessa.
Mihin heidät on sitten piilotettu vai olisko eliminoitu jotenkin, kun menivät ensin lankaan ja tekivät töitä käskettyä.
Kaikki tapahtuneet yksittäisen päässä vinksahtaneen toimesta.
Kaikki muut ollaan saatu kiinni, paitsi Smithiä ja Svenssonia, jotka ovat Palmen murhan takana. Bluffillaan.
Tarve käsiaseiden kontrolliin on tuolta ajalta lähtöisin. Muistakaa, että näissä feikki jutuissa historia toistaa itseään ja motiivi on aina sama. Kontrollia lisää ja lakisääteisesti sallittavuutta kaikkien kontrolliin milloin ja missä vain.
Kuinka monta feikki murhaa ne on valvomisellaan estäneet. Päinvastoin ovat sillä saaneet vaan uutta vettä myllyyn. Se impulssi mikä johtaa näihin tekoihin on juuri itse tuossa kontrollissa. Tekijät haluavat näillä keinoin tuoda eräille (kontrollin alla oleville) tiedoksi, että heitä on taas tarkkailtu salaa.
Se voi olla joku filmi nähtynä jossain erikoisessa paikassa, mikä näin tällaisilla tempauksilla kontrollin alla olevalle tuodaan julki ja joka on hänelle epämieluisaa. Epämieluisaa tietää olevansa salaseurannan alaisuudessa.
'Tutkikaas nuo aiemmatkin yksittäisen hullun tempaukset, mitä viime aikoina on tapahtunu. Kyllä ne kaikki on lavastettu vain sitä silmällä pitäen, että saadaan kontrollia lisättyä.
Saaren sanottu käytös ei ole luonnollista, eikä jokin 'päässä niksahti'-teoria mitään selitä.
Tuo käsiase kontrollin tarve on Palmen murhan ajoilta puhuttanut ihmisiä mediassa ja lainlaatijoiden keskuudessa. Palmen murha oli lavastettu myös.'
'Nythän meillä on jo kolme vakavaa tragediaa tapahtunut kouluissamme: Raumalla, Jokelassa ja Kauhajoella. Yhteensä surmaajat mukaanlukien niissä on kuollut kaksikymmentäkaksi nuorta, mikä on suhteutettuna väkilukuumme valtava määrä. Meillä näiden tapahtumien vuoksi kukaan päättäjistä ei ole ottanut poliittista vastuuta.'
Voitaisko puhua jo toisen polven terrorismista. Palmestahan alkaa olla jo yli 20 vuotta.
Kuka Ruotsissa otti poliittisen vastuun mistäkään tapahtumasta. Palme, lasermies ja Lindh. Ei kiukaan. Ei sellaista vastuuta edes ole.
Sanoinko terrorismista. Tämä onkin ihmeellistä terrorismia, mitä meillä päin tapahtuu. Tässä terrorismi luodaan(media) mielikuvilla, jotka saavat aikaan sen kauhun ja pelon. Aika tyypillistä pohjoisen asukkaille, jotka on sairaita päästään joka toinen vähintään.
Smith ja Svensson on edelleen karkumatkalla. Ei tuollaisia käsiaseita Ruotsissa paljon ole. Eikä Suomessa. Murhaa lähdettiin tutkimaan kuitenkin aivan muun kautta, kuin oltaisiin kyselty aseiden omistajien alibit ja ovatko aseet tallella. Murhaajaa jahdattiin etsintäkuulutus kuvan perusteella, jonka poliisi on myöntänyt bluffiksi. Annettiin huijareille etumatkaa. Ruotsin ja Suomen kansaa vietiin kuin pässiä narusta. Ei tuosta paljoa muualla edes kirjoitettu. Se oli Ruotsin ja Suomen yhteinen feikki murha. Asetta haettiin ja haetaan vieläkin järvien pohjista niinkuin Inarin ohjusta. Miksi sekin Suomeen lensi on pitkään salaisuus.
Lindhin tapauksessa käsiaseena oli puukko. Koskahan puukot tullaan saamaan kontrollin alle. Puukkojen omistajista on tehtävä tiedosto ja saatettava ne luvanvaraisiksi. plaa plaa plaa.
Näistä asioista on puhuttava nyt ja kaivettava vanhatkin esiin, sillä historia toistaa itseään. Niinkuin olette nähneet. Vai onko suruaika pitkäänkin voimassa. Täällä epäillään, että nuo tapahtumat on lavastettuja jonkin päämäärän saavuttamiseksi.
Nyt ilman minkäänlaista lakia ollaan annettu Supolle lupa seurata ihmisten nettikäyttäytymistä. Onko tuo ihan laillista antaa lupa tirkistelyyn ilman, että siitä säädetään laki.
Jos nuo ampumiset on totta ja motiivina on vain kontrollin lisääminen, niin julmiahan ne sitten ovat. Silloin Saarien ja Auvisten on oltava ollut mukana juonessa.
Mihin heidät on sitten piilotettu vai olisko eliminoitu jotenkin, kun menivät ensin lankaan ja tekivät töitä käskettyä.
Kaikki tapahtuneet yksittäisen päässä vinksahtaneen toimesta.
Kaikki muut ollaan saatu kiinni, paitsi Smithiä ja Svenssonia, jotka ovat Palmen murhan takana. Bluffillaan.
Tarve käsiaseiden kontrolliin on tuolta ajalta lähtöisin. Muistakaa, että näissä feikki jutuissa historia toistaa itseään ja motiivi on aina sama. Kontrollia lisää ja lakisääteisesti sallittavuutta kaikkien kontrolliin milloin ja missä vain.
Kuinka monta feikki murhaa ne on valvomisellaan estäneet. Päinvastoin ovat sillä saaneet vaan uutta vettä myllyyn. Se impulssi mikä johtaa näihin tekoihin on juuri itse tuossa kontrollissa. Tekijät haluavat näillä keinoin tuoda eräille (kontrollin alla oleville) tiedoksi, että heitä on taas tarkkailtu salaa.
Se voi olla joku filmi nähtynä jossain erikoisessa paikassa, mikä näin tällaisilla tempauksilla kontrollin alla olevalle tuodaan julki ja joka on hänelle epämieluisaa. Epämieluisaa tietää olevansa salaseurannan alaisuudessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.