ja vastaavia tapauksia, on lähes täydellinen käsiase kielto siviileille - eihän siviilit tarvitse käsiasetta. Todelliset käsiaseella ammmuntaa harrastavat ja sellaista harrastusta aloittavat ovat varmasti valmiit tarkkaan lupamenettelyyn, ja ampumaseurat yms. ovat taatusti valmiit yhdessä viranomaisten kanssa luomaan mahdollisimman tarkan seulan aseluville. Asiaa ei paranna vaikka olisi koko poliisikunta valjastettu yhden aseluvan käsittelyyn, vaan siinä tarvitaan myös ampumaseuran kanssa tehtävää yhteistyötä, ja se onnistuu vaikka poliisiaseman sihteerin ja seuran välillä. Mutta pointti on siis se - että periaatteessa täydellinen käsiasekielto siviileille on ainoa toimiva systeemi.
Ainoa mahdollinen ja tehokas keino koettaa
estää näitä Jokela/Kauhajoki
5136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä tuon voi laittaa suoraan Holmlundin piikkiin, mutta oli varmasti tuudittautunut virkamiestensä kanssa ajatukseen, ettei sillä ole niin kiire kun yleensä ei tuollaista satu uudestaan vuosikausiin - mutta kuinkas kävikään ??
ainoa vaihtoehto!
KUKAAN siviili EI TARVITSE asetta!
Painakaa päättäjät se päähänne ja tehkää päätös tästä!
pommin rakentamista ei pysty millään lailla estämään ja laittomia aseita tulee olemaan saatavilla. mahdollisten murhaajien tunnistaminen lienee sekin mahdotonta.
tietysti kannattaa tehdä kaikki se mitä voidaan. viimeiseltään on tuurissa joutuuko jonkun kahjon uhriksi
ja tuohan olisi helpoimmasta päästä tehtävä ennakointi. Ainahan paukkupetterit keksivät keinonsa, mutta voidaan sitä ainakin hankaloittaa.
kirjoitin:
tietysti kannattaa tehdä kaikki se mitä voidaan. viimeiseltään on tuurissa joutuuko jonkun kahjon uhriksi
en siis vastutanut asekiltoa, kunhan totesin ettei se mikään autuaaksitekevä asia ole.