SUOMENKIN SOTAHISTORIA UUSIKSI

Ei historia toista itseään,vaan taantumukselliset
kapitalistit luulevat elävänsä ikuisesti.Siitä
syystä esimerkiski Suomen sotahistoria sisältää
paljon porvarillisia virheitä,koska siitä
puuttuvat syyt ja seuraukset.Käytännössä jo sanat
erillissota ja jatkosota ovat vain pikkuporvarillista
näpertelyä,eli eiväthän rikkaat tajua olevansa
tyhmempiä ja pahempia kuin ihmiskunta.Sieluhan
on myös tajunta.

Kun terveen henkilön aistit ja järki muodostavat
tajunnan,sielunlaki tarkoittaa sitä,että puolet
äärettömän maailmankaikkeuden miehistä tajuaa
todellisuuden naisellisella tavalla.Sielunlain
perusteella herrojenkin henki eli kapitalistien
elämä katoaa kuolemassa,joten kaikki uskonnot
ovat ihmiskunnan suurimpia erehdyksiä ja
myyntivoittojen pimityksiä.Jos kansat haluavat
vapautua pahuudesta,tyhmyydestä ja
onnettomuudesta,sielunlaissa meidän pitää
luopua valtioista,rahasta ja uskonnoista.

Luonnollisesti Bushin roskajoukko häviää
kulttuuri-imperialistisen öljysotansa myös
Lähi-idässä,jolloin hajoavat YK,EU,Nato ja
valtiotkin.Niiden tilalle perustetaan Aineen
ja Rauhan Puolue,jossa on kaksijakoisen
sielunlain takia ylä- ja alarakenne.

Poliittinen,luokaton ja rahaton valta on vain
ylärakenteen laitoksilla ja taloudellinen
itsehallinto alarakenteella.Vaikka taloudellista
omaisuutta saa materialismissa olla sekä
yksilöillä että yhteisöillä,vain kansan
poliittinen ylärakenne määrää alueellaan olevien
luonnonvarojen tuotantotavat,ei ihmisyksilö.
Siten rajattoman avaruudenkin luonnonvaroilla
on kaksoisomistus,mikä estää jopa Bushin
kulttuuri-imperialismin ja luonnon saastumisen.
9411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sota ratkesi hyvin tunnettuihin poliittisiin sopimuksiin ja ratkaisutaisteluihin. Ei niissä ole mitään uudelleen kirjoittamista. Tulkintoja voi tietysti uusia.

Esimerkiksi Oula Silvennoisen esiin tuoma yhteistominta Pohjolassa on aivan pikku perunoita. Samaan aikaan joukot hyökkäsivät itään ensin yhdessä ja sitten erillään. Lopuksi Suomi sanoutui irti yhteisistä operaatioista ja teki erillisrauhan.

On syytä muistaa, että 2.MS alkoi NL:n ja Saksan yhteisellä operaatiolla Puolaan.Sen jälkeen Eurooppaa jaettiin hyvässä yhteisymmärryksessä.

Suomi kävi sotaansa jatkona Talvisodalle. Ilman sitä ei olisi tätä toista sotaa ollut. Ja Talvisodan aloitti NL. Historias uudelleen arviointia tarvitaanm juuri siellä puolella.

Suomi oli kyllä natsien aseveli, mutta ei siinä natseiksi muututtu. Olivathan länsimaat liitossa NL:n kanssa, mutta ei niitä kukaan kommunisteiksi syytä.

Äänestä
  • Jos Suomen sotahistoriaa ei kirjoiteta uudelleen,
    älä ikinä luule,että se hyväksytään Venäjällä
    virallisesti.

    Äänestä

  • Kärnä kirjoitti:

    Jos Suomen sotahistoriaa ei kirjoiteta uudelleen,
    älä ikinä luule,että se hyväksytään Venäjällä
    virallisesti.

    totuutta muutenkaan. Heillä on oma totuutensa, jota meillä edustaa lähinnä dosentti Johan Bäckmanin ja Kärnän kaltaiset neuvostopropagandan uhrit.

    Äänestä

  • hyväksytä kirjoitti:

    totuutta muutenkaan. Heillä on oma totuutensa, jota meillä edustaa lähinnä dosentti Johan Bäckmanin ja Kärnän kaltaiset neuvostopropagandan uhrit.

    Koska sielunlakini todistaa ihmiskunnan
    luopuvan talouskriisin avulla pikkuhiljaa
    jopa rahasta,tulevaisuudessa on varmaa
    myös se,että fasisti Mannerheimin
    syyllisyys Mainilan laukauksiin tullaan
    osoittamaan ennen kaikkea maailmankirjallisuudessa.
    Toisin sanoen juuri humalainen Mannerheim
    käski ampua 26.11.1939 kranaatinlaukauksia
    yli Mainilan rajan.

    Äänestä

  • "Ilman sitä ei olisi tätä toista sotaa ollut"

    Millä perusteella näin voi muka sanoa? Vaikka talvisotaa ei olisi koskaan käyty, olisi Saksa silti tullut Suomen alueiden läpi joko meidän myötävaikutuksella tai sitten ilman vuonna 1941. Mitäs luulet, oltaisiinko silloin ryhdytty torjumaan heitä NL:n aseveljinä vai lyöttäydytty sakujen kelkkaan Barbarossa-retkelle?

    Vai ei kai kukaan tosissaan ala väittää, että Barbarossa ja Weserübung Norjassa olisi jäänyt tekemättä ilman talvisotaa...

    Äänestä

  • Kärnä kirjoitti:

    Koska sielunlakini todistaa ihmiskunnan
    luopuvan talouskriisin avulla pikkuhiljaa
    jopa rahasta,tulevaisuudessa on varmaa
    myös se,että fasisti Mannerheimin
    syyllisyys Mainilan laukauksiin tullaan
    osoittamaan ennen kaikkea maailmankirjallisuudessa.
    Toisin sanoen juuri humalainen Mannerheim
    käski ampua 26.11.1939 kranaatinlaukauksia
    yli Mainilan rajan.

    Väitettäsi ei kukaan normaalijärkinen tule todistamaan. Kaltaisisi idiootteihin ei kukaan usko.

    Äänestä

  • hieman tuota kirjoitti:

    "Ilman sitä ei olisi tätä toista sotaa ollut"

    Millä perusteella näin voi muka sanoa? Vaikka talvisotaa ei olisi koskaan käyty, olisi Saksa silti tullut Suomen alueiden läpi joko meidän myötävaikutuksella tai sitten ilman vuonna 1941. Mitäs luulet, oltaisiinko silloin ryhdytty torjumaan heitä NL:n aseveljinä vai lyöttäydytty sakujen kelkkaan Barbarossa-retkelle?

    Vai ei kai kukaan tosissaan ala väittää, että Barbarossa ja Weserübung Norjassa olisi jäänyt tekemättä ilman talvisotaa...

    perusasioihin. NL:n toisenlainen suhtautuminen olisi poistanut koko Talvisodan tarpeen siltäkin. Tilanne olisi ollut toinen myös Saksan kannalta. Nyt revanssin lupailu teki heti Suomesta mkyötämielisen. Jos NL olisi hyväksynyt pohjoismaisen puolustusliiton, olisi historian kulku muuttunut. Mutta kaikki siis lähti liikkeelle NL:n hyökkäyspolitiikasta. Koeta opetella perusasiat.

    Äänestä

  • historian kirjoitti:

    perusasioihin. NL:n toisenlainen suhtautuminen olisi poistanut koko Talvisodan tarpeen siltäkin. Tilanne olisi ollut toinen myös Saksan kannalta. Nyt revanssin lupailu teki heti Suomesta mkyötämielisen. Jos NL olisi hyväksynyt pohjoismaisen puolustusliiton, olisi historian kulku muuttunut. Mutta kaikki siis lähti liikkeelle NL:n hyökkäyspolitiikasta. Koeta opetella perusasiat.

    Todellisuudessa porvarillinen talouskriisi
    johtaa siihen,että ihmiskunta luopuu
    pikkuhiljaa jopa rahasta.Sen jälkeen myös
    Suomen sotahistoria kirjoitetaan SIELUNLAISSA
    uudelleen.

    Äänestä

  • Kärnä kirjoitti:

    Todellisuudessa porvarillinen talouskriisi
    johtaa siihen,että ihmiskunta luopuu
    pikkuhiljaa jopa rahasta.Sen jälkeen myös
    Suomen sotahistoria kirjoitetaan SIELUNLAISSA
    uudelleen.

    hoitoon? Olet sen tarpeessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kärnä kirjoitti:

Ei historia toista itseään,vaan taantumukselliset
kapitalistit luulevat elävänsä ikuisesti.Siitä
syystä esimerkiski Suomen sotahistoria sisältää
paljon porvarillisia virheitä,koska siitä
puuttuvat syyt ja seuraukset.Käytännössä jo sanat
erillissota ja jatkosota ovat vain pikkuporvarillista
näpertelyä,eli eiväthän rikkaat tajua olevansa
tyhmempiä ja pahempia kuin ihmiskunta.Sieluhan
on myös tajunta.

Kun terveen henkilön aistit ja järki muodostavat
tajunnan,sielunlaki tarkoittaa sitä,että puolet
äärettömän maailmankaikkeuden miehistä tajuaa
todellisuuden naisellisella tavalla.Sielunlain
perusteella herrojenkin henki eli kapitalistien
elämä katoaa kuolemassa,joten kaikki uskonnot
ovat ihmiskunnan suurimpia erehdyksiä ja
myyntivoittojen pimityksiä.Jos kansat haluavat
vapautua pahuudesta,tyhmyydestä ja
onnettomuudesta,sielunlaissa meidän pitää
luopua valtioista,rahasta ja uskonnoista.

Luonnollisesti Bushin roskajoukko häviää
kulttuuri-imperialistisen öljysotansa myös
Lähi-idässä,jolloin hajoavat YK,EU,Nato ja
valtiotkin.Niiden tilalle perustetaan Aineen
ja Rauhan Puolue,jossa on kaksijakoisen
sielunlain takia ylä- ja alarakenne.

Poliittinen,luokaton ja rahaton valta on vain
ylärakenteen laitoksilla ja taloudellinen
itsehallinto alarakenteella.Vaikka taloudellista
omaisuutta saa materialismissa olla sekä
yksilöillä että yhteisöillä,vain kansan
poliittinen ylärakenne määrää alueellaan olevien
luonnonvarojen tuotantotavat,ei ihmisyksilö.
Siten rajattoman avaruudenkin luonnonvaroilla
on kaksoisomistus,mikä estää jopa Bushin
kulttuuri-imperialismin ja luonnon saastumisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu