JEHOVAN TODISTAJAT

tunkioita nähdään lähes kaikkialla miksi siis nähdä täälläkin

selviytuja kirjoitti:

tunkioita nähdään lähes kaikkialla miksi siis nähdä täälläkin

> miksi katsella roskaa <

41. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
42. Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.

Onko jt:t, helluntailaiset, evlutkut, mormoonit, muslimit, ortodoksit sama paska eri paketissa, vai onko niillä eroa?

Valtakunnan Sovittelija. kirjoitti:

Onko jt:t, helluntailaiset, evlutkut, mormoonit, muslimit, ortodoksit sama paska eri paketissa, vai onko niillä eroa?

>>Onko jt:t, helluntailaiset, evlutkut, mormoonit, muslimit, ortodoksit sama paska eri paketissa, vai onko niillä eroa?

Voidaan puhua samasta sonnasta eri paketissa. Jehovantodistajuus on kuitenkin luettelemistasi epäinhimillisimmästä päästä.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Onko jt:t, helluntailaiset, evlutkut, mormoonit, muslimit, ortodoksit sama paska eri paketissa, vai onko niillä eroa?

Voidaan puhua samasta sonnasta eri paketissa. Jehovantodistajuus on kuitenkin luettelemistasi epäinhimillisimmästä päästä.

Lue lisää

"Voidaan puhua samasta sonnasta eri paketissa. Jehovantodistajuus on kuitenkin luettelemistasi epäinhimillisimmästä päästä."

Pitikö sanoa, että sinulla on kokemusta VAIN jehovantodistajista?
Mainitsemani listan uskonnot poikkeavat suuresti toisistaan.
-Keskenään lähinnä toisiaan ovat mormonit ja Jt:t.
-Islam poikkeaa muista eniten, koska islaminuskossa on eri Jumala kuin muissa mainitsemissani.
-Hellarit, ortodoksit ja evlutkut ovat lähinnä toisiaan yhteisellä Jumala- ja pelastusopillaan.

Valtakunnan Sovittelija kirjoitti:

"Voidaan puhua samasta sonnasta eri paketissa. Jehovantodistajuus on kuitenkin luettelemistasi epäinhimillisimmästä päästä."

Pitikö sanoa, että sinulla on kokemusta VAIN jehovantodistajista?
Mainitsemani listan uskonnot poikkeavat suuresti toisistaan.
-Keskenään lähinnä toisiaan ovat mormonit ja Jt:t.
-Islam poikkeaa muista eniten, koska islaminuskossa on eri Jumala kuin muissa mainitsemissani.
-Hellarit, ortodoksit ja evlutkut ovat lähinnä toisiaan yhteisellä Jumala- ja pelastusopillaan.

Lue lisää

>>Pitikö sanoa, että sinulla on kokemusta VAIN jehovantodistajista?

So not?

>>Mainitsemani listan uskonnot poikkeavat suuresti toisistaan.

Riippuu millä mittareilla mittaillaan. Uskonnot suoltavat mielestäni täysin samaa soopaa yliluonnollisesta ja muusta satuihin verrattavista höpöttelyistä. Toki jos asiaa tarkkaillaan tarkemmilla mittareilla, niin eroja löytyy. Loppuviimein uskontojen erot taitavat riippua täysin siitä kuka niitä on mittailemassa.

Opit - ja niiden erot - ovat vain hienosäätö uskontojen kokonaisuudessa.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Pitikö sanoa, että sinulla on kokemusta VAIN jehovantodistajista?

So not?

>>Mainitsemani listan uskonnot poikkeavat suuresti toisistaan.

Riippuu millä mittareilla mittaillaan. Uskonnot suoltavat mielestäni täysin samaa soopaa yliluonnollisesta ja muusta satuihin verrattavista höpöttelyistä. Toki jos asiaa tarkkaillaan tarkemmilla mittareilla, niin eroja löytyy. Loppuviimein uskontojen erot taitavat riippua täysin siitä kuka niitä on mittailemassa.

Opit - ja niiden erot - ovat vain hienosäätö uskontojen kokonaisuudessa.

Lue lisää

"Riippuu millä mittareilla mittaillaan."

Olet osittain oikeassa. Kenellä mahtaa olla ne oikeat mittarit ja luotettavimmat tulokset?

"Uskonnot suoltavat mielestäni täysin samaa soopaa yliluonnollisesta ja muusta satuihin verrattavista höpöttelyistä."

No ei todellakaan! Suureen joukkoon uskontoja toki mahtuu monenlaista näkemystä, jopa satuja.

"Toki jos asiaa tarkkaillaan tarkemmilla mittareilla, niin eroja löytyy."

Jos oikein tarkoilla mittareilla tarkkaillaan niin löytyy jopa selviä eroja.

"Loppuviimein uskontojen erot taitavat riippua täysin siitä kuka niitä on mittailemassa."

Siinäpä se ongelman ydin ehkä onkin. Kaikilla kun tahtoo olla omat mittarit, ja tietenkin jokaisen omat mittarit ovat ne kaikkein tarkimmat -eikö?

"Opit - ja niiden erot - ovat vain hienosäätö uskontojen kokonaisuudessa."

Noin väittää vain sellainen joka ei tunne uskontojen eroja edes pintapuolisesti.
Esim. jos (ja kun) uskonnolla on eri Jumala, niin kyllä kysymys on jostain muusta kuin "hienosäädöstä".

Valtakunnan Sovittelija kirjoitti:

"Riippuu millä mittareilla mittaillaan."

Olet osittain oikeassa. Kenellä mahtaa olla ne oikeat mittarit ja luotettavimmat tulokset?

"Uskonnot suoltavat mielestäni täysin samaa soopaa yliluonnollisesta ja muusta satuihin verrattavista höpöttelyistä."

No ei todellakaan! Suureen joukkoon uskontoja toki mahtuu monenlaista näkemystä, jopa satuja.

"Toki jos asiaa tarkkaillaan tarkemmilla mittareilla, niin eroja löytyy."

Jos oikein tarkoilla mittareilla tarkkaillaan niin löytyy jopa selviä eroja.

"Loppuviimein uskontojen erot taitavat riippua täysin siitä kuka niitä on mittailemassa."

Siinäpä se ongelman ydin ehkä onkin. Kaikilla kun tahtoo olla omat mittarit, ja tietenkin jokaisen omat mittarit ovat ne kaikkein tarkimmat -eikö?

"Opit - ja niiden erot - ovat vain hienosäätö uskontojen kokonaisuudessa."

Noin väittää vain sellainen joka ei tunne uskontojen eroja edes pintapuolisesti.
Esim. jos (ja kun) uskonnolla on eri Jumala, niin kyllä kysymys on jostain muusta kuin "hienosäädöstä".

Lue lisää

>>Kenellä mahtaa olla ne oikeat mittarit ja luotettavimmat tulokset?

Kuolleilla?

>>Jos oikein tarkoilla mittareilla tarkkaillaan niin löytyy jopa selviä eroja.

Selviä ne erot olivat minullekin niin kauan kunnes havahduin jehovantodistajuudesta todellisuuteen. Nyt uskonnot kategorisoituvat minulle enää enemmän ja vähemmän inhimillisiin.

>>Esim. jos (ja kun) uskonnolla on eri Jumala, niin kyllä kysymys on jostain muusta kuin "hienosäädöstä".

Ehkäpä se on vain tällaiselle uskonnottomalle se ja sama minkä merkkistä jumalaa missäkin uskonnossa palvotaan. Yhtä yhdentekeviä ja fantasioihin perustuvia ne ovat kaikki. Jokaisen uskonnon jumala on valjastettu palvomaan sen nimenomaisen uskonnon tarkoituksia.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Kenellä mahtaa olla ne oikeat mittarit ja luotettavimmat tulokset?

Kuolleilla?

>>Jos oikein tarkoilla mittareilla tarkkaillaan niin löytyy jopa selviä eroja.

Selviä ne erot olivat minullekin niin kauan kunnes havahduin jehovantodistajuudesta todellisuuteen. Nyt uskonnot kategorisoituvat minulle enää enemmän ja vähemmän inhimillisiin.

>>Esim. jos (ja kun) uskonnolla on eri Jumala, niin kyllä kysymys on jostain muusta kuin "hienosäädöstä".

Ehkäpä se on vain tällaiselle uskonnottomalle se ja sama minkä merkkistä jumalaa missäkin uskonnossa palvotaan. Yhtä yhdentekeviä ja fantasioihin perustuvia ne ovat kaikki. Jokaisen uskonnon jumala on valjastettu palvomaan sen nimenomaisen uskonnon tarkoituksia.

Lue lisää

"Ehkäpä se on vain tällaiselle uskonnottomalle se ja sama minkä merkkistä jumalaa missäkin uskonnossa palvotaan."

Juuri näin, mutta onko ateismi ratkaisu uskonnon tuomiin ongelmiin? Helppo ratkaisu se varmasti on, mutta onko ateismissa totuus?
Totuutta se ateistikin etsii, vaikka viimeisenä sen suostuu myöntämään.

"Yhtä yhdentekeviä ja fantasioihin perustuvia ne ovat kaikki."

Mitä tarkoitat fantasialla? Onko usko ja fantasia sinulle synonyymeja?

"Jokaisen uskonnon jumala on valjastettu palvomaan sen nimenomaisen uskonnon tarkoituksia."

Olet oikeassa. Uskontoa ei tule kuitenkaan sotkea uskoon.
On kaksi eri asiaa uskoa Jumalaan ja johonkin ihmisten luomaan instituutioon.
Uskonnot käyttävät Jumalaa keppihevosena omien tarkoitusperien ollessa Jumalankin yläpuolella.
Uskonnot manipuloivat, kontrolloivat, aivopesevät, tuovat perustajilleen rahaa ja valtaa, jne...
Usko Jumalaan ei tarvitse uskontoa.

Valtakunnan Sovittelija kirjoitti:

"Ehkäpä se on vain tällaiselle uskonnottomalle se ja sama minkä merkkistä jumalaa missäkin uskonnossa palvotaan."

Juuri näin, mutta onko ateismi ratkaisu uskonnon tuomiin ongelmiin? Helppo ratkaisu se varmasti on, mutta onko ateismissa totuus?
Totuutta se ateistikin etsii, vaikka viimeisenä sen suostuu myöntämään.

"Yhtä yhdentekeviä ja fantasioihin perustuvia ne ovat kaikki."

Mitä tarkoitat fantasialla? Onko usko ja fantasia sinulle synonyymeja?

"Jokaisen uskonnon jumala on valjastettu palvomaan sen nimenomaisen uskonnon tarkoituksia."

Olet oikeassa. Uskontoa ei tule kuitenkaan sotkea uskoon.
On kaksi eri asiaa uskoa Jumalaan ja johonkin ihmisten luomaan instituutioon.
Uskonnot käyttävät Jumalaa keppihevosena omien tarkoitusperien ollessa Jumalankin yläpuolella.
Uskonnot manipuloivat, kontrolloivat, aivopesevät, tuovat perustajilleen rahaa ja valtaa, jne...
Usko Jumalaan ei tarvitse uskontoa.

Lue lisää

>>mutta onko ateismi ratkaisu uskonnon tuomiin ongelmiin?

Joillekin se on. Ei kai se ole sinulta pois?

>>Helppo ratkaisu se varmasti on, mutta onko ateismissa totuus?

Kutsuisin ateismia kaikeksi muuksi kuin helpoksi ratkaisuksi uskovaiselle tai jossain uskonnossa vaikuttavalle henkilölle. Vapauttavaa se saattaa lopuksi olla.

Ateismi ei ymmärtääkseni yritäkään esittää mitään Ainoaa Oikeaa Totuutta maailmankaikkeudesta tai sen tarkoituksista. Itselleni ilman jumaluuksia eläminen on ainoa vaihtoehto jotta pitäisin rehellisyyteni. Minulla kun ei ole minkäänlaista tarvetta uskoa yliluonnolliseen kaikkivaltiaaseen, miksi ihmeessä pettäisin itseäni ja muita väittämällä uskovani sellaiseen?

>>Totuutta se ateistikin etsii, vaikka viimeisenä sen suostuu myöntämään.

Itse olen ainakin hyväksynyt sen ettei minun tarvitse tietää tai ymmärtää 'the Totuutta' kaikkeudesta tai sen tarkoituksesta. En sen vuoksi koe edes etsiväni sitä. Keskityn olennaiseen: elämiseen tätä elämää, joka on ainoa todistettu elämä.

>>Mitä tarkoitat fantasialla? Onko usko ja fantasia sinulle synonyymeja?

Tietyllä tavalla kyllä. Minulle usko merkitsi toivoa. Kai fantasiointia voidaan pitää myös eräänlaisena toiveajatteluna.

>>Usko Jumalaan ei tarvitse uskontoa.

Josta olemme täysin samaa mieltä.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>mutta onko ateismi ratkaisu uskonnon tuomiin ongelmiin?

Joillekin se on. Ei kai se ole sinulta pois?

>>Helppo ratkaisu se varmasti on, mutta onko ateismissa totuus?

Kutsuisin ateismia kaikeksi muuksi kuin helpoksi ratkaisuksi uskovaiselle tai jossain uskonnossa vaikuttavalle henkilölle. Vapauttavaa se saattaa lopuksi olla.

Ateismi ei ymmärtääkseni yritäkään esittää mitään Ainoaa Oikeaa Totuutta maailmankaikkeudesta tai sen tarkoituksista. Itselleni ilman jumaluuksia eläminen on ainoa vaihtoehto jotta pitäisin rehellisyyteni. Minulla kun ei ole minkäänlaista tarvetta uskoa yliluonnolliseen kaikkivaltiaaseen, miksi ihmeessä pettäisin itseäni ja muita väittämällä uskovani sellaiseen?

>>Totuutta se ateistikin etsii, vaikka viimeisenä sen suostuu myöntämään.

Itse olen ainakin hyväksynyt sen ettei minun tarvitse tietää tai ymmärtää 'the Totuutta' kaikkeudesta tai sen tarkoituksesta. En sen vuoksi koe edes etsiväni sitä. Keskityn olennaiseen: elämiseen tätä elämää, joka on ainoa todistettu elämä.

>>Mitä tarkoitat fantasialla? Onko usko ja fantasia sinulle synonyymeja?

Tietyllä tavalla kyllä. Minulle usko merkitsi toivoa. Kai fantasiointia voidaan pitää myös eräänlaisena toiveajatteluna.

>>Usko Jumalaan ei tarvitse uskontoa.

Josta olemme täysin samaa mieltä.

Lue lisää

Näyttäisi siltä, että jehovantodistajuus -ei pelkästään vääristänyt käsitystäsi Jumalasta- vaan vei usko Jumalaan.

Luulen ettet olisi ateisti, jos uskosi olisi ollut jotain muuta kuin mitä Vartiotorni-seura ym. harhaopit uskosta valehtelevat.

Valtakunnan Sovittelija kirjoitti:

Näyttäisi siltä, että jehovantodistajuus -ei pelkästään vääristänyt käsitystäsi Jumalasta- vaan vei usko Jumalaan.

Luulen ettet olisi ateisti, jos uskosi olisi ollut jotain muuta kuin mitä Vartiotorni-seura ym. harhaopit uskosta valehtelevat.

Lue lisää

>>Näyttäisi siltä, että jehovantodistajuus -ei pelkästään vääristänyt käsitystäsi Jumalasta- vaan vei usko Jumalaan.

Näin varmasti on, vaikka tuota vääristämiskohtaa en allekirjoita. En ole tuossa suhteessa ollenkaan harvinainen tapaus. Toki jumalkäsitteestäni luopumiseen vaikutti eniten se etten koe tarvetta uskoa sellaiseen, ja ettei jumalista ole mitään todisteita. Unohtamatta sitä kuinka epätieteellinen teos raamattu on, ollakseen jumalan käsikirjoittama.

>>Luulen ettet olisi ateisti, jos uskosi olisi ollut jotain muuta kuin mitä Vartiotorni-seura ym. harhaopit uskosta valehtelevat.

Itse taas väitän tietäväni, että uskon asiat olisivat minulle tasan yhtä yhdentekeviä ilman elämääni jehovantodistajana, kuin nytkin.

Valtakunnan Sovittelija kirjoitti:

Näyttäisi siltä, että jehovantodistajuus -ei pelkästään vääristänyt käsitystäsi Jumalasta- vaan vei usko Jumalaan.

Luulen ettet olisi ateisti, jos uskosi olisi ollut jotain muuta kuin mitä Vartiotorni-seura ym. harhaopit uskosta valehtelevat.

Lue lisää

Uskonsa voi menettää myös tutkimalla helluntailaisten uskolla parantamista.


TEIDÄN IHMEIDEN AIKA ON OHI
Kirjoittanut: paljastusten aika 4.8.2005 klo 18.02

Kaksi totuuden nälkäistä helluntaiveljeä tutki "ihmeet ja merkit" ja tässä tulos:

Sen pahempi tosiasioille

Helluntailaisia opiskelijoita Vesa Maanselkää ja Markus Hirsilää pidetään vaarallisina miehinä omassa liikkeessään. Heidän tutkimuksensa mukaan Suomessa ei toistaiseksi ole todettu yhtään ihmeparantumista, joka voitaisiin todentaa lääketieteellisesti. Yleisen mielipiteen mukaan kaksikon olisi ollut parempi olla etsimättä totuutta.

Tutkimukseen johtanut tapahtumakulku sai alkunsa syksyllä 2002 tunnetun saarnaajan Charles Ndifonin Jyväskylässä pitämästä parantamistapahtumasta, johon fysiikanopiskelija Vesa Maanselkä osallistui.
- Se show ja bluffaus järkytti minua suuresti. Saarnaaja kertoi ensin todella tarkasti, että yleisön joukossa on tällaisista ja tällaisista vaivoista kärsiviä ihmisiä; muun muassa, että oikealla puolella on keuhkosyöpäpotilas, jonka hän tunsi juuri sillä hetkellä paranevan. Yleisö oli haltioissaan.

Sitten meno vain kiihtyi. Ndifon kutsui lavalle kaikki itsensä sairaiksi tuntevat, ja kymmeniä ihmisiä vyöryi parannettavaksi. Maanselkä näki omin silmin, kuinka vaikeasti vammaisia nostettiin pyörätuoleistaan usean miehen voimin, raahattiin pitkin Jyväskylän Paviljongin hallia ja julistettiin terveiksi. Ja yleisö hurrasi. Vaikean käsivamman vaivaamalle lapselle luvattiin, että huomenna kun heräät, olet terve. Yleisö taputti. Viimeinen niitti Maanselälle oli häen tuntemansa kyttyräselkäisen mummon parantamisyritys.

- Naisen selässä oli 90 asteen kulma, jonka paranemisen kyllä huomaisi. Katsoin, miten ihan järkevät, hyvin koulutetut ihmiset Ndifonin avustajina repivät mummoa suoraksi, niin että tämä lopulta kivun tähden pyysi heitä lopettamaan. Mitä teki Ndifon? Laittoi mummon nopeasti tuoliin istumaan ja julisti hänet parantuneeksi! Ja yleisä puhkesi suosionosoituksiin!

Tällä tavoin kaikki illalla lavalle tulleet ”parantuivat”, kaikkein selvimmin tietenkin ne, joiden vaivaa ei siinä voitu näkyvästi todeta.

Maanselkä oli tapahtuman jälkeen shokissa. Pelastaakseen oman uskonsa, johon olivat vuosien aikana vaikuttaneet lukuisat kertomukset ihmeparantumisista, hän halusi etsiä käsiinsä edes yhden oikeasti parantuneen. Hajanaisten kyselyjen tulos oli lohduton: yksikään Maanselän tuntema tarina ei loppujen lopuksi vastannut todellisuutta.

Tarinat muuttuvat matkalla

Viime syksynä epätoivoinen Maanselkä sai rinnalleen samaan seurakuntaan kuuluvan orgaanista kemiaa opiskelevan Markus Hirsilän. Hirsilä suhtautui alun perin epäilevästi Maanselän pessimismiin, mutta uteliaisuuden ajamana ryhtyi systematisoimaan Maanselän aloittamaa tutkimusta. Hirsilän laatiman tutkimussuunnitelman mukaan ensin tutkittiin laaja otos ihmeparantumisista kertovaa kirjallisuutta. Sitten käytiin käsiksi itse kertomuksiin.

- Vaikka kirjallisuudesta pitikin todeta, että ihmeparantamisista kertovat kirjat olivat todistusaineistona todella köyhiä, olin tässä vaiheessa vielä aika toiveikas, Hirsilä kertoo. – Ajattelin, että koska kertomuksia on liikkeellä paljon, varmasti tulee vastaan myös oikeita ihmeparanemisia.

Nyt kun kertomuksia on tutkittu jo runsas sata, saldo on ollut...?
- Nolla, Hirsilä toteaa ja muodostaa sormillaan merkitsevästi ympyrän.

Miltään maallikopohjalta kaverukset eivät ole kertomuksia lähestyneet. Apuna tutkimuksessa Maanselällä ja Hirsilällä on ollut kaksi lääkäriä, jotka ovat tutkineet ne harvat tapaukset, joissa edes on ollut aihetta saada lääkärin lausunto. Useimmat kertomuksista ovat osoittautuneet jo varhaisessa vaiheessa vasta matkalla ihmeiksi muuttuneiksi. 20 tapausta on jäljitetty tarkemmin.

- Joukossa on härskejä valheita aika vähän. Enimmäkseen on kysymys ihan vilpittömistä ihmisistä, jotka haluavat tulkita luonnollisen paranemisen maailmankatsomuksellisesti. Sillä lailla ”kirurgi leikkaa, Jumala parantaa” -periaatteella, Hirsilä kertoo.

Mieluummin suljetaan silmät


Jo ensimmäisten tiedustelujensa vuoksi kirjoittamiensa lehtikirjoitusten johdosta Vesa Maanselkä sai palautetta puolesta ja vastaan. Rohkaisevaa postia tuli vammaisilta. Muun muassa useat sokeat olivat kokeneet, ettei heitä hyväksytty seurakuntaan sellaisinaan. Vammaisilla haluttiin jatkuvasti ”testata armolahjoja” yrittämällä parantaa, eivätkä he aina olleet kokeneet tuleensa kohdatuiksi henkilöinä.

Liikkeen pastoreiden taholta aihetta välteltiin jo alussa.
- Usein todettiin vain, että emme tiedä, miksi kaikki eivät parane, kun olisi pitänyt kysyä, miksei kukaan ole parantunut! Maanselkä muistelee.

Edelleenkään liike ei ole kovin avoin esitellyille tutkimustuloksille. Tutkijoita on alusta asti epäilty epäuskoisiksi, Hirsilää on kutsuttu jopa antikristukseksi ja Maanselkä on muun muassa ilman selitystä hyllytetty helluntailaiselta Netmission.fi-keskustelupalstalta. Näin on tapahtunut, vaikka luulisi nimenomaan seurakuntien intresseissä olevan tutkia niiden tapahtumien todenmukaisuutta, joita saarnapöntöstä esitetään.

Mitä johtopäätöksiä tässä vaiheessa tutkimuksesta voi sitten tehdä? Voiko Jumala parantaa?
- Jos Jumala on kaikkivaltias, hän voi totta kai parantaa. Mutta niin ei näytä tapahtuvan ainakaan niin usein, kuin kertomuksissa väitetään, Hirsilä summaa.

Eikö linja olekin se, että kouluja käydään se minimi, jonka jälkeen baanalle valistustyötä tekemään ja hakemaan lisää karjaa salille?

Siinä on aikanaan tehty virhe, koska koulutetut ihmiset eivät juuri jaksa porukassa olla.
Ajatuksena ehkä on ollut, että vähän koulutetut ihmiset eivät turhia kysele, vaan ns. "parempi" väki voi hallita seurakuntaa paremmin.

Nyt yhteisö ei saa valtaa, eikä pääse sinne missä raha liikkuu, koska todistajien koulutus ei riitä.

>>>JT:lla ja heidän kannattajillaan kielenkäyttö on toisinaan ollut ala-arvoista, kiroilua ja alatyylisiä ilmauksia,

Peruskoulu kirjoitti:

Eikö linja olekin se, että kouluja käydään se minimi, jonka jälkeen baanalle valistustyötä tekemään ja hakemaan lisää karjaa salille?

Siinä on aikanaan tehty virhe, koska koulutetut ihmiset eivät juuri jaksa porukassa olla.
Ajatuksena ehkä on ollut, että vähän koulutetut ihmiset eivät turhia kysele, vaan ns. "parempi" väki voi hallita seurakuntaa paremmin.

Nyt yhteisö ei saa valtaa, eikä pääse sinne missä raha liikkuu, koska todistajien koulutus ei riitä.

Lue lisää

oot vääräs,oikein väsyttää ku aina saa samaa asiaa oikoa.
JT:a on paljo lukeneita jotka tekee työtään,mut haluaa olla esim.tienraivaajia.
Ne tienaa hyvin ja osa ei,silti sama asia heitä yhdistää,usko Jehovaan.
Poikani tienaa hyvin ulkomailla,mut se ei oo hattuun noussu ja käy salilla.Ei sielä kukaan pakota mittään tekeen,samoin tyttöni uskoo raamattuun,en oo aivopessy ja ku mut erotettiin,ois helposti voinu jättää kaiken,mut hällä on järki pääs

neitoni kirjoitti:

oot vääräs,oikein väsyttää ku aina saa samaa asiaa oikoa.
JT:a on paljo lukeneita jotka tekee työtään,mut haluaa olla esim.tienraivaajia.
Ne tienaa hyvin ja osa ei,silti sama asia heitä yhdistää,usko Jehovaan.
Poikani tienaa hyvin ulkomailla,mut se ei oo hattuun noussu ja käy salilla.Ei sielä kukaan pakota mittään tekeen,samoin tyttöni uskoo raamattuun,en oo aivopessy ja ku mut erotettiin,ois helposti voinu jättää kaiken,mut hällä on järki pääs

Lue lisää

" Poikani tienaa hyvin ulkomailla,mut se ei oo hattuun noussu ja käy salilla. "


Millä salilla? Painisalillako?

neitoni kirjoitti:

oot vääräs,oikein väsyttää ku aina saa samaa asiaa oikoa.
JT:a on paljo lukeneita jotka tekee työtään,mut haluaa olla esim.tienraivaajia.
Ne tienaa hyvin ja osa ei,silti sama asia heitä yhdistää,usko Jehovaan.
Poikani tienaa hyvin ulkomailla,mut se ei oo hattuun noussu ja käy salilla.Ei sielä kukaan pakota mittään tekeen,samoin tyttöni uskoo raamattuun,en oo aivopessy ja ku mut erotettiin,ois helposti voinu jättää kaiken,mut hällä on järki pääs

Lue lisää

sulla ei siis ole järki päässä.....

........ kirjoitti:

>>>JT:lla ja heidän kannattajillaan kielenkäyttö on toisinaan ollut ala-arvoista, kiroilua ja alatyylisiä ilmauksia,

"Ystäväni" veli vanhin oli eri ihminen siviilissä ja työreissulla. Siviilissä oltiin srk luottohenkilö, mutta reisuunpäällä vittuperkele vakio sanastoa....mo puolusteluna on sanottava, että useinmiten kännissä....sehän antaa vastuu vapauden..kun ei muista mitään....tosi helppoo kun osaa!

koo.koo kirjoitti:

" Poikani tienaa hyvin ulkomailla,mut se ei oo hattuun noussu ja käy salilla. "


Millä salilla? Painisalillako?

varmaan painisalilla,on se hyvä ku huumorin kukka kukkii ;)

salaisuus? kirjoitti:

"Ystäväni" veli vanhin oli eri ihminen siviilissä ja työreissulla. Siviilissä oltiin srk luottohenkilö, mutta reisuunpäällä vittuperkele vakio sanastoa....mo puolusteluna on sanottava, että useinmiten kännissä....sehän antaa vastuu vapauden..kun ei muista mitään....tosi helppoo kun osaa!

Lue lisää

tarkotin ku sanoin et suurin osa JT:sta on aitoja ja uskoonsa luottavia,mut sekaan mahtuu joitain jotka yrittää keplotella mukana,mut nehän Jehova näkee eikä salailut ja valheet jää Hältä tietenkään näkemättä.Minusta ihan turhaa touhua,lähtis vain pois ja eroais

neitoni kirjoitti:

tarkotin ku sanoin et suurin osa JT:sta on aitoja ja uskoonsa luottavia,mut sekaan mahtuu joitain jotka yrittää keplotella mukana,mut nehän Jehova näkee eikä salailut ja valheet jää Hältä tietenkään näkemättä.Minusta ihan turhaa touhua,lähtis vain pois ja eroais

Lue lisää

Ei ole ongelma eikä mikään keplotella mukana geimeissänne. Ongelma on keplotella sieltä ulos.
Ps. mistä sinä tiedät, mitä Jehova ajattelee? Ja ajatteleeko ylipäätään. Jotkut ihmiset onneksi ajattelevat, henkiolennoista ei kai voi ihan varma olla.

Pipi?

....................................................................................kakkaa...........................................................................................alkuvirtsa..............................................!!!!!!!!!!11

^^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*... kirjoitti:

....................................................................................kakkaa...........................................................................................alkuvirtsa..............................................!!!!!!!!!!11

Lue lisää

Ajattelin ensin, että nim. koo koo olisi kirjoittanut viimeiset kahdeksan viestiä, mutta kun tarkemmin katsoin, ei niissä ollut mitään asiaa, mutta kuitenkin paljon enemmän mitä kyseisen "herran" kaikissa viesteissä yhteensä on ollut.

Joten ei ne voineet olla tämän meidän suuren filosofin hengen tuotoksia.

Harmi sinällään, koska jo luuluuin, että "herralla" olisi paukahtanut järki liikkeelle.

taas... kirjoitti:

Ajattelin ensin, että nim. koo koo olisi kirjoittanut viimeiset kahdeksan viestiä, mutta kun tarkemmin katsoin, ei niissä ollut mitään asiaa, mutta kuitenkin paljon enemmän mitä kyseisen "herran" kaikissa viesteissä yhteensä on ollut.

Joten ei ne voineet olla tämän meidän suuren filosofin hengen tuotoksia.

Harmi sinällään, koska jo luuluuin, että "herralla" olisi paukahtanut järki liikkeelle.

Lue lisää

HHHHHHHHHHHHHOOOOOOOOHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHOOOOHOHOHOHOOHOOOOOHOOOHOOHOHPPPPHOOOOHOHOHOOOHOOHOHOOOHOHIHIHIIIIIIHHHIIIIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIHIHIHIIHIHIHIHIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIHIHIHIHHHOOOOOOOOOHOHOHOHOOHOOOHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHOOOOOOHOOHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOOHOHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIIHIHIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHHHHHHHHHHHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHHHHHHHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHHHHHHHHHHHHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHOHOHHHOHOHOHOHHOOHOHOHOHHH JA VIELÄ KERRANHHHHOOOHOHOHOHOOOHIIIIHIIHHIHIHIIHOOHIIIIHOOOHIIIHIIHIHIIIHOOHOHOOOHOOHOOHIIHIHIIHIHIIHOOH HJJJHOOOHIIIIH HIIHIIIHOOH HHIIHOOH HIIHOOOOHH HIIIHOOOH HIIIHOOOH HIIHOOH HIIIHOOOH HIIIHOOOH HIIIIHOOOH HIIIHOOH HIIIHOOOH HIIIIHOOOH HIIIHOOOH HIIHOOOH HIIIHOOOH HIIIHOOH HIIIHOOOH HIIIHOOOH HIIIOHOOH HIIIHOOOH HIIHOOOH HIIIHOOH HIIIHOOH HIIIHOOOH HIIIHOOOH HIIIHOOOH HIIIHOOOH IHIIHIIHOHOIOHIHOOH IHOHIHOHIOHIIHOHIH HIHOHIHOIHOHPOH HIHOOHIIOHOHIHOOHHOHOOHOHOIHIHOHIHKUUNTELEHAN TÄTÄ OOHOOOHOHOHIH HIHOHIHIOHIIHOOH HIHIOHIIHOOHIH IHIHOOHIIHOH HIIHOOHOOHIIH HIIHHOOHIIIH HIIHOOHIIIH H KUUNTELEHAN TÄTÄOHOHOOOOHOHOOOHOOOHOOHO HHIIHOOHII HUUHUUHUHUUH H H HUUHUHIIH HUUHOOOH HIIIHUUUH HUUHIIHOOH HUUUHUUHIIHOOOHOOH H HUUHUHIIHIHIIHIHIHIHIHIHIHIIHIHIIHIHIIHHIIAAAAAARARRARAAARRAARARRA A A A ARARARRA A ARRAAAK A AARARARAAL A AA RARARAK AA AARRRARRARARARHUUHUHOOHH HUUHUUHIIHUIHUHIU HHUIHUHIHUHIUHU H UHIIUHOOHIUHUH H IHUHUUHIHOOHOH HIHUHIH HOHIUH HUUHUHUHUHUHUIH H HI HI HI IH OHOIHUHUH H HUH UH U HU HU HU HU HUHU HU HU HUUHU HU HU UHU HU HU HU UH UH UUH HU H H IHI HIIHIH IH IHIHI IH IHI HI II HIH IH H IPÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

taas... kirjoitti:

Ajattelin ensin, että nim. koo koo olisi kirjoittanut viimeiset kahdeksan viestiä, mutta kun tarkemmin katsoin, ei niissä ollut mitään asiaa, mutta kuitenkin paljon enemmän mitä kyseisen "herran" kaikissa viesteissä yhteensä on ollut.

Joten ei ne voineet olla tämän meidän suuren filosofin hengen tuotoksia.

Harmi sinällään, koska jo luuluuin, että "herralla" olisi paukahtanut järki liikkeelle.

Lue lisää

Ajattelit? Ihanko totta? Luulenpa, että erehdyit pitämään jotain tahdostariippumatonta toimintoa -esim. kusi nousee päähän tai kyr*ä työntyy esiin hartioittesi välistä- ajatteluna.

Pientä logiikkaa. Siis noissa kahdeksassa viestissä oli asiasisältö = 0. No, silloin ei ole mahdollista, että koo.koo viesteissä olisi ollut vähemmän asiaa.

Kaikki johtuu yksinkertaisesti ihan vaan siitä, ettet ymmärrä asioita: eihän ihminen joka tavaa vuodesta toiseen wc-kirjallisuutta tai Raamatun satuja, voi ymmärtää kovinkaan monimutkaisia asioita. Eli: jos on lusikalla annettu ja ymmärretty, niin ei voi kauhalla vaatia. Ymmärsitkös? Voin selittää vielä hitaammin ja perinpohjaisemmin, jos vain haluat.

koo.koo kirjoitti:

Ajattelit? Ihanko totta? Luulenpa, että erehdyit pitämään jotain tahdostariippumatonta toimintoa -esim. kusi nousee päähän tai kyr*ä työntyy esiin hartioittesi välistä- ajatteluna.

Pientä logiikkaa. Siis noissa kahdeksassa viestissä oli asiasisältö = 0. No, silloin ei ole mahdollista, että koo.koo viesteissä olisi ollut vähemmän asiaa.

Kaikki johtuu yksinkertaisesti ihan vaan siitä, ettet ymmärrä asioita: eihän ihminen joka tavaa vuodesta toiseen wc-kirjallisuutta tai Raamatun satuja, voi ymmärtää kovinkaan monimutkaisia asioita. Eli: jos on lusikalla annettu ja ymmärretty, niin ei voi kauhalla vaatia. Ymmärsitkös? Voin selittää vielä hitaammin ja perinpohjaisemmin, jos vain haluat.

Lue lisää

perinpohjaisemmin? HOHOHOOOHHHOOHHOOOOOOOOOOOOOOOO Jos osaat HUUHUUHOOHHOOHIIIIIIIIIII.

vähän kirjoitti:

perinpohjaisemmin? HOHOHOOOHHHOOHHOOOOOOOOOOOOOOOO Jos osaat HUUHUUHOOHHOOHIIIIIIIIIII.

Taitaa olla parasta, että tyhmistyneenä tavailet vaan niitä wc-kirjallisuuden ja Raamatun helmiä. Ne sadut ovat juuri sopivan tasoista tavaraa sinunlaisellesi.

koo.koo kirjoitti:

Taitaa olla parasta, että tyhmistyneenä tavailet vaan niitä wc-kirjallisuuden ja Raamatun helmiä. Ne sadut ovat juuri sopivan tasoista tavaraa sinunlaisellesi.

Ensin käppänä suureenääneen lupaa antaa seikkaperäisen sepustuksen jos pyytää.

Kun oikein pyytää, niin kas. En pystykkään mitään sanomaan.

Tyypillistä typeryyden maksimointia. HUOH. Taas.

saa... kirjoitti:

Ensin käppänä suureenääneen lupaa antaa seikkaperäisen sepustuksen jos pyytää.

Kun oikein pyytää, niin kas. En pystykkään mitään sanomaan.

Tyypillistä typeryyden maksimointia. HUOH. Taas.

Lue lisää

Heh. Mutta jos Koores koostumus onkin liittynyt Jehovantodistajiin, niin ei hän täällä saa enää antaa mitään todistusta. Vahinko, koska ateistien lippulaiva ja suurin ajattelia olisi pois heidän remmistään. Voi voi mikä onkaan ateistien kohtalo, kun suuri ajattelia on syvässä uskossa. Eikö mihinkään voi enää luottaa..

saa... kirjoitti:

Ensin käppänä suureenääneen lupaa antaa seikkaperäisen sepustuksen jos pyytää.

Kun oikein pyytää, niin kas. En pystykkään mitään sanomaan.

Tyypillistä typeryyden maksimointia. HUOH. Taas.

Lue lisää

" Ensin käppänä suureenääneen lupaa antaa seikkaperäisen sepustuksen jos pyytää.

Kun oikein pyytää, niin kas. En pystykkään mitään sanomaan."

Pyynnöstä. Tuossa on:
Kaik-ki joh-tuu yk-sin-ker-tai-ses-ti i-han vaan sii-tä, et-tet ym-mär-rä a-sio-ita: ei-hän ih-mi-nen jo-ka ta-vaa vuo-de-sta toi-seen wc-kir-jal-li-suut-ta tai Raa-ma-tun sa-tuja, voi ym-mär-tää ko-vin-kaan mo-ni-mut-kai-sia a-si-oi-ta. E-li: jos on lu-si-kal-la an-net-tu ja ym-mär-ret-ty, niin ei voi kau-hal-la vaa-tia.

Ymmärsitkös nyt? Tuon kun tavaat oikein, oikein hitaasti ja kysyt vanhimmilta selityksiä ja neuvoja, niin kyllä se siitä selkenee.

Eskoseni.. kirjoitti:

Heh. Mutta jos Koores koostumus onkin liittynyt Jehovantodistajiin, niin ei hän täällä saa enää antaa mitään todistusta. Vahinko, koska ateistien lippulaiva ja suurin ajattelia olisi pois heidän remmistään. Voi voi mikä onkaan ateistien kohtalo, kun suuri ajattelia on syvässä uskossa. Eikö mihinkään voi enää luottaa..

Lue lisää

Kyllä koo.koohon voi.
Tiedätkös (no et tietenkään tiedä) että: " Ei-uskonnollisia, ateisteja tai agnostikkoja on noin 1,1 miljardia, ja he muodostavat kolmanneksi suurimman ryhmän. " (Wiki) Kyllä tuosta joukosta tännekin täydennystä löytyy, vaikka yksi poistuisikin.
jehovajeesusjahvetin todistajia on vajaat(ja tosi vajaita ovatkin) 7 milj. ilmaistyöntekijää. Suhde edellä mainittuihin on n. 160: 1. Eikö lamppu harhaanjohdetuilla jt vieläkään syty?

Kyllä tuosta joukosta tännekin täydennystä löytyy, vaikka yksi poistuisikin.

..Trolli;..
ja kero ihmeessä, mitä ovat nämä "Pyhät Asiat?"
Eikös Jesajassa sanotan jotain niistä, jotka sanovat";
" Älä tule miuun lähelleni, minä olen sinulle Pyhä;,".
Siinä taidetaan sanoa, että sellainen puhe on , kuin puhaltaisi savua toisten silmiin.

>>MIKSI ASIALLISIIN KYSYMYKSIIN EI VASTATA??

Vastaaminen saattaisi Vt-seuraan uskomisen vaakalaudalle.