Käsiaseet vain viranomaiskäyttöön.
Ne jotka haluavat ampua käsiaseella tarkkuutta missä muodossa vaihtakoon lajia. Tikanheitto ja petanque ovat hyvät vaihtoehdot heille.
Nimenomaan käsiase on suunniteltu alunpitäen vain ihmisen tappamista varten. Niiden myyntiin tavalliselle pulliaiselle ei ole mitään aidosti järkevää perustetta. Tässä kohtaa pelkkä hyvä fiilis on perusteluna jo täysin invalidi.
Ne joille käsiase on elämän ja kuoleman kysymys voivat muuttaa aseystävällisempään maahan esim. USAhan. Tulen vilkuttamaan lentoasemalla kaikille lähtijöille.
Ne jotka haluavat ampua käsiaseella tarkkuutta missä muodossa vaihtakoon lajia. Tikanheitto ja petanque ovat hyvät vaihtoehdot heille.
Nimenomaan käsiase on suunniteltu alunpitäen vain ihmisen tappamista varten. Niiden myyntiin tavalliselle pulliaiselle ei ole mitään aidosti järkevää perustetta. Tässä kohtaa pelkkä hyvä fiilis on perusteluna jo täysin invalidi.
Ne joille käsiase on elämän ja kuoleman kysymys voivat muuttaa aseystävällisempään maahan esim. USAhan. Tulen vilkuttamaan lentoasemalla kaikille lähtijöille.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Yhdyn mielipiteeseesi jos voit todistaa että käsiaseiden täydellisellä kiellolla poistuu kaikki ongelmat yhteiskunnasta.
Kun ampujat vaihtavat haulikoihin, kielletään haulikot.
Kun he vaihtavat metsästys kivääreihin, kielletään kiväärit.
Kun he vaihtavat pommeihin kielletään bensa, sitruunahappo, styroksi, salpiatari, rikki ja kaikki mistä voi saada pommin?
koska tiedän että aseiden omistamisen täyskielto pelastaa ainakin yhden ihmisen, jo se riittää mulle. Luovun mielelläni omasta oikeudestani omistaa käsiase sen hyväksi.
Ei totaalikiellosta ole ollut mitään hyötyä niissä maissa, missä se on voimassa. Mulla ei ole pienintäkään syytä vaihtaa lajia, kun en liity esim. koulusurmiin mitenkään. Mun aseet on suunniteltu tarkkuusammuntaan, ei tappamiseen. Ammunta on kordinaatiota ja keskittymiskykyä kehittävä laji, eikä sitä siltä pohjalta voi kieltää, kun jotkut katsovat sen turhaksi harrastukseksi, kun se ei itseä kiinnosta. Turhaa on myös vierittää syitä Jokelasta ja Kauhajoesta lainkuuliaisten harrastajien niskoille. Auvisen ja Saaren lupien saanti olisi voitu estää lakia muuttamalla, parin kilahtaneen takia ei voida tuomita kymmeniätuhansia syyttömiä vaihtamaan lajia. Suomi ei muuttuisi yhtään sen turvallisemmaksi.
Totaalikiellosta jankuttavat voivat muuttaa johonkin sellaiseen maahan, jossa kielto on voimassa, vaikka Britteihin. Siellä aseilla tehdyt rikokset pomppasivat kasvuun heti, kun niitä alettiin siivileiltä kieltämään ja keräämään pois.
muutama vuosi sitten ohjasi pari lentokonetta kaksoistorneja päin, nyt muutamaman miljardin ihmisen elämää hankaloitetaan osin älyttämillä turvajärjestelyillä. Siihen verrattuna se, että muutama ampuja joutuis etsimään muuta viihdettä on hyttysen paska saharassa
ratkaisee. "" Totaalikiellosta jankuttavat voivat muuttaa johonkin sellaiseen maahan, jossa kielto on voimassa, vaikka Britteihin. Siellä aseilla tehdyt rikokset pomppasivat kasvuun heti, kun niitä alettiin sinäin ivileiltä kieltämään ja keräämään pois."" Kun pohjoiskoreassa kielletään vaikka mitä, niin siellä ei kielletyt asiat pomppaa pilviin, vaan loppuu kertalaakista.
Tyypillinen aseharrastajan höpötys.
Papukaijat toistaa aina samaa mantraa.
voi harjoitella erinomaisesti myös ilma-aseilla.
koska tarkoitushan on osua, ei murskata, ei teholla merkitystä, ei ruutiaseita OIKEASTI tarvita mihinkään, vaikka olet oikeassa siinä, miksi muiden pitäisi kärsiä toisten tekemisistä, mutta epäilen että sinulla ei ole esim. omia lapsia joista olet huolissasi...
Lentämällä matkustamista ei silti kielletty. Ainoastaan terroristeiltä yritetään estää lentokoneeseen pääsy ja yhtälailla pitäisi estää lupa aseeseen niiltä, jotka suunnittelee murhia, ei niiltä, jotka harrastaa ampumista lain sallimissa puitteissa.
Totaalikiellosta iniseväthän ei yhtään kuulosta toisiltaan.
golffareille riittää minigolf ja formuloita voidaan kisata smarteilla.
Eri kaliiberit käyttäytyy ja käy aivan erilailla ja juuri niiden antama haaste tuo lisää syvyyttä koko harrastukseen. Rekyyli ja sen hallinta on myös yksi ampumisen haasteista ja ilma-aseista se on pois. Ilmapistoolilla on myös turha yrittää yli 10m:n lajeja harrastaa.
Vaikka mulla olisikin omia lapsia, olisin ennemmin huolissani liikenteestä ja huumehörhöistä, kuin käsiaseista. Paljain käsinkin tapetaan vuosittain enemmän porukkaa, kuin pistooleilla.
Tää on just tätä , nämä typerät viherpiipertäjät , sivarit yms.vaatii kieltoja , silloin pitää kieltää kaikki asiat yhteiskunnassa , netistä lähtien , sieltä löytyy pomminrakennusohjeita , kirjat pitää polttaa niistäkin löytyy ohjeita räjähteiden valmistamiseen , löytyy kirjoja joissa opetetaan tappamaan paljain käsin,jaloin , nekin pitää polttaa.
Autot pitää kieltää , niillä ajetaan ihmisiä kuoliaaksi,telkkarit pitää kieltää koska sieltä tulee väkivaltaa,seksiä ja kaikkea muuta.
Bensa,kaikki polttoaineet , alkoholi pitää kieltää , tupakka,nuuska pitää kieltää,puukot,linkkarit,pamput pitää kieltää,poliisilta,rajavartijoilta pitää ottaa aseet pois koska myös niillä on sattunut vahinkoja.Eikös tullin henkilöstöön kuuluva ampunut vahingossa Helsingin keskustassa viime vuoden lopussa? sehän taas osoittaa sen että ampuma-aseilla pitäisi harjoitella enemmäm.
niin kuin reagoivat, hullut ääriryhmät olisi jo räjäyttäneet tuhansia lapsia, naisia ja miehiä eri puolilla yhdysvaltoja. Jos suomi ottaisi sen kannan, että kaikki aseet pois ja tehostaisi pimeitten aseitten etsintää, moni moni pelastuisi ampumiskuolemalta.
jos sillä ei olisi aseita. Mielisairaus kun on kuitenkin yleistä suomessa ja osin jopa perinnöllistä ja enemmän ihmisiä sairastuu elämänsä aikana mielisairauteen kuin syntyy.
Käsiaseiden täyskielto ei ole viisasta Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa, mutta ensimmäiseksi ostokseksi sitä ei todellakaan saa antaa. Sen lisäksi on teroitettava, että aseita pitää säilyttää lukituissa kaapeissa, joihin omatkaan lapset eivät voi murtautua helposti.
Meillä on poliittinen yksituumaisuus sukeutunut liian tasapaksuksi, joista nuoret eivät löydä kanavaa vaikuttamiselleen. Kuvagallerioissa he ovat yksilöinä esillä, eikä pieniä ryhmiä ole helppo millään tavoin edes seurata. Jos sen lisäksi annetaan käsiaseita liukuhihnalta, helppo arvata lopputulos.
Jatkossa on siis kuuluttava vuoden verran ampumaseuraan ennenkuin saa aseen.
Hieno homma!
Jatkossa lapsiamme ampuu kouluissa siis entistä harjaantuneemmat kahelit.
Entistä useampi saa kuulasta.
Onnittelut nerokkaasta keksiöstä.
Eikös se Kauhajoen kahjokin suunnitellut tekoaan pari vuotta.
ihan oikeesti! älä lisäänny!
oih! äitin pieni !!!!:_) mene vaan sinne kentälle vilkuttelemaan !:_) vilkutakkin sitten kaikille! voisit sitä tehdessäs vaikuttaa vaikka viisaalle hetken! ainakin mitä ajatteluus tulee! laita vielänätti rupelipipo ja hörö hampaat! kuse muuntajaan!
Totaalikielto on naurettava , siis jo ajatuksena niin absurdi.Ei ne mielenterveysongelmat katoa millään käsiasekielloilla.Myyrmannin pommi räjäyttäjä , ei ollut käsiasetta mutta tuhoa tuli aivan riittävästi.
Kielto lisää laitonta asekauppaa , luo markkinoita sellaiselle.
Ja kyllä pitkiä aseita voi helposti kantaa takin alla , 1/2 automaatteja suurella lipaskapasiteetilla.
Aseet eivät tapa ketään , onhan intin rynnäkkökivääreillä tapahtunut myös kaikenlaista vuosien mittaan , pitääkö nekin sitten kieltää näitten idioottien mielestä?.
Joo käsiaseet jemmaan. Jos haluaa kunnolla aiheuttaa tuhoa niin pommi on parempi ja dramaattisempi keino - suosittelen. Ja mieluiten johonkin lastentarhaan tms kuin kauppaan tai poliisilaitoksen eteen. Tarkoitushan on näillä murhaajilla vain aiheuttaa mahdollisimman paljon traumoja ja vahinkoa - joten mikäs sen parempaa kuin tuhota muutamat perheet pommittamalla pikkupiltit jauhelihaksi.
Se oli trolli. Oijoi jos tykkäsit kyttyrää, elämä on ime parsaa. Äläkä *ittu esitä tekopyhää jeesustelijaa.
Ja ihan tosissani: ihminen tykkää tappaa toisiaan, se on meillä biologiassa. Aseita on kehitetty siksi että voisimme toteuttaa väkivaltaa itsessämme. Joten jos aseet otetaan pois, kuinka me sitten tapamme toisiamme? Se on jokaisen ihmisen vapaus, aivan kuin luonnossakin eläin saalistaa vain heikoimpia koska ne ovat helpoin kohde. Kun ihmisiä on liikaa eikä väkivaltaa suvaita eikä sille anneta mahdollisuutta - tulemme kokemaan yhä enemmän, laajempia, traumaattisempia massamurhia ihmisten toimesta jotka kilahtavat. Sillä perkele mitään murhaajia vähennetä jos otetaan aseet pois. Mieltymys väkivaltaan on ja pysyy - ja kasvaa nyky-yhteiskunnassa jossa välitetään vain siitä miltä näytetään ja miten raha näkyy.
Ihminen on vain luita ja lihaa, ja me kaikki kuolemme tavalla tai toisella. Ja fakta joka on pinnan alla mutta harva uskaltaa sanoa ääneen: me rakastamme koulumurhia koska niiden avulla pääsemme kokemaan tunteita jotka muuten ovat jäässä. Suomessa varsinkin nämä iskut tulevat lisääntymään koska meillä on tilausta siihen. Ja mediakin tykkää koska mainostila menee kaupaksi kun kaikki surkuttelevat ihmiset istuvat television ääressä katsomassa uteliaina uutisia: kuinka monta kuoli, miksi, kuka mitä hä?
EIkös ole kivaa olla ihminen? Jos luulet olevasi jotenkin ainutlaatuinen, uniikki yksilö - on aina hyvä että joku vetää maton alta koska totuus puhdistaa.
Ja vielä pari pointtia: ihmisoikeudet ovat vitsi ja kukaan kuka jaksaa taistella niiden puolesta - taistelee tuulimyllyjä vastaan. Ihminen ei ikinä(ainakaan ennen kuin helvetti jäätyy) tule olemaan inhimillisempi kuin mitä kykenee olemaan. Ihmisen tarkoitus on lisääntyä, ei säätää lakeja ja yrittää parantaa maailmaa. Siihen meillä ei ole biologian edellytyksiä eikä halua. Ihminen suojaa oman perheensä - ja oman perseensä mutta loput ovat olentoja joiden merkitys on marginaalinen.
Tässä viestissä(ja edellisessä) on kieltämättä dramatiikan hakua, mutta jos katsot ympärillesi pitkään ja hartaasti, huomaat että mikään, siis mikään ei ole muuttunut ihmisen elämässä koskaan. Teknologia palvelee aina tappamisen halua käsikädessä näennäisen sympatin rinnalla. Arvostamme voittajia jotka tallovat heikot - koska voittaja on inhimillisyyden esikuva, kaikki se mitä itse haluaisimme olla. Gladiaattorit olivat Roomassa julkisuuden hahmoja koska selvisivät hengissä ja tappoivat vastustajiaan. Samoin nykyään ihminen joka elää ihmisenä, eikä kuvana jonka näennäinen yhteiskuntamoraali ja maskien takana nauravat naamat haluat nähdä, ei kunnioita pelkureita.