"Kaikkia Kauhajoen koulusurmien uhreja oli ammuttu. Joissakin uhreissa osumia oli jopa noin 20. Jutun tutkinnanjohtaja Jari Neulaniemi kertoi alustavista tutkimustuloksista hetki sitten.
Matti Saari ampui uhreja lähietäisyydeltä, ja luodit osuivat lähinnä päähän ja ylävartaloon. Neulaniemen mukaan ampujalla on ollut tarkoitus tappaa".
http://www.kaleva.fi/plus/Kauhajoen%20uhreissa%20enimmill%E4%E4n%2020%20osumaa_754409 0
Huh, huh
Matti Saari ampui uhreja lähietäisyydeltä, ja luodit osuivat lähinnä päähän ja ylävartaloon. Neulaniemen mukaan ampujalla on ollut tarkoitus tappaa".
http://www.kaleva.fi/plus/Kauhajoen%20uhreissa%20enimmill%E4%E4n%2020%20osumaa_754409 0
Huh, huh
Vastaukset 37
Vanhimmat
tappaa ihmistä, siksi on ammuttu paljon. Missä välissä Saari mahtoi ehtiä lipastamaan?
Jokelan ampujallahan oli satamäärin panoksia ja useita lippaita. Mitenhän tässä tapauksessa? Lipastaminen tosiaan vie varmasti sen muutamankymmentä sekuntia, vaikka tekijänä olisi aseharrastajakin.
lippaita, joiden vaihtamisessa ei montaa sekuntia mene.
kauhajoella epäilisin. Eli ampuja menee luokan ovelle ja ampuu 10 laukausta, vaihtaa lipasta ja sanoo, "anteeksi jatkan hetken kuluttua". Toista lipasta ampuja ei voi tyhjentää kokonaan, koska silloin hän olisi out of ammo. "Anteksi ammun taas kohta", eli ampuja lipastaa tyhjään lippaaseen ja samalla tyynnyttelee luokan oppilaita.. ja tämä toistuu kunnes kaikki on oppilaat on ammuttu.
Wikin mukaan:
"Keskusrikospoliisin tutkinnan mukaan Auvinen ampui ainakin 76 laukausta, joista yhdeksän ulkona[13] ja piti mukanaan 500 patruunaa.[14] Auvisella oli mukanaan kaksi kymmenen patruunaa vetävää lipasta, joten välikohtauksen aikana hän vaihtoi lipasta ainakin kuudesti ja joutui täyttämään lippaita useasti."
Virallinen uutinen sanoi että kaikkiaan on ammuttu 22 laukausta, väitettiin myös että tappaja halusi tappaa mahdollisimman monta, se ei voi ollua totta, pari kutia päähän lähietäisyydeltä rittää varmasti, miksi siis tappaja hukkaisi aikaa yhden ihmisen reijittämiseen?
Tapahtuman anlyyseissa on ollut ristiriiroja ja tapahtumien kuluissa monia selityksiä, miten nykyään oikein tutkitaan!!??
täyttämisen aikana ei päästy pakenemaan, vai pääsivätkö juuri ne, ketkä pelastautuivat.
Oppilaat olivat tietenkin niin paniikissa, että eivät yhteisvoimin uskaltautuneet ampujan kimppuun lippaiden täytön aikana.
Noh, ehkäpä totuus tulee esiin sitten aikanaan.
tappaa 10 ihmistä, mutta se auttoi, että tapetut pääosin tyttöjä. Tuskin olisi 10:tä armeijankäynyttä miestä pystynyt lelullaan tappamaan.
jaa aa, kun naisjoukossa kuolee ensimmäinen, alkaa muilla hillitön kirkuminen paniikki ja juoksentelu! niin ainakin luulisi itsesuojeluvaiston pelaavan kaikkein tehokkaimmin, on aivan vaikea kuvitella ettei kukaan tee yhtään mitään pelastautumisekseen näin varman uhan uhan alla!? kymmeneen on aika vaikea tähdätä yhtä aikaa.
Kun paniikki iskee ei tiedetä mitä tehdään , tulipaloissakin hypitään ikkunoista ?.
On siis ampunut lippaan tyhjäksi uhriin ja sen jälkeen tyhjentänyt vielä toisen lippaan samaan henkilöön.
On ilmeisesti ollut itsekin jonkunlaisen paniikin ja hulluuskohtauksen vallassa.
Ei kovin kylmähermoiselta toiminnalta vaikuta.
Ehkä hyvä niin. Jos ampuminen olisi ollut harkittua ja järjestelmällistä, olisi uhreja tullut ehkä huomattavasti enemmän.
Läheltä päähän ammuttu 22 cal luoti on varmasti tappava.
Ei voi ymmärtää, ei.
voinut ampua kuin luokassa sisällä olevia tai hyvin lähellä luokan ovea olevia - kuolettavasti. Huom! lipastaminen teki ampumisesta todella haasteellisen Saaren kannalta. Kunnon välineillä raatoja olisi varmasti 2-3 kertainen määrä.
Tosi kylmäveriset tappajat käyttää tuollaisia pistooleja , pitää päästä lähelle painaa piippu päähän ja sillä selvä .
Siisti ase luoti pomppii kallon sisällä , tuhoaa aivot.
sen verran, ettet nimittelisi heitä raadoiksi :/
ja täyteen reikiä ammuttuja ruumiita.
niin.
opiskelijaa sillä luotimääräällä jonka ampui.
"Tutkinnanjohtaja arvioi, että Saari ampui koulussa varmasti yli sata, ellei jopa parisataa laukausta. Teoriassa hänellä olisi siis ollut mahdollisuus surmata vaikkapa kaikki koulussa olleet noin 150 ihmistä.
–Olisi hänellä ollut todennäköisesti mahdollisuus, mutta tosiasiassa se ei olisi tietenkään ollut mahdollista. Kun ammuskelu oli alkanut, rakennukset alkoivat tyhjetä, Neulaniemi muistutti".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/36438-saarella-oli-mahdollisuus-tappaa-paljon-enemman-ihmisia
Joten Saarella on polla sekaisin.
kuuluttaa kaikki käytävälle riviin. Sitten Saari olisi voinut ampua 2-5 laukausta per henkilö ja päähän. Näin hän olisi kyennyt surmaamaan 150 henkilö. Rivissä seisovat olisivat voineet vaikka evästää silläaikaa kun Saari lipastaa nysäpistoolinsa lippaita..
lopettaa uhrinsa nopeasti välttääkseen uhrien kitumista ja kärsimystä ja siksi ampunut monta laukausta jokaiseen. Tuollaisella .22 pistoolilla ei uhrien kuolema ole mitenkään nopeaa vaan hidasta, kuten Saaren omakin kuolema.
Tässä ketjussa käydään ihan hyvää ja asiallista keskustelua.
että Saarella ei juuri ollut mahdollisuutta suurempaan surmalukuun, koska hänen aseistuksena oli erittäin vaatimaton ja tehoton.
"Tutkinnanjohtaja arvioi, että Saari ampui koulussa varmasti yli sata, ellei jopa parisataa laukausta. Teoriassa hänellä olisi siis ollut mahdollisuus surmata vaikkapa kaikki koulussa olleet noin 150 ihmistä."
välttää kitumista ja kärsimystä, vaan on halunnut vain tappaa vuorenvarmasti.
Hän oli kuulemma ampunut yhteen uhriin parikymmentä laukausta...
kiusaajista? Tai opettaja?
talteen? Vai miten eivät tiedä paljonko Saari ampui?
"Tutkinnanjohtaja arvioi, että Saari ampui koulussa varmasti yli sata, ellei jopa parisataa laukausta"
"olisi ollut hyvä
Kirjoittanut: rehtorin 29.9.2008 klo 18.57
kuuluttaa kaikki käytävälle riviin. Sitten Saari olisi voinut ampua 2-5 laukausta per henkilö ja päähän. Näin hän olisi kyennyt surmaamaan 150 henkilö. Rivissä seisovat olisivat voineet vaikka evästää silläaikaa kun Saari lipastaa nysäpistoolinsa lippaita.."
Mustalta huumorilta tuo vaikuttaa:
"Rivissä seisovat olisivat voineet vaikka evästää silläaikaa kun Saari lipastaa nysäpistoolinsa lippaita.."
Ymmärrän asian niin, että jos Saari olisi toiminut rationaalisemmin
(onneksi ei), niin uhriluku olisi tuollakin "nysäpistoolilla" ollut suurempi.
Kirjoitin tuolla aiemmin, että mies oli jonkun maanisen hulluuskohtauksen vallassa. Ei hän varmaan muuten olisi tyhjentänyt kahta lippaallista yhteen uhriin.
Ovatko kaikki tyhmiä, jotka ovat erimieltä kanssasi?
Siksi juuri olisikin vaarallista, että aseet hankittaisiin laittomasti.
suureen uhrilukuun, kuten esim. 10kpl, oli se, että hän pitää yhden luokan aisoissa ja ampuu, lipastaa, ampuu lipastaa, kunnes kaikki luokassa olevat ammuttu. Ei tuollaisella 22cal pistoolilla kertakaikkiaan pysty mihinkään ihmetekoihin. Tehokaammalla aseella tilanne oli olut aivan toinen.
oli mielisairas VASEMMISTOLAINEN, pää täynnä Auvisen "luomaa" ateistista ideaa!
jotka ammuttiin?
puhuttaessa pitää ottaa huomioon, että Saarella ei ollut käytössä tehokkaita välineitä ihmisten tappamiseen. Saarella oli ainoastaan .22 pistooli ja kaksi lipasta. Tälläisellä aseistuksella ei voi odottaa saavansa laaki ja vainaa tulosta, vaan Saaren on täytynyt ampua uhrejaan useaan kertaan - saadakseen heihät hengiltä.
juuri raakaa?!, silkkaa kidutusta!
käyttänyt parempia (=inhimillisempiä) välineitä tekoonsa, jos se hänelle olisi suotu. Eli, seuraavaksi voimme odottaa koulusurmaa, jossa käytetetään huomattavasti .22 pistoolia tehokkaampaa aseistusta. Tämä jo pelkästään sen vuoksi, että nyt pojilta meni laillinen .22 pistooli saavuttamatomaksi. Ja tästä seuraa se, että hankitaan tehokkaampi ase.. laittomasti.
!!!!!!!!
Netistä nyt löytyy kaikenlaisia askartelu oppaita.
Näin rakennat konepistoolin , singon ,..
Näin valmistat ruutia , yms.
Tee samalla kylkimiinoja kun sua pasilla karhu-ryhmä tulee pidättämään !
Pientä rajaa tuollaisessa yllyttämisessä .
sellainen pohjalainen lahtarimeininki Mannerheimin tyyliin eli että ammutaan naisia ja lapsia.