-Tarja Halonen on presidentti ja hänen tehtäviin kuuluu nimittää henkilöitä valtion virkoihin ja päättää mitkä lait hyväksytään.
- Ritva Viljanen oikeustieteen kandidaatti(kokelas) jonka tuttava Tarja Halonen nimitti (hallituksen yksimielisestä vastustuksesta huolimatta) kansliapäälliköksi virastoon joka hoitaa ampuma-ase lakien uudistukset.
-Anne Holmlund on Sisäasiainministeri jonka tehtäviin kuuluu esim. ampuma-aselain uudistukset.
Nämä kolme kovaa naisjohtajaa yhdessä hoitivat Suomeen sellaiset lait että Jokelan ja Kauhajoen koulusurmaajat saivat hankittua aseet ihan laillisesti.
- Ritva Viljanen oikeustieteen kandidaatti(kokelas) jonka tuttava Tarja Halonen nimitti (hallituksen yksimielisestä vastustuksesta huolimatta) kansliapäälliköksi virastoon joka hoitaa ampuma-ase lakien uudistukset.
-Anne Holmlund on Sisäasiainministeri jonka tehtäviin kuuluu esim. ampuma-aselain uudistukset.
Nämä kolme kovaa naisjohtajaa yhdessä hoitivat Suomeen sellaiset lait että Jokelan ja Kauhajoen koulusurmaajat saivat hankittua aseet ihan laillisesti.
Vastaukset 24
Vanhimmat
kouluammuskeluihin ovat ennemminkin syyllisiä pojat huomioon jättämättömät opetusviranomaiset 90-luvulta lähtien. peruskoulun ja koko varhaiskasvatuksen feminisoituminen on johtanut poikien syrjäytymiskehityksen voimakkaaseen nousujohteiseen kierteeseen. ilmiö on selkeästi länsimaalainen, sillä entisissä varsovan liiton maissa tällaista nuorten aikuisten miesten laajennettua itsemurhaa ei juurikaan esiinny. itäeuroopassa opettajakunta on länsimaita miesvaltaisempaa samoin koulutuspoliittiseen päätöksentekoon osallistuminen.
aseet eivät lisäksikään yksin ole tappavia vaan taustalta löytyy aina mielenteveyshäiriöistä kärsivä yksilö. lupajärjestelmän tiivistys mm pakollisella lääkärintodistuksella on sinänsä puolusteltavissa. samoin käsiaselupien myöntäminen ainoastaan todellisille ampumaseurassa harjoitteleville.
poliittisen vastuun syrjäytymiskehityksen kiihtymisestä kantavat siis mielestäni opetusministeriö sekä stm. kauhajoen ampujan on kylläkin todettu menestyneen heikosti armeijapalveluksessaan, joten siinä mielessä puolustusvoimain ylipäällikkönä halosta voidaan pitää osittaisvastuullisena. myönnettäköön.
Mies tekee niin kuin naiset haluavat:
http://www.youtube.com/watch?v=hg6cvuMcEGA
saattaa olla mökkinaapurini.
tässä on sen nainen :
http://www.youtube.com/watch?v=cGQyOGDtNg8
Ei se pelkkä hulluus tapa kymmentä luokkakaveria, ilman asetta tuskin mitään pahempaa olis sattunu.
vähemmillä uhreilla olisi selvitty, jos aselupa saarelta olisi ajoissa evätty. väittäisin siltikin, että jossain muodossa kauhujoen tragedia olisi toteutunut. tod.näk. "tavanomaisena" tappona tai kuolonkolarina.
http://farm4.static.flickr.com/3161/2814649424_e823955212.jpg?v=0
Näistä caseista on nyt jauhettu kyllästymiseen saakka, iltapäivälehtien levikkipiikit on taas kerran nähty ja nettikävijäluvut ovat olleet huipussaan.
Raipen mielestä on ihan turha syyllistää ketään erityistä johtajaa tai viranomaistahoa. Mielestäni Matti Vanhanen on ainoa, jolla tässä viimeisimmässä katastrofissa on ollut jotain järkevää sanottavaa. Siis ettei pidä psykologisoida tapahtunutta, vaan hyväksyä se, että Suomeen on rantautunut aivan uudenlainen rikollisuus.
Totta kai tulevien katastrofien ehkäisemiseksi tarvitaan uudenlaisia viranomaistoimenpiteitä, aselain tarkistusta, mielenterveystyön tehostamista, Supon - joka tyylikkäästi irtisanoutui heille ehdotetusta vastuusta - toimintaa. Holmlundin johtaman organisaation uskottavuus on kieltämättä kärsinyt kovan kolauksen.
Käsittääkseni nykyinen ampuma-aselaki on peräisin vuodelta 1998, joten meneekö demaritytöllä nyt puurot ja vellit sekaisin? Johtopäätöksillesi sanon yksioikoisesti höpöhöpö, perehdy asioihin ja lauo vasta sen jälkeen noita teorioitasi eetteriin. Yst. Raipe
Aivan, aselaki on vuodelta 1998
Miksei sitä aselakia muutettu välittömästi jokelan koulusurmien jälkeen vuonna 2007 ?
Miksi "tytöt" herää vasta nyt muuttamaan niitä lakeja, vaikka muutoksia lupailivat heti 2007 Jokelan tapauksen jälkeen?
Nyt vasta on niitä muutoksia tulossa,
Siis tarvi muutoksille vaan viikkon kun pistää hanskat kunnolla heiluun.
Kyllä, olet harvinaisen oikeassa. Päättäjät tässä tapauksessa piiloutuivat tehokkaasti noiden ikuisten EU-direktiivien taakse. Ja kun sillä rintamalla asiat selkenivät, olikin jo lomakausi, jolloin koneisto täällä oli täysin seis. Tästähän oli yhden sisäministeriön virkamiehen "ansiokas" lausunto jokunen päivä sitten iltapäivälehdissä. Alleviivaan sanaa miehen.
Pientä realismia kehiin kuitenkin... Uusittava aselaki astunee voimaan vasta ensi vuoden puolella, ellei koneistoa saada jollain konstilla nopeutettua.
Uudet suositukset käsiaseiden kantolupien myöntämiselle on astunu jo voimaan (viikkossa)
Jos "tytöt" olis toiminu viikossa heti Jokelan surmien jälkeen, tätä uusinta joukkosurmaa ei olis koskaan tapahtunutkaan.
Mistä tiedät että ei olisi tapahtunut? Ja mistä tietää, miten asenlainmuutos olisi tähän tapaukseen vaikuttanut.
Ellei sitten aselaki muutu niin, että jos olet kuvannut itseäsi ampuradalla niin lupa evätään tai poistetaan. Kuulostaa hieman mahdottomalta. Kirjaimellisesti toteutettuna kaikki televisioiduissa ampumakisoissa olleet, menettäisivät aseenkantolupansa.
Vai kaivetaanko valtion kassaa ja aseenkantolupahaastatteluun palkataan psykologi, lääkäri, psykiatri, poliiseja ja joku muu vielä ehkä lisäksi?
Aselakia voi kiristää ja varmaan pitääkin. Mutta ei siitä mitään 100%:sta seuraa saa. Lisäksi sen aseen hommaaminen ilman lupiakin taitaa olla varsin helppoa Suomessa. En usko että luvan evääminen olisi paljoa mitään estänyt, siirtänyt korkeintaan.
Suositus vs. laki!!! Varmasti viranomaiset ovat nyt skarppeina ja jokainen aselupa tutkitaan isolla luupilla. Mutta aselaki sinällään on edelleen vuodelta -98 ja kestää pitkään, ennenkuin uusi lakiesitys menee koneistosta läpi.
Edelleen näen, että mitään erityistä tahoa ei tule tästä syyllistää. Tutkinta on käynnistynyt ja jätetään sille työrauha.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Käsiase vastedes vasta vuoden harrastuksen jälkeen/1135239817234
Sisäministeriö muutti aselupien myöntämistä koskevia ohjeitaan maanantaina.
Poliisin on aina pyydettävä käsiaseluvan hakijalta lääkärilausunto, josta ilmenee, ettei henkilöllä ole sellaista psyykkistä sairautta tai mielenterveydellistä ongelmaa, johon liittyy vaara vahingoittaa itseään tai muita.
Käsiaseeseen ensimmäistä lupaa hakevien haastattelussa on lisäksi oltava läsnä kaksi haastattelijaa.
Lääninhallitusten ja Helsingin kihlakunnan poliisilaitoksen vastuulla on tarkistaa, että poliisilaitoksilla on riittävät resurssit aseluvanhakijoiden haastattelujen tekemiseen.
Jos henkilö hakeelupaa ampumaurheilun tai harrastuksen perusteella, hänen on nimettävä harrastamansa laji ja myös osoitettava harrastavansa tätä lajia.
Sisäasiainministeriö ja poliisilaitokset selvittävät aserekisteristä viime vuosina käsiaseille myönnetyt luvat ja niiden myöntämisperusteet.
1.Mikäli aseenkantolupien myöntämis ohjeet olis muuttunu nykyisiksi heti Jokelan surmien jälkeen, eikä vasta viikko Saaren surmien jälkeen, niin mitään asetta ei Saari olis saanu ostettua.
2.Aseenkantolupien myöntämisperusteet on todellaki muuttunu niin ettei käsiasetta saa ilman lääkärintodistusta.
3.Miksi Saari hankki luvallisen aseen jos luvattoman sais helposti?
Eivät aseet tapa ihmisiä, vaan toiset ihmiset. Entäs se kiinalainen, joka puukotti aikansa kuluksi ihmisiä tässä joku aika sitten?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/06/657475
Puukotti kuoliaaksi seitsemän ihmistä
"Tulin Akihabaraan tappamaan ihmisiä. Minulle oli aivan sama, kenet tapoin"
En ymmärrä kohua poliisin ja aselain ympärillä. Mainittakoon nyt tässä, että en omista itse aseita enkä ajatellut sellaista koskaan hankkia.
Poliisi on kuulustellut Kauhajoen tekijää silloin edeltävänä päivänä. Uhkausvideot tulivat nettiin vasta sen jälkeen. Itsensä kuvaaminen ampumaradalla ei ole mitenkään lainvastaista ja käsittääkseni vielä varsin yleistä. Poliisi ei ole ennustaja eikä psykologi, eikä kumpaistakaan voi poliisilta vaatia.
Lisäkseen, jos joku hullu haluaa aseen hankkia niin hän kyllä sellaisen saa hommattua. Jos ei nyt laillisia teitä pitkin niin laittomia kylläkin. Suomessakin arvellaan liikkuvan melkoinen määrä ilmoittamattomia sekä laittomia aseita. Aseenkantolupa on vähän kuin ajokortti. Lupa/kortti tekee hommasta laillisen, mutta ei sellaisen puuttuminen ei estä mitään.
Haluaisin myös kysyä, että kuka oikeasti kuvitteli että jokelan jälkeen toisinto seuraisi yleensäkään tai näin pian? Ja näitä poliisia ja Holmlundia sormella osoittavilta jaakonsaarilta sun muilta haluaisin kysyä, että miten hän itse olisi muuttanut lakia aseenkantoluvan suhteen? Voisi vastata vaikka ihan jälkiviisauttakin käyttäen. Mutta kun kukaan ei ole vastannut tuohon mitään, syyttää kyllä jaksavat.
Kanadassa ihmisillä on aivan yhtä helpot mahdollisuudet saada aseita kuin Usassa, mutta jostain syystä siellä ei ihmiset ammuskele toisiaan yhtä heppoisasti. Taisi siellä aseita per lärvi olla vielä enemmänkin kuin Usassa.
totta.
http://www.plzi.com/tekstia/omat/hiplaajat.htm
Nämä kolme kovaa naisjohtajaa on myös vastuussa sellon ampumistapauksesta. Mikäli tälle rikolliselle ei olis myönnetty oleskelulupaa, ei hän olis ketään ampunu.
Kantaako nämä naiset vastuunsa?
(no ei)
Ampuma-ase laki oli olemassa jo ennen kuin Halosesta tuli presidentti ja Holmlundista sisäasiainministeri.
Näillä tapauksilla EI ole mitään tekemistä ed.mainittujen henkilöiden kanssa tai yleensä lainsäädännön kanssa.
Ongelmana on ollut ja on edelleen mielenterveyspotilaat , huono tervydenhuoltotilanne varsinkin siis mielenterveys-sektorilla.
Ongelmat on lakaistu maton alle.
Aseet eivät tapa , se pitäisi myös muistaa.
Myyrmanni on tästä esimerkki , kun ihminen sekoaa niin tuhoa saadaan myös ilman aseita.
Mielenterveysongelmat , niitten hoitamatta jättäminen , siitä tässä on kyse.
Ihan turha syytellä Halosta tai muitakaan edellä mainittuja naisia.
"Ongelmana on ollut ja on edelleen mielenterveyspotilaat , huono tervydenhuoltotilanne varsinkin siis mielenterveys-sektorilla."
Juuri näin? Onkos tämä asia mies- vai naisministerin vastuualueeseen kuuluva juttu?
Ongelmat jotka on jääny korjaamatta ovat naisministerin naisvirkamiehen ja naisministerin vastuulla.
Mikäli he olisivat hoitaneet hommansa asiaankuuluvalla tavalla, olis ainakin sellon murhat jääny tekemättä, myös Saaren kouluampumiset olis jääny aseen puuttuessa ampumatta.
Mitä viime aikaisia suuria ongelmia maassamme on ollut:
Koulusurmat, joukkoliikenteen toimimattomuus ja jatkuvat ongelmat, valelääkärit ja hoitajamurhat, rikollisten hallitsematon maahanmuutto, tuotantoeläinten kohtelu, käsiin räjähtänyt työttömyys ja sosiaaliset ongelmat, jatkuvat ongelmat poliisiorganisaatiossa jne jne...
Mikä on näille kaikille yhteinen nimittäjä? NE OVAT NAISMINISTERIN VASTUULLA!