"ihmiset ja dinosaurukset elivät samaan aikaan maapallolla 6000 vuotta sitten, kun Jumala loi maailman"
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/Palin m%F6l%E4ytti j%E4lleen Ihmiset eliv%E4t dinosaurusten kanssa/107313
En tiedä mitä sanoa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/Palin m%F6l%E4ytti j%E4lleen Ihmiset eliv%E4t dinosaurusten kanssa/107313
En tiedä mitä sanoa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä Palinin idioottimaisuus aika hiljaiseksi pistää: tuo vähämielinen vajakki voi vielä vaikka istua ydinasenapin päälle.
Tuo on absoluuttinen todiste, että on suorastaan rikollisen vastuutonta äänestää McCainia.
näillä : http://www.teknolelu.fi/televisio/vuzix-av310-ensimmaiset-laajakulmaiset-videolasit/
Palin cartoons : http://politicalhumor.about.com/od/sarahpalin/ig/Sarah-Palin-Cartoons/
Why does Sarah Palin wear skirts whenever she's campaigning?
Because all her pants are on fire.
- hyi helevetti mikä akka -
-evvk-
On se kuitenkin nätti :)
loogista ja järjellistä. Dinosauruksista on havaintoja muinaisissa luolamaalauksissa, muissakin piirroksissa ja niin edelleen. Eräällekin heimolle piirrettiin Triceratops(jonka nimi heidän kielellään taisi olla norsuntappaja) ja he osasivat siis heti nimetä sen.
http://www.genesispark.org/genpark/ancient/ancient.htm
Lukekaa. Ihan mielenkiintoista. Yhteneväiset havainot dinosauruksista eli kulttuureissa ovat ilmiselvä tosiasia ja todistavat sen puolesta että dinosauruksia on elänyt meidänkin ajallamme ja joitakin(kuten Mokele-Membe) huhutaan elävän edelleen maapallolla.
Vaikka tyypille osoitettaisiin miten selvästi, että se suoltaa pelkkiä valheita, se jatkaa ihan samojen väitteiden toistamista aina ja ikuisesti. Miten kenenkään aivot voi toimia noin?
sijaan harmittaa kun esitin tosiasioita joita et oikeastaan voi falsifoida mitenkään, koska ne ovat totta.
Sivuston kokoaja luottaa siihen, että lukijat eivät tiedä mitään kuvissa esitetyistä taiteen töistä, eivät erota väärennöksiä aidoista eivätkä tiedä mitään historiasta ja taidehistoriasta. Eikä ilmeisesti suotta luotakaan. Huhhuh.
Eli ne joiden tehtävänä on ylläpitää tahdostariippumatonta peruselintoimintaa, ne pystyvät tuollaiseen inttämiseen..
Harmi, kun "suvaitsevaiset" eivät suvaitse muiden mielipitäeitä. Samahan se on Trumpinkin kohdalla. Häntä saa ja pitääkin haukkua, jos haluu olla hyvä ihminen. En ymmärrä ihan täysin, miksi se on ateisteille niin tärkeää, että muutkin uskoisivat tyhjään kuten he. Eihän tietenkään voi leimata kaikkia ateisteja, ettei sorru rasismiin, mutta mitä jos annettaisiin kaikille mahdollisuus omaan mielipiteeseensä.
Annetaanhan se jo nyt:
" ..mitä jos annettaisiin kaikille mahdollisuus omaan mielipiteeseensä."
Pitää vain rajoittaa yrityksiä tuputtaa noita mielipiteitä toisten päähän heidän omien mielipiteidensä paikalle.
Arvasin tuon puolustelusi. Eiköhön kuitenkin suurin tarve ole tarve olla oikeassa. Ja ärsyttäähän se tietenkin, kun muut ei usko samoin kuin itse! ! !
Eihän ikivanhassa aloituksessa mainittu asia ole mielipide. Ts. dinosaurusten tai maailman ikä ei ole mielipidekysymys, vaan asia, josta on olemassa ihan tietoakin. Mitä suvaitsevaisuuteen tulee, harvoinpa kukaan estää kreationisteja tuomasta mielipiteitään esille. Suvaitsevaisuus ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö epätosia väitteitä saisi korjata.
Pyytäisinkin kaikkia hyviä ihmisiä palstalla todistamaan tässä hyvyytensä ja suvaitsevaisuutensa pilkkaamalla president...äh...eiku...pelkästään Trumpia. Mitä enemmän sivallat sitä valkoista roskaa, sitä parempi ihminen olet. Ja muista faktoista ei sitten tarvitse välittää, koska tarkoitus pyhittää keinot. Senhän tietenkin evoluutioon uskovana jo tiesitkin.
Hohhoijaa. Mitäs jos läksisit siitä jo pelkkää tyhjänpäiväistä ja aiheeseen liittymätöntä paskaa jauhamasta?
Veisit ainakin Trump-keskustelusi jollekin sopivammalle, kuten Maailman menoa -palstalle. Täällä olisi tarkoitus keskustella kreationismista. Trump on kuulemma nimittänyt jonkin korkeakoulu-uudistuksen puuhahahmoksi nuoren Maan kreationismia opettavan laitoksen lakimiehen, joten sikäli tästä voisi vielä kääntyä takaisin aiheeseen.
Sinulla tosin taitaa olla mielessä vain suuremman linjan politiikka akselilla konservatiivit vs. liberaalit, ja uskovana konservatiivina tunget nyt vain väkisin tähän kreationismikeskusteluun trumppeinesi. Trump tuskin on niin tyhmä, että olisi kreationisti. Hän voi kyllä olla niin opportunistinen ja tyhmä trolli, että mahdollisuuksiensa mukaan sallii kreationismille enemmän sijaa opetuksessa.
Olisiko mahdollista saada esimerkkejä hyvistä asioista, joita Trump ja Palin ovat poliitikkoina aikaansaaneet?
Palin onkin Amerikan persu, samanlasiia kuin Suomen persut kreationistit Huhtasaari ja Hakkarainen :)