Miksi?

ihmetellen

Moi, jonkun aikaa olen mietiskellyt ja nyt on pakko kysyä, että minkä takia joidenkin ihmisten on pakko kirjoittaa esim. nyt tänne, tai muuten vain vouhottaa, että eivät syö lihaa yms. Miksi siitä pitää tehdä niin suuri numero?

Kunnioitan ihmistä joka ei syö lihaa, en siksi ettei hän syö sitä, vaan ihmisenä.

Miksi siis tämä touhotus että en syö lihaa pitää väkisin tuoda muiden tietoon, tavalla tai toisella. Lihan syönti tuskin sillä maailmasta loppuu, enkä kyllä itsekkään ajatellut sitä lopettaa. Tuo suuren numeron tekeminen nyt vain tuntuu lapselliselta.

En väitä että oikeassa tai väärässä olisin, toivottavasti nyt kukaan ei siis hermostu.

8

394

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En oikein ymmärrä viestisi pointtia.

      Usein kasvisravinnon valinnassa on perusteena eläinsuojelulliset/oikeudelliset lähtökohdat, joten miksei sitä voisi mainita eläinsuojelufoorumilla.
      Mutta ei täällä useinkaan törmää kuvailemasi kaltaiseen "vuohutukseen", eri asia on jos kasvissyönti/eläinetiikka otetaan erikseen puheeksi, OE-foorumilla sen sijaan tämä on hyvinkin tuttua.

      Oikeastaan on juuri päinvastoin, eli, että täällä käyvät pitämässä meteliä liharavinnon käyttäjät>>katse peiliin!:)

      • Ihmetellen

        Niin, olisihan se hyvä kun tuo rajoittuisi yhdelle foorumille, mutta ei.

        Olenko jossain kohtaa kirjoitustani tuonut esille jotain "fanaattista lihansyöjä" kantaani? Ehkä minun pitäisi artikuloida itseäni selvemmin. Omasta mielestäni kysyin lähinnä miksi omaa aatettaan täytyy koko ajan tuoda ilmi ja pönkittää? En voi sanoa kuin itseni puolesta mutta kyllähän tuo aina rasittaa. Esimerkkinä nyt ihmiset jotka möyhäävät omasta uskonnostaan ihmisille joita se ei kiinnosta.

        En itse ainakaan arvostele ihmistä sen mukaan mihin hän uskoo tai mitä hän syö, mutta useampaan otteeseen olen kuullut/nähnyt jonkun haukkuvan, tai syyllistävän ihmistä joka popsii burgeria. Totta kai kasviksia tulee syödä kohtuu paljon, mutta kaikkea sopivasti.


      • Ihmetellen kirjoitti:

        Niin, olisihan se hyvä kun tuo rajoittuisi yhdelle foorumille, mutta ei.

        Olenko jossain kohtaa kirjoitustani tuonut esille jotain "fanaattista lihansyöjä" kantaani? Ehkä minun pitäisi artikuloida itseäni selvemmin. Omasta mielestäni kysyin lähinnä miksi omaa aatettaan täytyy koko ajan tuoda ilmi ja pönkittää? En voi sanoa kuin itseni puolesta mutta kyllähän tuo aina rasittaa. Esimerkkinä nyt ihmiset jotka möyhäävät omasta uskonnostaan ihmisille joita se ei kiinnosta.

        En itse ainakaan arvostele ihmistä sen mukaan mihin hän uskoo tai mitä hän syö, mutta useampaan otteeseen olen kuullut/nähnyt jonkun haukkuvan, tai syyllistävän ihmistä joka popsii burgeria. Totta kai kasviksia tulee syödä kohtuu paljon, mutta kaikkea sopivasti.

        Niin, kysyit aloituksessasi miksi kasvissyönnistä on pakko tehdä niin suuri numero?
        Tuohon on vaikea vastata mitenkään sua tyydyttävällä tavalla jos et välitä eläimistä, luonnosta ym.

        Mutta pähkinänkuoressa sen puolesta taistelee/vouhkaa josta välittää.

        Itsekään en aseta ihmisiä paremmuusjärjestykseen ruokavalion, tai muunkaan perustella, mutta arvostella saa ja täytyy, muuten maailma ei "muutu".


      • Ihmetellen
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Niin, kysyit aloituksessasi miksi kasvissyönnistä on pakko tehdä niin suuri numero?
        Tuohon on vaikea vastata mitenkään sua tyydyttävällä tavalla jos et välitä eläimistä, luonnosta ym.

        Mutta pähkinänkuoressa sen puolesta taistelee/vouhkaa josta välittää.

        Itsekään en aseta ihmisiä paremmuusjärjestykseen ruokavalion, tai muunkaan perustella, mutta arvostella saa ja täytyy, muuten maailma ei "muutu".

        Oletko oikeasti aikuinen? Onko töitä?

        Sori mutta pakko kysyä..


      • pitäisi
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Niin, kysyit aloituksessasi miksi kasvissyönnistä on pakko tehdä niin suuri numero?
        Tuohon on vaikea vastata mitenkään sua tyydyttävällä tavalla jos et välitä eläimistä, luonnosta ym.

        Mutta pähkinänkuoressa sen puolesta taistelee/vouhkaa josta välittää.

        Itsekään en aseta ihmisiä paremmuusjärjestykseen ruokavalion, tai muunkaan perustella, mutta arvostella saa ja täytyy, muuten maailma ei "muutu".

        muuttua sinun edustamasi uskonnon suuntaan? oletko muita kuin omaa uskontoasi edustavia ihmisiä kohtaan suvaitsematon kun puhutaan eri ajatusmalleista suhteessa elämään?

        Miksi ei sitten toiseen suuntaan? teho karjankasvatus on kätevää ja takaa ravinnon myös tulevaisuudessa, eli lisää tehotiloja ja tehokkuutta niin ihmiskunta elää jatkossakin hyvällä liha ravinnolla.

        Edellinen ajatus on yhtä perusteltua kuin kasvis syönti.


      • ihmetellen
        pitäisi kirjoitti:

        muuttua sinun edustamasi uskonnon suuntaan? oletko muita kuin omaa uskontoasi edustavia ihmisiä kohtaan suvaitsematon kun puhutaan eri ajatusmalleista suhteessa elämään?

        Miksi ei sitten toiseen suuntaan? teho karjankasvatus on kätevää ja takaa ravinnon myös tulevaisuudessa, eli lisää tehotiloja ja tehokkuutta niin ihmiskunta elää jatkossakin hyvällä liha ravinnolla.

        Edellinen ajatus on yhtä perusteltua kuin kasvis syönti.

        Siis omasta mielestäni kaikki uskonnot ovat turhaa ja vain lisäävät ongelmia.

        Ei minulla ole mitään yhtäkään uskontoa vastaan kunhan niitden arvojakaan ei minulle tuputeta. Ja sama pätee tuohon vihannespolitiikkaan.


      • ei tänä päivänä
        pitäisi kirjoitti:

        muuttua sinun edustamasi uskonnon suuntaan? oletko muita kuin omaa uskontoasi edustavia ihmisiä kohtaan suvaitsematon kun puhutaan eri ajatusmalleista suhteessa elämään?

        Miksi ei sitten toiseen suuntaan? teho karjankasvatus on kätevää ja takaa ravinnon myös tulevaisuudessa, eli lisää tehotiloja ja tehokkuutta niin ihmiskunta elää jatkossakin hyvällä liha ravinnolla.

        Edellinen ajatus on yhtä perusteltua kuin kasvis syönti.

        ole mitään järkevää oikeutusta. Siitä syystä on hyvinkin fiksua puoltaa kasvissyöntiä. Jos oikeasti alat vertailemaan vaikkapa tehokarjankasvatuksen ja ruokakasvien tuotannon ympäristövaikutuksia koko niiden valmistuksen ja kulutuksen elinkaaren ajalta, kyllä kasvit vetää sen järkevämmän vaihtoehdon korren. Ja lisäksi eettisyys on paikallaan.

        Ja kyllähän sitä ihminen, joka vilpittömästi uskoo olevansa oikeassa, tapaa omaa mielipidettänsä pyrkiä levittämään. Onko se aina oikein? Ei välttämättä. Mutta kasvissyöjillä on onneksi mahdollista hakea tukea kannalleen esimerkiksi puolueettomien insinöörien ym. suunnittelemien elinkaarianalyysityökalujen laskelmista.

        Kaiken lisäksi ihmiskunta ei osaa edes syödä "hyvää" lihaa, vaan jauhelihaa, kinkkusuikaletta, nakkia ja muuta paskaa, joiden ravintoarvo on huonompi, mitä täytekakkupohjan.


      • vaikka
        ei tänä päivänä kirjoitti:

        ole mitään järkevää oikeutusta. Siitä syystä on hyvinkin fiksua puoltaa kasvissyöntiä. Jos oikeasti alat vertailemaan vaikkapa tehokarjankasvatuksen ja ruokakasvien tuotannon ympäristövaikutuksia koko niiden valmistuksen ja kulutuksen elinkaaren ajalta, kyllä kasvit vetää sen järkevämmän vaihtoehdon korren. Ja lisäksi eettisyys on paikallaan.

        Ja kyllähän sitä ihminen, joka vilpittömästi uskoo olevansa oikeassa, tapaa omaa mielipidettänsä pyrkiä levittämään. Onko se aina oikein? Ei välttämättä. Mutta kasvissyöjillä on onneksi mahdollista hakea tukea kannalleen esimerkiksi puolueettomien insinöörien ym. suunnittelemien elinkaarianalyysityökalujen laskelmista.

        Kaiken lisäksi ihmiskunta ei osaa edes syödä "hyvää" lihaa, vaan jauhelihaa, kinkkusuikaletta, nakkia ja muuta paskaa, joiden ravintoarvo on huonompi, mitä täytekakkupohjan.

        paskaa mutta pidä se omana tietonasi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      208
      4535
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      102
      3284
    3. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      88
      1787
    4. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      13
      1397
    5. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      18
      1346
    6. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      24
      1243
    7. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      255
      1178
    8. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      52
      1158
    9. Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä

      Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi
      Maailman menoa
      10
      1141
    10. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      55
      1069
    Aihe