Minkä ihmeen takia maajussien täytyy saada kaiken-
laisia lisiä ja tukia. Puolenvuoden työllä heillä
on kaikki pelit ja vehkeet. Kaikkia leluja on
vähitään kaksi, kuten pihamaalla näkee siinä seisoo kaksi taloa, kaksi leikkuupuimuria, kaksi
autoa, kaksi traktoria on kaksi huvilaa jne.
On hyvä kun tulee Puola euroopan unioniin sieltä
tuodaan halpaa elintarviketta mielin määrin. Loppuu tämä suomalaisten maajussien hyysääminen.
laisia lisiä ja tukia. Puolenvuoden työllä heillä
on kaikki pelit ja vehkeet. Kaikkia leluja on
vähitään kaksi, kuten pihamaalla näkee siinä seisoo kaksi taloa, kaksi leikkuupuimuria, kaksi
autoa, kaksi traktoria on kaksi huvilaa jne.
On hyvä kun tulee Puola euroopan unioniin sieltä
tuodaan halpaa elintarviketta mielin määrin. Loppuu tämä suomalaisten maajussien hyysääminen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kun Puolasta tulee EU:n jäsen, pääsevät puolalaiset viljelijät mukaan samaan hyysäämissysteemiin missä suomalaisviljelijätkin ovat. Kuvitteletko todella, että Suomessa maatalouden tuottajahinnat ovat muuta Eurooppaa korkeammat? Perehdy hiukan asioihin ennenkuin alat kirjoitella "mielipiteitäsi"!
Ettekö tuota tiijä. EU on vain MTK.n Eurooppalainen jatke.
Aivan!!!
Mikset ala itsekin sitten maanviljelijäksi, kun ei tarvitset tehdä töitä kuin puoli vuotta vuodessa ja rahaa vaan tulee!!
Uuden puimurinkin maksaa veronmaksajat ja naapurit on kateellisia.
Sisäpiiritietoa...Jorma Ollilakin meinaa alkaa maanviljelijäksi, koska siinä tienaa niin hyvin, eikä tarvitse tehdä töitä kuin muutama päivä vuodessa.
Kun siirryt amiksesta maatalousoppilaitokseen, niin ymmärrät paremmin maanviljelyn "autuuden".
Täytyisi olla varaa ostaa peltoa. Kun ei ole euroja kuten maajusseilla.
Saatanan äkäinen tekijä olet jos teet 4600 h vuodessa.Itse teen vain 2300 h ja minulla menee siihen koko vuosi.Yksin.
Kortti tuo ja kortti vie, mutta maanviljely on
onnen kauppaa. Maajussit ei tänäpäivänä joudu tekeemään töitä sillä tavalla kuin viisikymmentä-
luvulla kun kaikki tehtiin käsin.
Heillä on itkuvirsi päällä koko ajan, ei tule rahaa, ei tule rahaa, mutta kyllä tulee mahaa.
Maajusseista on tullut niin ahneita, että mikään
ei enää riitä. Aho johdatti oman kannattaja- joukkonsa euroopan unioniin. Nyt on turha parkua.
Onneksi tulee EU-maita lisää mistä tulee halpa
tuontia, että työtönkin saa leipää.
Todellakin jos maatalous loppuu Suomesta niin elintarviketeollisuus loppuu myös. Siis lisää työttömiä ja sillätavalla jäävät entisetkin työttömät ilman ruokaa kun kukaan ei ole maksamassa sosiaaliturvaa. Ovatko nyky Suomen ihmiset todella niin tyhmiä että luulevat jonkun halvan tuonnin antavan heille jotakin etua. Kyllä se vastaa juopuneen pissaamista omaan taskuu elikkä hetken lämmittää mutta hetken päästä jäätyy.
Villen mukaan se pitää hyväksyä;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001250538
Samanlailla kaikki muukin tukeminen pitää lopettaa ja ostaa mistä halvalla saa, tulos=täällä ei ole enään sen jälkeen muutman rikkaan lisäksi kuin palvelutyöntekijöitä ja nekin huonolla palkalla.
hermot menee,kun aina vinkun vonkun sitä ja tätä...silti en ole koskaan vielä nähnyt köyhää maanviljeliää,ja asun sentään maaseudulla. EI kukaan turvenuija ajele vuotta vanhemmalla autolla,puhumattakaan niistä miljoonien arvoisista traktoreista yms. Niin laiskoja ovat,että pieninkin navetta täytyy tietokoneistaa,ettei vaan tarvitse taipua edes lykkäämään sitä rehua sen tehotuotantoyksikön turvan eteen...hyvä eu!!!pois tuet!!
”EI kukaan turvenuija ajele vuotta vanhemmalla autolla,” Niinpä, mikäli meillä on puoli vuotta luppoaikaa, voimme vuosittain käydä vaihtamassa automme uuteen... Olet nähnyt monta jotka ajavat jopa yli kymmenen vuotta vanhalla autolla (huom eikä ne ovat olleet Mersuja)...
”puhumattakaan niistä miljoonien arvoisista traktoreista yms.” Hienon traktorin saa 40-50.000 eurolla (240-300.000 mk).... Traktori on muuten maanviljelijän työväline/konttori. Paljonko sun työpisteesi on maksanut? Ja onko työpaikkasi rakennus rakennettu tukirahoilla (esim Keran rahoilla)?
Tuet maksetaan kun tuotteesta ei voi saada oikeata hintaa. Ja kun automaatisoidaan tuotantoa niin, että saadaan tehokutta niin siitä huudetaan. Tilat pitää suurentaa niin päästöt keskittyvät suursikaloihin jne. Ja sitten huudetaan, että pitää ”vapauttaa” siat isoihin karsinoihin ja sekin on tehottumutta mikä maksaa. Polttoaineen ja rehun hinta nousee koko ajan, mutta silti tuoteen hinta pitää halventua!!!
Pellostakin saadaan parhaan tuotton kun myrkytetään tuholaisia ja lannoitetaan kunnolla mutta sitäkään ei voida tehdä koska ympäristö kärsii...
Et taida tietää mitään maanviljelystä?
VALTION JA KUNTIEN TUET POIS PÄÄKAUPUNKISEUDUNLIIKENTEESTÄ, KAUPUNKILAISTEN VUOKRATUET POIS, SOSUNRAHAT TERVEYDENHUOLTOON JNE JNE
Miksi laivateollisuus saa tukea? Valtio tukee opetusta jne...
Olet aika yksinkertainen tai suorastaan tyhmä mielipiteissäsi...
Maanviljelijät joutuvat tänä päivänä tekemään lisätöitä, että pärjävät. Olen varma että sinun kylässäsikin maanviljelijä aura tiet....
Ei työmiestä tueta millään eurolla. Palkka on 8euroa/tunti siitä verot pois. Ei työmatka korvauksia. Ei ruoka etua tai jos se on etu, että
saa 3,5 eurolla päivällä ostaa ruokalasta aterian.
Työnantajan työkaluilla tehdään työtä. Ei osteta
paljon vaatetta eikä autoja.
Heinähatut kehtaa vielä valittaa huonoja avustuksia ja tukia. HÄVETKÄÄ, HÄVETKÄÄ, HÄVETKÄÄ,
HÄVETKÄÄ, joko tulee ymmärrystä työtekijälle.
”Ei työmiestä tueta millään eurolla. Palkka on 8 euroa/tunti siitä verot pois. ” Voi, voi. Tuet vaan ei näy sun kukkarossa suoraan koska sinä olet viimeinen lenkki. Tuet mene työnantajalle. On kaiken maailman koulutus, työllistämistukia.
Itse en ole maanviljelijää, mutta suvussa on heitä ja itse olen maalta kotoisin. Itselläni on paljon parempi elintaso kuin heillä, mutta kahdehdin heidän elintilaa ja vapautta. Ja kuka tekee töitä 8 e/h? Itsellänikin on töitä pääkaupunkiseudulla ja sekä mun, että vaimoni palkka on yli 16 e/h...
Ei työmatka korvauksia. Mikäli olet kommenuksella saat päivärahan ja kilometrikorvaukset.
”Ei ruoka etua tai jos se on etu, että
saa 3,5 eurolla päivällä ostaa ruokalasta aterian. ” Ruoan todellinen hinta on n. 8 euroa ja työnantaja maksaa erotuksen verottajan maksimisumman mukaan (nyt 4.60 euroa)
”Työnantajan työkaluilla tehdään työtä. ” Työnantaja voi hakea investointitukeaa...
”Ei osteta paljon vaatetta eikä autoja.” Suomessa myydään yli 100.000 uutta autoa vuosittain ja kaikki ostajat ovat maanviljelijöitä ;-)
”Heinähatut kehtaa vielä valittaa huonoja avustuksia ja tukia.” He kun eivät saa oikeata hintaa tuottestaan... Miksi SAK ovat peloissaan siitä, että virolaiset tulevat tänne? Hehän ovat monesti ahkerampia kuin suomalaiset ja tekevät työt jopa halvemmalla kuin sinä!
Kaikki ei voi asua pääkaupunkiseudulla. Eikä täällä länsirannikolla ole 16 euroa/h. Ei ole
komennustöitä kun on 5km töihin. Ruokaa ei työn-
antaja järjestä, vaan yksityinen naishenkilö
jolla on kaksi ihmistä töissä.
Kyllä se porukka joka ostaa uusia autoja on se joka saa hyvää palkkaa ja siihen kuuluu myös
heinähattuja. Ei virolaisetkaan niin hölmöjä ole,
että tulisi tänne tekemään puoli-ilmaiseksi töi-
tä tekemään. Työttömyys yli 20% tällä seudulla. Ei kaikilla mene niin lujaa kun luullaan. Koska kerjäläisiäkin on! Viimeksi eilen kerjättiin rahaa.
”Kaikki ei voi asua pääkaupunkiseudulla. Eikä täällä länsirannikolla ole 16 euroa/h.” sadan neliön asunnon saa pilkkahintaan Raumalla. Täällä asumismenot ovat suurin menoerää.
”Ei ole komennustöitä kun on 5km töihin. ” Jos ei ole kun 5 km töihin sinne voi pyöräillä ==> kustannukset nolla (paitsi pyörän osto 200-300 euroa).
”Ruokaa ei työnantaja järjestä, vaan yksityinen naishenkilö jolla on kaksi ihmistä töissä. ” 3,5 euroa on tosi halpa hinta itse maksan 4,6 euroa mikä sekin on halpaa.
”Kyllä se porukka joka ostaa uusia autoja on se joka saa hyvää palkkaa ja siihen kuuluu myös
heinähattuja.” Niin tiedoksi vaan, että siihen kuuluu ihmisiä kaikista sosiaaliryhmistä.
”Ei virolaisetkaan niin hölmöjä ole, että tulisi tänne tekemään puoli-ilmaiseksi töitä tekemään.” :-)
8 euroa/h on huimasti yli Viron keksipalkkaa! He tulevat tänne tekemään jaksoissa pitkää päivää ja sitten he lähtevät takaisin kotiin elämään pitkäksi aikaa näillä rahoilla. Tallinnasta ei ole kuin tunnin matkaa Helsinkiin. Täällä on esim paljon virolaisia bussikuskeja. He kun tienavat monikertaisesti täällä verrattuna kotimaahan. Tallinnasta saat ”halpaa vinaa”, mikä ei olekaan niin halpaa virolaisille, koska heidän keskipalkka on muistakseni 350 euroa kuussa (~2.20 euroa/h * 160 h/kk!!!!!!)...
”Työttömyys yli 20% tällä seudulla. Ei kaikilla mene niin lujaa kun luullaan. Koska kerjäläisiäkin on! Viimeksi eilen kerjättiin rahaa. ” Eli jotkut saavat työttömyysTUKEA ja jotkut sossusta (ruoka-, vuokra- ym)TUKEA...
Kyllä Virosta tulee tienaamaan rahaa lähinnä höllä
housut ja huumeliiga porukka. Jotka pikakäynneillä
rahastaa eräitä, jopa kansanedustajia on ollut listoilla.
".. ”Työttömyys yli 20% tällä seudulla. Ei kaikilla mene niin lujaa kun luullaan. Koska kerjäläisiäkin on! Viimeksi eilen kerjättiin rahaa. ” Eli jotkut saavat työttömyysTUKEA ja jotkut sossusta (ruoka-, vuokra- ym)TUKEA... ..."
Rinnastat siis jyväjemmarit työttömiin ja sossutapauksiin. OIKEIN. Sossutapauksia ovatkin. Ja todella kalliita yhteiskunnalle.
Hesarin jutun mukaan (joskus 10v sitten) 1 lehmä maksoi yhteiskunnalle enemmän kuin opiskelija. Ja jauhosäkki enemmän kuin työtön. Mitä se sitten tekee yhtä maatilaa kohti.
..saisit ruokasi halvemmalla. Muista, että joka kerta kun syöt, nautit maataloustukea. Jos tukea ei maksettaisi, ruoan hinta olisi jotain aivan muuta mitä se nyt on. Eikä auta, että suomi lopettais tukien maksamisen, kun niitä maksetaan kaikkialla maailmassa (samasta syystä), Uutta-Seelantia lukuunottamatta. Mainitseppas jollekkin eläintilalliselle tuosta puolen vuoden työstä, mutta varo että et saa neniis. Työpäiviä on nimittäin 343 kpl/vuosi, eikä päivätpysähdy kahdeksaan tuntiin. Viljatilat taas ei nykyisin saa leipäänsä pelkästään niistä hommista, suurimpia tiloja lukuunottamatta ja niillä taas tulee reilussa puolessa vuodessa vuoden tunnit hyvinkin täyteen.
Kumisaappaat jalkaan ja keskustaa äänestämään. Voi voi raasuja...
Maanviljelijä on tänä päivänä hyvin velkainen elikkä se traktori ja auto jotka näet eivät suinkaan ole viljelijän "omaisuutta" vaan pankin.
Samalla tavalla kaupungissa monella on hieno Mersu ja ovat pankin autokuskeja. Tuet joita maataloudelle maksetaan ovat tukea kuluttajalle. Tukien tarkoitus on laskea maataloustuotteiden hintaa jotta kuluttaja saisi ruuan halvemmalla, näin menettelee kaikki maat. Olen tosin sitä mieltä että joku vetää välistä ja pahasti sillä esim. jyvien hinta leivästä on vain 4-8% siis se osuus jonka viljelijä saa. Kauppa ja teollisuus on EU:N jälkeen osoittanut omaavansa ahneuden kaikki muodot, varsinkin kauppa. Marketissa käydessäsi oletko ajatellut kuinka järjettömiä rakennuksia sinun ostoksillasi tehdään? Sinä maksat ne kaupan turhat neliöt ja ylisuuret mainokset. Katsoppa mitä maksaa kaupunkisi sosiaalitoimi ja kuinka paljon siellä on niitä asiakkaita jotka todella eivät halua tehdä mitään ja ne jotka ovat hädässä jäävät ilman. Olen sitä mieltä että politiikan vastakkainasettelu on vääristänyt sinunkin ajatusmaailmasi ja saanut purkamaan katkeruuttasi väärään kohteeseen. Lyötyä on helppo lyödä. Todellinen ongelma on se että nämä tuet myös päätyisivät kuluttajille kuten on tarkoitus ja siksi kaupan ja teollisuuden osuutta tulee arvostella ja kysyä onko se kaikki älytön rakentaminen ja mainostaminen tarpeellista. Niin niistä kahdesta talosta. Tilan vanhukset haluavat usein jäädä asumaan lähelle sitä ympäristöä jossa ovat koko elämänsä työtä tehneet ( kaupungissa ei sitä voi nähdä mutta samalla tavalla sielläkin toimitaan). Tilan jatkaja rakentaa vanhuksille talon lainapääomalla osana tilan luovutushintaa ja toinen puoli menee sisaruksille kaupunkiin. ( maatilat ostavat itsensä sisarosuuksina joka kolmaskymmenes vuosi)ja tällä rahalla rakennetaan kaupunkiin asuntoja sekä palveluja, tässä syy velkaantumiseen.
Olisi paljon tosiasioita kerrottavana näin sivusta seuranneena mutta turha kai sitä on kertoa kun vastaanottajat eivät edes halua kuunnella. Hyvää jatkoa vaan ja terveellistä ruokaa sinullekin.Käyn kaupungissa töissä enkä käytä sosiaalisia palveluja, toistaiseksi.
Olen itse ollut maajusseilla töissä. Tiedän heidän
maksaman palkat työntekijöille. Ne hipoo riman-
alituksen pohjanotrausta. Suurtilallisten keinottelu on monenmoista. Siitä tulisi romaanin
verran tarinaa. Olkoon kertomatta, ettei kenellekään tule pahamieli. Olkaa tyytyväisiä tähän tilanteeseen. Teidän pitäisi nyt osoittaa
syytävä sormi Vanhaselle, koska hän niin voimakkaasti ajaa Lipposta EU-johto tehtäviin.
Kun Herra Lipponen pääse sinne ei jyväjemmarit
tiedä mitä siitä SEURAA.
Se maanviljeliöiden "velkaantuminen" on veronmaksajien pussista pois. Näin se toimii:
Tilat pohjoisessa tuottaa puolet siitä mitä etelä-euroopassa. Hinta tiloilla on kuitenkin tupla. Eli tuottoon nähden nelikertainen. Eli 200ke tilalla on hintaa 800ke.
Nelilapsisesta viljeliäpesueesta kolme saa nyt eväikseen kukin 200ke kun lähtevät maailmalle. Se joka jää tilaa pitämään ottaa 800ke velkaa, jotta saa maksettua muut ulos ja saa vähän lelunhankintarahaakin.
Seuraavan 30 vuoden aikana yhteiskunta maksaa tämän 800ke velan erilaisina tukina, jotta seuraava sukupolvi voi taas tehdä rahijen uusjaon puhtaalta pöydältä.
Näin se on toiminut sukupolvien ajan. Kyllä nyt olisi korkea aika tehdä loppu tästä pajatsosta.
Otappa uusiksi, mitä oikein tarkoitit. Onpa melkoisen kovia väittämiä tuollaisella tietopohjalla. Hormoonilihan, puhdistamolietteen voimalla kasvatetun sian syöminen alkaa tehdä tehtävänsä. Väliäkös sillä tietysti kun saa ruuan halvalla.
Muistan kun isäni, ammatiltaan metallimies, katseli osin ihmeissään, osin víhoissaan, 60-luvun lopulla verokalenteria. Naapurin suurtilallinen maksoi vähemmän veroja kuin hän, duunari.
Elämänmeno oli sellaista silloin- työväestöä ja palkansaajaa sorrettiin pahemman kerran. Nyt on elämänmeno muuttunut, kaikkien, maanviljelijöittenkin, etenkin suurtilallisten, on osallistuttava yhteiskunnan ylläpitoon yhdenvertaisesti.
Mutta ei aivan- 141-tuki tekee heidät vieläkin parempiosaisiksi. Härmälän puheita kuunnellessa tulee väkisin mieleen, ettei suurtilallisilla ole edellytyksiäkään pärjätä nyky-Suomessa yrittäjinä, heiltä puuttuu yrittäjän tausta ja peräänantamaton luonne. Elätettäviä kyllä meillä riittää.
Katselin minäkin silloin 60-luvulla ihmeissäni verokalenteria.
Kavereitten kanssa ihmeteltiin miten Konepaja joka työllisti 2000 ihmistä maksoi vähemmän veroa kuin työmies.
Ei silloin yritys maksanut veroa kuin vahingossa.
Hienoa kun sain tukea siitä ajasta. Tosin en itse räkänokkana juurikaan ymmärtänyt maailman raadollista menoa silloin, majojen teko ym. muu kiinnosti enemmän. Mutta nyt olen ajatellut tuota aikaa ja ajatukseni vääristyneestä yhteiskunnasta (elättäjät ja elätettävät) alkaa osua kohdalleen.
Muistan monesti kuinka suurtilallisten isännät ajelivat volvoillaan rehvakkaasti kylätiellä. Pihalla seisoi pari muutakin autoa ja monta traktoria puimureista puhumattakaan.
Ja se ainainen rehvastelu paremmuudella. Työväestöllä ei olisi saanut olla mitään ja eihän sillä mitään ollutkaan. Armotonta raatamista aamusta iltaan jotta parempiosaisten elämä olisi ollut vieläkin parempi. Tupa täynnä lapsia, joita koulutettiin maksullisissa oppikouluissa vähistä rahoista. Mielessä lapsille parempi tulevaisuus kuin mitä oma oli ollut.
Kyllä kekkosajan valtiovalta on ollut kepulaisen vääristynyt, maksajat ja elätettävät oli karsinoitu tehokkaasti ja työväestön elikkä tavallinen palkansaaja on ollut se tuloksen tekijä, ei keskustalähtöinen maatalousväki.
Nyt on asiat toisin. EU tulee takaamaan yhdenvertaisen yksilön kohtelun. Keskustan valittelut riittämättömästä tuesta saavat loppua. Jos ei maatalous tuota riittävästi särvintä niin ei kun työvoimatoimiston jonoihin vain. Sieltä on ennenkin "tukea" ja "uskoa" haettu.
Samalta viivalta on tasavertaista ponnistaa. Katsotaan nyt mikä yhteiskunnan luokka rehvastelee tulevaisuudessa. Kylätie on hiljainen niin hiljainen.... ja se on hyvä se!
Kyllä suomalainen tilallinen - suurtilallisia lukuun ottamatta - elää kädestä suuhun ja tekee pirusti töitä. Lisäksi talvella, kun luulet heidän lepäävän laakereillaan, he tekevät metsätöitä, auraavat teitä ja tekevät kalustollaan kaikkea mahdollista. Ei nykypäivän viljelijällä ole mahdollisuutta levätä laakereillaan, vaan lisätuloa on revittävä koko ajan, muuten menee tila alta.
Elintarviketuotanto täytyy pitää elinvoimaisena Suomessa: ilman maatalouden tukemista se ei onnistu. Vaihtoehtona on tietysti maksaa työttömyyskorvausta kaupunkiin muuttaville maajusseille, koska töitä ei ole kuitenkaan kaikille tarjolla. Yksi tapa olisi tietysti lopettaa maataloustuet koko maailmasta yhdellä kertaa, mutta se ei varmaan onnistu ja se siirtäisi vain hetkellisesti tuotannon halvan tulo- ja hintatason maihin.
Suurimmalta osalta tiloja ei varmasti löydy kahta leikkuupuimuria. Auto taas on välttämätön maaseudulla, jossa ei joukkoliikenne pelaa (koska sen tukea on vähennetty:)) ja jossa ainakin toinen käy tilan ulkopuolella töissä. Totta, maatiloilla on usein kaksi taloa: toisessa, pienemmässä, talossa asuu vanha eläkepariskunta ja toisessa nuorempi sukupolvi, joka on siirtynyt pitämään tilaa. Ei varmasti ole nuoren isäntäpariskunnan mieleen, jos vanhaisäntä on koko ajan neuvomassa ja valittamassa kuinka tilaa hoidetaan. Kaupunkiin tai kirkonkylään maaseudulla asuneen on vaikea muuttaa.
tukea valtiolta miljoonia, eikä varmasti ole ainoa firma joka tukea sai, eli tuetaan muutakin kuin maataloutta, minkä takia?
On totuus ,että MTK on ollut kautta-aikain hirvittävä rasite veron maksajille ja valtiolle.Koskaan se porukka ei ole osannut hävetä loiseiluaan ja muiden kukkarolla käyntiään.
Eipä tästä kauaa ole kun sama sakki Kepun tuella yritti tosissaan kaapata osan TEL-eläkerahastoista vaikka eivät sinne ole koskaan ropoakaan tuoneet.Olisi aika opetella sielläkin markkinataloutta ja pärjätä omillaan niin kuin muutkin yrittäjät.
Sairasta kerjäämistä näiltä loiseläjiltä.
tuota kirjoitit niin varmaaankin pullanmurut tipahtelivat suuspielestäsi...mutta olen samaa mieltä, tuet pois ja sapuskalle se todellinen hinta....Saisit ainekin taas aihetta valitella kuinka leipä maksaa paljon,liha maksaa paljon, maito maksaa paljon...Sen lisäksi maksaisit veroissasi lisää tukea vähä-osaisille sosiaalitukien nousun muodossa.
Tässä skenaariossa ei heitä muu kuin että luultavasti et tee töitä lainkaan vaan elät avustuksilla ja kuvittelet saavasi jotenkin enemmän rahaa jos "tukia" ei olisi.
kateellisia riittää kun vaimoni käy viellä kolmessa työssä maanviljelyn ohella.Ja minä kahdessa työssä viljelyn ohella.Meillä on Mersut molemmilla ja lapsilla mönkijät 4 valmettia 4-veto ym vempeleet.Ei me olla ahneita vaan hyviä veronmaksajia ja suomalaisia viljelijöitä.
Minulle isä ja äiti nuorena opetti ole mikä hullu
vaan kun et ole työhullu. Se on kaikkein vaikein
hulluudenmuoto. Oletko onnellisia? Kääriliinoissa
ei ole taskuja. Kaikki loppuu aikanaan, Jumalan
armo ei milloinkaan. Jyväjemmarit ovat mestareita
kiertämään veroja. Lisäksi pimeäntyön teettäjiä,
pahimasta päästä. Se siitä veromaksusta. He ovat
suurimpia sosiaaliavun saajia tässä maassa.
Velkainen suurtila nyky-Suomessa on enemmän todennäköisempää kuin velaton. Kyse ei ole kohdallani kateudesta vaan huoli siitä miten ja mistä keski-luokka tulee muodostumaan tulevaisuudessa.
Vääristymät tulee korjata. Me emme voi jatkaa eteenpäin pelkkien tukien tukemaa elonpolkua, vaan meidän on saatava aikaiseksi myös jotain konkreettista aikaiseksi.
Yrityksethän saneeravat tällä hetkellä rajusti. Miksi meidän pitää tekohengittää maataloutta jos se ei tuota voittoa?
Onko se jokin poikkeus yritysalalla mottona teen tätä rakkaudesta isänmaahan ja on niin kivaa ja elävöittävää katsella kun keväällä kylvämästäni viljansiemenistä alkaa kasvaa uutta viljaa ja sitten kesän kuivuus ja jne. tuhoaa sen ja sitten haen taas EU-tukea tappioilleni ja jne.!
Loppu tällaiselle lintukotoajattelulle!
taapuntilaiset jotka ei ymmärrä että voipi nostee ilimaista rahoo muihen pussista että elkee valittako siellä torvelot me maalaiset olemma
viisahimpia kuten huomaatte....
nuin sitä pittee asjoita hoitee!!!!!!"""""###
Korvauksiahan maksetaan vain siksi, että kuluttajat voisivat ostaa ruokaa halvemmalla kuin sen tuottaminen vaatii. Ilman maailmanlaajuisia tukia elintarvikkeiden hintaan olisikin odotettavissa melkoisia hinnan korotuspaineita.
Ketä maataloudelle maksettavat "tuet" sitten eniten auttavat? Niitä joilla on hyvät tulot. Keinotekoisen halvan ruuan ostamiseen tarvitaan entistä pienempi osa tuloista ja näin käteen jäävä osa muuhun kuluttamiseen on suurempi. Jos ruoka olisi oikean hintaista köyhillä ei olisi sitäkään vähää mahdollisuuksi sen ostamiseen. Sosiaaliluukulla olisi enemmän pyytäjiä tai ainakin niitä, jotka tarvitsevat enemmän. Kokonaiskustannus yhteiskunnalle olisi sama, maksun saaja vain muu kuin maanviljelijä. Hyvätuloisillehan sosialiavustuksia ei maksetaisi kuitenkaan niin kauan kun rahat riittävät. Jäisi vain veneet ym. ostamatta.
Ehkäpä nykykäytäntö on sittenkin kohtuulisen hyvä, ainakin suurimman joukon kannalta. Ei maajussia kannata suuremmin moittia tukien nostamisesta, sillä niiden tuomasta edusta nauttii kuitenkin huomattavan moni.
matalapalkkaisille duunareille tolkuttomia summia valtiolta...