Tampereen vaarnanjohtaja profetoi kaksi vuotta sitten Suomesta töihin lähteville lähetyssaarnaajille, että he tulevatpalaamaan todella köyhtyneeseen maahan. he palaavat alkukeväästä. kaikki tajuamme jo, että se piti paikkansa. tämä profetia annettiin keskellä kulutusjuhlien riemua, jolloin kukaan ei halunnut kuunnella varoituksia kulutushuumassaan ostellessaan uusia asuntoja, autoja, veneitä, elektroniikkaa ja sijoitussalkkuja ja matkatessaan pitkin maapalloa hiilidioksiditonneja puskien.
nyt se on totta. kaikki toteutui. Kyllä kirkkomme johtajat tietävät varoittaa kansaansa ja näin on tapahtunut aina ennenkin ennen katastrofia. taloustilannetta Suomessa voi nyt sanoa täydeksi katastrofiksi. metsäteollisuus on käytännössä loppu, asuntojen hinnat tippuvat ja ruoanhinta on noussut pilviin.
nyt se on totta. kaikki toteutui. Kyllä kirkkomme johtajat tietävät varoittaa kansaansa ja näin on tapahtunut aina ennenkin ennen katastrofia. taloustilannetta Suomessa voi nyt sanoa täydeksi katastrofiksi. metsäteollisuus on käytännössä loppu, asuntojen hinnat tippuvat ja ruoanhinta on noussut pilviin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jaa-a... Ei millään pahalla, mutta eipä tohon nyt juuri profetaalisuutta tarvita..
Koulussa meille esim. opetettiin, että taloudellinen tilanne vaihtelee noin seitsemän vuoden sykleissä, ja nykyään voi taloustieteilijöiltä kysyä ennusteita seuraaville vuosille.
Että suomalaisilta puuttuu maalaisjärkeä, kun eivät tuolloin alkaneet jo varustautua tulevaa lamaa varten!!??
Otsikkoni ei välttämättä ollut kaikkein kuvaavin, joo. Johtui siitä, että lainasin aiempaa, muutama viikko sitten kirjoittamaani kirjoitusta tästä samasta asiasta. Otsikko tuli sieltä, vaikka kirjoituksen sisältö oli vähän muuttunut...
Anyway; maailmantalouden syklit kuitenkin tapaavat jollain tavalla kulkea jonkinlaisen aaltoliikkeen tavoin. Joten siinä mielessä pienet taantumat eivät ole yllätyksellisiä. Koulussa meille opetettiin, että talous vaihtelee noin seitsemän vuoden sykleissä; taantumasta taantumaan noin 7 vuotta.
kun asia on yleisesti tiedossa ja laskelmoitavissa ihmiset Suomessa tuhlavat/tuhlasivat rahaa ja nyt kohta on luu kädessä?? Monella on lainoja yli oman maksukyvyn, miksi ihmiset ottivat lainoja jos tiesivät laman iskevän nyt!?
Niin juuri ...
Oli itsestään selvää, että korkotaso tulee nousemaan niistä lukemista, joissa se joku vuosi sitten oli. Itse ostin asunnon silloin, kun Euribor oli melkein alimmillaan, mutta tietysti tiedostin sen, että pari prosenttiyksikköä (tai enemmänkin) tullaan hyvin todennäköisesti ylös, joten no problem. Ei ollut mitään syytä olettaa, että todella matala korkotaso olisi pysyvä olotila.
Miksi jotkut eivät sitten ole varautuneet tällaiseen? Sitäpä minäkin ihmettelen. Ihmisillä saattaa olla helposti vähän vääränlaista luottamusta siihen, että asiat aina ratkeavat lopulta heidän kannaltaan edullisesti. "Tähänkin asti näissä talousasioissa on mennyt itsellä aivan hyvin, joten miksipä ei tulevaisuudessakin?" Jossain asunnon ostamisessa on kyse niin isoista summista, etteivät ihmiset oikein enää hahmota niitä. "Kun 20000€:n autolainasta ollaan selvitty helposti, niin miksi ei sitten 200000€:n asuntolainastakin..."
Onneksi itse olen saanut näissä asioissa kotoa sellaisen kasvatuksen, että tuli punnittua aika tarkkaan tämä asunnon osto ja sen maksimihinta. Laskin oman asunnon ostoni sillä periaatteella, että kestäisin korkotason nousun 5>7%. Ja sitten se korkotaso olikin ostohetkellä noin 3%...
nostettu kissa kaukaa viisas.
piruja seinille.
Ei Suomen talous missään katastrofissa ole. Sekö on katastrofi jos kasvun jälkeen on tasaisempaa. Ei metsäteollisuus Suomesta mihinkään ole hävinnyt, eikä häviä. Mukautuu siinä missä muutkin.
Ja ruoan hinta ei ole noussut pilviin, tosin verrattuna 1930 -lukuun ehkä.
Muuta pois Helsingistä, niin näet mikä on Suomen todellisuus, ei tuo Helsingin todellisuus.
Lähetyssaarnaajamme saattavat palata muuttuneeseen Suomeen, mutta ei todella köyhtyneeseen maahan. Rauhoitu jo, pelottelet muita.
kansassa aina havaitaan. Ehkäpä se on sinulle vaikeata myöntää, mutta kyllä näin on. Asian merkille pannut.
No kuten huomataan, jotkut täällä vaan periaatteesta vastustaa mormoneja joka asiassa! Joskus panee ihmetteleen että jos ne ennen kuin päättää mitään mielipidettä kysyy ensin mormonien mielipidettä ja sitten tietenkin valitsee sen vastaisen, ihan vaan ollakseen vastaan!
on suhteellista. Mikä on todella köyhä Suomi?
Ei tartte maalailla piruja seinille. Mitä suomella on??? Suomi on marginaalinen kansakunta joka on raaka-aineiltaan köyhä maa. Puuteollisuus on tukeutunut venäjän tuontipuuhun. Nokia on jo tavallinen kuluttajatuote jossa marginaalit määrittää sen missä palikat kasataan. Ei ole suomesta tullut mitään uusia tuotteita eikä keksintöjä mitkä voisivat olla kansainvälisesti menestystuotteita.
Jos katsotaan Itään niin Venäjä on maailaman rikkain maa raaka-aineiltaan vaikka kansa on laiskaa mutta siellä meillä suomalaisilla on rooli auttaa venäläistä kauppaamaan tuotteita maailmalle.
Historia näyttää jo sen mikä oli Suomipojan rooli ennen vallankumousta. Nyt ollaan hyvää vauhti palaamassa alkuperäisiin asetelmiin. Palvellaann Venäläisiä ja nautitaan murusista mitä Venäjän pojan pöydältä tippuu. Tää kirjoitus ei kyllä mitenkään liity mormoneihin, kunhan vain kirjoitin mielipiteeni
oli kerätty jostakin omaperäisestä lähteestä.
sanoisi,suomella menee toistaiseksi vielä ihan hyvin,moneen muuhun maahan verrattuna.Eikä ole lamaa,kuten -90 luvun alussa.Tätä päivää ja sitä aikaa ei voi verratakaan.Näin itse kuinka monet koko ikänsä yrittäneet perheet menettivät kaiken,talonsa,yrityksensä jne..Toivon ettei sellainen aika koskaan palaa.
kuulostaahan tuo tavallaan vaikuttavalta, mutta 2v sitten asiantuntijat jo maalailivat piruja seinalle. Nostan silti hattua Matille. Tama nykyinen talousmalli on mahdoton, koska se perustuu jatkuvalle kasvulle ja rikastumiselle. Amerikkalainen kapitalismi kaatuu jos ihmiset paattavat vahentaa kulutusta. Onneksi tuo amerikan tilanne ei iske suomeen ainakaan heti, mutta eurooppalaisten pankkien ahdinko ajaa korot nousuun ja sita kautta velalliset ongelmiin.
Olisi mukava katsoa, miltä hänen sanomansa alunperin näytti ja miten sinä sen tulkitset.