'Can anybody see a pattern in this only sentence, because it says it all? I'll give you a hint; someone is very mad that the gunman failed to kill himself. Why? Only because a live gunman can 'talk'.'
Onko kukaan kyselly pyssymiesten motiiveja. Motiivit on toisaalla, mitä 'pyssymiehet' on ajatellu.
Mikä motiivi on ampua sivullisia ihmisiä.
Onko kukaan kyselly pyssymiesten motiiveja. Motiivit on toisaalla, mitä 'pyssymiehet' on ajatellu.
Mikä motiivi on ampua sivullisia ihmisiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
It's the same old formula the Illuminati always use: PROBLEM-REACTION-SOLUTION. In this case it works like this:
PROBLEM: The Government creates a programmed, mind controlled assassin to go out and do the school shooting and is then programmed to kill himself. He tried to take his life afterwards, but this time he fails. However, isn't it time to start pondering why those school shooters all over the world have a weird tendency to kill themselves afterwards, on almost all occasions?
REACTION: A horrified population demands that something is being done about it, so it won't happen again in the future.
SOLUTION: The Government suggests stricter gun laws with the intention to eventually disarm the whole country, except for military and police. This, so that the citizens can be more easily controlled and defenseless against a Big Brother Government. With other words, the Government (read Illuminati) comes up with a solution that fits them, to a problem they themselves created. The consequence for common people is less freedom and less liberties.
Tosin minä en usko ohjelmoituihin ampujiin. Uskon, että Saari lavastettiin ampujaksi ja oikea ampuja oli kommandopipopää. Tai koko homma on feikkiä, eikä siellä tapettu ketään. Molempi pahempi. Mutta niin läpinäkyvää lainlaatimishommaa tämä on, ettei mitään rotia. Nyt Suomeen on tullut kouluammuskelu muoti.
Ruotsissa oli demareiden ja siirtolaisten ammuskelu muoti. Huomaatteko, että ne toistuu muodin mukaan. Ihme, ettei wtc ole toistunut, kun virallinen kanta menee kansaan kuin häkä.
Media on ollut kaikissa tapauksissa mukana ja puoltaa virallista kantaa aina. Se on osasyyllinen kansan huiputtamiseen.
REACTION: A horrified population demands that something is being done about it, so it won't happen again in the future.
SOLUTION: The Government suggests stricter gun laws with the intention to eventually disarm the whole country, except for military and police. This, so that the citizens can be more easily controlled and defenseless against a Big Brother Government. With other words, the Government (read Illuminati) comes up with a solution that fits them, to a problem they themselves created. The consequence for common people is less freedom and less liberties.
Reaktio: Jotenkin vaan media ei ole saanut kansaa (lue palkkaamiaan näyttelijöitä) liikkeelle lehtien sivuille vaatimaan noita tiukennuksia lakeihin. Nettivalvontaa ja sen sellaista. Ratkaisuksi hallitus sitten laatisi nuo lait.
Tässä meni paljon pieleen. Omaisten puuttuminen on suurin moka. Ampumista ei siis tapahtunut. Hävettävää sekin, kun yritetään näin läpinäkyvästi kansaa huijata. Omaisten ja kansan olisi pitänyt vaatia noita lakimuutoksia. Nyt niitä vaatiikin vain politikot ja virkavalta. Haiskahtaa ja on fasismin luontoista touhua.
Suomessa jokin meni pipariksi. Eikö kansaan enää huuhaa uppoa.
"Tähän lankaan" ja Pappa ovat oikeassa. Joku mainitsee, että suomalaiset olisivat sisukkaista vastustamaan fasistisia lakeja. Suomalaiset ovat lampaita. Kaikki ovat koko elämäni ajan (olen 55 v) toistaneet samaa mantraa: "Ei mulla ainakaan oo mitään sitä vastaan että valvontaa lisätään koska emmä oo tehny mitään laitonta koskaan". Myos Leif Salmen sanoi aikoinaan samaa: suomalaiset on lammasmainen kansa. Mitenkähän se Salmen vaiennettiin? Vai pettyiko se tulisielu suomalaisten reaktioon? Niinkuin moni muukin. Ihan selvää pässinlihaa tämä touhu. Ihan sama kuin Bin Ladenin takia yksi maa käy loputonta sotaa vaikka problem oli tornien räjäytys. Lampaiden reaction on toivittu ja solutionin tarjoaa ongelman arkkitehti. Sama toistuu aina ja kaikkialla. En minäkään usko Saaren olleen mitenkään vastuussa koko asiassa. Koko homma feikkiä eikä ketään tapettu. Siksi niitä omaisia ei ole. Ei kirkossa eikä muualla.
"Tosin minä en usko ohjelmoituihin ampujiin."
Se ei ole uskon asia, kyllä niitä on ollut ainakin Amerikassa jo vuosikymmeniä sitten, kuuluisimpia esimerkkejä Lennonin murhaaja Chapman ja Robert Kennedyn ampuja Sirhan Sirhan. Jim Keith paljasti näitä asioita viimeiseksi jääneessä kirjassaan, minkä jälkeen kuoli alle 50-vuotiaana, totta kai luonnollisista syistä... CIA:n Mind Control -ohjelma MKULTRA on julkistettua dokumentoitua faktaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/MK_ULTRA
ja voi vain kuvitella, miten paljon kehittyneemmät menetelmät mm. Stanford Research Institute on luonut nykyaikana. Vaikka näihin "entisten agenttien" juttuihin on syytä suhtautua varauksella, on seuraavassa artikkelissa kuvaus siitä, miten mind control -tappaja tehdään.
http://www.rumormillnews.com/operation.htm
Teillä salkkarismiin taipuvaisilla on aina jo lähtöoletuksena, että jokaikisen tapahtuman taustalla on katala salaliitto. Tämä sekä keskimääräinen tyhmyytenne aiheuttavat sen, että ette pysty normaalin ja sivistyneen ihmisen tavoin erottamaan todellista tietoa ja arvailua ja huhuja ja suoranaista huuhaata toisistaan.
säälittävä auktoriteetti huora