olen ollut ala-asteelta saakka saatananpalvoja ja minun ei ole annettu opetella omaa kristinuskoani, vaikka sen pitäisi olla jokaisen oikeus.
opettaja oli viimeviikolla aivan vauuhkona kun ilmoitin asiasta ja yritin vaatia oman uskoni mukaista opetusta.
opettaja tyrmäsi vaatimukseni tyrkyttämällä minulle törkeästi epäjumalaansa jeesusta, vaikka minä juuri olin ilmoittanut oman uskoni.
mitä teen?
olenko pakotettu edelleen piinaamaan itseäni epäjumalaa ylistävillä tunneilla?
olen kristinuskoinen ja kuulun kirkkoon, mutta koulun opit ovat todella pahasti eroavat omistani.
eihän jehovantodistajiakaan pakoteta ev.lut tunneille.
missä ja miten voisin saada asiani mahdollisesti huomioiduksi, että siihen tulisi korjaus?
opettaja oli viimeviikolla aivan vauuhkona kun ilmoitin asiasta ja yritin vaatia oman uskoni mukaista opetusta.
opettaja tyrmäsi vaatimukseni tyrkyttämällä minulle törkeästi epäjumalaansa jeesusta, vaikka minä juuri olin ilmoittanut oman uskoni.
mitä teen?
olenko pakotettu edelleen piinaamaan itseäni epäjumalaa ylistävillä tunneilla?
olen kristinuskoinen ja kuulun kirkkoon, mutta koulun opit ovat todella pahasti eroavat omistani.
eihän jehovantodistajiakaan pakoteta ev.lut tunneille.
missä ja miten voisin saada asiani mahdollisesti huomioiduksi, että siihen tulisi korjaus?
Vastaukset 124
Vanhimmat
kun saatanahan on häviäjä.
Sillä ei ole valtaa.
Ei se helvettiä hallitse.
Sekin siellä kärsii.
Sen ainoa valta on valehtelun kyky.
vastaatko kysymykseeni vai vittuiletko surkean jumalasi suojista?
Saatananpalvonta ei ole kristinuskon yksi haara.
Et voi saada opetusta sellaisesta mikä on väärin kaikkien normien mukaan.
Miksi luulet että saatana on voimakas?
Tiedän ihmisiä, jotka ovat voittaneet sen pelkästään puhumalla.
Se ei ole mitään muuta kuin varjo.
kristinuskoa. en edes pyri väittämään etteikö jumalaa olisi olemassa. en vain luota siihen turhaan niljakkeeseen.
"Et voi saada opetusta sellaisesta mikä on väärin kaikkien normien mukaan."
sinä et voi sitä tietää. ja millä perusteella? sinun turhan jumalasi takiako? entäs kun minä olen juuri päinvastaista mieltä? mitäs sinä vastaat? raamatun valheillako?
"Miksi luulet että saatana on voimakas? "
olenko väittänyt mitään? vastaa kysymykseeni äläkä takerru turhuuksiin. tiedän olevani uskossani luja ja et voi päätäni kääntää.
Kerro miksi juuri saatana?
Miksi?
Luuletko että hän on kuin Jumalan varjo puoli?
Kuin kolikon toinen puoli?
Saatana hävisi jo enkelille.
Saatana on vain langennut enkeli.
Vai mikä on sinun mielipiteesi?
Mihin oikeastaan uskot?
Miksi nyt pidät saatanan puolta?
Tiedän että saatana on vain valehtelija.
Hyvä puhuja mutta kuolemaa ja seuraa helvettiin se vain haluaa.
Mitä mieltä sinä olet?
Miltä kuulostaisi jos jossakin koulussa sanottaisiin että täällä saa opiskella saatananpalvojaksi?
Siihen puututtaisiin heti.
Miksi siis saatana?
Miksi vain sinulle pahaa haluava olento?
???
ei minua kiinnosta selvittää sinulle mitään. ota itse selvää asiasta.
"Miltä kuulostaisi jos jossakin koulussa sanottaisiin että täällä saa opiskella saatananpalvojaksi?
Siihen puututtaisiin heti. "
miksi sitten säälittävän jumalan palvontaan ei puututa? samalla tavalla sekin on uskomus.
"Miksi siis saatana?
Miksi vain sinulle pahaa haluava olento? "
miksi olet kiinnostunut? sinähän palvot sitä epäjumalaa. vai oletko sittenkin kääntymässä?
en aio selittää mitään. minun ei tarvitse.
koen kuitenkin olevani uhri, koska uskontoani ei opeteta koulussa oikealla tavalla. se on väärin, koska muita luuloja siellä opetetaan.
en ole sinulle velvollinen selittämään yhtään mitään.
"Saatana hävisi jo enkelille.
Saatana on vain langennut enkeli. "
niinhän sinä väität.
"Mihin oikeastaan uskot?"
Saatanaan.
"Tiedän että saatana on vain valehtelija.
Hyvä puhuja mutta kuolemaa ja seuraa helvettiin se vain haluaa.
Mitä mieltä sinä olet? "
se on sinun mielipiteesi. menen Helvettiin jos minut sinne päästetään. sen ei luulisi olevan sinun ongelmasi.
Voit sanoa että uskon epäjumalaan mutta minä en usko mihinkään ukkoon pilven päällä.
Minä uskon Jumalaan.
Helvetti on muuten vain pimeyttä ja tuskaa.
Siellä ei hevimusiikki soi ja saatana ei istu millään valtaistuimella.
Tietysti haluan tietää mihin oikeastaan uskot sillä ei saatananpalvominen ole oikein.
Tiedätkö oikeastaan itse mihin uskot ja mitä teet?
Tiedätkö mitä palvot, miksi palvot ja mitä siitä seuraa?
Tiedätkö ketä palvot?
Vai palvotko vain koska luulet saavasi voimaa?
Vain nöyrät lopulta voittavat.
Vaikka tässä maailmassa paha riehuisikin niin kaikki paha loppuu aikanaan.
Pahuus vain syövyttää ihmisen.
Kaikki pahan lupaama voima katoaa omaan ylpeyteensä.
Helvetissä oma viha ja ylpeys saattaa kalvaa ikuisesti ihmistä.
paljon on kysymyksiä säälittävässä mielessäsi. etkö kykene vastaamaan alkuperäiseen kysymykseeni?
oletko noin vajaa, että alat vain tyrkyttää omaa jumalaasi ja kyselet tyhmiä?
Saatananpalvonta ei ole kristinuskon muoto.
Se mainitaan parilla luvulla uskonnonkirjoissa.
Saatananpalvonnasta puhutaan vain kun siitä ussantunneilla puhutaan.
Se on vähemistö eikä kukaan yksinkertaisesti halua opettaa sellaista mikä väheksyy kaikkea hyvää ja haluaa lietsoa pahuutta eli hyväksikäyttöä, ilkivaltaa, väkivaltaa ja alentumista eläimen tasolle.
Tässä maailmassa saatana edustaa vain ihmisen järjetöntä halua hallita muita.
Saatana on vain itsekkyyden ja keiken väärän keulakuva.
Tällaistä ei kukaan halua opettaa eikä opetushallitus hyväksy siis tätä.
Samalla voisimme pyytää biologian tunneilla opetusta eläintenrääkkäämisestä.
Tämä maailma ei halua olla tekemisissä pahuuden kanssa.
Jos mun ukkini voitti saatanan niin totuus on että sitä surkeata ötökkää ei kukaan ees halua nähdä.
Se on vain suuruuden hullu ylpeä olento.
Ja sä voit kävellä ulos tästä kaikesta helposti.
Mä olen kysynyt sulta kysymyksiä Jumalasta koska en usko että tiedät kuka Jumala on.
Tiedätkö kuka saatana on?
Siitä me kaikki tiedämme.
Mutta Jumalan voikin oppia tuntemaan Jeesuksen kautta.
Saatanan voima, niinkuin ihmisen, on katoava kuin hiekanjyvä autiomaassa.
Kerran nähty mutta tuulen tultua kadotettu.
Sen voiman ei pysy.
esitelmää siitäkään kuka on ja mitä.
"Se on vähemistö eikä kukaan yksinkertaisesti halua opettaa sellaista "
muttakun laki velvoittaa opettamaan.
"Tällaistä ei kukaan halua opettaa eikä opetushallitus hyväksy siis tätä. "
onko opetushallitus lain yläpuolella?
"sellaista mikä väheksyy kaikkea hyvää ja haluaa lietsoa pahuutta eli hyväksikäyttöä, ilkivaltaa, väkivaltaa ja alentumista eläimen tasolle. "
tuo on sinun mielipiteesi asiasta.
"Saatananpalvonta ei ole kristinuskon muoto. "
kyllä se on kristinuskontoa. halusit tai et. jopa valheita levittävä raamattu mainitsee saatanan.
"alentumista eläimen tasolle."
?? ihminen on alentunut vielä matalammalle. olemmehan me tämän planeetan syöpä. tuhoamme ja tapamme. ei eläimet saastuta tai tuhoa luontoa.
Suomen laki ei hyväksy muille ihmisille koituvan haitallisen asian opettamista.
Siis miten niin saatanaa ei olisi?
Eihän sen olemassaoloa kukaan kumoa.
Kerroinhan että minun sukulaisiani se yritti saada puolelleen mutta epäonnistu.
Ja mitä valheita Raamattu levittää?
Suomen laki perustuu Raamatulle aika paljolti.
Saatananpalvontaa ei ole kansainvälisesti luoteltu kristinuskon muodoksi koska kristinuskossa kyse on Jumalasta ja Jeesuksesta.
Miksi sitten pitäisi pahentaa asiaa saatananpalvonnalla?
Ihmisillä on aina toivoa.
"Suomen laki ei hyväksy muille ihmisille koituvan haitallisen asian opettamista. "
mitä ovat haitalliset asiat tässä tapauksessa? tietenkään lakia ei saa rikkoa, mutta ei se kyllä kiellä saatananpalvonnan opettamista. paitsi mainitsemiltasi "vahingoittavilta" osin, jota en kyllä ymmärrä?? mitkä vahingoittavat??
"Siis miten niin saatanaa ei olisi?"
tietysti on.
"Kerroinhan että minun sukulaisiani se yritti saada puolelleen mutta epäonnistu. "
voi harmi.
"Ja mitä valheita Raamattu levittää?"
lue se niin ymmärrät kyllä jos olet yhtään ajatteleva ihminen. esimerkkinä mainittakoon vaikka se että ihminen ei elä 900 vuotta.
"Suomen laki perustuu Raamatulle aika paljolti."
?? että mitenkä? no ei todellakaan :)
"Saatananpalvontaa ei ole kansainvälisesti luoteltu kristinuskon muodoksi koska kristinuskossa kyse on Jumalasta ja Jeesuksesta."
jaa? ja saatananpalvonnassako ei ole kyse jumalasta ja jeesuksesta? todellakin ON.
"Miksi sitten pitäisi pahentaa asiaa saatananpalvonnalla?"
pahentaa??
Koko länsiimalainen sivistys, oikeusjärjestelmineen, perustuu Kymmeneen Käskyyn ja raamatun ohjeisiin.
Olen kyllä lukenut Raamattua.
Pitkässä iässä ei ole mitään ristiriitaista.
Loppujen lopuksi, ihminen eläisi erittäin vanhaksi kun Jumala suo.
Mutta onko tuo ainoa asia, jota pidät valheena?
Senkö takia pidät sitä valheena?
Mitä saatana muuten sulle antaa?
Siis kaikki Suomessa tietävät mitä saatana haluu.
Harvempi haluaa pahojen olentojen kanssa olla.
Ja saatanahan on kaikkea mikä ei ole hyvää.
Vai onko mielestäsi saatana hyvä?
Koska juuri tämä on asian ydin.
Hän ei halua muille hyvää.
Miksi olla sellaisen kanssa tekemisissä, joka haluaa sinulle vain pahaa ja kärsimystä?
Me emme halua maalata piruja seinille.
Mielummin pyyhimme ne pois.
"Koko länsiimalainen sivistys, oikeusjärjestelmineen, perustuu Kymmeneen Käskyyn ja raamatun ohjeisiin. "
jos noin olisi, niin esimerkiksi uskonnonvapauslakia ei olisi olemassa.
"Mutta onko tuo ainoa asia, jota pidät valheena?"
ei. raamattu on täynnä valheita.
"Vai onko mielestäsi saatana hyvä? "
onko jumalasi mielestäsi hyvä?
http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2007/01/how-many-has-god-killed-complete-list.html
lisään vielä tämän niin voit miettiä kuka on hyvä ja kuka paha:
http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/09/satan-vs-god-past-and-future-killings.html
Me ollaan täällä vielä.
Hän ei tuhonnut meitä vaikka me olemmekin, omin sanoinesi, maapallon syöpä.
Ja mitä kaikkea noi ihmiset olikaan tehneet muille?
Sodoman ja Gomorran väki raiskasi muita miehiä jne.
Jumala antoi Ainoan Poikansa.
Jeesus on pelastus.
Ja vaikka ihmisiä kuolee niin ei se trakoita että he helvettiin joutuisivat.
Jumala ei katso ihmisen ulkokuorta vaan Hän katsoo sydäntä.
Jeesus on osoitus Hänen rakkaudestaan.
Sitä ei kukaan, ei kukaan, voi kumota.
Eikä tappaminen oli se pahin asia.
Vaan ikuinen kadotus.
Kun joku ihminne hyppää ikkunastaniin se oli saatanan teko.
Se tulee houkuttelee.
Jokainen meistä kokee houkutuksen ja se on saatana.
Mistä mä tiedän tän?
Mun sukulaiseltani.
Hänelta, joka puhui hotellihuoneessa sen kanssa.
Yritti saada hyppäämään ikkunasta.
Kertoi, asiallisesti eikä yhtään painottanut, että ei sinulla ole varaa pelastua.
Ei ole järkeä elää jne.
Sukulaiseni ja se puhuivat pitkään ja hartaasti.
Mutta sukulaiseni päätti jäädä ja katsoa mitä tapahtuu.
Hän on uskossa.
Saatana ei ole muuta kuin punainen jätkä, valkoisissa etelän vaatteissa.
Puhetta ja eksytystä tulee.
Helvetissä on varmaan yksinäistä.
Mitä saatana on siis tehnyt muiden hyväksi?
Mitä se on tehnyt muuta kuin houkutellut muita himoon, varkauteen, itsemurhaan, kiusaukseen jne?
Mitä se on muka tehnyt?
oman niinsanotun jumalasi ylistäminen. jos sinulla ei oikeasti ole vastausta tai neuvoa aloitus viestiin niin ole hiljaa!
en minä jaksa lukea pelkkää paskanjauhantaa SINUN "paremmasta" ja "mukavammasta" jumalastasi. pidä jumalasi. minä en sitä tarvitse.
Neuvoisin sinua lukemaan Riku Rinteen kirjoja saatananpalvojien elämästä. Alussa homma on jännää, mutta saatana vie uhrinsa yhä syvemmälle pimeyteen ja orjuuteen. Sinä et hallitse pimeyden voimia, tosin alussa, voi tapahtua niin. Vihollinen pettää uhrinsa - alussa saat leikkiä ja se on mahtavaa. Saatanan taktiikka on tuhota sinut. Oletko jotenkin yksinäinen ja koet jääneesi ilman rakkautta? Jumala rakastaa meitä jokaista ja Hänellä on suunnitelma sinuakin varten. Etsi apua tilanteeseesi. Saatananpalvonta ei auta sinua.
ei ole ei.. olet käsittänyt väärin. se joka ymmärtää hänen suuren suunnitelmansa ei joudu mihinkään tuhoon. ne jotka alkavat roiskutella verta ja sekoilla kaikkea olevinaan saatananpalvontaa eivät tajua asiasta yhtään mitään.
ns.raamatunjumala se ihmisille kostaa, ei saatana. suosittelen tutkimaan raamattua niin huomaat itsekin asian.
sinun jumalasi ei rakasta ketään. hän on armoton diktaattori.
sinullekin hieman tutustumisen aihetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&posting=22000000038482216
Jeesus on Herra. Tule hän kutsuu sinua
Et kai luuseria usko, saatana tuli tappamaan ja tuhoamaan.
Se on valheen isä.
Mitä se lupaa sen se valehtelee. saatana käyttää härskejä keinoja.
Tuo Taivaasta ulos heitetty villitsijä.
On täällä riehunut ja aiheuttanut sotia, etnisiä puhdistuksia nälänhätää kaikenlaisia sairauksia.
Kostoa, vihaa, raiskauksia, rituaalimurhia.
On todella kaikkeen pahuuteen yllyttäjä.
Mutta sillä on vain vähän aikaa jäljellä.
Aina se aloittaa sodat kapinat, joka paikassa minne se menee.
Mutta Jeesus tuli ja teki tyhjäksi saatanan työt.
Tänään kuka hyvänsä, joka menee Jeesus ovesta sisään saa voiman tulla Jumalan lapseksi.
Raamattu vakuuttaa, että saatana on alistettu ihan tavallisen uskovan jalkojen alle:
Jeesus riisui a s e e t hallituksilta ja valloilta ja saattoi heidät julkisen häpeän alaisuuteen.
Jeesus voitti kuoleman vallat ja kuolemallaan kukisti kuoleman ja sen jolla on kuolema vallassa, se on perkeleen.
Ota siis mukaasi sanoja ja tule.
Käänny saatanan vallasta Jumalan tykö.
Uskomalla Jeesukseen saat synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.
Sano vaikka näin: Rakas Jeesus olen eksynyt.
saatana petti minut.
Nyt huutelen täällä tuskissani ja hapuilen pois vankilasta.
Auta minua tästä pimeydestä valkeuteen. saatanan vallasta sinun veri uhrisi ansiosta vapaaksi pimeyden teoista.
Herra Jeesus sanoudun irti kaikesta mihin olen joutunut.
Kiitos Jeesus että sinä et ole vielä ketään heittänyt pois joka sinun luoksesi tulee.
Et siis minuakaan heitä ulos.
Kiitos avusta jonka toit, minullakin on nyt oikeus tulla sinun luoksesi Isä Jumala anna syntini anteeksi Jeesuksen nimessä aamen.
olenko pyytänyt esitelmää epäjumalastasi?
vastaa kysymykseeni tai ole hiljaa.
saatana ei uskalla tehdä mitään, ellei ole saanut lupaa Jeesukselta.
(ilm 20:10) Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
Mikä häpeä..
tuo on sinun mielipiteesi. etkö kykene vastaamaan vai miksi jaarittelet onnettomasta jumalastasi minulle?
Eroa kirkosta, niin ainakin pääset ET-opetuksen piiriin tai vähintään ilman uskonnonopetusta.
Mutta älä hyvä ihminen kuvittele, että saatananpalvonta olisi kristinuskoa.
Jeesus ja Saatana ovat sanoja. Mikä on niiden sisältö näkyy ihmisen teoista. Sanamagia ei tee kenestäkään uskovaa kristittyä tai uskovaa saatananpalvojaa. Muutamia kristillisiä uskonsuuntia voisin nimittää saatanallisiksi niiden tekojen takia.
Sinua ei voi muut auttaa kuin Jumala itse.
(Kol 2:12-15) ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.
Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta vääryydestä.
ja sitä sinun on turha yrittää väittää muuksi. minun uskoni on vain erilaista ja eri asioihin kohdistuvaa.
tarvitse auttaa???
minä kysyin ihan muuta. kai osaat lukea?
en todellakaan tarvitse apua muuhun kuin vain ja ainoastaan tuohon uskonnon opetukseen.
Minkälainen sinun uskosi on? Olisi kiva tietää. Miten toteutat uskoasi käytännössä? Mitä merkitsee uskosi Saatanaan? Saatanasi voi ollakin Jumala tai Jumalasi voi ollakin Saatana.
kysymykseeni vai mitä ihmettä selität?
oletko todellakin kiinnostunut minun uskosta?
Olen kiinnostunut siitä mihin sinä oikeasti uskot ja miten toteutat uskoasi. Mitä sinulle merkitsee olla saatananpalvoja? Olet oikeassa siinä että kristinusko voidaan ymmärtää hyvin monella tavalla niinkuin historiakin osoittaa. Uskonnot voivat myös olla joko ihmistä vastaan (tuhoavia)tai hänen puolellaan. Tuhoavista piirteistä on paljon esimerkkejä (mm. Kauhajoki). Onneksi toisenlaisiakin esimerkkejä on olemassa. Kuinka joku voi antaa sinulle oman uskontosi opetusta, jos ei edes tiedä mitä se on?
"Kuinka joku voi antaa sinulle oman uskontosi opetusta, jos ei edes tiedä mitä se on?"
eli kristinuskoa ei sii pitäisi opettaa koulussa, koska siitä ei kukaan tiedä yhtään mitään?
no näinhän se menee.. suurinosa kristinuskontoa harrastavista ei todellakaan tiedä mihin uskoo. kannattaisi tarkistaa uskomuksiaan.
Sinulla voisi olla loistava tulevaisuus kirkon työssä jos suhtaudut kriittisesti myös omaan uskoosi, etkä pidä sitä ainoana oikeana totuutena kaikille (toivottavasti olen ymmärtänyt väärin). Kriittisyyttä tarvitaan. On ikävä katsella ihmisiä, jotka uskovat kaiken mitä heille uskonnollisena totuutena syötetään. Rehellinen raamatunlukija huomaa myös helposti että mm. Jobin-kirjan tarinan konna onkin Jumala.
jumala on paha. ainoastaan saatana on saanut jotain hyvää aikaiseksi ihmisten keskuudessa. sen ainoapoika hössötyksen miellän myös aivan eri tavalla.
se ainoapoika on saatana itse. hän tekee maallisia taikatemppuja ja parantelee ihmisten maallisia sairauksia ja houkuttelee sillä tavoin kaikki uskomaan itseensä.
vt:ssähän jumala testailee ties kenen uskoa vaikka minkälaisilla hirveyksillä ja tappaa jopa miljoonia ihan vaan pelkkää vittupäisyyttään. miksi jumala muka olisi kääntänyt yhtäkkiä kelkkansa ja alkanut houkutella ihmisiä uskomaan itseensä(poikaansa?)?
kyseenalaistan oman uskoni jatkuvasti, mutta aina huomaan sen olevan ainoa oikea.
minä en tyrkytä kenellekään uskoani. minun puolesta jokainen saa uskoa ja palvoa mitä ikinä lystää.
Nykyään jokaisella pitäisi olla oikeus oman uskontonsa mukaiseen kouluopetukseen, myös sinulla saatananpalvojalla. Se ei ole yhtään pahempi uskonto kuin esimerkiksi helluntailaisuus tai viidesläisyyskään. Sinulla on oikeus vaatia oman uskontosi opetusta. On ehdottomasti väärin että opetusta saavat vain tietyt uskonsuunnat. Se loukkaa tasa-arvoa. Itse olen sitä mieltä että tunnustuksellista uskontojenopetusta ei nykymenolla pitäisi tuoda kouluihin lainkaan. Ehdotan että eroat kirkosta ja otat elämänkatsomustiedon eli ET:n oppiaineeksesi.
tehnytkin, mutta se ei mielestäni riitä. joillakin on "etuoikeus" omiin uskomuksiinsa joka ei mielestäni ole tasa-arvoa ja haluaisin tietää miten saisin oman uskontoni myös opetettavaksi. pitääkö minun ottaa yhteyttä johonkin opetusministeriöön vai minne? voisin kysyä asiasta.
olen samaa mieltä kanssasi uskonnon opetuksesta.
olen siis eronnut nyt kirkosta, mutta mitä se hyödyttää? tai miten?
Jeesus voitti saatanan vallan ja vapauttaa
kuoleman pelossa elävät.
Sinä teit Jeesuksen vähäksi aikaa, ihmiseksi enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
asetit kaikki Jeesuksen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.
Sillä hänen, jonka tähden kaikki on ja jonka kautta kaikki on, sopi, saattaessaan paljon lapsia kirkkauteen, kärsimysten kautta tehdä heidän pelastuksensa päämies täydelliseksi.
Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi,
kun hän sanoo: "Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä";
ja taas: "Minä panen uskallukseni häneen"; ja taas: "Katso, minä ja lapset, jotka Jumala on minulle antanut!"
Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
millä tavalla sinä vastasit kysymykseeni?
ylistämällä omaa olevinaanjumalaasi?
(ilm 7:9-17) Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta".
Ja kaikki enkelit seisoivat piirissä valtaistuimen ja vanhinten ja neljän olennon ympärillä ja lankesivat kasvoilleen valtaistuimen eteen ja kumartaen rukoilivat Jumalaa,
sanoen: "Amen! Ylistys ja kirkkaus ja viisaus ja kiitos ja kunnia ja voima ja väkevyys meidän Jumalallemme aina ja iankaikkisesti, amen!"
Ja yksi vanhimmista puhui minulle ja sanoi: "Keitä ovat nämä pitkiin valkeihin vaatteisiin puetut, ja mistä he ovat tulleet?"
Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
Sentähden he ovat Jumalan valtaistuimen edessä ja palvelevat häntä päivät ja yöt hänen temppelissään, ja hän, joka valtaistuimella istuu, on levittävä telttamajansa heidän ylitsensä.
Ei heidän enää tule nälkä eikä enää jano, eikä aurinko ole sattuva heihin, eikä mikään helle,
sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."
sinä et näköjään ole kykenevä oikeaan keskusteluun.
voit työntää sen epäjumalasi perseeseesi.
minua ei paskanvertaa kiinnosta sinun luulosi. osaathan lukea? lue ihan rauhallisesti aloitusviesti ja mieti hetki mitä kysyin.
Onko yhteisösi rekisteröity uskonnollinen yhdistys? Onko päteviä opettajia yhdistykselläsi? Jos vastaus on myönteinen, sinulla olisi oikeus oman uskontosi opetukseen koulussasi jos vähintään kaksi oppilasta, vai oliko se kolme, sitä vaatii nykyisen laintulkinnan mukaan. Uskonnollinen yhdistys ei saa ideologialtaan olla myöskään rasistinen eikä yllyttää väkivaltaan. Lakia ja hyviä tapoja on noudatettava vaikka tämäkään ei toteudu meidän monisataisessa uskonnollisten yhdistysten viidakossa.
olen tietoinen laista. kyllä kristinuskontoon taitaa kuulua enemmän kuin 3 minunkin lisäkseni.
"Uskonnollinen yhdistys ei saa ideologialtaan olla myöskään rasistinen eikä yllyttää väkivaltaan. "
ei tietenkään. kuka sellaista haluaisi?
miksi yleensäkään otit kyseisen asian esille?
miten voin siis saada opetusta koulussa? tekeekö sellaisella lailla mitään jota ei oikeasti edes noudateta?
Toi saatananpalvonta...Itse en ole uskovainen mutta kuulun silti kirkkoon ja jos pitäisi valita kumman uskon niin kyllä se on Jumalaan eikä mihinkään paholaiseen joka ei edes ole olemassa. Pahat asiat ovat sattumia tai ihmisten omia aikaansaamisia. Minkä ikäinen olet? Tod.näk.vieli teini tai hyvin nuori. Vanhemmiten viisatut. Ole vaikka enemmän ateisti.
en kaipaa sinun mielipidettäsi mihin tai miten pitäisi uskoa tai olla uskomatta. etkö tajua edes niin yksinkertaista asiaa?
jos haluaisin kuulla päättömiä mielipiteitäsi, niin kysyisin. jos et kykene vastaamaan kysymykseen tai ongelmaan joka minulla on niin ole hiljaa.
vaan neuvo ; ) Mutta itsepä tiedät...jos tiedät : )
Mutta ihan oikeasti, ei kannattaa!
Käsittääkseni Suomessa ihmisen katsotaan olevan oikeutettu määräämään vasta aikuistuttuaan omasta uskonnollisesta järjestäytymisestään. Muistelen, että 16 vuotias voisi vanhempien suostumuksella erota tai liittyä eri kirkkoihin.
>> olen kristinuskoinen ja kuulun kirkkoon, mutta koulun opit ovat todella pahasti eroavat omistani.
Ellen ole erehtynyt ja voi hyvin olla että olen, koska en ole tähän aiheeseen paljoa perehtynyt, niin saatananpalvonta on pohjimmiltaan kristinuskoa, jossa uskotaan samaan Jumalaan, mutta vain käänteisesti että saatana olisikin ollut se hyvä tyyppi. Toisaalta saatananpalvonnan nimissä on tehty kaikenlaista ikävää mielettömästä ilkivallasta paloittelusurmiin ja ruumiiden häpäisyyn.
Esim. satanistit irtisanoutuvat saatanan palvonnasta hyvin selkeästi juuri em. syistä. Satanismilla on myös oma palstansa täällä S24:ssä, missä silloin tällöin sivutaan myös Saatanan palvontaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&subcat=915
Tämä ei sinänsä liittynyt avaukseen, mutta ajattelin että varmaan hyvä laittaa hieman infoa käsitteistä. Tämä palstahan on tarkoitettu eri uskontojen kielteisten ja ahdistavien kokemusten jakamiseen ja niistä keskusteluun. Näitä kokemuksia olen kuullut olevan paljon saatanan palvontaa harjoittaneilla. Useat saatanaa palvoneet harrastaneet ovat olleet pahasti terapian tarpeessa.
asia on päinvastoin. Raamattu sanoo: 'Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.' - Sanoit todellakin, kuten itsekin myönnät, että et ole asiaan perehtynyt, aivan vääristellyn kuvauksen kristinuskosta. Nimenomaan on niin, että saatana on langennut enkeli, jonka Jumala heitti taivaasta ulos, koska tuo Lucifer-niminen enkeli koitti tulla Jumalan veroiseksi. Siis, kuinka voit edes mielikuvituksessasi sanoa, että tuollainen olento on hyvä tyyppi?! - Oletko muuten muslimi, kun olet noin 'pihalla' kristinuskosta. Ota selvää siis kristinuskosta, esim. Uudentestamentin puolelta ja tutki, mitä on usko elävään persoonaan, Jeesukseen Kristukseen. Katso myös netistä esim.: www.tv7.fi
>> Siis, kuinka voit edes mielikuvituksessasi sanoa, että tuollainen olento on hyvä tyyppi?! > saatana on langennut enkeli, jonka Jumala heitti taivaasta ulos, koska tuo Lucifer-niminen enkeli koitti tulla Jumalan veroiseksi.
Jeesus sanoo että Hän näki tämän tapauksen.
Joten se on tapahtunut.
Jeesus kyllä tietää mitä Taivaassa tapahtuu :)
eronnut(erotettu) kirkosta. kiitos siitä vanhemmilleni. ja saatananpalvonta on kristinuskoa aivan kuten sanoit, vaikka nuo päinvastoinpalvojat muuta väittävätkin.
"Toisaalta saatananpalvonnan nimissä on tehty kaikenlaista ikävää mielettömästä ilkivallasta paloittelusurmiin ja ruumiiden häpäisyyn."
on, mutta se ei tarkoita että kaikki tekisivät. pitäisikö tässä nyt käyttää "käänteisestiuskovien" kommenttia, että he eivät olleet oikeassa uskossa?
"Useat saatanaa palvoneet harrastaneet ovat olleet pahasti terapian tarpeessa. "
varmasti, kuten myös moni jeesusta palvovakin olisi terapian tarpeessa :S no, mutta minulla on pää ihan kunnossa.
kummallista ettei kristinuskontoa ole tältä suunnalta otettu opetettavaksi.
"mutta vain käänteisesti että saatana olisikin ollut se hyvä tyyppi. "
niin.. minä ajattelen juuri näin. jos raamatun vaivautuu lukemaan niin huomaa tämän ns. jumalan olevan melkoinen teurastaja verrattuna tähän "paholaiseen". eikä sitä muuta se että se meni ja tapatti oman lapsensa(itsensä?). yrittikö se saada hyväksyntää teurastukselleen tuolla?
minun käsitykseni satanismista on että ne palvovat lähinnä itseään, eikä mitään muuta.. tiedä sitten..
anteeksi että sanon näin, mutta voit minun puolestani työntää sen jumalasi perseeseesi. mene johonkin toiseen keskusteluun vääristelemään asioita ja tyrkyttämään epäjumalaasi jos haluat.
tuolla on palsta ihan erikseen sitä varten.
minä koen olevani juuri sinunkaltaistesi uskojien uhri, joka ei saa toteuttaa omaa uskoaan.
että jeesuksesi saattaa valehdella(eli kusettaa)?
>> minä koen olevani juuri sinunkaltaistesi uskojien uhri, joka ei saa toteuttaa omaa uskoaan.
sori.. meni väärään kohtaan.. elä vejä hernettä :)
oli tarkoitettu lähinnä tuolle joka tyrkyttää tuota omaa näkemystään jatkuvasti..
en siis ymmärtänyt sinua väärin vaan sinä ymmärsit minut ja kristinuskonnon oikein ;)
ja ymmärsin mitä tarkoitit..
Suurin valehtelija on saatana.
Nyt ei puhuta paremmuudesta.
Koska ei minun edes pidä sanoa vastaan.
Saatana on jo hävinnyt.
Ei minun sitä voittaa pidä.
Lyöty on jo lyöty.
Ymmärrät sen vielä.
Katsoin eilen vastatessani, että kommenttisi olisi ollut minulle, mutta nyt kun katson tarkemmin niin se olikin vastaus edelliseen kommenttiin.
Moka siis näyttäisikin olleen minun. Noh, asia selvisi.
saatana on suuri valehtelija, mutta se tähtääkin tällä keinolla ihmisten hyvinvointiin ja jumalan hirmudiktatuurin tuhoon.
luoe tuosta hieman taustaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&posting=22000000038482216
Ei Jumala koettele ketään enemmän kuin hän kestää.
Mikä on siis ihmisten hyvinvointi saatanan mielestä?
Mukava, yltäkylläinen elämä maan päällä?
Hengaillu paikka helvetissä?
Täällä ollaan vain käymässä.
Maailma on vain pysähdyspaikka ennen ikuisuutta.
Ikuisuus joko taivaassa tai helvetin pimeydessä.
Miten saatana vois hallita mitään?
Eihän sillä ole mitään.
Valhe on sen ainoa ase.
Juuri oman itsensä kehumisella ja muiden pilkaamisella se on selvinnyt.
Jumala on osoittanut suurta rakkautta meitä kohtaan antamalla ainoan Poikansa.
Tiedät varmaan mitä Jeesus teki.
Lue Raamattua niin opit tuntemaan Hänet.
ymmärtänyt. sinun käsityksesi on eri kuin minun. älä tyrkytä omaasi. en minäkään omaani sinulle tyrkytä.
Luin tässä eri näkemyksiä.
Sinulla on oma mielipiteesi.
Kun sinä näet pahan Jumalan niin et näe Hänen suunnitelmaansa yhdistää ihmisten maailmaa Taivaaseen.
Jeesus kävi täällä ja kantoi syntimme.
Hänen kauttaan me voimme yhdistyä ja tulla osaksi Jumalan rakkautta.
Koska saatanahan oletettavasti halusi juuri olla Jumala, jotta häntäkin palvottaisiin ja hänellekin laulettaisiin virsiä.
Mutta hän ei ymmärtänyt että Jumalaa rakastetaan koska Hän on sellainen kuin on.
Saatana ei tätä ymmärtänyt ja sitten hän lankesi.
Ja luultavasti nyt se uskoo että ei edes halunnutkaan muuta kuin olla erossa Jumalasta.
Ja tätä se uskottelee muille tänäkin päivänä.
no tuokin on sinun mielipiteesi. minä näen kyllä ihan tarpeeksi selkeästi millainen kusettasa se jumala on.
ei sinun tarvitse minulle kertoa millaisessa valheessa elät.
tämä kaikki lähti?
Mistä?
miksi sinä sitä kyselet?
tottakai päätelmät ovat suurimmaksi osaksi minun omiani. ei kenenkään tarvitse tulla selittämään minulle miten asiat menee.
kun lukee raamatun niin tajuaa kyllä kuka siinä on ja mitä. sen tajuamiseen tarvitsee vain hyvin vähän älyä.
mikä sinun ongelmasi on, kun kyselet jatkuvasti?
onko sinulla vastausta kysymykseeni vai mikä sinua kiinnostaa? kenties totuus?
Minua kiinnostaakin miksi sinulle se on saatana.
En halua että joudut helvettiin siksi näitä kysyn.
Pelkästään minulle riittää Raamatun todistus saatanan pahuudesta,
Ja juuri sukulaiseni kohtaaminen sen kanssa.
Ikkunasta hyppäämiseen yllyttäminen, toivon pois heittäminen eivät kuuluu hyvän olennon kuvaan.
"Minua kiinnostaakin miksi sinulle se on saatana."
esimerkki tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&posting=22000000038482216
"En halua että joudut helvettiin siksi näitä kysyn."
ei tässä mihinkään helvettiin olla menossa.
"Pelkästään minulle riittää Raamatun todistus saatanan pahuudesta, "
raamattu todistaa vain ja ainoastaan jumalan pahuudesta. saatana on sen rinnalla pikkutekijä pahuudessa.
"Ja juuri sukulaiseni kohtaaminen sen kanssa.
Ikkunasta hyppäämiseen yllyttäminen, toivon pois heittäminen eivät kuuluu hyvän olennon kuvaan."
todennäköisesti se on ollut se sinun jumalasi, joka sukulaistasi houkutteli.
tuolta voit katsella oikein tilastosta kuka se on paha tyyppi oikeasti. raamattuhan ei voi olla väärässä? eihän?
http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/09/satan-vs-god-past-and-future-killings.html
ja tässä yksityiskohtaisesti jumalasi hyvät teot.
http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2007/01/how-many-has-god-killed-complete-list.html
vieläkö sinua ihmetyttää, miksi jumalasi ei mielestäni ole kovin kiva tyyppi?
saatana se oli.
Se on varma.
Jumala näki ne asiat hyviksi.
Jotain suurta ja pahaa olisi voinut seurata ilman noita.
Jumala on luonut tähän maailmaan rakkauden.
Ja antanut oman poikansa, jotta kaikki voisivat olla yhtä ja saada syntinsä anteeksi.
Nämä ovat hyviä tekoja.
Suurimpia.
Kun oma herrasi houkuttelee muita pahaan niin Jumala kutsuu pois sieltä.
Tämän maailman pohjana on rakkaus.
Se on todiste Jumalan hyvyydestä.
"punainen iho ja valkoiset vaatteet??"
mikä sai sinut kuvittelemaan että se oli saatana?
joku lännen elokuva kenties?
vaatteet olivat valkoiset ja juuri sellaiset kuin idässä pidetään.
Ja ulkonäkö juuri sellainen kuin kuvitella saattaa.
älä vittsi. ei se ollut saatana. sinulle on vain uskoteltu niin.
Se ei luonnollisesti ole tämän keskustelun ydin.
Miltä tuntuisi jos tällä hetkellä Lähi-Idässä oli maa, jossa uhrataan lapsia eoäjumalill?
Ja sitä ei olla saatu loppumaan moneen vuoteen vaikka kuinka on ollut kansainvälistä painostusta?
Tällainen maa voisi olla ellei Jumala olisi auttanut Israelia sodassa epäjumalan kannattajia vastaan.
Kaiken on Jumala tehnyt rakkaudesta meihin.
Me ihmiset emme vain sitä aina näe.
Saatanan intresseistä ei taas hyvää löydy.
Et ole muuten kertonut mitä hyvää se on saanut aikaan.
en viitsi tuhon sinun israel vouhotukseen mitään edes kommentoida kun et näemmä näe metsää puilta.
no omapa on asiasi. minä ainakin puolustan sorrettuja kansoja, jos pystyn ja kykenen.
no mutta, ehkä se on väärin koska olen saatananpalvoja ja sillätavoin täysin yhdentekevä.
te toiset kristinuskoiset olette kummallista väkeä.
Tätä monet kansat harjoittivat.
Sorrettuja he eivät olleet.
niinpä niin. jumala uhraa oman lapsensa. se ei ole hyvä asia.
Se oli rakkautta.
Jeesus suostui siihen.
Hän kantoi syntimme.
Kyse ei ollut uhraamisesta epäjumalille itsekkäistä ja vääristä syistä.
Jumala ei vaadi muiden kuolemaa oman etunsa tähden.
...sinne Vapaa-ajattelijoiden foorumille sekoilemaan, koska Raamatun totuus Jeesuksesta ja sen myötä lähimmäisenrakkaus eivät kiinnosta.
mistä sellaisen käsityksen sait?
"saatananpalvoja6666" on ilmiselvästi uskovainen. Ateisti ei usko Saatanaan tai muidenkaan persoonallisten henkien olemassaoloon.
...ja lisäksi aikuinen, mutta niin julkisuuden kipeä, kuin teini-ikäiset koulumurhaajat.
En jatka turhaa keskustelua kanssasi tämän enempää...
Halusitko vastata saatananpalvoja6666:lle? Minä olen eri nimimerkki.
...silloin kirjoittaisit trolleja uskottavammin, mokomakin vapaa-ajattelija-trolli.
Hus, hus siitä omalle foorumillesi, kuin olis jo!
...ja ainakin hengenheimolaisia, ellete peräti yx ja sama trolli.
Hus, hus painu(kaa) takaisin omalle Vapaa-ajattelijain foorumille, kuin olis jo!
Oletko helluntailainen vai viidesläinen, koska kiellät ajattelemisen ihmisiltä. Kokemukseni mukaan heidän kehotuksensa antautua Jumalalle merkitsi käytännössä ajattelun,oman tahdon, itsemääräämisoikeuden, järjen ja omantunnon luovuttamista hengellisten johtajien käsiin. Näinkö sinulle on käynyt?
en ole mikään vapaa-ajattelija. onko sinulla oikeata asiata vai oletko vain vittuilemassa?
jos jälkimmäistä, niin puratko kenties henkisiä ongelmiasi täällä?
ajattelua ihmisiltä. paskaa puhut. ehkä näin oli -60 luvulla mutta nykyään hellareilla on oma päöytä ale pubissa ja siellä he suunnittelevat maailman evankeliointia.
Monesti mainitaan maailmassa oleva pahuua mutta harvemmin rakkaus.
Jumalan rakkaus näkyy ja on aina.
Tämä on todiste Hänen hyvyydestään.
Sulla on oikeus olla menemättä sinne uskontotunneille, mutta jos vaikka mä keksisin itselleni uuden uskonnon, esim. kastematojen palvonnan, kehittäisin sille pyhän kirjan wwf:n luontodokumentiosta, niin se olisi ainoastaan erittäin typerää, että yrittäisin vaatia sille omaa opetusta.
Ainoastaan yhtä ihmistä varten pitäisi järjestää jostakin toinen kastematojen palvoja opettamaan hänelle sitä wwf:n dokumenttia ja kuinka kastemadoille annetaan uhrilahjoja.
Sama juttu se on sunkin kohdalla, sä olet varmasti ainoa lajias siinä koulussas, joten koita nyt hyvä ihminen pärjätä sen saatanas kanssa...
Että nykyinen uskonnon opetus ei ole tunnustuksellista opetusta, ketään ei siellä opeteta tunnustamaan Jeesusta lihaan tulleeksi Kristukseksi, joten sitä ei voi silloin ajatella sellaiseksi opetukseksi, missä sinä et voisi olla.
Opetus koostuu ainakin peruskoulussa, jossa todennäköisesti itse nykyään vietät aikaasi, pelkästään uskontohistoriasta, johon kuuluu niin ikään kunfutselaisuus ja islamkin - ja varmasti se saatanakin jossakin välissä mainitaan, joten ei huolta, mene ihan rauhassa sinne.
jos olenkin ainoa laatuani. tiedäpä tuota, mutta ymmärsit pointin. mikäpä se on oikeus eräillä palvoa raadeltua ukkelia ristillä ja juoda sen verta ja syödä siitä palasia. eriuskoisilla sitä oikeutta ei ole, vaikka laki niin sanookin että pitäisi olla.
p.s. kastematojenpalvonta ei kuulosta yhtään hullummalta idealta.
siksi se päätti hukuttaa kaikki joita ei ennen sitä ollut saanut tapettua. kivaa olla jumala, joka tappaa huvin vuoksi omia luomuksiaan. sitähän se rakkaus on.
suosittelen sinullekin,että liityt vastarintaan ja tehkäämme vallankumous. tuollaista diktaattoria emme tarvitse.
HAIL SATAN!
ja joulujuhlassa varmaan lauletaan virsiä kunfuille ja puddhille? revi pääsi irti dorka! EI noin idiootti saa olla!
Oon tässä lukenu muutamia sun kirjoittamia viestejä, saatananpalvoja6666, ja tullut siihen tulokseen, ettei sun omassa uskossa taida olla hirveästi mitään, koska sun on pakko haukkua muita ja muiden uskoa.Sanon tässä varmasti monen muun aikaisemmin sanomia asioita, siitä pahoittelut. Mutta sitä en pahoittele, etten vaikene tässä keskustelussa.
Tosiasia on se, että Suomi on kristitty maa, se tunnustetaan jo lipussa ja esim. lait perustuvat pitkälti kymmeneen käskyyn. Täällä on toki uskonnonvapaus, mutta saatananpalvontaa ei lasketa uskonnoksi monestakin syystä: 1)saatananpalvonta on laitonta 2)saatananpalvonnan harjoittamiseen sisältyy ihmistä vahingoittavia riittejä(esim viiltely) 3)jotta jokin aatesuunta lasketaan uskonnoksi, siihen vaaditaan tietty määrä kannattajia ja selkeät opit.
Ja sitä paitsi uskonnon opetuksen ei lain mukaan kuulu olla tunnustuksellista vaan yleissivistävää ja informatiivista, joten kukaan ei opettaisi sulle riittejä yms jos saisit ajattelusuuntasi mukaista opetusta
Joku on jo varmasti myös oikaissut sua siitä, että saatananpalvonta EI ole osa kristinuskoa, koska siinä ei uskota Jeesuksen sovittavaan ristinkuolemaan, vaan johonkin ihan muuhun.
Ja nyt siihen, miksi ylipäätään halusin vastata sulle. Jumala ei tapa ketään huvikseen! Ei niin omaa Poikaansa kuin ketään muutakaan! Jumala on rakastanut ja rakastaa vieläkin jokaista maailman ihmistä! Ja just sen takia Hän antoi Jeesuksen kuolla jokaisen meidän puolesta, myös sun, koska emme omassa syntisyydessämme voisi astua Pyhän Jumalan eteen ja selvitä siitä ilman suojaa. Jumala kantaa itse vastuun teoistaan: Häntä SATTUU enemmän kuin osaamme kuvitella, kun Hän näkee, miten hänen omat rakkaat lapsensa kärsivät vallitsevan pahuuden keskellä.
Jumala on kieltämättä diktaattori tässä maailmassa, sillä Hän on luonut kaiken ja hallitsee kaikkea. Mutta Hän ei ole mikään hirmudiktaattori, Hän on antanut jokaiselle mahdollisuuden valita, uskommeko Häneen vai emme.
Tämän takia en pilkkaa uskoasi, vaikken sitä pidäkään oikeana. Sulla ei myöskään ole oikeutta pilkata toisten uskoa, sillä jokaisella on vapaus valita. Ihmiset ovat vastanneet sulle ihan selkeästi, mikset saa uskosi mukaista opetusta uskonnontunneilla, toivottavasti ymmärrät sen.
ketä olen haukkunut?
Jeesus voitti saatanan.
Jeesus on kaikki hyvä mitä on.
Jeesus karkoitti paljo pahoja henkiä.
Jeesus on Jumalan Poika.
Miksi ajattelet muuta?
Mihin se perustuu?
Kokeilkaa panna Jeesuksen nimen tilalle nimi Saatana. Homma toimii aivan yhtä hyvin, tai yhtä huonosti.
Jeesus on Jeesus.
Saatana on vain saatana.
Olento, jonka voima on vain valehtelu ja mitä ihminen slle itse antaa.
Jeesus on rakkaus.
Jumalan rakkauden täydellinen ilmentymä.
Pelastus.
Et tiedä, jos et kokeile. Mene helluntaiseurakuntaan ja kokeile. Kyllä homma toimii.
Kyllä helluntalaiset ihan hyviä ihmisiä ovat.
sinun pitää perustaa uskonnollinen yhdyskunta jotta saat koulussa uskontokuntasi mukaista opetusta.
pieni ongelma on vaan siinä että suomen laki ei hyväksy eläinten uhraamista uskonnollisissa rituaaleissa kuten teillä palvojilla oli ainakin ennne tapana tehdä. noh ehkä olet ns. lelus.palvoja ja urhaat vaikka jotain eläin figuureja.
oikeasti: siirry kabbalaan tai mustaan magiaan ja jätä tuo paska mielikuvitus uskontosi psyykeongelmaisille!
kannattaa tulla uskoon ja jättää salatieteet ja kaikenlainen pahan ihannointi pois. noituus on lihan teko ja ainoastaan Jeesuksen veressä se saadaan anteeksi.
Jeesus Kristus on Herra!!!
päätin olla eroamatta kirkosta, koska olen kristinuskoinen. silti en saa opetusta omalle suuntaukselleni.
"pieni ongelma on vaan siinä että suomen laki ei hyväksy eläinten uhraamista uskonnollisissa rituaaleissa kuten teillä palvojilla oli ainakin ennne tapana tehdä."
kyllä sinua on nyt johdettu harhaan. luepas raamatusta kuka se uhraa herralle ja mitä. lintuja pilkotaan ja poltetaan jne.
"oikeasti: siirry kabbalaan tai mustaan magiaan ja jätä tuo paska mielikuvitus uskontosi psyykeongelmaisille!"
kristinuskonto on ainoa oikea uskonto.
Päivitin juuri tietoni eräästä hengellisestä lehdestä. Pedon luku ei olekaan enää 666 vaan 722. Se tarkoittaa maamme naispappien lukumäärää.
petoa ei tunnista luvuista. pedon tunnistaa teoista.
Mistä teoista?
Onko sinulla kissa? Se on peto. Pedon tunnistaa siitä, että sillä on pedon teot: se pyydystää hiiriä ja syö ne.
Edes wikka-noituutta ei ole Suomessa hyväksytty uskonnoksi. Sinut pitäisi panna psykiatriseen pakkohoitoon, telkien taakse.
mistä lähtien kristinuskonto ei ole ollut uskonto?
saatananpalvonta ei ole osa kristinuskoa! Kysy vaikka opettajaltasi, jollet meitä usko.
se on sitä vain käänteisesti. raamatusta löytyy tämä minunkin palvoma Saatana.
en edes yritä väittää etteikö jumalaa olisi olemassa. kyllä se on. olen siitä varma. raamattu kertoo siitä, se kertoo myös Saatanasta.
tämä kaikki ON kristinuskontoa. tykkäsitpä siitä tahi et.
Olen samaa mieltä. Usko Saatanaan on kristinuskoa, samalla tavalla kuin usko Jeesukseen tai Jumalaankin. Rehellistä raamatunlukijaa voi kohdata yllätys kun hän huomaa että Jumala onkin paha ja Saatana hyvä.
Tutustumalla uskonnollisiin liikkeisiin huomaa saman asian. Jeesukseen uskovat ovat uskomattoman julmia. Näiden uskovien jäljiltä tulee uskonnon uhreja, ihmisiä sairastuu psyykkisesti yms.
On helppo ymmärtää sinua kun haluat uskoa Saatanaan. Hän edustaa sinulle hyvyyttä mutta Jumala pahuutta.
Olet oikeassa. Miksi kaikkivaltias jumala antoi tappaa miljoonia viattomia ihmisiä keskitysleireillä? Siksi koska hän on sadisti ja paha. Miksi hän tapatti oman poikansa? Samasta syystä.
Älä puhu potaskaa. Sinut pitäisi panna hullujenhuoneeseen. Saatananpalvoja on erittäin fiksu, älykäs ja ilmeisesti koululainen. Arvelisin että tyttö, mutta siinä saatan erehtyäkin.
Ei maailma Taivas ole.
Vaikka maailmassa on pahaa niin siinä on myös rakkaus.
Oletteko ajatelleet rakkautta?
Kaikin puolin järjetön juttu koska sen puolesta kuollaan ja sen puolesta uhrataan itsensä.
Esim. evoluution mukaan mahdoton ja järjetön juttu.
Eikös kuitenkin kaikki paha ole päättynyt?
Jumala antoi meille pelastuksen Jeesuksessa.
Jeesus on rakkaus.
Jumalan rakkauden osoitus ihmiskuntaa kohtaan.
Lukekaa Raamattua.
EI siellä saatanan hyviä tekoja ole.
Vain valhe ja ihmisen itsensä antama voima on saatanan voima.
Se on paljon ihmisiä satuttanut.
Hyvää se ei halua.
Haluaa vain seuraa omaan kärsimykseensä helvetissä.
Missä hevi musa ei soi vaan kärsitään.
Tämän takia ei saatanalle.
Olemmehan tälläkin foorumilla nähneet mitä sinun jeesuksesi on saanut aikaan: mielisairautta, hengellistä puoskarointia, väkivaltaa, sotia ja vaikka mitä!!!!
demokratiaa.
Onko Irakin sota demokratian syytä?
Onko demokratia väärin koska ihmiset ovat tappaneet sen takia koska eivät ole ymmärtäneet täysin sen käsitettä?
Jos kaikki seuraisivat Raamatun ohjeita niin ei pahaa tapahtuisi.
Rakkaus ei ole väärin.
Tosin voihan sitäkin antaa liikaa mutta onke si sitten enäälähimmäisen rakkautta vai oman itsensä auttamista?
Jeesus on kaikkien.
Jeesus ei pahaa ole tehnyt.
Tiedän että ihmiset ovat käyttäneet Hänen nimeään oman valtansa pönkittämiseksi.
Mutta niinhän on tapahtunut kaikissa asioissa.
Ei mitään uttaa auringon alla sen asian suhteen.
Älkää katsoko ihmisten tekoja.
Katsokaa Jeesusken tekoja.
Rakkauden tekoja.
Voi kuulostaa teennäiseltä näin uskontojen uhrit palstalla mutta sanottiinhan ylenkin ohjelmassa että Raamatun seuraaminen ei ole väärin.
Monet uhrit tulevat kun ihmiset eivät seuraa Raamatun ohjeita vaan lisäilevät omiaan.
"missä ja miten voisin saada asiani mahdollisesti huomioiduksi, että siihen tulisi korjaus?"
Psykiatrilla.
Lusifer joka nousi luojaansa Jehovaa vastaustamaan ja sai siittä rangaistuksen , se on oleva kuolema. Mutta sen tuo luojan luomista kaunein ja viisain tiesi jo alkaessaan vastustaan luojaa. Lusifer sanoi jumalalle joka vaati ihmisiä palvomaan itseään, että et voi vaatia luotujasi palvomaan itseäsi , sillä jos niin teet , heillä ei ole olemassa vapaata tahtoa. Kyse on vapaasta tahdosta. Lusifer sanoi että jos minä elän ajassa ja en palvo sinua , niin aikani on silloin luettu, eikä se tule olemaan ikuista. Olkoon siis niin , mutta se aika jonka ajassa elän se on minun aikaani ja minun elämääni. Pahuudella ei ole tuon asian kanssa mitään tekemistä,sillä pahuus on luonteen piirre. Raamatut vain haluaavat yhdistää vapaan tahdon ja pahuuden toisiinsa. Eli miksi sinun ei kannata palvoa saatanaa, ja et tule siihen saamaan laillista oikeutusta ja oppejakaan, johtuu että Lusifer ei ensinnäkään ole saatana sillä saatana on jumalaan uskovien tapa peloitella ja hallita ihmisiä, samoin helvetti ja lisäksi Lusifer ei myöskään halua palvontaa. Se maksoi omasta vapaasta tahdostaan hinnan joka on oleva kuolema. Minkä hinnan sinä olet maksava omasta vapaasta tahdostasi, vai meinaatkos olla luojasi orja ja pitää yllä Jehovan ikuisuutta.
:-) Voi lapsosta! Toivottavasti pääset kasvamaan pois tosta vielä joku päivä. heh..