Ei minkäänlaisia aselupia armeijaa suorittamattomille. Mielenterveys tiedot myöhemminkin tulisi ilmoitta poliisille,että aseet voidaan hakea pois.
Aseluvat vain armeijan suorittaneille....
sivusta seurannut
261449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
muuten hyvä, mutta mutta mitenkäs naiset kun ei ole heillä asevelvollisuutta?? Vaikeaa lienee tehdä tällaista "syrjivää" lakia. Noh, joka tapauksessa ihminen joka ei armeijassa pärjää, ei tarvitse asettakaan!
Sehän tässä jupakassa olisi tärkein asia, että saada aseet pois sellaisilta, jotka ovat potentiaalisia vahinkojen aiheuttajia.
Viikonloppuna juuri eräs tuttavani kertoi, että hänkin tietää melkein naapurissaan erään nk. kylähullun maineessa olevalla miehellä olevan käsiaseen, jolla hän räiskii pihallaan ja onpa osoitellut ohiajavia autoilijoitakin.
Siinä sitä sarkaa olisi kynnettävänä, mutta se ylittääkin jo nykyisen sisäministerin käsityskyvyn moninkertaisesti.
kuuden uutisissa ollut lääkäri.
Sanoi ,että armeija-aikana tulee myös selville onko mielentervys pystyykö suorittamaan asepalveluksen loppuun asti hyväksytysti.
keskeyttämisiä ja vapautuksia on kuitattu "mielenterveysongelmina" jo pelkästään siksi, että miehiä ei kiinnosta olla pakkotyössä 9 kuukautta? Nykymaailmassa se "isänmaallinen propaganda", jolla miespuolisten kansalaisten oikeuksien ja vapauden riistäminen perusteltiin vuosikymmenien ajan ei enää onnistu vaan miehet jäävät pois armeijan käymisestä ja se on ihan oikein.
kiinnostaa paljoa muukaan työnteko.Kiva kuitenkin soittaa poskea täällä keskustelukanavaala.
Hyvä peruste aseluvan myöntämiselle.
Olet löytänyt villakoiran ytimen, kuten me tuhannet muutkin aseharrastajat. Se, joka ei pysty psyykkisten ongelmien takia suorittamaan nykyistä asevelvollisuutta, ei sovellu minkäänlaisen ampuma-aseen haltijaksi. Valitettavasti tämä aselupakeskustelu on mennyt täysin överiksi sekä näillä saiteilla, että politiikan valtakunnallisellakin tasolla. Tässä ei enää yritetäkään pureutua itse ongelmaan, vaan pyritään tekemään aseharrastajista rikollisia. Jos samaa linjaa noudatettaisiin muissa urheilulajeissa, niin nyrkkeily, judo, karate ja kaikki muut kamppailulajit pitäisi heti kieltää. Tilastojen mukaan Suomessa tapetaan vuosittain paljon enemmän ihmisiä lyömällä ja potkimalla kuin ampumalla.
Politiikka on siitä hieno harrastus, että Kauhajoen kaltaisten tapahtumien jälkeen poliitikot saavat populistisilla, järjettömillä kannanotoilla runsaasti julkisuutta.
"Tilastojen mukaan Suomessa tapetaan vuosittain paljon enemmän ihmisiä lyömällä ja potkimalla kuin ampumalla."
Tuolla ei liene asian kannalta mitään merkitystä!
"... hirvet liikenteessä aiheuttavat paljon enemmän kuolemia kuin...vaikkapa tarttuvat taudit, joten rokotuksia on turha ihmisille antaa"?????
Joten, pysytään vain ja ainoastaan tässä pyssyasiassa josta olen jokseenkin samaa mieltä kanssasi.
Minkä vuoksi?
Aseista kieltäytyjä tai armeijaa suorittamaton ei aselupia tarvitse. Jos pää ei kestä muutamaa kuukautta olla esimiesten käskytettävänä ja toimia ohjeiten mukaan isossa porukassa. Niin ei mittään aselupia ja sillä selvä.
kuuluisi olla este aseen saamiselle, sillä armeijan käydessään henkilö osoittaa kannattavansa militarismia ja olevansa altis suorittamaan raakuuksia muita kohtaan jos käsky käy, mikä osoittaa sen, että henkilöllä ei ole lainkaan omaa harkintaa tai aivotoimintaa.
Siviilipalvelukseen menevät - totaaleista puhumattakaan - ovat niitä viimeisiä jotka asetta murhaamistarkoituksessa käyttäisivät. Intissä ne pahimmat hullut ja fanaatikot nimenomaan ovat.
Olet totaalisesti väärässä.
Kyllä siellä hullut huomataan.
siellähän juuri opetetaan tappamaan,joka kammoksuu aseita kieltäytyy armeijasta,voitko muuta väittää?
Niin, tässä hiljattain joku sivari puukotti varusmiehen Kouvolassa, mikä mielestäni osoittaa, että tappajan vaistot pelaa sivarillakin.
huono esimerkki,ketkäköhän ovat maailmassa eniten tappaneet ihmisiä,vastaus= SOTILAAT
Eipäs sotketa siviilielämää ja sotatilaa keskenään. Ei siviilielämässä kiusaaminen tai vastaava oikeuta ampumaan ja tappamaan viattomia ihmisiä.
ampumaan ja tappamaan viattomia ihmisiä?
tietäisit, että siellä ei todellakaan opeteta tappamaan siviilejä.Siellä päinvastoin opitaan kantamaan vastuuta aseen käsittelyssä.
sotilaidenkin tappamista ihmisistä on.
ihmisiä,ei ainakaan voittaa,armeijassa opetetaan sotimaan,siis tappamaan,olen käynyt armeijan (jota häpeän ja kadun)siis tiedän mistä puhun,ihmisen kuviin siellä harjoitellaan ampumista.
sarjaa sarjaa huutavat apinat armeijassa ja mopot ryynää.armeija kouluttaa yllytys hulluja ihmisiä vailla omaa tahtoa.jotkut eivät voi mennä rahatilanteen vuoksi armeijaan jos ei ole ollut se kultalusikka suussa.lykkäystä toki saa kolmevuotta kerrallaan mutta kuka veloistaan siinä ajassa pääsee.siinä sivussa menettää ammatin tai ainakin työpaikkansa ja suomihan on jo liittovaltio ei omaa rahaakaan.9 kuukautta ilmaistyötä niin kuin ei suomessa olisi jo muutenkin kallista asua.aseet ovat joillekin harrastusvälineitä eikä niitä pidä rinnastaa armeijaan.
Itse ainakin kävin intin, vaikka kärsinkin vakavista mielenterveydellisistä ongelmista. Miten ihmeessä ne ongelmat siellä intissä tulisivat ilmi? Meinaatko että mielenterveysongelmat näkyisivät päälle päin ihmisistä?
Entäs siviilipalvelusmiehet? Tunnen pari tyyppiä jotka ovat käyneet sivarin ja harrastavat SM-tasolla ammuntaa. Käsittelevät aseita vastuullisemmin kuin suurin osa intin poropeukaloista.
Paljon aseita,paljon miehiä,ketkähöhän sinne pyrkii,no tietysti HOMOT ja ASEHULLUT.