Olipahan taas tuplaukset!

Mä otin isot voitot aina talteen, tai no isot ja isot, 4-6€ isompia en saanut, tuplailin lähinnä 0,40 - 1,20€ voittoja, sama se miten sitä konetta pelaa, kun jos ei kone anna niin silloin se ei myös anna. Kyllä näitä lähipiti tilanteita tuli jatkuvasti esim. apilaa ja melonia, mut kun ne jää aina sen yhen ylös tai alas, välillä näkee kaikki 3 apilaa yläpuolen rivissä :D. Nyt tuli sit pidempi huili koneista, sain jo tarpeeks ja muistissa on että ei näistä vaan voi voittaa.

pitkän jouksusi kanssa ja tunge se kantillaan oleva kolikko perseensilmääsi helvetin mulkku!

korvillesi kirjoitti:

pitkän jouksusi kanssa ja tunge se kantillaan oleva kolikko perseensilmääsi helvetin mulkku!

Ihan oikealla korttipakalla peliä jossa minä voitan mustalla seiskalla ja sun väärällä arvauksella ja sinä oikealla arvauksella. Punaisella sesikalla peli on tasan. Niin katotaan kumpi voittaa PITKÄÄNJUOKSUUN.

Gambler1 kirjoitti:

Ihan oikealla korttipakalla peliä jossa minä voitan mustalla seiskalla ja sun väärällä arvauksella ja sinä oikealla arvauksella. Punaisella sesikalla peli on tasan. Niin katotaan kumpi voittaa PITKÄÄNJUOKSUUN.

Lue lisää

sillä sun pitkällä juoksulla ei ole vitunkaan tekemista naiden koneiden kanssa,vaan sillä on merkistystä onko kone syönti vaiko oksennus päällä.nämä sun teoriasi heittävä häränpersettä esim texas hold em pelin tuplauksessa häviät 4x5 olitpa kuinka suuri suosikki pre flopilla tahansa.

se ovatko ne satunnaisia niin eivät,sillä satunaisuudella on yksi sääntö jota sinä poikarukka et voi tietää kun et kerran pelaa kyseisiä pelejä.SATUNNAISUUS EI TOISTA ITSEÄÄN,mutta nämä pelit sen sijaan tekevät sen.

yksittäistapaus. Miksi muuten kukaan ei ole kehuskelemassa onnistuneista tuplausputkista? Tarkoittaen että on tuplannut 6-8 kertaa oikein. Itse en ole koskaan saanut 4 tuplausta oikein ja en tule varmaan koskaan saamaankaan. Mainitsit sen kantilla olevan kolikon, niin eihän sitä tule kuin aniharvoin, itse en ole pahemmin törmännyt siihen, tulee varmaan noin päälle 20 tuplauksen jälkeen. Ja sitten on myös se millä saa omat takas kolikko, joka ilmestyy 13 tuplauksen jälkeen. Kyllä voin väittää että kotioloissa saa paremmin tuplattua! Sanot mitä sanot, Gamblerilla ei taida olla mitään hajua tuplauksista todellisuudessa, luet vain tietoja netistä ja siihen se jääkin. Kokemusta sulla on pelikoneista ainoastaan pari kertaa lapsuudesta, jolloin pelasit muutaman markan ja et tuplannut kertaakaan, otit voitot ja jäit voitolle sen 10 markan verran. Nyt olet täällä ja puhut paskaa kun sulla ei ole riittävästi kokemusta.

Tähtipeli kirjoitti:

yksittäistapaus. Miksi muuten kukaan ei ole kehuskelemassa onnistuneista tuplausputkista? Tarkoittaen että on tuplannut 6-8 kertaa oikein. Itse en ole koskaan saanut 4 tuplausta oikein ja en tule varmaan koskaan saamaankaan. Mainitsit sen kantilla olevan kolikon, niin eihän sitä tule kuin aniharvoin, itse en ole pahemmin törmännyt siihen, tulee varmaan noin päälle 20 tuplauksen jälkeen. Ja sitten on myös se millä saa omat takas kolikko, joka ilmestyy 13 tuplauksen jälkeen. Kyllä voin väittää että kotioloissa saa paremmin tuplattua! Sanot mitä sanot, Gamblerilla ei taida olla mitään hajua tuplauksista todellisuudessa, luet vain tietoja netistä ja siihen se jääkin. Kokemusta sulla on pelikoneista ainoastaan pari kertaa lapsuudesta, jolloin pelasit muutaman markan ja et tuplannut kertaakaan, otit voitot ja jäit voitolle sen 10 markan verran. Nyt olet täällä ja puhut paskaa kun sulla ei ole riittävästi kokemusta.

Lue lisää

Mutuhan on tunnetusti kaiken tiedon paras lähde, kun on kyseessä MIELIPIDE-palsta. Pienellä haulla s24:stä löytyy ainakin tämä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000035357014

Tosin, tuossa ei kerrota mitään peräkkäisten tuplausten onnistumisten määristä, eikä tuota voi kehuskeluksikaan kutsua. Eli olit varmaan täysin oikeassa mutu-pohjallasi.

korvillesi kirjoitti:

pitkän jouksusi kanssa ja tunge se kantillaan oleva kolikko perseensilmääsi helvetin mulkku!

............../´¯/)........... (\¯`\
.......... ./....//.............\\....\
.........../....//...............\\....\
...../´¯/..../´¯\.........../¯`\...\¯`\
.././.../..../.../.|_......_|.\....\....\...\.\..
(.(....(....(..../.)..)..(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../....\...\/..............

yks vaan kirjoitti:

sillä sun pitkällä juoksulla ei ole vitunkaan tekemista naiden koneiden kanssa,vaan sillä on merkistystä onko kone syönti vaiko oksennus päällä.nämä sun teoriasi heittävä häränpersettä esim texas hold em pelin tuplauksessa häviät 4x5 olitpa kuinka suuri suosikki pre flopilla tahansa.

se ovatko ne satunnaisia niin eivät,sillä satunaisuudella on yksi sääntö jota sinä poikarukka et voi tietää kun et kerran pelaa kyseisiä pelejä.SATUNNAISUUS EI TOISTA ITSEÄÄN,mutta nämä pelit sen sijaan tekevät sen.

Lue lisää

Miten niin muka satunnaisuus ei toista itseään?

Onko mahdotonta, että heitän kymmenen kertaa peräkkäin klaavan?

Onko mahdotonta, että sama numero tulee ruletissa kaksi kertaa peräkkäin?

Selosta miten on mahdollista, että satunnaisuus ei toista MISSÄÄN TILANTEESSA itseään?

Millainen on sinun mielestäsi satunnainen arvonta?

Gambler1 kirjoitti:

Miten niin muka satunnaisuus ei toista itseään?

Onko mahdotonta, että heitän kymmenen kertaa peräkkäin klaavan?

Onko mahdotonta, että sama numero tulee ruletissa kaksi kertaa peräkkäin?

Selosta miten on mahdollista, että satunnaisuus ei toista MISSÄÄN TILANTEESSA itseään?

Millainen on sinun mielestäsi satunnainen arvonta?

Lue lisää

Satunnainen arvonta on sen edellisen kirjoittajan mielestä sellainen, että siinä tulee kruuna ja klaava tarkalleen vuorotellen. Tällöinhän hänen mielestään arvonta ei koskaan toista itseään vaan aina tulee eri tulos kuin edellisessä arvonnassa. Eli aito arvonta, jossa ei ole mitään ennustettavissa, mitä tulevaisuus tuo tullessaan...

Toki, jos ennustajan osaaminen tilastotieteessä ja todennäköisyyslaskennassa on aavistuksen tuota mainittua kirjoittajaa paremmalla tasolla, voi tuossa vuorottelussa EHKÄ nähdä jonkun tavan arvioida tulevaisuuteen, mutta ei kerrota sitä hänelle... ;D

Gambler1 kirjoitti:

Miten niin muka satunnaisuus ei toista itseään?

Onko mahdotonta, että heitän kymmenen kertaa peräkkäin klaavan?

Onko mahdotonta, että sama numero tulee ruletissa kaksi kertaa peräkkäin?

Selosta miten on mahdollista, että satunnaisuus ei toista MISSÄÄN TILANTEESSA itseään?

Millainen on sinun mielestäsi satunnainen arvonta?

Lue lisää

toinenki jolla on kokemusta on yrittänyt kertoa sinulle miksi pelit eivät ole satunnaisia ja siitä kuinka ne toimivat,joten minä en enään lähde siihen orvanpyörään tämän jälkeen.tässä nyt kuitenki muutama esim.tuplapotissa viidestä linjasta neljä kiinni osuma sille linjalle mikä ei ole kiinni.ruletissa osumat viereisille numeroille kuin valitut mutta kun vaihdat niin juuri ne numerot jotka olivat aiemmin kiinni tulevatkin isolla kertoimillaa jne.jne.tämänkaltaiset kuviot toistuvat mielestäni liian usein ollakseen täysin sattunnaisa.

Gambler1 kirjoitti:

Miten niin muka satunnaisuus ei toista itseään?

Onko mahdotonta, että heitän kymmenen kertaa peräkkäin klaavan?

Onko mahdotonta, että sama numero tulee ruletissa kaksi kertaa peräkkäin?

Selosta miten on mahdollista, että satunnaisuus ei toista MISSÄÄN TILANTEESSA itseään?

Millainen on sinun mielestäsi satunnainen arvonta?

Lue lisää

Rahakoneissa tulee liian useasti perättäisiä klaava/kruuna putkia ja kas kummaa pelaaja osaa aina valita väärän putken. En ole ainakaan itse koskaan päässyt tykittämään oikein näitä putkia. Ja se on tosiaan vittumaista kun kone antaa jompaa kumpaa 4-10 peräkkäin ja minkä helvetin takia pelaaja kun vaihtaa valintaa niin koneen putki katkeaa. Pelaat sen esim. klaavan 5 kertaa peräkkäin ja aina vaan tulee sitä kruunaa, päätät vaihtaa tässä kohtaa ja manipulaatiokone päättää myöskin vaihtaa. Tätä samaa paskaa tulee joka kerta kun menee pelaamaan vähän isommalla summalla esim. 20-30€. Satunnaisessa tuplauksessa ei voi käydä näin usein. Koittakaa tykittää koko ajan peräkkäin joko kruunaa tai klaavaa, varmasti saatte todeta minkälainen ero on satunnaisuudella ja manipulaatio koneella. Ja tietysti koittakaa yrittää mennä koneelle silloin kun se on anto päällä, muuten ette saa kuin 1-2 pientä voittoa ja niillä ei pahemmin pääse tuplailemaan. Gambler tuleekin kohta vastaamaan ja linkittämään RPO sivuja kun ei ole Gamblerilla sitä pelikokemusta mitä vaaditaan!

................. kirjoitti:

Rahakoneissa tulee liian useasti perättäisiä klaava/kruuna putkia ja kas kummaa pelaaja osaa aina valita väärän putken. En ole ainakaan itse koskaan päässyt tykittämään oikein näitä putkia. Ja se on tosiaan vittumaista kun kone antaa jompaa kumpaa 4-10 peräkkäin ja minkä helvetin takia pelaaja kun vaihtaa valintaa niin koneen putki katkeaa. Pelaat sen esim. klaavan 5 kertaa peräkkäin ja aina vaan tulee sitä kruunaa, päätät vaihtaa tässä kohtaa ja manipulaatiokone päättää myöskin vaihtaa. Tätä samaa paskaa tulee joka kerta kun menee pelaamaan vähän isommalla summalla esim. 20-30€. Satunnaisessa tuplauksessa ei voi käydä näin usein. Koittakaa tykittää koko ajan peräkkäin joko kruunaa tai klaavaa, varmasti saatte todeta minkälainen ero on satunnaisuudella ja manipulaatio koneella. Ja tietysti koittakaa yrittää mennä koneelle silloin kun se on anto päällä, muuten ette saa kuin 1-2 pientä voittoa ja niillä ei pahemmin pääse tuplailemaan. Gambler tuleekin kohta vastaamaan ja linkittämään RPO sivuja kun ei ole Gamblerilla sitä pelikokemusta mitä vaaditaan!

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=wQg262WrvZM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=8SXQoG04cuE

................. kirjoitti:

Rahakoneissa tulee liian useasti perättäisiä klaava/kruuna putkia ja kas kummaa pelaaja osaa aina valita väärän putken. En ole ainakaan itse koskaan päässyt tykittämään oikein näitä putkia. Ja se on tosiaan vittumaista kun kone antaa jompaa kumpaa 4-10 peräkkäin ja minkä helvetin takia pelaaja kun vaihtaa valintaa niin koneen putki katkeaa. Pelaat sen esim. klaavan 5 kertaa peräkkäin ja aina vaan tulee sitä kruunaa, päätät vaihtaa tässä kohtaa ja manipulaatiokone päättää myöskin vaihtaa. Tätä samaa paskaa tulee joka kerta kun menee pelaamaan vähän isommalla summalla esim. 20-30€. Satunnaisessa tuplauksessa ei voi käydä näin usein. Koittakaa tykittää koko ajan peräkkäin joko kruunaa tai klaavaa, varmasti saatte todeta minkälainen ero on satunnaisuudella ja manipulaatio koneella. Ja tietysti koittakaa yrittää mennä koneelle silloin kun se on anto päällä, muuten ette saa kuin 1-2 pientä voittoa ja niillä ei pahemmin pääse tuplailemaan. Gambler tuleekin kohta vastaamaan ja linkittämään RPO sivuja kun ei ole Gamblerilla sitä pelikokemusta mitä vaaditaan!

Lue lisää

Ei niitä tietoja käytännön kokemuksella oteta.

Jos täällä kerrotaan niin niin se on sitten niin

http://www.pakkopeli.fi/index.php?100-faktaa-pelaamisesta#cpid39

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rahapeliopas

Eikä niin miten sitä luulet.

Gambler1 kirjoitti:

Ei niitä tietoja käytännön kokemuksella oteta.

Jos täällä kerrotaan niin niin se on sitten niin

http://www.pakkopeli.fi/index.php?100-faktaa-pelaamisesta#cpid39

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rahapeliopas

Eikä niin miten sitä luulet.

Lue lisää

asiaan jos,käytännön tietoa/taitoa ei oteta kokemuksella/harjoitttelemalla niin millä sitten?sinun suppean ajattelu maailman perusteella kimi räikkönen on paska formula kuski.ja miksi koska lehdessä luki niin...

yks vaan kirjoitti:

asiaan jos,käytännön tietoa/taitoa ei oteta kokemuksella/harjoitttelemalla niin millä sitten?sinun suppean ajattelu maailman perusteella kimi räikkönen on paska formula kuski.ja miksi koska lehdessä luki niin...

Lue lisää

noita pikkuisen ylempänä mainittuja videoita. Ko. video-sivuilla on myös muita mielenkiintoisia filmattuja pätkiä käytännön kokemuksesta. Aika mukavasti näyttää rahaa tulevan, vaikka aina ei kuuttakaan tuplausta ei saisi onnistumaan putkeen. Tuskin on noiden videoiden tekijät kymmeniä tuhansia tunteja joutuneet videoita nauhoittelemaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000781&posting=22000000038299172

Sinun mielestä kyseessä on varmaan Hollywood budjetilla manipuloituja elokuvia tai reiskan rahoittamasta huijauksesta. Noo, kyllähän maailmaan uskovaisia aina mahtuu... ;D

.Kampela2 kirjoitti:

noita pikkuisen ylempänä mainittuja videoita. Ko. video-sivuilla on myös muita mielenkiintoisia filmattuja pätkiä käytännön kokemuksesta. Aika mukavasti näyttää rahaa tulevan, vaikka aina ei kuuttakaan tuplausta ei saisi onnistumaan putkeen. Tuskin on noiden videoiden tekijät kymmeniä tuhansia tunteja joutuneet videoita nauhoittelemaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000781&posting=22000000038299172

Sinun mielestä kyseessä on varmaan Hollywood budjetilla manipuloituja elokuvia tai reiskan rahoittamasta huijauksesta. Noo, kyllähän maailmaan uskovaisia aina mahtuu... ;D

Lue lisää

Ylempi video!

Ilman noita tuplauksia ois myös jäänyt aika kivasti voitolle ja eipä noista tuplauksistakaan kaikki aivan nappiin mennyt, siinäkin meni aika paljon voittoja sivuun väärillä tuplauksilla. Tuplapotissa näyttäis olevan tietynlainen kaava tuplauksissa, tietyssä kohtaa tietää mitä kannattaa painaa, esim. tossa videossa oli ajassa 1:08 tilanne mistä tietää seuraavaks tulevan klaava, on nimittäin tullu monet kerrat todettua ja sitä kokemusta on paljon varsinkin tuplapotista. Tossa muuten näki aivan selvästi miten noita voittoja tulee liukuhihnalta kun on anto vaihe päällä, videon lopussa niin kuin nämä henkilöt totesivatkin että anto vaihe tyssäsi ja hyvä kun lopetti pelaamisen, olis muuten taatusti kone vetänyt kaikki voittorahat ja vielä sen lisäksi enemmänkin.

Eikö nämä satunnaisuuten uskovat vieläkään tajua todellisuutta? Menkää itse kokeilemaan, toki nämä "voittokertoimet" sun muut on koneen hyväksi, tiedetään jo! Miten ihmeessä kone voi olla satunnainen jos kerran videosta päätellen aivan selvästi näkee että nyt on koneen vuoro tyhjentää pelaajilta rahat vaihteeks? Eikös satunnais koneen pitäis toimia niin että ei ole tämmöisiä anto/keruu vaiheita? Vaan kone antais ihan tasaisesti voittoja ja ei voittoja. Juuri näin! Gambler yrittää sinnikkäästi vieläkin väittää toisin, mutta sanonpa mitä vain niin ei se mene Gamblerille tajuntaan.

Ps. Hienosti alkoi imuvaihe päälle lopussa, ei annettu pelaajalle edes mahdollisuutta päästä tuplaamaan, itsellä joskus mennyt 10min 75€ melkein sukkana imuvaiheessa, onneks rahat loppu silloin.

.Kampela2 kirjoitti:

Mutuhan on tunnetusti kaiken tiedon paras lähde, kun on kyseessä MIELIPIDE-palsta. Pienellä haulla s24:stä löytyy ainakin tämä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000035357014

Tosin, tuossa ei kerrota mitään peräkkäisten tuplausten onnistumisten määristä, eikä tuota voi kehuskeluksikaan kutsua. Eli olit varmaan täysin oikeassa mutu-pohjallasi.

Lue lisää

Peliriippuvaisuuden synty:

Olin varmaankin noin 12 vuotias kun aloitin säännöllisen pelaamisen ray:n koneilla, pääsääntöisesti pelailin hedelmäpelejä. Harmikseni silloin alkuvaiheessa onnistuin voittamaan paljon ja olin voitolla, silloin tuli fiilis "onpas helppoa rahaa". Siitä se lähti, kiertelin paikasta toiseen "helpon rahan perässä". Olin onnistunut menemään koneille oikeaan aikaan, kun antovaihe oli päällä. Pian tuuri loppui, ihmettelin miksi koneet ei anna enää, tulihan aikaisemmin "helposti rahaa". Rupesin mietiskelemään johtuiko se "käynnistä" nappulan oikeanlaisesta painamisesta, siinä sitä yritin hakea sitä oikeaa tekniikkaa ja aivan turhaan. Silloin sitä ei yksinkertaisesti pystynyt tajuamaan todellisuutta. Häviöitä häviön perään, kunnes ison summan yhdellä kertaa hävittyä lopetin muutamiksi kuukaudeksi. Pistin muistiin tämän ison summan minkä olin hävinnyt ja siten en lähiaikoina koskenut koneisiin. Koneet oli silti näkyvillä joka paikassa ja oli aivan selvää että kohta rapsahdan pelaamaan uudestaan. Muistissa oli se iso häviö, mutta vain hatarasti, koska aikaa oli kulunut yhä enemmän viime kerrasta, sitten yhtenä päivänä päätin kokeilla jospa se kone antaa... Oravanpyörässä ollaan, mutta onneksi kun seuraava kerta taas koittaa pelaan sen isomman summan kerralla ja näin ollen pysyttelen taas pois koneilta kuukausia.

Tiedän ettei kannata pelata, mutta tiedän myös että koneissa on se ANTOVAIHE, näin myös muut peliriippuvaisetkin tietää. Kukapa tietää jos näillä ampumatapauksillakin on ollut peliriippuvaisuus. Omalta osaltani tulen todella vihaiseksi kun tajuan hävinneeni omaa tyhmyyttäni koneisiin. Onneksi ei ole napsahtanut päässä vielä niin pahasti, että viha purkautuisi johonkin, kai siinä vielä omat aivot kieltää ettei saa tehdä mitään väärää. Olen kyllä haaveillut että saisi hedelmäpelin omaksi ja vain hajotettavaksi. Pelais eka jonkun 50€ ja sitten pääsis purkamaan energiat koneeseen. Se on oma haaveeni ja jonain päivänä ostan semmoisen koneen itselleni ja vain sitä varten että pääsen hajottamaan sen. Nyt välttelen koneita ettei helvetti purkauda ja voin olla rauhallisin mielin.

Nuoriso pelailee tietenkin vaikka on ikäraja ja ties mitä nykyajan nuoriso tekee kun häviää ison summan rahaa, ehkä ne töhrii paikkoja tai jotain muuta, kukapa tietää kuin itse nuoriso.

Eipä tässä muuta, toivottavasti en turhaan kirjoittanut tätä :)

Manipulaatio kirjoitti:

Ylempi video!

Ilman noita tuplauksia ois myös jäänyt aika kivasti voitolle ja eipä noista tuplauksistakaan kaikki aivan nappiin mennyt, siinäkin meni aika paljon voittoja sivuun väärillä tuplauksilla. Tuplapotissa näyttäis olevan tietynlainen kaava tuplauksissa, tietyssä kohtaa tietää mitä kannattaa painaa, esim. tossa videossa oli ajassa 1:08 tilanne mistä tietää seuraavaks tulevan klaava, on nimittäin tullu monet kerrat todettua ja sitä kokemusta on paljon varsinkin tuplapotista. Tossa muuten näki aivan selvästi miten noita voittoja tulee liukuhihnalta kun on anto vaihe päällä, videon lopussa niin kuin nämä henkilöt totesivatkin että anto vaihe tyssäsi ja hyvä kun lopetti pelaamisen, olis muuten taatusti kone vetänyt kaikki voittorahat ja vielä sen lisäksi enemmänkin.

Eikö nämä satunnaisuuten uskovat vieläkään tajua todellisuutta? Menkää itse kokeilemaan, toki nämä "voittokertoimet" sun muut on koneen hyväksi, tiedetään jo! Miten ihmeessä kone voi olla satunnainen jos kerran videosta päätellen aivan selvästi näkee että nyt on koneen vuoro tyhjentää pelaajilta rahat vaihteeks? Eikös satunnais koneen pitäis toimia niin että ei ole tämmöisiä anto/keruu vaiheita? Vaan kone antais ihan tasaisesti voittoja ja ei voittoja. Juuri näin! Gambler yrittää sinnikkäästi vieläkin väittää toisin, mutta sanonpa mitä vain niin ei se mene Gamblerille tajuntaan.

Ps. Hienosti alkoi imuvaihe päälle lopussa, ei annettu pelaajalle edes mahdollisuutta päästä tuplaamaan, itsellä joskus mennyt 10min 75€ melkein sukkana imuvaiheessa, onneks rahat loppu silloin.

Lue lisää

Välillä onnistuu vaikka ei haluaisi ja välillä ei onnistu, vaikka kuinka haluaisi onnistuvan. Jos kaava on olemassa, niin automaatteja voi pelata voitollisesti. Menee pelaamaan koneita vain antovaiheeseen (juuri ennen sen alkamista). Luulisi olevan helppoa tienata satoja euroja päivässä. Kiertelis vaan mersulla ympäri maata tyhjentämässä koneita ja ostelis uutta autoa alle voittorahoilla muutaman kuukauden välein. ;D

Taitaa vaan olla se "kaava" niin epämääräinen (eli suomeksi SATUNNAINEN), ettei kukaan ole vielä pystynyt ennakoimaan, milloin ne ns. "anto-/ottovaiheet" alkaa.

Korjaa jos olen väärässä ja kerro meille kaikille joku ammattilainen, joka mersullaan kiertelee maata automaatteja tyhjentelemässä. Jos ei moista henkilöä löydy, niin ompa sitten harvinaisen tyhmää kansaa, jos ei "kaavaa" ole keksinyt...

Huomaa, että jokaista onnistunutta 6:n tuplauksen putkea kohden joutuu jokusenkin kerran yrittämään ennenkuin se onnistuminen sattuu kohdalleen. Toisaalta, eipä niitä pitkiä tuplausputkia tarvii tulla - jopa alle puolet tuplauksista tarvii onnistua, jos vain ne onnitumiset sattuu isojen voittojen kohdalla ja epäonnitumiset pienten kohdalla.

Oli miten oli, niin nuo mainitut videot vaativat todennäköisesti erittäin monia nauhoituksia. Tai tuuri on ollut kohdillaan sillä ekalla nauhoitusyrityksellä. Tai sitten nuo kaverit ovat miljonäärejä...

.Kampela2 kirjoitti:

Välillä onnistuu vaikka ei haluaisi ja välillä ei onnistu, vaikka kuinka haluaisi onnistuvan. Jos kaava on olemassa, niin automaatteja voi pelata voitollisesti. Menee pelaamaan koneita vain antovaiheeseen (juuri ennen sen alkamista). Luulisi olevan helppoa tienata satoja euroja päivässä. Kiertelis vaan mersulla ympäri maata tyhjentämässä koneita ja ostelis uutta autoa alle voittorahoilla muutaman kuukauden välein. ;D

Taitaa vaan olla se "kaava" niin epämääräinen (eli suomeksi SATUNNAINEN), ettei kukaan ole vielä pystynyt ennakoimaan, milloin ne ns. "anto-/ottovaiheet" alkaa.

Korjaa jos olen väärässä ja kerro meille kaikille joku ammattilainen, joka mersullaan kiertelee maata automaatteja tyhjentelemässä. Jos ei moista henkilöä löydy, niin ompa sitten harvinaisen tyhmää kansaa, jos ei "kaavaa" ole keksinyt...

Huomaa, että jokaista onnistunutta 6:n tuplauksen putkea kohden joutuu jokusenkin kerran yrittämään ennenkuin se onnistuminen sattuu kohdalleen. Toisaalta, eipä niitä pitkiä tuplausputkia tarvii tulla - jopa alle puolet tuplauksista tarvii onnistua, jos vain ne onnitumiset sattuu isojen voittojen kohdalla ja epäonnitumiset pienten kohdalla.

Oli miten oli, niin nuo mainitut videot vaativat todennäköisesti erittäin monia nauhoituksia. Tai tuuri on ollut kohdillaan sillä ekalla nauhoitusyrityksellä. Tai sitten nuo kaverit ovat miljonäärejä...

Lue lisää

En kyllä usko kenenkään elättävän itseään pelaamalla rahakoneita. Mutta kuten kerroin tosta tuplauksesta kun se osuu siihen paikkaan, niin tietää seuraavan olevan klaava. Nämä henkilöt onnistui tuurilla menemään oikeaan aikaan ja he tiesivät melkein heti, kun kone anto vaan voittoja, että nyt sitä kannattaa pelata ja oikeassa he olivat silloin tietenkin kannattaa putsata loppuun asti ja lopettaa juuri tohon aikaan kun voittoja ei enää tullutkaan tiuhaan tahtiin. Tää tyyppi pelas ne loput 7 euroa lopusta ilman voittoa ja siinä se imuvaihe oli alkanut.

Mun mielestä satunnaisessa koneessa ei tapahdu tällaisia anto/imu vaiheita. Varsinkin kun imuvaihe alkaa niin satunnaisuus on todella kaukana. Kone käyttäytyy juuri tolla tavalla mitä siinä se lopussa hävis 7 euroa ilman voittoa ja luultavasti jos se olis pelannut vieläkin niin sielt olis tullut muutamia pienempiä voittoja. Isot voitot olis tyssännyt lopullisesti joka tapauksessa ja eikös satunnaisuus koneen pitäis antaa tasapuolinen arvonta huolimatta siitä kuinka paljon sitä on jo tyhjennetty, siinä tapauksessa koneita pitäis pystyä tyhjentämään kaikista rahoista. Ei tietenkään ihan joka päivä tyhjennetä koneita :D mutta harvakseltaan.

Täällä sitä vaan puhutaan niitä näitä, mutta ei me pystytä vaikuttamaan mitenkään mihinkään, kaikki keskustelut jää tänne unohtumaan ja koneet jatkaa rahastamistaan, näin se vaan on.

Manipulaatio kirjoitti:

En kyllä usko kenenkään elättävän itseään pelaamalla rahakoneita. Mutta kuten kerroin tosta tuplauksesta kun se osuu siihen paikkaan, niin tietää seuraavan olevan klaava. Nämä henkilöt onnistui tuurilla menemään oikeaan aikaan ja he tiesivät melkein heti, kun kone anto vaan voittoja, että nyt sitä kannattaa pelata ja oikeassa he olivat silloin tietenkin kannattaa putsata loppuun asti ja lopettaa juuri tohon aikaan kun voittoja ei enää tullutkaan tiuhaan tahtiin. Tää tyyppi pelas ne loput 7 euroa lopusta ilman voittoa ja siinä se imuvaihe oli alkanut.

Mun mielestä satunnaisessa koneessa ei tapahdu tällaisia anto/imu vaiheita. Varsinkin kun imuvaihe alkaa niin satunnaisuus on todella kaukana. Kone käyttäytyy juuri tolla tavalla mitä siinä se lopussa hävis 7 euroa ilman voittoa ja luultavasti jos se olis pelannut vieläkin niin sielt olis tullut muutamia pienempiä voittoja. Isot voitot olis tyssännyt lopullisesti joka tapauksessa ja eikös satunnaisuus koneen pitäis antaa tasapuolinen arvonta huolimatta siitä kuinka paljon sitä on jo tyhjennetty, siinä tapauksessa koneita pitäis pystyä tyhjentämään kaikista rahoista. Ei tietenkään ihan joka päivä tyhjennetä koneita :D mutta harvakseltaan.

Täällä sitä vaan puhutaan niitä näitä, mutta ei me pystytä vaikuttamaan mitenkään mihinkään, kaikki keskustelut jää tänne unohtumaan ja koneet jatkaa rahastamistaan, näin se vaan on.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000781&posting=22000000038287019

Tyhjennetty kone tuottaa tappiota siihen asti, kunnes korjaaja käy paikalla korjaamassa koneen eli lisäämässä maksukoneistoon rahaa. Miksi siis on mahdollista tyhjentää manipuloitu kone?

Pelaaja. kirjoitti:

Peliriippuvaisuuden synty:

Olin varmaankin noin 12 vuotias kun aloitin säännöllisen pelaamisen ray:n koneilla, pääsääntöisesti pelailin hedelmäpelejä. Harmikseni silloin alkuvaiheessa onnistuin voittamaan paljon ja olin voitolla, silloin tuli fiilis "onpas helppoa rahaa". Siitä se lähti, kiertelin paikasta toiseen "helpon rahan perässä". Olin onnistunut menemään koneille oikeaan aikaan, kun antovaihe oli päällä. Pian tuuri loppui, ihmettelin miksi koneet ei anna enää, tulihan aikaisemmin "helposti rahaa". Rupesin mietiskelemään johtuiko se "käynnistä" nappulan oikeanlaisesta painamisesta, siinä sitä yritin hakea sitä oikeaa tekniikkaa ja aivan turhaan. Silloin sitä ei yksinkertaisesti pystynyt tajuamaan todellisuutta. Häviöitä häviön perään, kunnes ison summan yhdellä kertaa hävittyä lopetin muutamiksi kuukaudeksi. Pistin muistiin tämän ison summan minkä olin hävinnyt ja siten en lähiaikoina koskenut koneisiin. Koneet oli silti näkyvillä joka paikassa ja oli aivan selvää että kohta rapsahdan pelaamaan uudestaan. Muistissa oli se iso häviö, mutta vain hatarasti, koska aikaa oli kulunut yhä enemmän viime kerrasta, sitten yhtenä päivänä päätin kokeilla jospa se kone antaa... Oravanpyörässä ollaan, mutta onneksi kun seuraava kerta taas koittaa pelaan sen isomman summan kerralla ja näin ollen pysyttelen taas pois koneilta kuukausia.

Tiedän ettei kannata pelata, mutta tiedän myös että koneissa on se ANTOVAIHE, näin myös muut peliriippuvaisetkin tietää. Kukapa tietää jos näillä ampumatapauksillakin on ollut peliriippuvaisuus. Omalta osaltani tulen todella vihaiseksi kun tajuan hävinneeni omaa tyhmyyttäni koneisiin. Onneksi ei ole napsahtanut päässä vielä niin pahasti, että viha purkautuisi johonkin, kai siinä vielä omat aivot kieltää ettei saa tehdä mitään väärää. Olen kyllä haaveillut että saisi hedelmäpelin omaksi ja vain hajotettavaksi. Pelais eka jonkun 50€ ja sitten pääsis purkamaan energiat koneeseen. Se on oma haaveeni ja jonain päivänä ostan semmoisen koneen itselleni ja vain sitä varten että pääsen hajottamaan sen. Nyt välttelen koneita ettei helvetti purkauda ja voin olla rauhallisin mielin.

Nuoriso pelailee tietenkin vaikka on ikäraja ja ties mitä nykyajan nuoriso tekee kun häviää ison summan rahaa, ehkä ne töhrii paikkoja tai jotain muuta, kukapa tietää kuin itse nuoriso.

Eipä tässä muuta, toivottavasti en turhaan kirjoittanut tätä :)

Lue lisää

Se on aika lyhyt (kestää yhden arvonnan) verrattuna siihen satojen tuhansien vuosien mittaiseen ottovaiheeseen. Näin siis, jos ajatellaan yhden pelaajan tasolla, joka pelaa rivin viikossa. 15 miljoonaa riviä joutuu pikkuvoittoja satunnaisesti saaden pelaamaan ja kerran sitten napsahtaa kunnolla kohdalleen se voitto. Kun vaan eläis 500000 vuotiaaksi ja vielä harrastais pelaamista, niin pääsis jättipotista itsekin nauttimaan.

yks vaan kirjoitti:

asiaan jos,käytännön tietoa/taitoa ei oteta kokemuksella/harjoitttelemalla niin millä sitten?sinun suppean ajattelu maailman perusteella kimi räikkönen on paska formula kuski.ja miksi koska lehdessä luki niin...

Lue lisää

Pitää kyllä paikkaansa, että netissä ei ole kaikki tieto täysin oikein, mutta ei sitä tietoa välttämäätä käytännönssä saa selville.

Varsinkaan lyhyen aikavälin havainoilla. Menen pelaan automaattirulettia ja valitsen numerot 7 ja 9 tuli 2. Joo ihan uskomatonta joo ei tää ole satunnainen, mutta näinhän voi myös käydä satuunnaisella arvonnalla. Vai onko tämä mhdotonta? Sama tilnne voi toistua satunnaisenakin vaikka kolme kertaa putkeen. Jos tuo tulisi 10 kertaa putkeen rupeipesin vasta silloin epäileen pelin satunnaisuutta.

Eli lyhesti muistakaa juosta se pitkä matka ja tehkää pitkän aikavälin havaintoja.

Niin ja ei noista 10min videoista pelien satunnaisuutta selville oteta. Pitää olla 2 tuntia videoita.

.Kampela2 kirjoitti:

Se on aika lyhyt (kestää yhden arvonnan) verrattuna siihen satojen tuhansien vuosien mittaiseen ottovaiheeseen. Näin siis, jos ajatellaan yhden pelaajan tasolla, joka pelaa rivin viikossa. 15 miljoonaa riviä joutuu pikkuvoittoja satunnaisesti saaden pelaamaan ja kerran sitten napsahtaa kunnolla kohdalleen se voitto. Kun vaan eläis 500000 vuotiaaksi ja vielä harrastais pelaamista, niin pääsis jättipotista itsekin nauttimaan.

Lue lisää

Lotto on täysin rehellinen toisin kuin ray:n koneet. Ja vaikka eläisit ton 500000 vuotiaaksi et silti 100% varmuudella voittaisi. Toi on vaan laskettu että VOI saada. Voit vaikka yrittää 1000000000000000000000 vuotta etkä siltikään varmuudella saa, mahikset toki on, en sitä kiellä. Muistan lukeneeni rpo sivuilta kuinka todennäköistä on saada 4 oikein, että pitäis tulla noin jotain 90 kerta, mutta tämäkin on vain arvio, ei se mitään takaa että voitat juuri sinä aikana. Vittu näitä laskelmia ja todennäköisyyksiä, Jorma Vuoksenmaa on näitä varten, saa mun puolesta mietiskellä todennäköisyyksiä koko elämänsä, jos ei oo parempaa tekemistä, tosin mikä tässä elämässä on sitä parempaa tekemistä :DDD. Rahakoneessa on selvästi imu ja antovaihe, jos ette sitä vielä tiedosta, niin koittakaas hankkia enemmän pelikokemusta, tämä oli enemmänkin tarkoitettu Gamblerille, menes hankkimaan sitä pelikokemusta.

Ei ole verrattavissa kirjoitti:

Lotto on täysin rehellinen toisin kuin ray:n koneet. Ja vaikka eläisit ton 500000 vuotiaaksi et silti 100% varmuudella voittaisi. Toi on vaan laskettu että VOI saada. Voit vaikka yrittää 1000000000000000000000 vuotta etkä siltikään varmuudella saa, mahikset toki on, en sitä kiellä. Muistan lukeneeni rpo sivuilta kuinka todennäköistä on saada 4 oikein, että pitäis tulla noin jotain 90 kerta, mutta tämäkin on vain arvio, ei se mitään takaa että voitat juuri sinä aikana. Vittu näitä laskelmia ja todennäköisyyksiä, Jorma Vuoksenmaa on näitä varten, saa mun puolesta mietiskellä todennäköisyyksiä koko elämänsä, jos ei oo parempaa tekemistä, tosin mikä tässä elämässä on sitä parempaa tekemistä :DDD. Rahakoneessa on selvästi imu ja antovaihe, jos ette sitä vielä tiedosta, niin koittakaas hankkia enemmän pelikokemusta, tämä oli enemmänkin tarkoitettu Gamblerille, menes hankkimaan sitä pelikokemusta.

Lue lisää

"Lotto on täysin rehellinen toisin kuin ray:n koneet. Ja vaikka eläisit ton 500000 vuotiaaksi et silti 100% varmuudella voittaisi."

Eli tarkoittaako tuo, että toiset voi saada päävoiton ensimmäisellä pelikerralla tai vaikka peräkkäisillä pelikerroilla tai muuten putkessa ja toinen pelaaja ei voittaisi, vaikka pelaisi miljardi vuotta useita rivejä viikossa?

Jos tarkoitit, niin vertaapa raha-automaatteihin tai nettipeleihin - toiset toisinaan voittaa putkeen ja toiset ei voita pitkiin aikoihin...

Onko satunnaisuus erilaista eri peleissä vai samanlaista? Miksi olisi erilaista?

Arvon "satunnaisuuden professori", jos ystävällisesti selkeyttäisit ajatuksesi ja kertoisit, miten satunnaisuus toimii. Näyttää siltä, että sen pitää mielestäsi toimia eri peleissä eri tavalla. Tulkitsinko kertomasi oikein vai väärin? Ja missä kohdassa?

.Kampela2 kirjoitti:

"Lotto on täysin rehellinen toisin kuin ray:n koneet. Ja vaikka eläisit ton 500000 vuotiaaksi et silti 100% varmuudella voittaisi."

Eli tarkoittaako tuo, että toiset voi saada päävoiton ensimmäisellä pelikerralla tai vaikka peräkkäisillä pelikerroilla tai muuten putkessa ja toinen pelaaja ei voittaisi, vaikka pelaisi miljardi vuotta useita rivejä viikossa?

Jos tarkoitit, niin vertaapa raha-automaatteihin tai nettipeleihin - toiset toisinaan voittaa putkeen ja toiset ei voita pitkiin aikoihin...

Onko satunnaisuus erilaista eri peleissä vai samanlaista? Miksi olisi erilaista?

Arvon "satunnaisuuden professori", jos ystävällisesti selkeyttäisit ajatuksesi ja kertoisit, miten satunnaisuus toimii. Näyttää siltä, että sen pitää mielestäsi toimia eri peleissä eri tavalla. Tulkitsinko kertomasi oikein vai väärin? Ja missä kohdassa?

Lue lisää

Lotto ja ray:n koneet eivät ole samanlaisia.

Lotossa loton pelaaja näkee telkusta, miten arvonta menee, pallot tipahtaa isoon palloon ja pyörii siellä miten sattuu, sit sieltä otetaan täysin sattumanvaraisesti 7 palloa ja vielä lisänumerot. Tuurista kiinni voitko saada 7 oikein vai et ja se tarkoittaa että kukaan ei varmuudella voi saada 7 oikein, vai tiedätkö kuka saa? Kerro nyt :), selitä tarkemmin :). Joku voi saada tuurilla 7 oikein tai sit ei, ei kukaan voi tietää! Sanos muuten mikä sen takaa että saisit 500000 vuoden aikana 7 oikein? Kuka voi 100% varmuudella sanoa että tulet voittamaan aivan varmasti sinä aikana? Se on vaan laskelma ja pysyykin laskelmana, ei jaksais enempää tästä lotto vertailusta jauhaa, joko ymmärrät tai sitten et ymmärrä.

"Nettipelit" on taas niitä mitä ei näe telkusta :) ja ei pääse todistamaan miten ne siellä toimii, vähän luultavasti sama juttu kenon kanssa. Ja en itse tule koskaan nettipelejä oikealla rahalla pelaamaan, demona kyl voin.

"Onko satunnaisuus erilaista eri peleissä vai samanlaista? Miksi olisi erilaista?"

Eiköhän toi tultu sanottua "nettipeleissä"

Satunnaisuus: Siinä ei ole mitään imuvaiheita, niin kuin ray:n koneissa, pystytkö selittämään mihin loppui sen videon antovaihe? Kaveri lähti lätkimään kun huomasi ettei kone toiminutkaan enää antovaiheella. Voittoja sateli lähes joka kierros ja lopussa 7 putkeen ilman voittoa ja eikä se siihen 7 kierrokseen ois jäänyt. Toisaalta harmi kun ei pelannut enempää. Maalaisjärkeä sillä pääsee pitkälle.

Ei ole verrattavissa kirjoitti:

Lotto ja ray:n koneet eivät ole samanlaisia.

Lotossa loton pelaaja näkee telkusta, miten arvonta menee, pallot tipahtaa isoon palloon ja pyörii siellä miten sattuu, sit sieltä otetaan täysin sattumanvaraisesti 7 palloa ja vielä lisänumerot. Tuurista kiinni voitko saada 7 oikein vai et ja se tarkoittaa että kukaan ei varmuudella voi saada 7 oikein, vai tiedätkö kuka saa? Kerro nyt :), selitä tarkemmin :). Joku voi saada tuurilla 7 oikein tai sit ei, ei kukaan voi tietää! Sanos muuten mikä sen takaa että saisit 500000 vuoden aikana 7 oikein? Kuka voi 100% varmuudella sanoa että tulet voittamaan aivan varmasti sinä aikana? Se on vaan laskelma ja pysyykin laskelmana, ei jaksais enempää tästä lotto vertailusta jauhaa, joko ymmärrät tai sitten et ymmärrä.

"Nettipelit" on taas niitä mitä ei näe telkusta :) ja ei pääse todistamaan miten ne siellä toimii, vähän luultavasti sama juttu kenon kanssa. Ja en itse tule koskaan nettipelejä oikealla rahalla pelaamaan, demona kyl voin.

"Onko satunnaisuus erilaista eri peleissä vai samanlaista? Miksi olisi erilaista?"

Eiköhän toi tultu sanottua "nettipeleissä"

Satunnaisuus: Siinä ei ole mitään imuvaiheita, niin kuin ray:n koneissa, pystytkö selittämään mihin loppui sen videon antovaihe? Kaveri lähti lätkimään kun huomasi ettei kone toiminutkaan enää antovaiheella. Voittoja sateli lähes joka kierros ja lopussa 7 putkeen ilman voittoa ja eikä se siihen 7 kierrokseen ois jäänyt. Toisaalta harmi kun ei pelannut enempää. Maalaisjärkeä sillä pääsee pitkälle.

Lue lisää

Loton arvonta on satunnainen, joku voi saada vaikka 1000 päävoittoa peräkkäin. Joku ei saa vaikka pelaisi miljoona riviä miljardin vuoden ajan. Eli Lotossa ei mene tuuri tasan pelaajien kesken. Voitot kasaantuvat, mutta keskimäärin kaikki voittavat yhtä paljon. Siis keskimäärin. Jotkus saavat voittoputkia ja jotkut eivät.

Kaikki kunnolliset satunnaisarvonnat ovat samanlaisia. Keskimäärin homma menee tasan, mutta keskiarvo muodostuu erilaisista osumien ja hutien kasoista. Tasaista ja ennustettavasti toistuvaa kasaa, putkea tms. ei esiinny.

Kun tiivistät puolen miljardin vuoden Lottoarvonnat muutaman sekunnin välein suoritettaviksi arvonnoiksi (viikko muuttuu muutamaksi sekunniksi) pelikoneen tapaan, niin sieltäpä alkaa niitä teidän tulkitsemianne imu- ja antovaiheita löytymään, vaikka niitä ei oikeasti ole olemassa. Niitä on vain havaittavissa, koska arvontatulokset eivät esiinny tasaisesti ja ennustettavasti.

Videoiden avulla todistettiin vääräski se, että koneista ei voi voittaa. Ja että usean peräkkäisen tuplauksen onnistuminen on mahdollista, vaikka täällä toisin väitetään.

Lotto-arvontaa epäileviäkin on olemassa. Ja livepokerin pakkojakin epäillään epäsatunnaisiksi. Kaikilla peleillä on epäilijänsä. Mun luokittelussa kaikki Loton, raha-automaattien, livepokerien, nettipokerien tai kenon epäilijät menevät tasan samaan laariin usoivatpa he sitten jonkun näistä luetelluista olevan rehellinen tai ei. Hörhöjä kaikki tyynni ja hyödyttömiä yhteiskunnalle - elleivät sitten lahjoita pelaamalla ja veroina jotain - peli on menetetty jo peruskoulussa.

Ei ole verrattavissa kirjoitti:

Lotto ja ray:n koneet eivät ole samanlaisia.

Lotossa loton pelaaja näkee telkusta, miten arvonta menee, pallot tipahtaa isoon palloon ja pyörii siellä miten sattuu, sit sieltä otetaan täysin sattumanvaraisesti 7 palloa ja vielä lisänumerot. Tuurista kiinni voitko saada 7 oikein vai et ja se tarkoittaa että kukaan ei varmuudella voi saada 7 oikein, vai tiedätkö kuka saa? Kerro nyt :), selitä tarkemmin :). Joku voi saada tuurilla 7 oikein tai sit ei, ei kukaan voi tietää! Sanos muuten mikä sen takaa että saisit 500000 vuoden aikana 7 oikein? Kuka voi 100% varmuudella sanoa että tulet voittamaan aivan varmasti sinä aikana? Se on vaan laskelma ja pysyykin laskelmana, ei jaksais enempää tästä lotto vertailusta jauhaa, joko ymmärrät tai sitten et ymmärrä.

"Nettipelit" on taas niitä mitä ei näe telkusta :) ja ei pääse todistamaan miten ne siellä toimii, vähän luultavasti sama juttu kenon kanssa. Ja en itse tule koskaan nettipelejä oikealla rahalla pelaamaan, demona kyl voin.

"Onko satunnaisuus erilaista eri peleissä vai samanlaista? Miksi olisi erilaista?"

Eiköhän toi tultu sanottua "nettipeleissä"

Satunnaisuus: Siinä ei ole mitään imuvaiheita, niin kuin ray:n koneissa, pystytkö selittämään mihin loppui sen videon antovaihe? Kaveri lähti lätkimään kun huomasi ettei kone toiminutkaan enää antovaiheella. Voittoja sateli lähes joka kierros ja lopussa 7 putkeen ilman voittoa ja eikä se siihen 7 kierrokseen ois jäänyt. Toisaalta harmi kun ei pelannut enempää. Maalaisjärkeä sillä pääsee pitkälle.

Lue lisää

Näinhän tuolla toteaa joku kanssasisaresi/-veljesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000779&posting=22000000037997465

Eli palloja ohjaillaan. Näinpä reiskan koneiden ollessa erilaisia kuin Lotto, ovat peliautomaatit siis satunnaisia.

Turha edes toivoa, että saisitte salaliittoteorioillenne jonkun yhteisen näkemyksen ja konsensuksen... No, riittääpä hupia ongelmapelaajien juttuja lukiessa. Parempaa viihdettä tämä on kuin vaikkapa BB. ;D

Eli automaatti-pokereissakin saat väkisin voiton, vaikka kuinka huonosti vaihtaisit kortit pois, kun antovaihe on päällä... No, edelleenkin, uskovaisia ja kylähulluja kyllä maailmaan mahtuu...

Sillä hetkllä, kun painat pelin käynnistysnappia arvotaan voittotulos. Rullien pyörittäminen on vain sirkushuvia. On aivan sama, pyöriikö rullat vaikka tunnin tai ei ollenkaan. Tulos arvottiin sillä hetkellä, kun nappia painaisit. Joskus muinoin on ollut mekaanisia koneita, joissa rullat laitettiin pyörimään ja ne pysähtyivät johonkin asentoon ja sopivassa asennossa mekaniikka loksautti kolikkoputken auki kuin yhdistelmälukko ja sieltä putosi jokunen kolikko. Tuollaisia vanhanaikaisia laitteita pystyi tyhjentämään poraamalla reiän koneen kylkeen ja työntämällä puikon koneen sisälle. Puikolla pystyi pysäyttämään/lukitsemaan rullat voittoasentoon, jolloin voitto tuli vaikka jokaisella kierroksella. Tietokonearvonnassa rullien pysäyttäminen väärään asentoon ei tuota voittoa, koska arvonta on suoritettu ensin ja rullat käännetään arvontatuloksen mukaiseen asentoon.

Eli tietokonearvonta estää epärehellisen pelaajan tekemän varkauden. Mekaaniseen arvontaan ei ole paluuta.

.Kampela2 kirjoitti:

Eli automaatti-pokereissakin saat väkisin voiton, vaikka kuinka huonosti vaihtaisit kortit pois, kun antovaihe on päällä... No, edelleenkin, uskovaisia ja kylähulluja kyllä maailmaan mahtuu...

Lue lisää

Voi voi kun menet väkisinkin ottamaan tällaisia päätelmiä. Ei mulla tohon ole kuule mitään sanottavaa, kun kerran et itse tajua. Voit jäädä viisastelemaan jutuillasi kun et näytä ymmärtävän pointtia.

.Kampela2 on sama kuin oikea elävä kampela joka ei pysty ajattelemaan niin kuin ihminen. Tässä on 100% fakta asia, tämän uskookin jo kaikki joilla on aivot. Sori! .Kampela2 mutta et vielä ymmärrä.

.Kampela2 kirjoitti:

Eli automaatti-pokereissakin saat väkisin voiton, vaikka kuinka huonosti vaihtaisit kortit pois, kun antovaihe on päällä... No, edelleenkin, uskovaisia ja kylähulluja kyllä maailmaan mahtuu...

Lue lisää

Turha Kampela on enää vastata, sut on poistettu. Oliko jollain muulla järkevällä ihmisellä jotain sanottavaa?

Dumass kirjoitti:

Voi voi kun menet väkisinkin ottamaan tällaisia päätelmiä. Ei mulla tohon ole kuule mitään sanottavaa, kun kerran et itse tajua. Voit jäädä viisastelemaan jutuillasi kun et näytä ymmärtävän pointtia.

.Kampela2 on sama kuin oikea elävä kampela joka ei pysty ajattelemaan niin kuin ihminen. Tässä on 100% fakta asia, tämän uskookin jo kaikki joilla on aivot. Sori! .Kampela2 mutta et vielä ymmärrä.

Lue lisää

Siis uskotko oikeasti siihen, että saat väkisin voittoja pokeri-peleistä, vaikka vaihtaisit kuinka tyhmästi? Tai muissa peleissä, joissa on mahdollisuus lukita jotain valintoja. Eli pelaajan toiminnalla ei ole mitään vaikutusta tulokseen.

Minä TIEDÄN, että valinnat vaikuttaa. Sinulla on toki kokeneen pelaajan asiantuntemus asiasta, joten kaiketi tyhmiä lukitsemisia ei pysty peleissä tekemään, kun se on antovaiheessa. Eli voitot tulee sitten väkisin. Ehkä pitää päivittää omat tiedot ajantasalla. Pystytkö linkittämään johonkin kirjalliseen/video todisteeseen, jossa tuo kokemuksesi mukainen tieto tulee todennettua? Jos et voi linkkiä antaa, niin tietoa en mutullasi korvata. ;D

.Kampela2 kirjoitti:

Sillä hetkllä, kun painat pelin käynnistysnappia arvotaan voittotulos. Rullien pyörittäminen on vain sirkushuvia. On aivan sama, pyöriikö rullat vaikka tunnin tai ei ollenkaan. Tulos arvottiin sillä hetkellä, kun nappia painaisit. Joskus muinoin on ollut mekaanisia koneita, joissa rullat laitettiin pyörimään ja ne pysähtyivät johonkin asentoon ja sopivassa asennossa mekaniikka loksautti kolikkoputken auki kuin yhdistelmälukko ja sieltä putosi jokunen kolikko. Tuollaisia vanhanaikaisia laitteita pystyi tyhjentämään poraamalla reiän koneen kylkeen ja työntämällä puikon koneen sisälle. Puikolla pystyi pysäyttämään/lukitsemaan rullat voittoasentoon, jolloin voitto tuli vaikka jokaisella kierroksella. Tietokonearvonnassa rullien pysäyttäminen väärään asentoon ei tuota voittoa, koska arvonta on suoritettu ensin ja rullat käännetään arvontatuloksen mukaiseen asentoon.

Eli tietokonearvonta estää epärehellisen pelaajan tekemän varkauden. Mekaaniseen arvontaan ei ole paluuta.

Lue lisää

onko "arvonta" todella arvonta vai laskeeko tietokone rahatilanteen milloin on varaa antaa voittoja ja milloin viedään pelaajan pätäkät?

vielä kerrot kirjoitti:

onko "arvonta" todella arvonta vai laskeeko tietokone rahatilanteen milloin on varaa antaa voittoja ja milloin viedään pelaajan pätäkät?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000781&posting=22000000038311007

Pitänee kehittää itseään lisää. On varmaan lainattava tuo kirja:
http://www.peluuri.fi/mista_apua/materiaalia_peliongelmasta_ja_peliriippuvuudesta/peliriippuvuus_-_valikoima_kartoitusinstrumentteja_kliiniseen_ja_tutkimuskayttoon/

jotta hieman paremmin ymmärtää teidän hörhöjen ajatuskulkuja ymmärtää ja osaa asettautua teidän asemaanne paremmin. Ja voipa tuollaisesta osaamisesta olla jatkossa hyötyä näiden palstakirjoitusten lisäksi töissäkin.

kertausharjoitus kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000781&posting=22000000038311007

Pitänee kehittää itseään lisää. On varmaan lainattava tuo kirja:
http://www.peluuri.fi/mista_apua/materiaalia_peliongelmasta_ja_peliriippuvuudesta/peliriippuvuus_-_valikoima_kartoitusinstrumentteja_kliiniseen_ja_tutkimuskayttoon/

jotta hieman paremmin ymmärtää teidän hörhöjen ajatuskulkuja ymmärtää ja osaa asettautua teidän asemaanne paremmin. Ja voipa tuollaisesta osaamisesta olla jatkossa hyötyä näiden palstakirjoitusten lisäksi töissäkin.

Lue lisää

kertoi jo kaiken;manipuloitua konetta ei olekaan mahdollista tyhjentää.Sen vuoksi et nykyaikana näe konetta virrat päällä "automaatti suljettu" textillä varustettuna päinvastoin kuten 10 vuotta taaksepäin.
Seuraavaksi kerrot tietenkin koneen rahavarastot ovat suuremmat näinä päivinä masiinaa ei saada tyhjäksi niin "helposti"....

linkki... kirjoitti:

kertoi jo kaiken;manipuloitua konetta ei olekaan mahdollista tyhjentää.Sen vuoksi et nykyaikana näe konetta virrat päällä "automaatti suljettu" textillä varustettuna päinvastoin kuten 10 vuotta taaksepäin.
Seuraavaksi kerrot tietenkin koneen rahavarastot ovat suuremmat näinä päivinä masiinaa ei saada tyhjäksi niin "helposti"....

Lue lisää

Avaapa ne silmäsi. Kummallista tässä on se, että koneut pelaaja voikin tietää näistä koneista niin paljon vähemmän kuin henkilö, joka ei pelaa. Mistä se kokemus on peräisin? Ja minkä tekemisestä? En ryhdy arvailemaan... ;D

linkki... kirjoitti:

kertoi jo kaiken;manipuloitua konetta ei olekaan mahdollista tyhjentää.Sen vuoksi et nykyaikana näe konetta virrat päällä "automaatti suljettu" textillä varustettuna päinvastoin kuten 10 vuotta taaksepäin.
Seuraavaksi kerrot tietenkin koneen rahavarastot ovat suuremmat näinä päivinä masiinaa ei saada tyhjäksi niin "helposti"....

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000035357014

et varmaan viitsi koskaan lukea pidemmälle tai klikata linkkejä. Tuolla on jonkun pelaajan kertomana koneen tyhjennys ja paljonko rahaa oli. Puhuu euroista, joten kone ei ole 10 ikäinen vaan nykyvehkeitä, kuten nuo juutuubissa olleiden videoidenkin laitteet.

tuonne... kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000035357014

et varmaan viitsi koskaan lukea pidemmälle tai klikata linkkejä. Tuolla on jonkun pelaajan kertomana koneen tyhjennys ja paljonko rahaa oli. Puhuu euroista, joten kone ei ole 10 ikäinen vaan nykyvehkeitä, kuten nuo juutuubissa olleiden videoidenkin laitteet.

Lue lisää

"http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000035357014" Tohon kirjoittajaan sä siis uskot? Sei ei siis ookkaa luku-,lasku- eikä ymmärrysrajoitteinen niinkuin sun mielestä kaikki tällä sivustolla? Et vaadi siltä videointia etkä muitakaan todisteita? Ai niin, sehän tukeekin sun väittämiä. Tarkoitus näköjään pyhittää keinot, pätee myös peleihin.

.Kampela2 kirjoitti:

Avaapa ne silmäsi. Kummallista tässä on se, että koneut pelaaja voikin tietää näistä koneista niin paljon vähemmän kuin henkilö, joka ei pelaa. Mistä se kokemus on peräisin? Ja minkä tekemisestä? En ryhdy arvailemaan... ;D

Lue lisää

kuka todistaa? Video näkyviin. "Kummallista tässä on se, että koneut pelaaja voikin tietää näistä koneista niin paljon vähemmän kuin henkilö, joka ei pelaa." todista. kuinka iso otanta? kuka tutkinut?

rahapula kirjoitti:

"http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000035357014" Tohon kirjoittajaan sä siis uskot? Sei ei siis ookkaa luku-,lasku- eikä ymmärrysrajoitteinen niinkuin sun mielestä kaikki tällä sivustolla? Et vaadi siltä videointia etkä muitakaan todisteita? Ai niin, sehän tukeekin sun väittämiä. Tarkoitus näköjään pyhittää keinot, pätee myös peleihin.

Lue lisää

Tuo kirjoitus on vähintään yhtä luotettava kuin hörhöjen kirjoitukset. Kyseessä on kai "ammattipelaaja". Toisaalta, videotodisteita on juutuubissa voittoputkista. Ehkäpä löytyy vastaavista häviöputkistakin videota. En tiedä (koetan etsiä). Häviäminenhän on paljon helpompaa kuin voittaminen. Missä on ne älyttömän pitkien tuplausepäonnistumisten videot? Niidenhän piti olla helppoja. Linkitän tänne niitä videoita häviäputkista, jos löydän.

Nuo videot ovat moninkertaisesti luotettavampia kuin sinun tai muiden mutu. Mutu muuttuu luotettavammaksi, jos pystyy esim. laskelmilla ja tilastoilla tukemaan asiaa. Kertaakaan ei hörhöt ole pystyneet asiatodisteilla tai loogisilla päätelmillä mielipiteitään tukemaan, joten kyseessä ovat olleet pelkät mielipiteet, joiden arvo asiaa vastaan on toki makuasia.

Tuossa mielenkiintoisessa kirjassa:
http://www.peluuri.fi/mista_apua/materiaalia_peliongelmasta_ja_peliriippuvuudesta/peliriippuvuus_-_valikoima_kartoitusinstrumentteja_kliiniseen_ja_tutkimuskayttoon/

kerrotaan mm. kahdesta instrumentista joiden pääpaino on kognitiivisissa virhepäätelmissä. Mitä ilmeisimmin juuri noista virhepäätelmistä poisoppettamiseen annetaan tuossa kirjassa siis työvälineitä, jotta voi esim. työssään kohdata peliongelmaisen. Taidanpa tilata teoksen työpydälleni, voihan tuollaisen lukemisesta saada vaikka palkkaa ja firmakin saattaa tuon suostua maksamaan...

Jaksamisia. Mun kannattaa lähtee nyt ruokatunnille. Katellaan myöhemmin lissää... ;D

.Kampela2 kirjoitti:

Tuo kirjoitus on vähintään yhtä luotettava kuin hörhöjen kirjoitukset. Kyseessä on kai "ammattipelaaja". Toisaalta, videotodisteita on juutuubissa voittoputkista. Ehkäpä löytyy vastaavista häviöputkistakin videota. En tiedä (koetan etsiä). Häviäminenhän on paljon helpompaa kuin voittaminen. Missä on ne älyttömän pitkien tuplausepäonnistumisten videot? Niidenhän piti olla helppoja. Linkitän tänne niitä videoita häviäputkista, jos löydän.

Nuo videot ovat moninkertaisesti luotettavampia kuin sinun tai muiden mutu. Mutu muuttuu luotettavammaksi, jos pystyy esim. laskelmilla ja tilastoilla tukemaan asiaa. Kertaakaan ei hörhöt ole pystyneet asiatodisteilla tai loogisilla päätelmillä mielipiteitään tukemaan, joten kyseessä ovat olleet pelkät mielipiteet, joiden arvo asiaa vastaan on toki makuasia.

Tuossa mielenkiintoisessa kirjassa:
http://www.peluuri.fi/mista_apua/materiaalia_peliongelmasta_ja_peliriippuvuudesta/peliriippuvuus_-_valikoima_kartoitusinstrumentteja_kliiniseen_ja_tutkimuskayttoon/

kerrotaan mm. kahdesta instrumentista joiden pääpaino on kognitiivisissa virhepäätelmissä. Mitä ilmeisimmin juuri noista virhepäätelmistä poisoppettamiseen annetaan tuossa kirjassa siis työvälineitä, jotta voi esim. työssään kohdata peliongelmaisen. Taidanpa tilata teoksen työpydälleni, voihan tuollaisen lukemisesta saada vaikka palkkaa ja firmakin saattaa tuon suostua maksamaan...

Jaksamisia. Mun kannattaa lähtee nyt ruokatunnille. Katellaan myöhemmin lissää... ;D

Lue lisää

"Nuo videot ovat moninkertaisesti luotettavampia kuin sinun tai muiden mutu." Ei se ole mitään mutua, jos omin silmin näitä putkia näkee - kumpiakin ja livenä. Voittoputket on aina n. 90% häviöputkien pituudesta. Mitähän toi sana "moninkertaisesti" tossa tekee? Jos joku on kuollut, voiko joku toinen olla moninkertaisesti kuolleempi? Sano Reiskalle ruokalassa terveisiä.

dissonanssi sulla? kirjoitti:

"Nuo videot ovat moninkertaisesti luotettavampia kuin sinun tai muiden mutu." Ei se ole mitään mutua, jos omin silmin näitä putkia näkee - kumpiakin ja livenä. Voittoputket on aina n. 90% häviöputkien pituudesta. Mitähän toi sana "moninkertaisesti" tossa tekee? Jos joku on kuollut, voiko joku toinen olla moninkertaisesti kuolleempi? Sano Reiskalle ruokalassa terveisiä.

Lue lisää

Kuten itsekin totesit, niin omiin silmiin luottaa videon osalta enemmän kuin tekstiin, joka on päinvastaista omien kokemusten ja löytyneiden videoiden kanssa.

Eli yritä ensin ymmärtää omat ajatusrakenteesi, niin ehkäpä onnistut vielä joskus puujalkauttamaan ajatuksen humoristisestikin.

Terveisesi tuli pikkuisen myöhässä, kun se ruokailu ja viikon viimeinen kahvitaukokin jo menivät. Eli pikkuisen nopeemmat refleksit tartteet noihin juttuihisi seuraavalla kerralla.

.Kampela2 kirjoitti:

Kuten itsekin totesit, niin omiin silmiin luottaa videon osalta enemmän kuin tekstiin, joka on päinvastaista omien kokemusten ja löytyneiden videoiden kanssa.

Eli yritä ensin ymmärtää omat ajatusrakenteesi, niin ehkäpä onnistut vielä joskus puujalkauttamaan ajatuksen humoristisestikin.

Terveisesi tuli pikkuisen myöhässä, kun se ruokailu ja viikon viimeinen kahvitaukokin jo menivät. Eli pikkuisen nopeemmat refleksit tartteet noihin juttuihisi seuraavalla kerralla.

Lue lisää

up