Tässä yksi esimerkki, ajattelijana nimim. Eroe
"...no ensin sinun on tultava uskoon ja otettava vastuu elämästäsi."
Siis uskoon tultuaan ihminen ottaa vastuun elämästään? Häh?
Uskoon tullessaan ihminen antaa vastuun elämästään seurakunnalle, sen johtomiehille, saarnamiehille, pastoreille, ja mikä pahinta: Jeesukselle.
Ainoa asia, joka uskovan vastuulle jää on totteleminen. Kun tottelee eri tahoilta tulevia käskyjä, pärjää loistavasti, vaikka aivot olisivat unohtuneet sinne narikkaan.
"...no ensin sinun on tultava uskoon ja otettava vastuu elämästäsi."
Siis uskoon tultuaan ihminen ottaa vastuun elämästään? Häh?
Uskoon tullessaan ihminen antaa vastuun elämästään seurakunnalle, sen johtomiehille, saarnamiehille, pastoreille, ja mikä pahinta: Jeesukselle.
Ainoa asia, joka uskovan vastuulle jää on totteleminen. Kun tottelee eri tahoilta tulevia käskyjä, pärjää loistavasti, vaikka aivot olisivat unohtuneet sinne narikkaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Psykologitkin puhuvat elämän hallinnassa. Kun sinä kiroilet, ketjupoltat, juopottelet, varastat, valehtelet, vedät piristeitä, nait kaikkea vastaantulevaa, niin et sinä silloin elä vastuullisesti eikä elämäsi ole sinun hallinnassasi. Olet tapojesi orja. Kun tulet uskoon, otat elämäsi ohjakset käsiisi ja jätät kaikki nuo jutut. Vasta silloin otat vastuun elämästäsi.
tervejärkisistä, ei-uskovaisista ihmisistä
"kiroile, ketjupolta, juopottele, varasta, valehtele, vedät piristeitä, nait kaikkea vastaantulevaa."
Et kai ihan tosissasi usko kaikkeen siihen propagandaan, jota seurakuntasi sinulle suoltaa?
Katsos kuvailemiasi ihmisiä on nimen omaan helluntailiikkeen piirissä, ja kaiken lisäksi he ovat varsin vaikutusvaltaisia. Tiedetäänhän yleisesti, että alkoholismi tai muu päihderiippuvuus pätevöittää heti saarnamiehen tai pastorin virkaan.
Kehtaatkin suoltaa moista saastaa. Lado näyttöä pöytään ja esitä nimeltä mainiten henkilöt, joita tarkoitat, tai häpeä valehteluasi!
noita tuommoisia pläjäyksiä ei olisi syytä ottaa niin kovin vakavasti?
Eikä asia nyt ihan noin ole, kuin kuvittelet. Jumalan tahto on, että ihminen eläisi Hänen yhteydessään täyttä elämää, ja on ihan itse vastuussaa tekemisistään.
Uskovana ajattelen, että onnellisinkin ei -uskova elää ilman Jumalaa vajaata elämää. Tuo ajatus on lähtöisin Raamatusta, Jumalan sanasta, ei siis minkään kirkon kirkkokäsikirjasta tai pastorin lakikirjasta.
Uskovan eritoten siis pitäisi olla onnellinen, ei teko-onnellinen. Käytännössä juttu ei kuitenkaan ole niin helppo nakki, kuin äkkipäätään luulisi. Uskovaisella kun on aivan samat kuviot elettävänä elämässään, kuin ei-uskovaisellakin.
älyttömän tylsänä, yksipuolisena, harmaana, virikkeettömänä ja laiskan pulskeana. Uskovan elämä on vajaa kaikesta muusta paitsi uskosta - sitä on yllin kyllin.
"Uskovana ajattelen, että onnellisinkin ei -uskova elää ilman Jumalaa vajaata elämää.",
"että onnellisinkin ei -uskova elää ilman Jumalaa vajaata elämää."
et voi vertailla ihmisten onnellisuuskäsitteitä uskovan ja ei-uskovan välillä. Asia on paljon syvempi ja monimutkaisempi.
Ensin pitäisi määritellä mitä onni-sana käsitteenä itsekullekin merkitsee ennenkuin sitä voi lähteä vertailemaan uskovan/ei-uskovan välillä.
Ei aleta nyt kilpailuttamaan onnellisuutta ihmisten välillä.
"Uskovan elämä on vajaa kaikesta muusta paitsi uskosta - sitä on yllin kyllin."
Ei se kai noinkaan ihan mene, että uskoa on yllin-kyllin ja muu elämä vajaata. Tunnen monia uskovia, jotka elävät täysillä heille sopivalla tavalla. Meistä se saattaa tuntua vajaalta, kun taasen uskovan näkökulmasta meidän ei-uskovien elämä on vajaata. Ei tämä asia ole noin yksinkertaista.
Näistä asioita on lievästi sanoen vähän vaikea keskustella, koska usko on kokonaisvaltainen asia ihmisen persoonassa eikä mikään syyspalttoo joka vedetään päälle kun asia niin vaatii.
tylsää ole:
Olen käynyt viimeisen kolmen viikon aikana sienimetsässä, teatterissa, sinfoania-orkesterin konsertissa, ulkomailla, pilateksessa 5 kertaa, soittanut pianoa, selloa viulua, huilua, lukenut kirjoja (Raamattuakin), lukenut lehtiä, käynyt ostoksilla, käynyt naapurissa, seurakunnassa, kavereiden luona, töissä, anopin luona (se vasta oli kiva reissu!).............
mieluummin helvetin tulessa kuin kävisin sinfonioita kuuntelemassa.
Minä olettaisin että olisi mahtava pisnes-idea myydä täysin pitäviä korvatulppia kyseisten konserttien ovilla kun ihmiset joutuu menemään sinne tekaistua mainettaan näyttämään.
Väliäkös siellä selkäänsä röyhistellessä olisi vaikkei kuulisi kunhan vaan on ollut "sivistyneesti" näkösällä.
ilmoitan taasen, että tykkään kaikenlaisesta musiikista,
PAITSI tanssimusiikista (rakkaita terveisiä Työmies2:lle) /iskelmistä ja operetista. Olavi Virran tangot ovat asia erikseen, niitä kuuntelen kyllä mielelläni. Omistan monen monta Olan originalia kiekkoa.
Hengelliset iskelmät ovat myös pannassa. Verbsien takia ne ovat ihan ok, mutta se sävelkulku, hui kauheeta.
Kyllä suurin osa taidemusiikkia konsettisaleissa kuuntelevista on oikeasti senlaisen musiikin suuria ystäviä. Sama jazzin kohdalla.
Sitä tarkoitin. Onnellinen on vielä onnellisempi, kun on Jumalan lapsi.
kas tässä kömpelö raatalankamalli (josta mitä todennäköisemmin saamme vielä kuulla esimerkkinä uskovaisen ääliömäisestä laskupäästä!)
ei-uskis 100% onnellisuutta
uskis 101 % onnellisuutta
Minäkin epäilen, että jotkut käyvät vaikkapa Savonlinnan oopperajuhlilla ihan vaan siitä syystä, että asiasta on mukava "ohimennen" mainita sitten vaikkapa työkavereille ja sukulaisille. Eikä ole köyhien huvia.
löytyy keskuudestamme. Pääasiassa oopperan ystävät ovat vannoutuneita oopperan ystäviä.
syöttää helmillä sikoja :( .Aabraham uskoi Jumalaa ja se luettin hänelle vanhurskaudeksi.