Miksi meitä naisia aina

autokuskeina? Ihan turhaan koska kohta tulee ensimmäinen nais formula1 kuski Suomesta. Tiedätte kyllä kuka.
17863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jos "hyvyyttä" mitataan turvallisuudella, ovat naiset noin yleisesti ottaen erinomaisia kuskeja: mälläävät enemmän, mutta paljon lievemmin. ;)

Miehillä, etenkin nuorilla on asennevamma erittäin yleistä kun taas naisilla näkyy olevan vaikeuksia keskittyä ajaessaan oleelliseen. Miehet ottavat autoilun ja liikenteen liian tosissaan, naiset eivät tarpeeksi vakavasti.

Seuraavasta suomalaisesta kansainvälisen tason naispuolisesta kilpa-autonkuljettajasta ei minulla kyllä ole hajuakaan.

Äänestä

  • Nykyisin on selvästi havaittavissa naispuolisiakin takalippa-amiksia. Ajavat kuin päättömät.

    Äänestä


  • niin... kirjoitti:

    tässä hän on Suomen ensimmäinen tuleva f1 kuski... jos Bernie Ecclestone sallii :) http://www.emmakimilainen.fi/

    Joo, olen hänestä kyllä kuullut, mutta matka ykkösiin on vielä piiitkä. Sanna Pinola oli aikoinaan paljon lähempänä, eikä hän ollut lähelläkään. ;)

    Äänestä

  • Totta naiset mälläävät ehkä useammin mutta lievemmin mikä on tietenkin hyvä. Naisistakin löytyy innokkaita autoharrastajia mutta harvemmin kun miesporukasta. Yleensä naiset suhtautuvat liikenteeseen paljon viileämmin kuin miehet eivätkä ota liikenteessä turhaan pulttia. Kumma kyllä toisaalta kaikistä härkäpäisimmät omaan napaan tuijottajat ovat liikenteessä yllättäen myös naisia. Taitaa olla niin että jokin naiset kokevat asemansa uhatuksi auton ratissa ja siksi ei anneta tuumaakaan periksi.

    Kaikista vaarallisin tyyppi sukupuoleen katsomatta liikenteessä on kuitenkin sellainen jolla ei ole minkäänlaista kiinnostusta niin autoihin kuin liikenteeseenkään.

    Äänestä

jauhot suuhun... HÄHÄÄÄÄÄÄÄ!

Äänestä
  • Mitähän sä yrität selittää?

    Äänestä

  • Ftw. kirjoitti:

    Mitähän sä yrität selittää?

    Kyllä sen huomaa usein jo ajo tyylistä, kun reikä on ratissa!

    Äänestä

  • oli? kirjoitti:

    Kyllä sen huomaa usein jo ajo tyylistä, kun reikä on ratissa!

    Nainen (ei tyttönen) ajaa ennustettavammin ja turvallsiemmin ilman koheltamista.
    Nuoret poikaset kokevat liikenteen vain leikkikenttänä missä voi liki anonyyminä toteuttaa itseään. Radalle eivät sitten kuitenkaan uskalla/kykene lähtemään. Siellä kun muutkin ajavat kovaa vaikka liikenteessä vain siirtyvät paikasta toiseen.

    Äänestä

  • Niinku missä mielessä jauhot suuhun? Olihan tuo kaunis nainen, että sikäli vetää hiljaiseksi =)

    Mutta valitettavasti se ei riitä, että hän on vielä lisäksi todella hyvä kuski, sillä F1:iin ei päästä pelkästään taitojen perusteella, vaan pitää olla kontakteja, sponsoreita ja ennen kaikkea hyvää tuuria. Ulkopuolisen silmin se nyt vaan näyttää "helpolle" päästä F1-kuskiksi. Esim. Kovalainen oli todellinen mr. no-body suuren yleisön silmissä ennen F1-uraansa, mutta vain harva tietää, kuinka paljon työtä ja onnea on tarvittu, että hän ylipäänsä pääsi näyttämään taitojansa autoilun kuninkuusluokkaan.

    Äänestä

  • huomaa kuka kuskaa kirjoitti:

    Nainen (ei tyttönen) ajaa ennustettavammin ja turvallsiemmin ilman koheltamista.
    Nuoret poikaset kokevat liikenteen vain leikkikenttänä missä voi liki anonyyminä toteuttaa itseään. Radalle eivät sitten kuitenkaan uskalla/kykene lähtemään. Siellä kun muutkin ajavat kovaa vaikka liikenteessä vain siirtyvät paikasta toiseen.

    "Nainen (ei tyttönen) ajaa ennustettavammin ja turvallsiemmin ilman koheltamista."

    Mikä nyt sitten on koheltamista? Itse tunnen monia naisia, jotka ajavat päivittäin autoa (eli kokemusta pitäisi olla), mutta eivät esim. uskalla ajaa Helsingin keskustassa. Siellä kun on niitä raitiovaunuja ja jos oikein paha onni käy, niin pitäisi osata vielä taskuparkkikin. Nämä samaiset naiset ajavat heti alinopeutta, jos sataa tai on pimeää. Jos tilastoja katsotaan, niin heille sattuu kolareita todella vähän - mikä on loogista, kun kaikkea ylivarotaan - mutta en siis menisi tilastojen puolesta kehumaan näitä naisia hyviksi kuskeiksi, vai mitä mieltä itse olet?

    Ja by the way, oli todella typerää verrata naisia nuoriin mieskuljettajiin, sillä sukupuolesta riippumatta uusille kuskeille sattuu onnettomuuksia enemmän kuin kokeneemmille - mikä tämäkin on todella loogista, eikö vain?

    Äänestä

  • joo.... kirjoitti:

    "Nainen (ei tyttönen) ajaa ennustettavammin ja turvallsiemmin ilman koheltamista."

    Mikä nyt sitten on koheltamista? Itse tunnen monia naisia, jotka ajavat päivittäin autoa (eli kokemusta pitäisi olla), mutta eivät esim. uskalla ajaa Helsingin keskustassa. Siellä kun on niitä raitiovaunuja ja jos oikein paha onni käy, niin pitäisi osata vielä taskuparkkikin. Nämä samaiset naiset ajavat heti alinopeutta, jos sataa tai on pimeää. Jos tilastoja katsotaan, niin heille sattuu kolareita todella vähän - mikä on loogista, kun kaikkea ylivarotaan - mutta en siis menisi tilastojen puolesta kehumaan näitä naisia hyviksi kuskeiksi, vai mitä mieltä itse olet?

    Ja by the way, oli todella typerää verrata naisia nuoriin mieskuljettajiin, sillä sukupuolesta riippumatta uusille kuskeille sattuu onnettomuuksia enemmän kuin kokeneemmille - mikä tämäkin on todella loogista, eikö vain?

    tätä minä juuri tarkoitin, mitä kirjoitit!

    Äänestä

Naiset jää aina kakkosiksi. Onneksi Emma on jo tottunut kakkossijoihin.

Äänestä
  • Hienoja tunnustuspalkintoja on tullut noista kakkossijoista.
    Emma on jo käsite: Ikuinen kakkonen?

    Äänestä

  • naiseksi! kirjoitti:

    Hienoja tunnustuspalkintoja on tullut noista kakkossijoista.
    Emma on jo käsite: Ikuinen kakkonen?

    Kakkonen on ykkönen, sanotaan. Jokainen voi itse päätellä, mitä tuo tarkoittaa. Jos olet sitä mieltä, että jotain pervoa niin mielikuvituksessasi on silloin vikaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aliarvostetaan kirjoitti:

autokuskeina? Ihan turhaan koska kohta tulee ensimmäinen nais formula1 kuski Suomesta. Tiedätte kyllä kuka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu