Eivät ole impotenssissa, vaan sukupuolitautivaaroissa.
Aikaisemmin kohtalokkaat ja suurta tuskaa tuotetut vaivat on pääsääntöisesti voitettu, mikäli osaatte käyttää kortsuja.
Vihamielinen moralismi on menettänyt tärkeimmän ja ainoan hyvään tähtäävän perustan itseltään.
Sen takia katolilainen kirkko vastustaa henkeen ja vereen ehkäisyä.
Ihmisten nautinnon estäminen, että he seksin sijaan miettisivät ahdistavaa aivoissa kummittelevaa yliminäänsä: Jumalaa ja Jeesus toisintoa sekä kantaisivat roponsa ihmismieltä manipuloivalle eliitille.
Omaisuutta valtionkirkoille ja leipää ihmismielen ronkkijoille.
Aikaisemmin kohtalokkaat ja suurta tuskaa tuotetut vaivat on pääsääntöisesti voitettu, mikäli osaatte käyttää kortsuja.
Vihamielinen moralismi on menettänyt tärkeimmän ja ainoan hyvään tähtäävän perustan itseltään.
Sen takia katolilainen kirkko vastustaa henkeen ja vereen ehkäisyä.
Ihmisten nautinnon estäminen, että he seksin sijaan miettisivät ahdistavaa aivoissa kummittelevaa yliminäänsä: Jumalaa ja Jeesus toisintoa sekä kantaisivat roponsa ihmismieltä manipuloivalle eliitille.
Omaisuutta valtionkirkoille ja leipää ihmismielen ronkkijoille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
selitys. Se saattaisi olla osasyynä
kristilliseen seksuaalikielteisyyteen.
Toisaalta, en hämmästyisi vaikka Mooses
olisi ollutkin katkera lötkökulli.
Niin ja Mooses oli samalla myös gay, sillä
häntä selvästikin vitutti toistensa "perässä"
kirmaavat karjapaimenet...
katolinen kirkko edes olisi kristillinen kirkko! Ei kyllä niitä lapsia voi tehdä muutenkin.
ne hihhulit ta-vaa-vat ihan samaa paskalappunippua kuin muutkin kristinuskontoiset hihhulit. ne vaan kuuluu eri lahkoon.
uskontosi on lähtöisin?
http://www.arvioikaa.com/2B.html
Miksi olette muuten päättäneet vainota uskovaisia? Onko teillä joku ongelma sen kanssa ettette saa meitä hallintavaltaanne?
Todettuani millainen uskontopoliisin mielivalta vaikuttaa joka seutupaikkakunnalla, missä uskovaiset ovat enemmistönä en itse paljoa kitisisi muiden tahojen mahdollisista tavoitteista päästä jakamaan poliittista päätöksenvaltaa tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti.
Ateistit eivät ole tulevaisuuden Suomessakaan kristityille mikään ongelma, vaan muslimit, jotka täysin oikeutetusti haluavat myös tulla jaolle nauttimaan niistä samoista uskontokuntien laittomista erioikeuksista, mistä kristitytkin.
Kerro toki, koska minä en ole sellaista huomannut. Suomessa kirkolla on valtionkirkon asema ja jos sitä ei pureta, niin muilla uskonnoilla on hyvät perustelut vaatia samaa.
Sekulaari valtio on paras malli. Uskonnolliset yhdistykset yhdistyksinä muitten joukossa, ilman mitään erityisasemaa.
Eiköhän ne ole patriarkaalisessa paimentolaiskulttuurissa jossa joku Aabrahamin kaltainen suuren perhekunnan johtaja varasi itselleen oikeuden hässiä vaimojaan ja orjiaan, sekä päättää kuka lisääntyy kenenkin kanssa.
Pitkäpartainen kiivas ukko päätti muutenkin kaikkien elämästä ja kuolemasta. Vahtasi lampaidensa, vuohiensa ja kameliensa astutusta ja jalostusta ja tietysti ihmistenkin.
Nämä tiukkaturbaaniset hiipparit sitten keksivät Jahven omaksi kuvakseen.
Se on tullut julki monta kertaa. Kaikki sen tietävät että kun ei saa seksuaalista tyydytystä, tulee ärtyneeksi. Siksi uskovaiset ovat sitruunanaamoja.