Adventismi on ihmistekoinen vaihtoehto uskonto, joka on tehty kilpailemaan kristinuskon kanssa.
Adventismi on luotu Ellen G. Whiten kirjoituksista.
Nyt tämä uskonto on saanut haltoituneen jäsenistönsä tuella ikioman raamattunsa valmiiksi.
Se on kokonaisuudessaan EGWn viitoittamaa raamatunväännöstä kannesta kanteen.
USA;ssa tuon kirjan alkuperäinen nimi on Clear Word Bible.
74, #75, #76, & #77: "In all man-made religions the authority of God's Scripture and unchanging word is challenged. The Seventh-day Adventists are no exception. They have their own version of the Bible, known as The Clear Word Bible, which inserts the words and ideas of Ellen G. White directly into the biblical text."—Narrator.
Adventismi on luotu Ellen G. Whiten kirjoituksista.
Nyt tämä uskonto on saanut haltoituneen jäsenistönsä tuella ikioman raamattunsa valmiiksi.
Se on kokonaisuudessaan EGWn viitoittamaa raamatunväännöstä kannesta kanteen.
USA;ssa tuon kirjan alkuperäinen nimi on Clear Word Bible.
74, #75, #76, & #77: "In all man-made religions the authority of God's Scripture and unchanging word is challenged. The Seventh-day Adventists are no exception. They have their own version of the Bible, known as The Clear Word Bible, which inserts the words and ideas of Ellen G. White directly into the biblical text."—Narrator.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kyseistä kirjaa markkinoidaan adventtikirkon kautta valheellisin tiedoin.
Product Description
This devotional paraphrase brings the thoughts expressed in the Bible into clear focus.
The result is that you find not only more understanding in reading the Bible, but more joy. Perfect for devotional reading, this edition features an easier-to-use format.
Ja edellinen on adventistijulmurien omasta kynästä kotoisin, jotteivat voi väittää tätä kirjoitusta panetteluksi!
on DEVOTIONAL eikä Raamattu.
Asiallisen kirjoituksen nimeltä Kristin usko Apostolien mukaan on murhattu. Tarkastin asian Raamatusta ja totesin kirjoittajan yksikertaisen johdon mukaisen hoksaavan ajattelun mukaan Kristin uskon juotuneen murhan uhriksi, kuten Jeesus joutui. Samainen murha aalto kohtasi kohtasi Apostoleja. Todellakin täydellinen Jumalan sanan laillistettu murha tapahtui vuonna 321.
Hyvä kaveri lopeta kärpästen tappaminen. Sinulla oli tärkeämpi työ koettaa Herättää todellinen Evankeliumi kunniaansa. Raamatussa on ollut vääryyden kunniassa pito kova muotiasia. Se Jumalan todellinen asia palauttaa todellinen Apostolinen usko alkuperäiseen muotoonsa. Tämä eksytys, joka on nyt vallalla on sokaissut oletettujen Kristittyjen silmät todelliseen sokeuteen.
Voinet etsiä virheitä väärästä paikasta. Todelliset virheet ovat suuren nenäsi varjossa, joten et pysty edes mestari virhettä eroittamaan, kuitenkin virhe on, niin suuri,että se mitätöi koko Paavalin evankeliumin harhaiseksi. Tämän väärennetyn kristillisyyden. Antama esimerkki ottaa mielen kokonaan pois oikeasta inspiradiosta!
Adventtikirkko levittää kristinuskonvastaista kirjallisuuttaan.
Tuo kirjahan on täynnä pelkkaa jumalanpilkkaa .
Siinä asetetaan Jumalan sanomaksi sanoja joita Hän ei ole sanonut. Ihan vastaavasti kuin koraanissa.
Clear Word Koraani olisikin osuvampi nimitys.
Te puhutte jostakin kirjasta, jota ei näe kenelläkään. Tunnet suuren joukon adventisteja. Olen monen luona vieraillut. En ole koskaan kyseistä kirjaa nähnyt kenenkään luona käydessäni. Minulla sitä ei ole, enkä ole edes ajatellut hankkia sitä. Minulle ja meille muille riittää erinomaisesti nykyinen kirkkoraamattu.
mitä Jumala on sanonut ja ei ole sanonut??? Kuka teki sinusta ylimmän auktoriteetin??
eikä tule.
siitä on sitten ihan turha puhua. Turha on olematonta tai tänne tulematonta pelätä tai siitä kirjoitella. Eikö ole sitten hyödyllisempää vaihtaa ajtuksia tätä päivää koskevista todellisista asioista eikä teoreettisesta ja kaukana täältä olevasta hömpästä.
Clear Word Biblen oppia opetetaan joka lauantai adventtikirkoissa ympäri Suomea.
Kyseisessä kiejassa ovat kaikki adventismin Raamatuntulkinnat sisällytettyinä suoraan kirjan tekstiin. Noin kirkoissanne ne tulkitaan, kun te saarnaatte Raamatunkohtia lainatessanne.
Clear Word Biblen kunnia on siinä, että teidän kataluutenne on siinä "mustaa whitellä".
Adventtikirkko yrittää lakaista roskat maton alle ja jatkaa samalla kirkonnimellä joka on todistettavasti tahrainen.
On väärin ihmisiä kohtaan houkutella noin huonomaineiseen kirkkokuntaan ihmisiä sen huonon historian alaisuuteen esiintymällä kuin susi lammasten vaatteissa.
2.Korinttolaiskirje:
11:13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Ei voisi enää paremmin osua kohteeseen, vai mitä?
Eikö teillä mitään opita Raamatusta?
Varoitukset ovat niin suoria kohdentuen sadoissa kohden teihin, ettei kukaan rehellinen voisi niitä sivuuttaa. Eikä yhtäkään ole teidän eduksenne!
roskasi omasta kassistasi ensin.
ei ole mitään totuutta suussaan. turhaa ininää koko purinasi.
Mistäkö tietää?
Me uskomme Raamattua!
Ja Sana osoittaa teidät vääräoppisiksi.
Galatalaiskirje:
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
Teidät on paljastettu, eikä kukaan ole niin nolona, kuin se, jonka alastomuus paistaa kaikkien silmiin. Ja se näkyy kaikessa, mitä te esitätte.
Minä halusin tietää sitä, että onko CW-parafraasia Suomessa. Sitä ei juurikaan näytä olevan eli, jos on niin sitä täytyy olla tosi harvoilla yksilöillä. CW-parafraasia ei lueta koskaa eikä missään adventtiseurakunnan jumalanpalveluksissa. Tuo kirja näyttää olevan tuntematon käsite yleensä paikallisissa adventtikirkoissa, mutta jostakin syystä näille nettifriikeille se on sitkeästi olemassa. Kirja ei minua kiinnosta tippaakaan.
Etkö olekaan kiinnostunut adventismin oppien ja Clear Word *)Biblen yhtäläisyydestä?
*)Adventistit käyttävät USAssa puheenaolevasta kirjasta Bible nimitystä silloinkin, kun he väittävät kirjan nimeä Clear Wordiksi.
Siten he viestittävät sinnikkäästi, että kyseinen raamattu on nimeltään Clear Word.
kun luin viestiäsi. Publikaanilla ei ollut mitään tarvetta viitata fariseuksen puutteisiin tai hänen menneen elämän virheisiin. Publikaani tunnusti Herralle omat syntinsä ja pyysi armoa osakseen. Eikö sinullakin olisi aihetta tunnustaa Herralle mieluimmin omat virheesi kuin esitellä olettamiasi toisten virheitä. Jotakin viesti kertoo niiden kirjoittajasta.
'For such are false apostles, deceitful workers, transforming themselves into the apostles of Christ. And no marvel; for Satan himself is transformed into an angel of light. Therefore it is no great thing if his ministers also be transformed as the ministers of righteousness; whose end shall be according to their works.'
mutta tyhjää puhetta olet täynnä.
Mutta kun ellenistinen raamattu on yksityinen so.
tekijänoikeussuojattu - - se on heidän asiansa.
Jumala ei pidä sitä kilpailijana Hänen yleisten
Raamattujensa kanssa. Vapaita Raamattuja saa
kopioida mielin määrin, mutta taitaapi egw-
raamatun lainaaminen olla rangaistava teko.
Näin he voivat itse selittää sitä miten lystää.
Raamattu. Se on yhden miehen tulkinta. Nimi on Clear Word. Vain eka painoksessa oli sana Bible, mutta se jätettiin heti pois, koska se ei ole Raamattu.
Adventismi on Jumalan sanaa, teidän "kristinuskonne" ei ole mitään kristinuskoa ollenkaan.
tässä lainaus the Clear Wordista, jotta jokainen näkee, että se on devotional paraphrase eli ihan ok.
Joh. 1:1 Clear Word "In the beginning, going farther back in time than can be imagined, the Word of God was there. The Word stood by the side of God, and the Word was fully God".
ei tuossa ainakaan ole mitään heresiaa vaikka onkin parafraasi. OLETTE ÄÄLIÖITÄ!
http://www.jesus-is-savior.com/Bible/clear_word.htm'
Kukaan kristitty ei olisi kirjoittanut tuollaista kirjaa, eikä sitä ole kristityt puolustaneet.
Kyseinen kirja on saanut tyrmistyneen vastaanoton kristittyjen parissa.
Ihmetellään, kuka voi halveksia Raamattua noin, että esittää moisen pilkkaviisun julkisuuteen.
on jehovien Uuden Maailman käännös, mutta nämähän ovatkin samaa lahkoa molemmat.
http://www.geocities.com/raamattu1/
tännekin laitatte. USA:ssa jokainen kirkko on tehnyt kaikenmaailman parafraaseja Raamatusta, mutta eipäs ne teitä mitenkään haittaa...
Minä ihmettelen, kuinka tuollaisella opilla varustettua kirkkoa pidetään kristinuskoisena.
Adventisteihin luotto on miinuksella, eikä se kohene tämän palstan veijareiden esityksillä himppuakaan.
En ole tavannut mitään noin törkeää kirjaväärennöstä kuin tuo "clear word bible" näyttää olevan.
Se on adventistien tavaramerkkinä vertaansa vailla.
tekijä näyttää olevan itse Raamatun vastustaja ja tietyn futuristisen tulkinnan ääliömäinen pasuuna... menis itteensä.
teosta????? tuskin... helppohan se piruilla kun ei edes tiedä mistään mitään....
Olen lukenut rinnakkain Clear Word Biblen tekstiä ja Raamattua.
Jo ne kohdat, jotka ovat kriitikoiden esilleottamia, todistavat kirjan annin laadun.
Onhan niitä täälläkin nyt esillä.
Adventisteilla on ikioma teologiansa Jumalan ja Israelin välisestä liitostakin, joka on Uuden Liiton perusta.
Ja adventistien tulkinta "Vanhasta Liitosta" on väärä.
Ilman Vanhan liiton huomiointia oikealla tavalla, ei voida ymmärtää myöskään UUTTA LIITTOA.
Adventismin opetus Liitoista ei ole kristinuskoa.
Apostolit lähtivät opetuksessaan "Mooseksesta ja profeetoista" opettaen ne oikein.
Adventistit lähtevät oppiensa perustelunsa samoista lähtökohdista ja perustelevat nuo täysin eri tavalla kuin apostolit. Miksihän?
Eikö juuri siksi, että he opettavat eri uskontoa kuin apostolinen kristinusko?
Apostolien teot:
28:23 Ja he määräsivät hänelle päivän, ja silloin tuli heitä vielä useampia hänen luoksensa majapaikkaan. Ja näille hän aamuvarhaisesta iltaan saakka selitti ja todisti Jumalan valtakunnasta, lähtien Mooseksen laista ja profeetoista, saadakseen heidät vakuutetuiksi Jeesuksesta.
Kuka täällä on puolustanut väärennöksiä?
Ja kuuluuko täällä puhua muistakin kuin adventismista?
Eikö adventismista kuulu keskustella adventistien kanssa ja mormonismista mormoonien kanssa?
Tekijääkö sinä arvostelet vaiko hänen esittämiään tosiasioita?
Mikset keskustele esitetyistä asioista niiden oikeilla nimillä?
perkeleestä.
riivatut webbisivujen takana piilottelevat vihanpitäjät tunnen. niiden kanssa ei kannata keskustella eikä niiden väitteet jouda mihinkään muualle kuin vessanpöntöstä alas.
Verratut Raamatunkohdat ovat ihan itsestään CWB;stä otettuja ja kritiikki on kohdallaan.
Eihän noissa tarvitse muuta kuin verraten todeta karu tosiasia.
Et tuolla tavalla saa markkinoitua kirkollesi minkäänlaista klooriaa.
Jehovalaisia on kunnioitettavat 19000, mutta
advareita enää piskuinen jäännös, 3600
Kunnioitusta herättävää on jehovalaisten
talkoointo. Täällä Turussa purkivat yhden
salinsa ja kuukaudesssa puolessatoista nousi
elokuussa uusi entistä ehompi Valtakunnansali.
He todella uskovat asiaansa ja johtajiinsa.
Valitettavasti hengellinen rakentaminen heillä on pelkkää
oppien rakentelua kuten adventtiteologiassakin.
mies kalliolle rakensi ja rankkasade lankesi, mutta talo pysyi paikoillaan.
Tyhmä mies hiekalle rakensi, tyhmä mies hiekalle rakensi, ja rankkasade lankesi, ja niin talo sortui kokokaan.
On rakennettava kestävälle perustukselle, ettei tule pettymyksiä.
ilman nimimerkkiä, hän taas purkaa pahaa oloaan palstalla, älkää alkako hänen kanssaan kinaamaan antaa Kantolan ja Hirvaksen kirjoitella hänellä lemmen viestejä sillä heillä on sama henki.
ollut piskuinen lauma. Te valtaenemmistön räksyttäjät ette ole koskaan olleet osa Jumalan kansaa.
Pata kattilaa soimaa, mutta musta kylki kummallakin.
Kristityllä ei ole mitään oikeutta kritisoida ruveta kritisoimaan adventistia siitä, että hän uskoo ihmistekoiseen uskontoon. Adventismihan alunperin syntyi haarautumalla kristinuskon valtavirrasta ja on siitä lähtien hitaasti, mutta varmasti, on pyrkinyt takaisin osaksi sitä, mistä syntyi.
Kristinusko on itse ihmistekoinen uskonto, joka syntyi (montakohan kertaa olen tämän jo sanonut tällä palstalla?), kun kirkkoisät ja muu kirkon johto kyllästyi odottamaan Jeesuksen paluuta ja löi hynttyyt yhteen maallisen vallan kanssa perustaakseen "Jumalan valtakunnan" maan päälle kristikunnan nimellä.
Miksi keskitytään puhumaan vain "Clear Word Bible":stä, niinkuin se olisi ainoa raamatun parafraasi, jonka nimi sisältää sanan "raamattu"? Miksi kukaan ei mainitse vastaavia ei adventistien tekemiä raamatunväännöksiä? Onko unohtunut evankelisten käsien kautta syntynyt "The Living Bible"?
on pahempaa eksytystä kuin mikään.
Yrität hyväksyä sen, että meille tarjoillaan tämän palstan isäntien toimesta pelkkää valhetta?
Eihän tämä ole mikään "Yleistä kristinuskota-palsta"! Siksi täällä ja vain täällä on kyse adventismista!
Mormonismista on heidän palstallaan. Vai pitäisikö tänne tulla vielä ortodoksitkin puhumaan oman kirkkonsa oppien puolesta????? Heillä on oma palstansa.
Eihän mitään oikeata raamattua ole olemassakaan, kaikki ovat väännöksiä, väärennöksiä, käännöksiä niistä ikivanhoista paimentolaistaruista, jotka eivät mitenkään liity tähän päivään.
Käypä lukemassa muita palstoja, niin ihan samanlaista valhetta niissä syötetään.
Eihän uskovat ole edes päässeet yhteisymmärrykseen kasteesta, eikä pelastusopista, eivätkä ikinä pääse, kun se satukirja kertoo niin ristiriitaisesti kaikista jutuista, että ei niistä pirukaan ota selvää.
Uskovilla ei ole mitään erimielisyyttä kasteesta. Nehän on uudestikastoja suorittavien ongelmaa!
Kyllä, juuri niin se on.
(Sananlaskut 17:28) Hullukin käy viisaasta, jos on vaiti, järkevästä, ellei suutaan avaa.
Viilaan pilkkua...
Kieltämättä "oikeaa" raamattua ei ole olemassakaan, koska alkuperäisiä tekstejä ei todennäköisesti ole enää olemassa ja se, että ihmiset ovat muokanneet ja muutelleet raamatun tekstejä omiin tarkoituksiinsa sen historian aikana, on fakta.
Ikivanhoista paimentolaistaruista? Ja minulla kun oli sellainen kuva, että siinä vaiheessa kun noita tarinoita vihdoinkin kirjoitettiin ylös ja muokattiin kokoelmaksi, niin suuri osa kansasta oli jo asettunut kyliin ja kaupunkeihin asumaan ja vaihtanut paimentolaisuuden maanviljelykseen. Onko Uuden Testamentin tarinat kanssa paimentolaistaruja sinun mielestä?
Luuletko, että ex-adventisti hyväksyy adventismin ongelmitta? Toivottavasti et. Minä EN hyväksy adventismia sellaisena kuin se on. Jos hyväksyisin, niin silloin varmaan olisin vieläkin adventisti. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jaksan katsoa sivusta mainstream-kristittyjen tekopyhyyttä.
Tämä kieltämättä on oikea palsta adventismin käsittelyyn. Tarkoittaako se kuitenkaan sitä, että sen varjolla saa esittää kohtuuttomia ja tekopyhiä syytöksiä?
Niin kauan kuin kristityt tekevät raamatunkäännöksensä niin, että käännökset tukevat heidän omia oppejaan ja perinteitään viisveisaten uskollisuudesta alkukieliselle tekstille, on heidän täysin turha alkaa haukkumaan ketään muuta samasta puuhasta.
Ei raamatuntulkinta riipu pelkästä raamatusta itsestään. Ristiriitojen määrä vähenisi paljon pienemmäksi jo pelkästään sillä, että ihmiset hyväksyisivät tieteellisen raamatuntutkimuksen periaatteet vaikka pelkän tekstin tulkitsemisen suhteen (siis tarkoitan historiallis-kriittistä raamatunselitystä) ja lopettaisivat omien (kirkkoisien myöhempinä aikoina kehittämien) perinteidensä lukemisen tekstiin.
Vaan ahdas portti, jota suuri osa kansasta vieroksuu.
Raamattu v.1903 Joh.Ilm.22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15. Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekijät ja murhaajat, ja epäjumalan palvelijat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Tässä on Jumalan viitoittamaa sanaa.
, mutta heti kun tulee sinun tulkintasi merkityksistä, astuu vääryytesi kuvioon?
ei ole mitään tulkitsemista, se suoraa ja selvää sanomaa.
Sinun tulkinnasta en tiedä mikä se on.
Vertaappa samoin perusteluin ja kerro onko samaa tulkintaa näissä?
"The LORD made not this covenant with our fathers, but with us, even us, who are all of us here alive this day."(KJV)
"It wasn't only with our ancestors that He made a covenant, but with us and with all who are alive today."(CWB)
Kuten varmaan toteat, merkitykset ovat vastakkaiset?
on oikeassa.
Jumala nimen omaan teki liiton heidän isiensä kanssa Siinailla. 5Moos. 5:3 puhuu siitä sukupolvesta, joka oli menossa luvattuun maahan ja se sukupolvi oli Siinailla olleiden lapset. Ei siis oikeasti mitään ristiriitaa.
Johtopäätökseni on, että vältät vastaamasta kysymykseen.
Kysehän ei ole Israelin liitosta vaan CWBn tekstin Raamatullisuudesta ja samalla adventismin opin vääristä tulkinnoista kyseiseen Raamatunkohtaan.
Miten pitää kysyä, että saisi siihen asiaan vastauksen jota kysyy?
et kysynyt. Olet tasan asennevammainen, joten mitään vastausta sinulle ei kannata antaa ollenkaan.
missä tuo tapahtuu ja milloin?
14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Asiassa ei puhuta mitään käskyistä ei varsinkaan kymmenestä käskystä. Lopettakaa jo hyvät ihmiset tuollainen jankutus käskyistä. Jos niitä pitämällä pelastuisi, niin uutta testamenttia ei olisi olemassakaan.
Tämän vertaamisesta oli kyse;
quote>Veit sanat suustani
Kirjoittanut: Miksei koko Raamattu????? 1.10.2008 klo 17.47
Vertaappa samoin perusteluin ja kerro onko samaa tulkintaa näissä?
"The LORD made not this covenant with our fathers, but with us, even us, who are all of us here alive this day."(KJV)
"It wasn't only with our ancestors that He made a covenant, but with us and with all who are alive today."(CWB)
Kuten varmaan toteat, merkitykset ovat vastakkaiset?>
((((no nyt venkoilet
koska tuollaista 2.10.2008 klo 00.42
et kysynyt. Olet tasan asennevammainen, joten mitään vastausta sinulle ei kannata antaa ollenkaan.))))
Miksi sitten ollenkaan yrität, jos et vastaa suoraan kysyttyyn asiaan????
rypeminen eli käskyjen rikkominen VIE SUORAAN HELVETIN TULEEN EIKÄ TAIVAASEEN.
Hirvas uskoo, että autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pesevät vaatteensa.
Kysymys onkin siitä miten ne vaatteet ovat niin saastaiseksi tulleet, että ne joutuu pesemään, ja millä ne pestään.
Olisikohan käynyt niin, että käskyt ovat päässeet unohtumaan, ja synnin jäljet rikottujen käskyjen kautta ovat tulleet näkyviin, vai ovatko ne tulleet kumottujen käskyjen kautta näkymättömiksi.
Vanha painos sanoo: Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pitävät hänen käskynsä.
Ei siinä anneta ymmärtää, että parantamalla tapansa voi siivota elämänsä virheet, vaan siihen tarvitaan veren sovitus Kristuksessa.
Siellä missä ei ole lakia ei ole rikkomustakaan, joka tarvitsee sovitusta, sen vuoksi uusi raamatun painos on virheellinen Joh.Ilm 22:14, koska se ei kerro millä aineella pestään ja kuka voi ainoastaan pestä pois syntimme.
Lakiin ja todistuksiin elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.
Nyt johdat autuaasti pois asiayhteydestä!
Palataampa juurille.
Lainasit tuon kohdan täältä;'
JESAJA 8
1. Ja Herra sanoi minulle: "Ota iso taulu ja kirjoita siihen selkeällä
kirjoituksella: Maher-Saalal Haas-Bas.
2. Ja minä otan itselleni luotettavat todistajat, pappi Uurian ja Sakarjan, Jeberekjan pojan."
3. Sitten minä lähestyin profeetta-vaimoani, ja hän tuli raskaaksi ja synnytti pojan. Niin Herra sanoi minulle: "Pane hänelle nimeksi Maher-Saalal Haas-Bas.
4. Sillä ennenkuin poika oppii sanomaan: 'isä' ja 'äiti', viedään Damaskoon tavarat ja Samarian saalis Assurin kuninkaan eteen."
5. Ja Herra puhui jälleen minulle ja sanoi:
6. "Koska tämä kansa halveksii Siiloan hiljaa virtaavia vesiä ja iloitsee Resinin ja Remaljan pojan kanssa,
7. niin katso, sentähden Herra antaa tulla heidän ylitsensä virran vedet, valtavat ja suuret: Assurin kuninkaan ja kaiken hänen kunniansa; se nousee kaikkien uomiensa yli ja menee kaikkien äyräittensä yli,
8. ja se tunkeutuu Juudaan, paisuu ja tulvii ja ulottuu kaulaan saakka. Ja levittäen siipensä se täyttää yliyltään sinun maasi, Immanuel."
9. Riehukaa, kansat, kuitenkin kukistutte; kuulkaa, kaikki kaukaiset maat: sonnustautukaa, kuitenkin kukistutte; sonnustautukaa, kuitenkin kukistutte.
10. Pitäkää neuvoa: se raukeaa; sopikaa sopimus: ei se pysy. Sillä Jumala on meidän kanssamme.
11. Sillä näin sanoi minulle Herra, kun hänen kätensä valtasi minut ja hän varoitti minua vaeltamasta tämän kansan tietä:
12. "Älkää sanoko salaliitoksi kaikkea, mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo; älkää peljätkö, mitä se pelkää, älkääkä kauhistuko.
13. Herra Sebaot pitäkää pyhänä, häntä te peljätkää ja kauhistukaa.
14. Ja hän on oleva pyhäkkö, hän loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille Israelin huonekunnille, paula ja ansa Jerusalemin asukkaille.
15. Monet heistä kompastuvat ja kaatuvat ja ruhjoutuvat, monet kiedotaan ja vangitaan.
16. Sido todistus talteen, lukitse laki sinetillä minun opetuslapsiini."
17. Niin minä odotan Herraa, joka kätkee kasvonsa Jaakobin heimolta, ja panen toivoni häneen.
18. Katso, minä ja lapset, jotka Herra on minulle antanut, me olemme Herran Sebaotin merkkeinä ja ihmeinä Israelissa, hänen, joka asuu Siionin vuorella.
19. Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja- ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta?
20. "Pysykää laissa ja todistuksessa!" Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole.
21. Ja siellä he kuljeskelevat vaivattuina ja nälkäisinä, ja nälissään he vimmastuvat ja kiroavat kuninkaansa ja Jumalansa. He luovat silmänsä korkeuteen,
22. he katsahtavat maan puoleen, mutta katso: ainoastaan ahdistusta ja pimeyttä; he ovat syöstyt tuskan synkeyteen ja pimeyteen.
23. Mutta ei jää pimeään se, mikä nyt on vaivan alla. Entiseen aikaan hän saattoi halveksituksi Sebulonin maan ja Naftalin maan, mutta tulevaisuudessa hän saattaa kunniaan merentien, Jordanin tuonpuoleisen maan, pakanain alueen.
No niin! Tuo kertoo ihan muuta kieltä kuin adventisti. Eikä tuossa puhuta Sapatista yhtään mitään. Ei edes vihjata!
Laissa pysyminen oli tuossa yhtäkuin Israelin pysymistä kansakuntana Jumalan Liitossa sen ehtoineen, muuten kansalle käy niinkuin profeetat olivat ennustaneet. Muiden kansojen tilanteesta tuo kohta puhuu ihan erikseen.