MItä sana JEHOVA OIKEASTI TARKOITTAA ?

"Voisit valistaa muustakin uskontoonne kuuluvasta. kuin tästä."
En ole Jehovan todistaja enkä voi sanoa olevani uskovainen vaikka kirkkoon kuulunkin. Tiedän myös mitä Jehova sana tarkoittaa, opetetaan sitä uskontoa meille "pakanoillekin"

Mutta voisin kertoa yhden monista tilanteista, kun olen ollut Jehovantodistajien kanssa tekemisissä:
Kun eräänä päivänä jälleen kerran, JT:t eli Jehovat joiksi niitä kutsun enkä meinaa vaihtaa. Tulivat autollaan meidän pihaan, noh yksin kun olin kotona ajattelin että en halua kuunnella uskonnon pakkosyöttöä enkä tarvitse saunansytykkeitä (Vartiotorni ym. Osaan etsiä näitä em. lehtiä jos haluan niitä lukea!) joten en avannut vaikka ovikelloa soittivatkin.
NOH! Siinä vaiheessa todellakin rupesi mietityttämään tämä toisen ihmisen kotirauhan kunnioittaminen kun ovi aukesi, ei itsestään eikä minkään taivaallisen voiman aukaisemana vaan näiden kahden jehovamummon omasta toimesta.
Ja niin sain taas kuulla juttua tästä AH! niin ihanasta Jehovasta ja sain myös kaksi lehteä: Vartiotorni ja Herätkää. Mietin vaan että kuinka pitkälle Jehovantodistajat ovat valmiina menemään tässä ihmeellisen pelastussanomansa julistuksessa?
Eikös tuo ole jo vähän liikaa nykymaailmassa että tullaan sisälle vaikka ei päästetäkkään. Poliisi, palokunta ja ensiapuhenkilöstö ovat aina tervetulleita jos niitä tarvitaan, mutta ei mitkään oman uskonnon tuputtajat. Uskon mihin tahdon, en mihin muut minun tahtovat uskovan.Kiitti.

Pakanako? kirjoitti:

"Voisit valistaa muustakin uskontoonne kuuluvasta. kuin tästä."
En ole Jehovan todistaja enkä voi sanoa olevani uskovainen vaikka kirkkoon kuulunkin. Tiedän myös mitä Jehova sana tarkoittaa, opetetaan sitä uskontoa meille "pakanoillekin"

Mutta voisin kertoa yhden monista tilanteista, kun olen ollut Jehovantodistajien kanssa tekemisissä:
Kun eräänä päivänä jälleen kerran, JT:t eli Jehovat joiksi niitä kutsun enkä meinaa vaihtaa. Tulivat autollaan meidän pihaan, noh yksin kun olin kotona ajattelin että en halua kuunnella uskonnon pakkosyöttöä enkä tarvitse saunansytykkeitä (Vartiotorni ym. Osaan etsiä näitä em. lehtiä jos haluan niitä lukea!) joten en avannut vaikka ovikelloa soittivatkin.
NOH! Siinä vaiheessa todellakin rupesi mietityttämään tämä toisen ihmisen kotirauhan kunnioittaminen kun ovi aukesi, ei itsestään eikä minkään taivaallisen voiman aukaisemana vaan näiden kahden jehovamummon omasta toimesta.
Ja niin sain taas kuulla juttua tästä AH! niin ihanasta Jehovasta ja sain myös kaksi lehteä: Vartiotorni ja Herätkää. Mietin vaan että kuinka pitkälle Jehovantodistajat ovat valmiina menemään tässä ihmeellisen pelastussanomansa julistuksessa?
Eikös tuo ole jo vähän liikaa nykymaailmassa että tullaan sisälle vaikka ei päästetäkkään. Poliisi, palokunta ja ensiapuhenkilöstö ovat aina tervetulleita jos niitä tarvitaan, mutta ei mitkään oman uskonnon tuputtajat. Uskon mihin tahdon, en mihin muut minun tahtovat uskovan.Kiitti.

tehda kenttätyötä, jos aikoo pysyä liikkeessä. Kuitenkin napakka huomautus, että ei ole kiinnostunut kyllä riittää ainakin pariksi vuodeksi. Siinä mielessä ovat sivistynyttä joukkoa. Vt-seura on tulinnut lähetystyön kehoituksen ovityöksi, koska katsovat, että muut kuin he ovat pakanoita. Sitten kuin kaikille on annettu mahdollisuus valita, tulee harmagedon, eli kansan kielellä maailman loppu.

Sä kyselit niistä termeistä "meikäläinen" ja "maailmallinen". sana "meikäläinen" tarkottaa Jehovan Todistajien keskuudessa sitä ihmistä tai ihmisiä, jotka kuuluu tähän uskonnolliseen yhdyskuntaan ja "maailmallinen" juontuu siitä kun Jeesus sano opetuslapsilleen, että "Te ette ole osa maailmasta.", eli tarkottaa sitä, että ei osallistuta politiikkaan, eikä sotiin jne. JOs vielä tulee jotain kysyttävää niin kyllä mä voin vastata..

Pakanako? kirjoitti:

"Voisit valistaa muustakin uskontoonne kuuluvasta. kuin tästä."
En ole Jehovan todistaja enkä voi sanoa olevani uskovainen vaikka kirkkoon kuulunkin. Tiedän myös mitä Jehova sana tarkoittaa, opetetaan sitä uskontoa meille "pakanoillekin"

Mutta voisin kertoa yhden monista tilanteista, kun olen ollut Jehovantodistajien kanssa tekemisissä:
Kun eräänä päivänä jälleen kerran, JT:t eli Jehovat joiksi niitä kutsun enkä meinaa vaihtaa. Tulivat autollaan meidän pihaan, noh yksin kun olin kotona ajattelin että en halua kuunnella uskonnon pakkosyöttöä enkä tarvitse saunansytykkeitä (Vartiotorni ym. Osaan etsiä näitä em. lehtiä jos haluan niitä lukea!) joten en avannut vaikka ovikelloa soittivatkin.
NOH! Siinä vaiheessa todellakin rupesi mietityttämään tämä toisen ihmisen kotirauhan kunnioittaminen kun ovi aukesi, ei itsestään eikä minkään taivaallisen voiman aukaisemana vaan näiden kahden jehovamummon omasta toimesta.
Ja niin sain taas kuulla juttua tästä AH! niin ihanasta Jehovasta ja sain myös kaksi lehteä: Vartiotorni ja Herätkää. Mietin vaan että kuinka pitkälle Jehovantodistajat ovat valmiina menemään tässä ihmeellisen pelastussanomansa julistuksessa?
Eikös tuo ole jo vähän liikaa nykymaailmassa että tullaan sisälle vaikka ei päästetäkkään. Poliisi, palokunta ja ensiapuhenkilöstö ovat aina tervetulleita jos niitä tarvitaan, mutta ei mitkään oman uskonnon tuputtajat. Uskon mihin tahdon, en mihin muut minun tahtovat uskovan.Kiitti.

Ai, noinko sulle oli käynyt ? Noh, jokaisella meistäkin on omat tapansa ja musta toi ei ole kyllä oikea tapa. Sanotaanko vaikka näin, että jotkut ihmiset, varsinkin vanhemman polven ihmiset, ottaa ehkä joskus tän ovityön vähän liian kirjaimellisesti. Meitä Jehovan Todistajia on kehotettu lähestymään ihmisiä rakkaudellismielisesti ja lämpimästi, ei noin miten sä kuvailit. MUtta niinkuin sanoin jo, niin ihmiset tulkitsee nää asiat eri tavoin, koska nää neuvot mitä meille annetaan on tulkitsemisenvaraisia asioita - ei siis lakeja. Että anteeksi jos sä sait huonon kuvan.

Jehovan todistajien kielikiemuroita on kootusti esillä täällä:

http://medlem.spray.se/aaac/kieli.html

maailma = kaikki Jehovan todistajien ulkopuolella oleva (paha)

maailman ihmiset = kaikki ne 6 miljardia, jotka tuhotaan "Harmagedonissa"

maailmallinen = kaikki sellainen, mikä ei Jehovan todistajien mukaan ole oikein

meikäläiset, "meikät" = Jehovan todistajat, kun he puhuvat itsestään, hyvin yleinen ilmaus

Jos käytän sanaa meikäläinen niin tarkoitan sillä henkilöä joka uskoo Raamatusta ja Jumalasta samalla tavalla kuin minä. Sanaa meikäläinen tulee kyllä käytettyä muutoinkin -esim meikä lähtee kohta nukkumaan ym. Maailmalliset ovat niitä joista Jeesuskin puhui sanoessaan : te ette ole osa maailmasta ja siksi maailma teitä vihaa. Maailmallinen ihminen on kiinnostunut yleeensä maallisista asioista. Voisihan sitä tietysti käyttää aina oikeita nimiäkin - Jehovan todistajat ja muuhun uskontoon kuuluva. Maailmallinen voi kuitenkin olla luterilainen, hindu, muslimi -tämä on yleisnimitys vain ei loukkaus tai herjaus. Esim jos itse menisit maahan jossa valtaväestö on vaikka hinduja ja oma uskontosi olisi esim luterilaisuus niin puhuessasi oman uskontosi jäsenistä voisit myös käyttää sanaa "meikäläiset", eiks niin.

Pakanako? kirjoitti:

"Voisit valistaa muustakin uskontoonne kuuluvasta. kuin tästä."
En ole Jehovan todistaja enkä voi sanoa olevani uskovainen vaikka kirkkoon kuulunkin. Tiedän myös mitä Jehova sana tarkoittaa, opetetaan sitä uskontoa meille "pakanoillekin"

Mutta voisin kertoa yhden monista tilanteista, kun olen ollut Jehovantodistajien kanssa tekemisissä:
Kun eräänä päivänä jälleen kerran, JT:t eli Jehovat joiksi niitä kutsun enkä meinaa vaihtaa. Tulivat autollaan meidän pihaan, noh yksin kun olin kotona ajattelin että en halua kuunnella uskonnon pakkosyöttöä enkä tarvitse saunansytykkeitä (Vartiotorni ym. Osaan etsiä näitä em. lehtiä jos haluan niitä lukea!) joten en avannut vaikka ovikelloa soittivatkin.
NOH! Siinä vaiheessa todellakin rupesi mietityttämään tämä toisen ihmisen kotirauhan kunnioittaminen kun ovi aukesi, ei itsestään eikä minkään taivaallisen voiman aukaisemana vaan näiden kahden jehovamummon omasta toimesta.
Ja niin sain taas kuulla juttua tästä AH! niin ihanasta Jehovasta ja sain myös kaksi lehteä: Vartiotorni ja Herätkää. Mietin vaan että kuinka pitkälle Jehovantodistajat ovat valmiina menemään tässä ihmeellisen pelastussanomansa julistuksessa?
Eikös tuo ole jo vähän liikaa nykymaailmassa että tullaan sisälle vaikka ei päästetäkkään. Poliisi, palokunta ja ensiapuhenkilöstö ovat aina tervetulleita jos niitä tarvitaan, mutta ei mitkään oman uskonnon tuputtajat. Uskon mihin tahdon, en mihin muut minun tahtovat uskovan.Kiitti.

Joillekin vanhemmille ihmisille varsinikin maaseudulla ja omakotitaloalueilla on jäänyt se tapa käyttöön että jos ovi on auki niin "mennään peremmälle tupaan". Ennen vanhaan se oli aivan normaalia ja talonväki saattoi jopa kummeksua jos ei sisälle tultu -vaikka ei ois asia kiinnostanutkaa. Itse muistan nuorena myös kummastelleeni tätä tapaa mutta ihmiset tykkäsivät vaihtaa kuulumisia ventovieraittenkin kanssa jos ei muusta niin säästä. Voihan näille ihmisille sanoa asiallisesti että älkää tulko. Sinun kaltaisia ihmisiä oli jo Jeesuksenkin aikana ja kun opetuslapset tällaisia henkilöitä tapasivat niin Jeesus sanoi että pudistelkaa tomu jaloistanne ja jatkakaa matkaa jos ei sanoma kiinnosta.

meikäläiseltä kirjoitti:

Jos käytän sanaa meikäläinen niin tarkoitan sillä henkilöä joka uskoo Raamatusta ja Jumalasta samalla tavalla kuin minä. Sanaa meikäläinen tulee kyllä käytettyä muutoinkin -esim meikä lähtee kohta nukkumaan ym. Maailmalliset ovat niitä joista Jeesuskin puhui sanoessaan : te ette ole osa maailmasta ja siksi maailma teitä vihaa. Maailmallinen ihminen on kiinnostunut yleeensä maallisista asioista. Voisihan sitä tietysti käyttää aina oikeita nimiäkin - Jehovan todistajat ja muuhun uskontoon kuuluva. Maailmallinen voi kuitenkin olla luterilainen, hindu, muslimi -tämä on yleisnimitys vain ei loukkaus tai herjaus. Esim jos itse menisit maahan jossa valtaväestö on vaikka hinduja ja oma uskontosi olisi esim luterilaisuus niin puhuessasi oman uskontosi jäsenistä voisit myös käyttää sanaa "meikäläiset", eiks niin.

kyllä kalskahtaa meikäläinen omahyväiseltä. Uskotko todellakin, että jos harma tulee, olette vain te pelastuneita. Kaikki muut hyvät ja vilpittömät ihmiset, vaikka olisivatkin sattuneet syntymään muslimi/hinduvanhemmille on hävitettävä ja ainoasteen vt-seuran kansa jää ilakoimaan toisten tuhoa.

RockBaBe kirjoitti:

Sä kyselit niistä termeistä "meikäläinen" ja "maailmallinen". sana "meikäläinen" tarkottaa Jehovan Todistajien keskuudessa sitä ihmistä tai ihmisiä, jotka kuuluu tähän uskonnolliseen yhdyskuntaan ja "maailmallinen" juontuu siitä kun Jeesus sano opetuslapsilleen, että "Te ette ole osa maailmasta.", eli tarkottaa sitä, että ei osallistuta politiikkaan, eikä sotiin jne. JOs vielä tulee jotain kysyttävää niin kyllä mä voin vastata..

Maailmassa on maailman henki (Saatana), mutta teissä on Jumalan henki.

Kun Jeesus sanoo, ettemme ole maailmassa, ei se nähdäkseni tarkoita ettemme saisi mm. politiikkaan osallistua vaan, kuten Sanassa sanotaan Jeesus on meidät lunastanut pois Saatanan vallan alta ja tuonut valkeuteen. Tehnyt meidät Jumalan lapsiksi.

Muutama asia minua jäi ihmetyttämään edellisen Jehovan todistajien vierailun jälkeen. Lueskelin Jotakin heidän kolmatta lehteään. Ei Vartiotornia eikä Herätkää-lehteä vaan jotakin muuta jossa kerrottiin pelkistetysti Jehovan todistajien uskosta ja sen ydinkysymyksistä. Joku ehkä tunnistaakin sen..
No. Siinä sitten tuli vastaan tuhatvuotinen valtakunta ja annettiin sinne kutsuttujen pyhien lukumäärä, jota ei lainkaan selitelty. Oliko jotakin tyyliin 140 000 tai jotakin..
Mistä tämä lukumäärä on tempaistu? Miksi Tätä kutsuttiin "pieneksi joukoksi" ja jälkeen oli merkitty jokin Raamatun kohta jota en nyt muista. Kuitenkin etsin sen kohdan isosta kirjasta ja kyseessä taisi olla viimeinen ehtoollinen, jossa Jeesus sanoo kahdelletoista opetuslapselleen "Pieni joukkoni"..??

Millä perusteella sanotaan, että Jeesus asetettiin Jumalan valtakunnan hallitsijaksi vuonna 1914?

Ja yksi pidempään häirinnyt juttu.. Nimi Jehovahan on lähtöisin jonkin alkuperäiskielen(kreikan?) nimestä YHVH joka lausutaan jahve. Miksi siitä on väännetty Jehova? Ja miksi Juuri tuo Jumalan nimi on niin tärkeä todistajille?

Hebe kirjoitti:

Maailmassa on maailman henki (Saatana), mutta teissä on Jumalan henki.

Kun Jeesus sanoo, ettemme ole maailmassa, ei se nähdäkseni tarkoita ettemme saisi mm. politiikkaan osallistua vaan, kuten Sanassa sanotaan Jeesus on meidät lunastanut pois Saatanan vallan alta ja tuonut valkeuteen. Tehnyt meidät Jumalan lapsiksi.

Muutama asia minua jäi ihmetyttämään edellisen Jehovan todistajien vierailun jälkeen. Lueskelin Jotakin heidän kolmatta lehteään. Ei Vartiotornia eikä Herätkää-lehteä vaan jotakin muuta jossa kerrottiin pelkistetysti Jehovan todistajien uskosta ja sen ydinkysymyksistä. Joku ehkä tunnistaakin sen..
No. Siinä sitten tuli vastaan tuhatvuotinen valtakunta ja annettiin sinne kutsuttujen pyhien lukumäärä, jota ei lainkaan selitelty. Oliko jotakin tyyliin 140 000 tai jotakin..
Mistä tämä lukumäärä on tempaistu? Miksi Tätä kutsuttiin "pieneksi joukoksi" ja jälkeen oli merkitty jokin Raamatun kohta jota en nyt muista. Kuitenkin etsin sen kohdan isosta kirjasta ja kyseessä taisi olla viimeinen ehtoollinen, jossa Jeesus sanoo kahdelletoista opetuslapselleen "Pieni joukkoni"..??

Millä perusteella sanotaan, että Jeesus asetettiin Jumalan valtakunnan hallitsijaksi vuonna 1914?

Ja yksi pidempään häirinnyt juttu.. Nimi Jehovahan on lähtöisin jonkin alkuperäiskielen(kreikan?) nimestä YHVH joka lausutaan jahve. Miksi siitä on väännetty Jehova? Ja miksi Juuri tuo Jumalan nimi on niin tärkeä todistajille?

Löydät vastaukset kysymyksiisi esim. sivulta www.jttuki.info

Suomen kielessä "luopio" tarkoittaa jonkin yhteisön jättänyttä. Raamatussa "luopio" tarkoittaa Jeesuksen hylännyttä. Jehovan todistajilla "luopio" on yksiselitteisesti entinen JT, joka heidän mielestään on ehdottomasti huoripukki, huumeidenkäyttäjä, aidspotilas, valehtelija... Eli aika vainoharhainen leima.

Yksi selitys "luopiolle" löytyy mainiosta sanastosta netistä.
http://medlem.spray.se/aaac/kieli.html

*luopio* "järjestöstä" lähtenyt/erotettu, riippumatta siitä onko luopunut uskostaan Kristukseen

Sorge Omppu, mä en tarvii mitään tukee enkä infoo asioista koska mä oon itekin Jehovan Todistaja ja tiedän miten nää jutut menee =) mut kiitos linkistä anyway.

RockBaBe kirjoitti:

Sorge Omppu, mä en tarvii mitään tukee enkä infoo asioista koska mä oon itekin Jehovan Todistaja ja tiedän miten nää jutut menee =) mut kiitos linkistä anyway.

"mä en tarvii mitään tukee enkä infoo asioista koska mä oon itekin Jehovan Todistaja ja tiedän miten nää jutut menee"

Näinhän ne KAIKKI JT:t jossakin vaiheessa kuvittelee. Kun silmät sitten joskus (jos) aukeavat, ihmetellään vain, että miten sitä on voinutkin olla joskus niin kirotun typerä.

Tilanne on tavallaan paradoksaalinen siinä mielessä, että se, joka kaikkein vähiten tietää omasta uskonnostaan ja ympäröivästä todellisuudesta on nimenomaan tavallinen rivi-julistaja. RockBaBe on on erinomainen esimerkki tyypistä, joka tottelee sokeasti JT-oppia, jonka mukaan kaikki itsenäinen ajattelu on kiellettyä (Jeesuskaan ei saanut ajatella itsenäisesti!) ja JT-kriittisen tiedon lukeminen on ehdottomasti ja ankarasti kiellettyä.

abandon kirjoitti:

"mä en tarvii mitään tukee enkä infoo asioista koska mä oon itekin Jehovan Todistaja ja tiedän miten nää jutut menee"

Näinhän ne KAIKKI JT:t jossakin vaiheessa kuvittelee. Kun silmät sitten joskus (jos) aukeavat, ihmetellään vain, että miten sitä on voinutkin olla joskus niin kirotun typerä.

Tilanne on tavallaan paradoksaalinen siinä mielessä, että se, joka kaikkein vähiten tietää omasta uskonnostaan ja ympäröivästä todellisuudesta on nimenomaan tavallinen rivi-julistaja. RockBaBe on on erinomainen esimerkki tyypistä, joka tottelee sokeasti JT-oppia, jonka mukaan kaikki itsenäinen ajattelu on kiellettyä (Jeesuskaan ei saanut ajatella itsenäisesti!) ja JT-kriittisen tiedon lukeminen on ehdottomasti ja ankarasti kiellettyä.

..että tää yks "abandon" luulee tietävänsä asioista niin kovin paljon vaikka on ilmeistä että hän ei niistä tiedä yhtään mitään tai jos sattuu jotain tietämään niin puhuu vastoin parempaa tietoansa! Jokaisessa tekstissä missä on kirjoittajana "abandon" on jotain ihmeellisiä "minä tiedän enemmän kuin kukaan JT" ja "JT:t ei tiedä yhtään mitään, vain minä tiedän niistä kaiken"! Taitaa olla aika tietäjä tää "abandon". Taitaa jopa tietää että Elvis elää!

krhm kirjoitti:

..että tää yks "abandon" luulee tietävänsä asioista niin kovin paljon vaikka on ilmeistä että hän ei niistä tiedä yhtään mitään tai jos sattuu jotain tietämään niin puhuu vastoin parempaa tietoansa! Jokaisessa tekstissä missä on kirjoittajana "abandon" on jotain ihmeellisiä "minä tiedän enemmän kuin kukaan JT" ja "JT:t ei tiedä yhtään mitään, vain minä tiedän niistä kaiken"! Taitaa olla aika tietäjä tää "abandon". Taitaa jopa tietää että Elvis elää!

Mitä ihmettä siinä on, että ei-JT tai ex-JT tietää asioista enemmän kuin pullossa laput silmillä kasvanut JT?

Kultin jäsen kieltää tosiasiat, koska muuten hän on pian entinen jäsen.

tää vaippanasse yrittää esittää omia mielipiteitään jonkinlaisina yleistotuuksina. Heh! Historiaa ei tunne edes toiseen maailmansotaan asti, nyt esittelee itsensä jo kieliasiantuntijanakin! Mitähän sieltä sarvesta seuraavaksi mahtaakaan löytyä!

"kivaa varmaan kirjotella, ku ihmiset on noin negatiivisia"

Miksi Jehovan todistajat pitävät tosiasioiden selvittämistä ja omien aivojen käyttämistä negatiivisina asioina?