kakkosmolaria? Vai minkä takia ne rääkkäs Vehasta pitämällä sitä kolmannenkin erän maalissa? Eipä se kovin huippuveskalta tänään näyttäny (tais mennä 4 längistä)! Lukko oli tänään täys lapanen!!!
Eikö
Lukolla ole
4
357
Vastaukset
- kärpät jyrää
raumalaista logiikkaa...ne tietty odoitti et vehanen olis tehny 7 maalia...olis varmasti kannattanu antaa vehasen lepäillä...luulen että lukko saataa tarvita sitä loppukaudestakin...
- Lukkofani!
naurettavaa paskaa kirjoitatte... ei voi muuta todeta... kiitos näistä nauruista.
Eiköhän se ole ihan viisasta ettei Lukkoon haalita kakkosmolaria, koska vehanen on ollut viime kauden ja tämänkin kauden liigan paras veskari, mihin se toinen molke pistettäisiin siksi aikaa?
En tiedä, miksi ei lukko vaihtanut mokkea, vaikka olisi ehkä voinnut jo neljännen osuman jälkeen.
Joskus se putki kulkee ja tänään se ilmeisesti oli Bluesin puolella. Onnittelut heille voitosta.
Tällä kaudella on huomattavasti näitä suurilukemisia otteluita ollut, että ei tämä nyt mitenkään erikoinen sinäänsä ole.
Toinen joukkue kun saa pari helppoa, niin sen jälkeen toisen keskittyminen koko pelini heikkenee, niin eiköhän se tuloskin ole sen mukainen sitten, jos ei otteisiin saa otetta.
Toisaalta tämä on vain yksi peli ja liiga on vasta alussa. Tulos sinäänsä on harmittavan suuri ja eniten huolestuttaa lukon vuoristorata, joskus peli luistaa kuin unelma ja toisina päivinä sitten saadaan kuokkaan. Uramalla riittää vielä uurastusta näemmä. - tsiigaamassa
Lukkofani! kirjoitti:
naurettavaa paskaa kirjoitatte... ei voi muuta todeta... kiitos näistä nauruista.
Eiköhän se ole ihan viisasta ettei Lukkoon haalita kakkosmolaria, koska vehanen on ollut viime kauden ja tämänkin kauden liigan paras veskari, mihin se toinen molke pistettäisiin siksi aikaa?
En tiedä, miksi ei lukko vaihtanut mokkea, vaikka olisi ehkä voinnut jo neljännen osuman jälkeen.
Joskus se putki kulkee ja tänään se ilmeisesti oli Bluesin puolella. Onnittelut heille voitosta.
Tällä kaudella on huomattavasti näitä suurilukemisia otteluita ollut, että ei tämä nyt mitenkään erikoinen sinäänsä ole.
Toinen joukkue kun saa pari helppoa, niin sen jälkeen toisen keskittyminen koko pelini heikkenee, niin eiköhän se tuloskin ole sen mukainen sitten, jos ei otteisiin saa otetta.
Toisaalta tämä on vain yksi peli ja liiga on vasta alussa. Tulos sinäänsä on harmittavan suuri ja eniten huolestuttaa lukon vuoristorata, joskus peli luistaa kuin unelma ja toisina päivinä sitten saadaan kuokkaan. Uramalla riittää vielä uurastusta näemmä.sen pelin ja Lukko oli surkea! Niillä ei ollu edes taklauksia ja puolustus oli ihan pihalla (eipä siinä hyökkäyksessäkään paljoo kehumista ollu, ku ei saanu maaliakaan aikaiseksi)! Brückler ei tarvinnu yhtään huipputorjuntaa nollapeliinsä!
ps. Blues sai eilisessä matsissa 6 helppoa maalia!!! - loukkaantuu pleijareiden alla
Lukkofani! kirjoitti:
naurettavaa paskaa kirjoitatte... ei voi muuta todeta... kiitos näistä nauruista.
Eiköhän se ole ihan viisasta ettei Lukkoon haalita kakkosmolaria, koska vehanen on ollut viime kauden ja tämänkin kauden liigan paras veskari, mihin se toinen molke pistettäisiin siksi aikaa?
En tiedä, miksi ei lukko vaihtanut mokkea, vaikka olisi ehkä voinnut jo neljännen osuman jälkeen.
Joskus se putki kulkee ja tänään se ilmeisesti oli Bluesin puolella. Onnittelut heille voitosta.
Tällä kaudella on huomattavasti näitä suurilukemisia otteluita ollut, että ei tämä nyt mitenkään erikoinen sinäänsä ole.
Toinen joukkue kun saa pari helppoa, niin sen jälkeen toisen keskittyminen koko pelini heikkenee, niin eiköhän se tuloskin ole sen mukainen sitten, jos ei otteisiin saa otetta.
Toisaalta tämä on vain yksi peli ja liiga on vasta alussa. Tulos sinäänsä on harmittavan suuri ja eniten huolestuttaa lukon vuoristorata, joskus peli luistaa kuin unelma ja toisina päivinä sitten saadaan kuokkaan. Uramalla riittää vielä uurastusta näemmä.eikö olisi kettumaista hävitä vaikkapa mestaruus sen takia ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san832002- 561220
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621157Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661117Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731049Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?1851012Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58975Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu122958Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153952- 93948