Eikö

Lukolla ole

kakkosmolaria? Vai minkä takia ne rääkkäs Vehasta pitämällä sitä kolmannenkin erän maalissa? Eipä se kovin huippuveskalta tänään näyttäny (tais mennä 4 längistä)! Lukko oli tänään täys lapanen!!!

4

293

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kärpät jyrää

      raumalaista logiikkaa...ne tietty odoitti et vehanen olis tehny 7 maalia...olis varmasti kannattanu antaa vehasen lepäillä...luulen että lukko saataa tarvita sitä loppukaudestakin...

      • Lukkofani!

        naurettavaa paskaa kirjoitatte... ei voi muuta todeta... kiitos näistä nauruista.

        Eiköhän se ole ihan viisasta ettei Lukkoon haalita kakkosmolaria, koska vehanen on ollut viime kauden ja tämänkin kauden liigan paras veskari, mihin se toinen molke pistettäisiin siksi aikaa?

        En tiedä, miksi ei lukko vaihtanut mokkea, vaikka olisi ehkä voinnut jo neljännen osuman jälkeen.

        Joskus se putki kulkee ja tänään se ilmeisesti oli Bluesin puolella. Onnittelut heille voitosta.

        Tällä kaudella on huomattavasti näitä suurilukemisia otteluita ollut, että ei tämä nyt mitenkään erikoinen sinäänsä ole.

        Toinen joukkue kun saa pari helppoa, niin sen jälkeen toisen keskittyminen koko pelini heikkenee, niin eiköhän se tuloskin ole sen mukainen sitten, jos ei otteisiin saa otetta.

        Toisaalta tämä on vain yksi peli ja liiga on vasta alussa. Tulos sinäänsä on harmittavan suuri ja eniten huolestuttaa lukon vuoristorata, joskus peli luistaa kuin unelma ja toisina päivinä sitten saadaan kuokkaan. Uramalla riittää vielä uurastusta näemmä.


      • tsiigaamassa
        Lukkofani! kirjoitti:

        naurettavaa paskaa kirjoitatte... ei voi muuta todeta... kiitos näistä nauruista.

        Eiköhän se ole ihan viisasta ettei Lukkoon haalita kakkosmolaria, koska vehanen on ollut viime kauden ja tämänkin kauden liigan paras veskari, mihin se toinen molke pistettäisiin siksi aikaa?

        En tiedä, miksi ei lukko vaihtanut mokkea, vaikka olisi ehkä voinnut jo neljännen osuman jälkeen.

        Joskus se putki kulkee ja tänään se ilmeisesti oli Bluesin puolella. Onnittelut heille voitosta.

        Tällä kaudella on huomattavasti näitä suurilukemisia otteluita ollut, että ei tämä nyt mitenkään erikoinen sinäänsä ole.

        Toinen joukkue kun saa pari helppoa, niin sen jälkeen toisen keskittyminen koko pelini heikkenee, niin eiköhän se tuloskin ole sen mukainen sitten, jos ei otteisiin saa otetta.

        Toisaalta tämä on vain yksi peli ja liiga on vasta alussa. Tulos sinäänsä on harmittavan suuri ja eniten huolestuttaa lukon vuoristorata, joskus peli luistaa kuin unelma ja toisina päivinä sitten saadaan kuokkaan. Uramalla riittää vielä uurastusta näemmä.

        sen pelin ja Lukko oli surkea! Niillä ei ollu edes taklauksia ja puolustus oli ihan pihalla (eipä siinä hyökkäyksessäkään paljoo kehumista ollu, ku ei saanu maaliakaan aikaiseksi)! Brückler ei tarvinnu yhtään huipputorjuntaa nollapeliinsä!

        ps. Blues sai eilisessä matsissa 6 helppoa maalia!!!


      • loukkaantuu pleijareiden alla
        Lukkofani! kirjoitti:

        naurettavaa paskaa kirjoitatte... ei voi muuta todeta... kiitos näistä nauruista.

        Eiköhän se ole ihan viisasta ettei Lukkoon haalita kakkosmolaria, koska vehanen on ollut viime kauden ja tämänkin kauden liigan paras veskari, mihin se toinen molke pistettäisiin siksi aikaa?

        En tiedä, miksi ei lukko vaihtanut mokkea, vaikka olisi ehkä voinnut jo neljännen osuman jälkeen.

        Joskus se putki kulkee ja tänään se ilmeisesti oli Bluesin puolella. Onnittelut heille voitosta.

        Tällä kaudella on huomattavasti näitä suurilukemisia otteluita ollut, että ei tämä nyt mitenkään erikoinen sinäänsä ole.

        Toinen joukkue kun saa pari helppoa, niin sen jälkeen toisen keskittyminen koko pelini heikkenee, niin eiköhän se tuloskin ole sen mukainen sitten, jos ei otteisiin saa otetta.

        Toisaalta tämä on vain yksi peli ja liiga on vasta alussa. Tulos sinäänsä on harmittavan suuri ja eniten huolestuttaa lukon vuoristorata, joskus peli luistaa kuin unelma ja toisina päivinä sitten saadaan kuokkaan. Uramalla riittää vielä uurastusta näemmä.

        eikö olisi kettumaista hävitä vaikkapa mestaruus sen takia ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1857
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1553
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1256
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1202
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1176
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1150
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      8
      1139
    Aihe