Olen ollut adventisti jo yli 30 vuotta ja en haluaisi uskoa petollisiin valheisiin. Olen tosissani. Mutta erääseen kohtaan kaipaisin lisävaloa ja tämä kohta on Ellen Whiten kirjassa lunastuksen historia.
Suora lainaus kirjasta:
Louja kutsui taivaallisen joukon koolle osittaakseen kaikkien enkeleiden läsnäollessa erikoista kunnioitusta Pojalleen. Hän sijoitti Pojan istumaan valtaistuimelle kanssaan, ja pyhien enkelien jokko kokoontui heidän ympärilleen. Sitten Isä tiedotti itse määränneensä, että Kristus, Hänen Poikansa, oli oleva Hänen vertaisensa, niin että Hän oli oleva itse läsnä siellä, missä tahansa Hänen Poikansa on läsnä. Pojan sanalle oli oltava kuuliainen YHTÄ RIPEÄSTI kuin Isän sanalle. Hän oli antanut Pojalleen vallan hallita taivaallista joukkoa. Erikoisesti Hänen Poikansa oli toimiva yhdessä Hänen kanssaanmaan ja kaikeen sen suunnitelussa...
Loukkaantuneeena hän kertoi Jumalan antaneen etusijan Jeesukselle ja laiminlyöneen hänet... Jumala oli määrännyt heidät osoittamaan orjallista kunnioitusta Jeesukselle...
Lusifer ja häne kannattajansa pyrkivät järjestämään Jumalan hallituksen uurestaan, koska he eivät voineet ymmärtää mikisi Hänen oli koroitettava Poikansa ja antaessaan Hänelle sellaisen rajoittamattoman voiman ja herruuden. He kapinoivat Pojan herruutta vastaan...
_______________________________________________
Tästä saa helposti sen käsityksen, että Kristus on täytynyt koroittaa ennen alentumistaan. Kristus Jeesus joka oli Jumala, alensi itsensä ja otti orjan muodon tullessaan lain alaiseksi, Hän joka oli laijn antaja. Jeesus alensi itsensä ja siksi Hänet oli ylennettvä takaisin asemaansa. Ei niin että Hän olisi alkuperältään alla Jumalisuuden.
En ole teologi ja muutenkin pidän itseäni halvaksi puhumaan Jumalasta, mutta voisinko saada tähän lisävalaistusta.
KIITOS!
Suora lainaus kirjasta:
Louja kutsui taivaallisen joukon koolle osittaakseen kaikkien enkeleiden läsnäollessa erikoista kunnioitusta Pojalleen. Hän sijoitti Pojan istumaan valtaistuimelle kanssaan, ja pyhien enkelien jokko kokoontui heidän ympärilleen. Sitten Isä tiedotti itse määränneensä, että Kristus, Hänen Poikansa, oli oleva Hänen vertaisensa, niin että Hän oli oleva itse läsnä siellä, missä tahansa Hänen Poikansa on läsnä. Pojan sanalle oli oltava kuuliainen YHTÄ RIPEÄSTI kuin Isän sanalle. Hän oli antanut Pojalleen vallan hallita taivaallista joukkoa. Erikoisesti Hänen Poikansa oli toimiva yhdessä Hänen kanssaanmaan ja kaikeen sen suunnitelussa...
Loukkaantuneeena hän kertoi Jumalan antaneen etusijan Jeesukselle ja laiminlyöneen hänet... Jumala oli määrännyt heidät osoittamaan orjallista kunnioitusta Jeesukselle...
Lusifer ja häne kannattajansa pyrkivät järjestämään Jumalan hallituksen uurestaan, koska he eivät voineet ymmärtää mikisi Hänen oli koroitettava Poikansa ja antaessaan Hänelle sellaisen rajoittamattoman voiman ja herruuden. He kapinoivat Pojan herruutta vastaan...
_______________________________________________
Tästä saa helposti sen käsityksen, että Kristus on täytynyt koroittaa ennen alentumistaan. Kristus Jeesus joka oli Jumala, alensi itsensä ja otti orjan muodon tullessaan lain alaiseksi, Hän joka oli laijn antaja. Jeesus alensi itsensä ja siksi Hänet oli ylennettvä takaisin asemaansa. Ei niin että Hän olisi alkuperältään alla Jumalisuuden.
En ole teologi ja muutenkin pidän itseäni halvaksi puhumaan Jumalasta, mutta voisinko saada tähän lisävalaistusta.
KIITOS!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Voit jättää kaikki Ellen G. Whiten kertomukset niinkuin väärän rahan ja luottaa siihen, että Herra antaa sinulle viisauden ymmärtää asiat Raamatusta niinkuin on sinulle tarpeen.
Ellen White itse selittää muualla (esim. Suuri Taistelu) ettei Jeesuksen asema ollut muuttunut miksikään, mutta että Lusiferin napinan takia Jumala oli päättänyt ilmaista Jeesuksen olemassaoleva asema taivaan olennoille, joiden mielen Lusifer oli sotkenut. EGW ei esitä tuossa, että Jeesus olisi ollut vähemmän kuin Jumala.
advari
"Toisessa kohtaa ....", "muualla ..." - joopa joo.
Aina löytyy selitys, kuten Jobin petollisilla
sielunhoitajilla:
Job 20:1-3
1 Nyt naamalainen Sofar alkoi jälleen puhua. Hän sanoi:
2 -- Sinun puheesi ärsyttää minut vastaamaan, se kiihdyttää mieltäni.
3 Se, miten opetat ja ojennat, loukkaa minua, mutta ymmärrykseni löytää kyllä sinulle vastauksen.
LIITON VAKUUDET
Liitto on täysin Jumalan puolelta valmistettu ja
Jeesus siinä edustaa ihmissukua. Yhdessä Isä ja
Poika sopivat, Jeesus omasta tahdostaan alentuu
ihmiseksi, "ottaa orjan muodon", jotta sovitus
kelpaisi Jumalan omissa silmissä.
Kellekään muulle ei Jumalan tarvitse todistaa
veriliiton pätevyyttä.
Onhan Jeesus aina ollut isän vertainen ja
verrattomasti enemmän kuin yksikään enkeli koskaan.
Mutta kaiken mahdollisen sovittaminen ja yhteen
saattaminen teki Hänestä entistäkin "ehomman".
Muistakaamme että Hän kantaa yhä arvet ruumiissaan. Ne ovat Hänen korkein arvomerkkinsä.
Fil 2:4-11
4
Älkää tavoitelko vain omaa etuanne vaan myös muiden parasta. [1. Kor. 10:24 ]
5
Olkoon teilläkin sellainen mieli, joka Kristuksella Jeesuksella oli.
6
Hänellä oli Jumalan muoto, mutta hän ei pitänyt kiinni oikeudestaan olla Jumalan vertainen
[Joh. 1:1; 2. Kor. 4:4; Kol. 1:15; Hepr. 1:3]
7
vaan luopui omastaan. Hän otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi. Hän eli ihmisenä ihmisten joukossa,
[Jes. 53:2; Room. 8:3; 2. Kor. 8:9; Gal. 4:4; Hepr. 4:15]
8
hän alensi itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, ristinkuolemaan asti
. [Mark. 10:45; Joh. 10:17,18; Hepr. 2:9, 5:8, 12:2]
9
Sen tähden Jumala on korottanut hänet yli kaiken ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman.
[Ps. 110:1; Jes. 52:13, 53:12; Ap. t. 2:33]
10
Jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla,
[Jes. 45:23; Joh. 5:23; Room. 14:11; Ilm. 5:8]
11
ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: "Jeesus Kristus on Herra."
[Ap. t. 2:36; Room. 10:9, 14:9; 1. Kor. 8:6; Ilm. 5:13]
Hassua se on, että ihminen on Jumalalle NIIN
rakas, mutta mitä muuta voimme kuin kiittää.
Onkoi syy käännösvirheiden vai tahallinen "teologian mukauttaminen kuhunkin kulttuuriin"...siihen en osaa vastata.
Lukekaa mieluummin RAAMAATTUA...Ellenismi voi oikeasti sairastuttaa ihmisiä mielisairauteen asti...
Olen hoitanut sellaisia sairaalassa, ja liian moni on avohoidossa ilman asianmukaista lääkitystä.
tekstiään, vaan selventänyt sitä mitä hän sillä alunperinkin tarkoitti, jotteivat kaltaisesi venkoilijat aina pääse piruilemaan.
Ellen G. Whiten kirjoittelut voi jättää Ö-mappiin eikä niitä tarvitse edes miettiä.Hän oli eksyksissä kuin puliukko.
Raamattu on riittävä uskon opas.
Auttakaa auttamasta päsätyännekin - paljastamaan
adventtitotuus!
Tuossa aloituksessa oli mahtava näyte siitä, että
lukijat taitavat olla valistuneempia kuin me
vakiokirjoittajat. Siinä oli yhden ainoan kohdan
kautta osoitettu, että voipi olla itsellään
sielunvihollisella sormensa mukana adventtiopin
rakentelussa - niin syvä herja Kristusta kohtaan
ja Jumalan suurta suunnitelmaa kohtaan siitä
paljastuvan näyttää.
Tosiasiassa Poika ei hallitse ainoastaan taivaita
vaan kaikkea mahdollista. Juuri siksi on hänelle
annettu nimitys "ainokainen Poika", että ihminen ymmärtäisi Hänen perinen aivan kaiken.
Saamme vielä nähdä saatanan Kristuksen edessä,
mutta toivottomasti tuomittuna, ja kaikki
saatanaan liittyneet:
Ilm. 14:10
niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan,
ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä
ja Karitsan edessä.
Ja tämän saatana on tiennyt siitä asti, kun se
lankesi ylpeyteen ja syöstiin alas Taivaista.
Mistähän teillä kaikilla on tuo tuollainen kaiken tietävä viisaus asioista, jotka eivät ole alkuunkaan "tästä maailamasta" ja joiden todenperäisyyttä ei kukaan ole koskaan mitenkään pystynyt osoittamaan. Sellaisistakin asioista, jotka koskevat tätä meidän aivan tavallista arkimaailmaamme - ja jotka joku on todenperäisiksi todistanut - parhaallakin tietoniekalla on vain häviävän murto-osan tietämys: "tuonpuoleisista" ei muuta kuin uskomuksia.
Ememhän sitäkään tiedä, minkälaisen kaavan kautta
tapahtui Herramme neitseestäsyntyminen.
Tieto meiltä puuttuu siinä asiassa -- on vain usko.
uskonasioissa. Lähes jokainen kuitenkin uskonasioista puhuessaan tai kirjoittaessaan esittää uskomamnsa asiat ikäänkuin tapahtuneina tosiasioina sen sijaan, että tyytyisi vain kertomaan itsellään olevan tällaisen tai tuollaisen uskomuksen, jonka todenperäisyydestä tahi oikeellisuudesta ei ole sen kummempia takeita kuin vain uskomus.
Olet sinä Antti venkuilija.
Kun toimit monilla nimimerkeillä, kuten aloituksen ja siihen tämänkin vastausajatuksen.
Monet asiat kun tuntuvat ongelmilta, eivät ne ole "meidän" vastauskirjoitusten arvoisia, koska tällainen areena ei ole koskaan riittävän suuri tuomaan asiat lopulliseen valoonsa.
Ja, kun, jos sitä tehdään, häviää se lanka, kun ja, jos, sitä vastausten välistä aletaan lukemaan, niin ongelma on väitteenä ratkaisematta.
Tätähän se sinunkin kirjoitus on.
Heitetään johonkin tekstiin pieni lainaus ja ongelman näköisyys on valmis.
Sitähän ne vapaa-ajattelijat tekevät mitätöidessään kristinuskoa.
Kun kirjoittelet, tulee mieleeni laulu Röllin voimisteluohjelmasta, Rölli meni hyvin solmuun siinä, vaikka voimistelu olisi kuinka muuten hyvää.
Että sinulle Antti tekisi hyvää laittaa kirjankannet kiinni ja suuntautua muualle.
Hoitokeskustelut ihmisen sielunmaailmaan voidaan hoitaa aivan muuten ja se tuottaa paremman tuloksen. Täältä et apua tule saamaan.
Noihin kirjoituksiin vielä.
Käsiala on kuin ääni, se paljastaa kirjoittajan.
Tätä ääninäytettä on poliisit äänittäneet rikollisten kohdalla ja sen tunnistaa tarpeen mukaan tällainen ohjelmoitu tietsikka.
Että Antin tunnistaa tekstiäänestään sieltä täältä, vaikka kuinka venkuilisi sielunmaisemissaan.
Järkytys kirjassa on myös Pyhäkköopin kohdalla, missä kirjoitetaan kuinka Jeesuksen veri siirretään ristiltä taivaaseen sovitettavaksi.
Tämä kaikki vie pohjan pois adventtiopilta.
On petollista kun löytyy hyvääkin, mutta tärkeimmässä asiassa menee pileen ja tosi pahasti.
Ei uskota Ristin täyteen sovitukseen.
Eipä adventtiopissa uskota Jeesuksen täyteen Jumaluuteenkaan kun sallitaan, että Jeesuksesta voidaan käyttää nimeä Ylienkeli Mikael.
Tälläistä kirkkoa ei kannata taloudellisesti tukea joka levittää EGWn oppia, joka ei ole Jumalasta. Suosittelen täysin irrottautumaan koko opista.
"Ihmeet ja merkit seuraa niitä jotka uskovat ristin täyteen sovitukseen!"
mitä ristillä tapahtui ja mitä tapahtuu taivaassa, niin sinunkaan ei tarvitsisi aina väittää sellaista mikä ei pidä paikkaansa.
Adventismin sepustukset ovat harhaantuneiden ihmisten ajatushapatetta täynnään.
Se kummeksuttaa, miksi he syytävät soopaansa muiden nälösälle ja kuulosalle.
...ja punnita Raamatulla
Mm. tässäkin adventtioppi ja Raamatun opetus poikkeaa toisistaan.
Adventistit eivät jaksa perehtyä miten oppinsa opettaa.
Lainaus Uskova1 tekstistä:
Eli siinäpä nyt sitten vasta tehtävä! Julistaa kristityille kokonaan Raamatusta löytymätöntä demonioppia, tutkivan tuomion oppia! Ja julistaa 22.10.1844 Miikaeljeesuksen poistumista taivaan valtaistuimelta, johon saatana sitten Ellen Whiten näkyjen mukaan asettui vastaanottamaan ei-adventistien rukouksia, ja menemistä oven taakse tutkimaan ihmisten syntejä, jotka ovat tulleet Jeesuksen veren mukana taivasta saastuttamaan. Niitä pitää siivota sitten siellä ja pistää saatanan kärsittäviksi, että sovitus saadaan täytäntöön ja Miikaeljeesus voi huutaa ”se on täytetty”.
Pakanallistunut kristinusko sai Babylonilaisesta pakanauskonnosta ja vielä paranneltu versio kreikaklaisesta mytologiasta eli hellenismistä ajatuksen tehdä isästä ja pojasta tasa-arvoisia perimän kautta.
Juutalaisessa ja Jeesuksen omassakin opissa Isä oli koko ajan HÄNEN YLÄPUOLELLAAN JA ITSEASIASSA ilman ISÄN PYHÄÄ HENKEÄ poika ei voinut tehdä mitään!?
Poika pääsi Isän oikealle puolelle, kunnes kaikki on alistettu Telluksella Pojan alle, jolloin Poika jälleen antaa kaiken kunnian Isälleen.
Maailmankaikkeuden Luoja antoi pienen Telluksemme Lusifeeruksen ja Miikaelin taistelukentäksi, jonka kapinoitsijana Raamattu osoittaa langenneen valon enkelin eli Lusifeeruksen kolmasosan enkeleineen heitetyn tänne maan päälle.
Adamin pojan ennustetaan polkevan käärmeen pään rikki, eli Kristuksen syntymän tuovan toisen Adamin sovittamaan 1. Adamin synnin ja lankeemuksen...jne.
Isä antaa vallan Pojalleen---Poika on uskollinen Isälle ja saa paikan Isän oikealta puolelta taivaasta. Poika antaa jälleen vallan Isälleen ja hävinnyt ylienkeli Lusifer=Saatana/Panettelija saa tuomionsa joukkoineen.
Tässä Raamatun teologia lyhyesti.
HUOM!
Adventtikirkon Ellenin näkyihin pääosin perustuvat käsitykset ovat 1844 suuren pettymyksen jälkeen Ellenin hakiessa lohdutusta meedio Hainesin luona alkavista näyistä, jonka jälkeen Ellen alkoi itse toimia meediona.
mm. merikapteeni Joseph Bates paljasti Ellenin yhteyden pimeisiin henkivoimiin ja nuhteli Elleniä. Sen jälkeen Ellen pelästyi ja lähes lopetti puhumisen "Jeesus-näyistään jne". 1888 Minneapolisin kokouksessa SDA otti James Whiten, Joseph Batesin ja Uriah Smithin avustamana kolminaisuusopin Miikael-oppinsa tilalle ja Ellenin näkyihin suhtauduttiin sen jälkeen kriittisemmin.
terveisin kirjoilla oleva Adventisti Piikkiön srk
olet harhaoppinen totuuden vihollinen seurakunnan sisällä väittäessäsi EGW:tä meedioksi.
harhaoppia vaan totuus.Ellen oli valkeuden enkeliksi TEKEYTYVÄN sanantuoja.TORSO!!!
Adventismi on meedio Ellen G. Whiteen uskovien salaseura.
leiki vain siellä hiekkalaatikollasi.