evoluutiosta lyhyehkö selitys.
http://www.netikka.net/mpeltonen/evolyh_08.htm
Samaa voi sanoa myös bakteerin antibioottiresistenssistä, lempilinkkini tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=VRx1hbcFrGk
Pitäisi varmaan aloittaa oma blogi.
http://www.netikka.net/mpeltonen/evolyh_08.htm
Samaa voi sanoa myös bakteerin antibioottiresistenssistä, lempilinkkini tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=VRx1hbcFrGk
Pitäisi varmaan aloittaa oma blogi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
varmastikin lisätä tietouteesi antibioottiresistenssin, joka kaikilla relevanteilla informaatiomääritelmillä lisää geneettistä informaatiota:
http://pandasthumb.org/archives/2007/10/behe-vs-carroll.html#more
Ole hyvä.
Jakeluun. Väitätkö että informaatio tulisi jostain, jossa sitä ei alun perinkään ollut? Usein on niin että geneettisen informaation liikakäyttäminen johtaa geneettisen informaation vähenemiseen ja geneettisen informaation muuntelukyvyn vähenemiseen, kuten niissä labraolosuhteissa havaituissa e.coleissa tuli ilmi. Siis tämä on niissä yleisissä havaituissa ilmiöissä, joita me tällä hetkellä tunnemme.
""Väitätkö että informaatio tulisi jostain, jossa sitä ei alun perinkään ollut?""
Väitän, että mutaatiot ja luonnonvalinta tuottavat uutta informaatiota, kuten esimerkistäni voit lukea.
Olet muuten ymmärtänyt väärin tuon E.coli-esimerkin, siinäkin geneettinen informaatio lisääntyi.
""Siis tämä on niissä yleisissä havaituissa ilmiöissä, joita me tällä hetkellä tunnemme.""
Yleinen sääntö on, että muuntelu ja luonnonvalinta lisäävät geneettistä informaatiota.
Luonnossa ei ole mitään olosuhteita, joissa antibioottiresistanssia voisi syntyä.
Antibiootit ovat sitäpaitsi todettu erääksi sairauksia aikaansaaviksi. Mm. syövän syntyyn se saattaa olla eräs altistava tekijä, sillä antibiootteja runsaasti käyttäneillä on syöpiä useammin kuin antibiootteja käyttämättömillä.
Antibiootit eivät ole siten ihmisille eikä kotieläimille vaikutukseltaan yksinomaan myönteisiä.
Ja säteilytuotteet ovatkin sitten jo suurenluokan riesaa.
http://www.xs4all.nl/~stgvisie/VISIE/extremedeformities.html
""Luonnossa ei ole mitään olosuhteita, joissa antibioottiresistanssia voisi syntyä.""
Monet antibiootit ovat peräisin luonnosta, esim. penisilliini ja joillakin bakteereilla on myös vastustuskykyä luonnostaan penisilliinille.
""Antibiootit ovat sitäpaitsi todettu erääksi sairauksia aikaansaaviksi. Mm. syövän syntyyn se saattaa olla eräs altistava tekijä, sillä antibiootteja runsaasti käyttäneillä on syöpiä useammin kuin antibiootteja käyttämättömillä.""
Juu, tästähän julkaisttiin äskettäin tutkimus.
""Antibiootit eivät ole siten ihmisille eikä kotieläimille vaikutukseltaan yksinomaan myönteisiä.""
Ei suinkaan ja varsinkin liikakäyttö on suuri ongelma.
Antibioottien käyttö aiheuttaa kielteisiä vaikutuksia myös antibiootteja käyttäville.
Sairaalbakteeri ei valikoi uhreja antibioottien käytön mukaan vaan on uhka myös antibiootteja käyttämättömillekin.
Ja jokainen sairaalabakteereihin kuollut on maksamassa antibiooteista hyötyneiden "velkalaskua".
Unohtamatta sitä, että lääkkeet ovat valtaosin ihmiskeholle vieraita aineita ja saavat aikaan sivuoireita jotka monasti aikaansaavat myöhemmin pysyviäkin ongelmia. Ihan kuin "velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa".
elinikämme on lisääntynyt useilla vuosilla, kun käytämme antibiootteja.
Että tieto lisää tuskaa!(eräille)
"alkuperäinen laji omaa suuren muuntelupotentiaalin, ja nuo äkkiä ilmaantuneet 'uudet' ominaisuudet ovat olleet eliöissä piilevinä alusta asti. Tarvitaan vain jokin heräte tai satunnainen geenimuutos tuomaan ne esiin."
Tuohan on vain hiukan epämääräisin termein kirjoitettu kuvaus siitä, miten evoluutiota tapahtuu. Eliöillä on genomi täynnä sekä toimimattomia emäsjaksoja, geenejä, sekä geenien kopioita. Nämä plus mutaatiot muodostavat "muuntelupotentiaalin". Tarvitaan todellakin vain "heräte tai satunnainen geenimuutos" eli siis joko lämpöshokkiproteiinien toimintakyvyn aleneminen stressitilanteessa, joka aiheuttaa aiemmin tapahtuneen mutaation ilmenemisen proteiinin rakenteessa tai satunnainen mutaatio luomaan uudenlainen proteiini. Tuosta oli vain jätetty pois se tosiasia, että monet näistä ominaisuuksista on edelleen neutraaleja ja jotkut haitallisia, ja vain pieni osa hyödyllisiä, ja luonnonvalintaa tarvitaan vielä karsimaan "muuntelupotentiaalin" tuottamista ominaisuuksista ne huonot pois.
Näyttää siltä kuin argumenttien loputtua kreationistit olisivat joutuneet turvautumaan hämäykseen "tuplapuheella", jossa kuvaillaan todellinen tilanne uudenlaisin termein, joitain yksityiskohtia pois jättäen ja joitain ylimääräisiä oletuksia lisään sotkien, ja annetaan ymmärtää, että näiden uusien termien käyttäminen muuttaa tilanteen joksikin muuksi.
maybe http://www.europarl.fi/modules/doku/files/36/Korhola.jpg
en ota mitään kantaa, polytiikkaan.