Eli ajattelin tehdä näin, että kokoan mielipiteitäni kahdesta yleisimmästä tämän keskustelupalstan aiheesta saman otsikon alle, ettei tarvitse avata turhaan monta viestiketjua.
1. Kauppakeskus
Ensimmäiseksi sanon suoraan, että olen sen kannalla ja tyytyväinen siihen, että se on tulossa (saisivat pistää hieman vauhtia). Mielestäni Hyvinkää kaipaa nykyistä enemmän erikoisliikkeitä, varsinkin nuorten- ja miksei myös miestenvaateliikkeitä. Muutenkin on hyvä saada uudistettua keskustan ilmettä.
Ja jotkut puolustavat kaupungintaloa. Ehkä sillä saattaisi jotain käyttöä olla, mutta eikös kaupunki ole siirtänyt jo paljon yksiköitä entiseen Renkon tehtaaseen. Kaupungintaloa ei siis tarvinne säästää ja eihän se muutenkaan ole mitenkään kaunis katsottava.
Isäukko heitti ilmaan ajatuksen, joka itsellä ei ole tullut mieleen ja joka voisi toimia eräänlaisena kompromissiratkaisuna. Isä ihmetteli, että miksi rakentaa tasaisen matala rakennus, kun voisi rakentaa Stockmannin tyylisen monikerroksisen tavaratalon. Monta palvelua saman katon alla eikä tarvitsisi aivan niin paljoa tilaa. Ei toki yhtä ison tarvitse olla, mutta voisihan sitä rakentaa ylöspäin eikä aina leveyssuunnassa. Paloasema keskustasta joka tapauksessa lähtee, kun uusi kohoaa Kalevankadulle hyvää vauhtia ja tilaa tulee. Tosin Prisma laajentanee paloaseman alueelle...
2. Paavola
Mikä ihme siinä Paavolassa on niin ihmeellistä, kun siitä täytyy harvase päivä olla avaamassa uutta ketjua. Jussilankadulla ei ehkä ole maailman komeimmat maisemat, mutta ei siellä mielestäni tavallista enempää juoppoja/romaneja/maahanmuuttajia ole kuin muissakaan kaupunginosissa. Aivan turhaa moinen hössötys. Väitän, että Paavola on ihan yhtä turvallinen paikka asua kuin mikä tahansa muu kaupunginosa Hyvinkäällä.
1. Kauppakeskus
Ensimmäiseksi sanon suoraan, että olen sen kannalla ja tyytyväinen siihen, että se on tulossa (saisivat pistää hieman vauhtia). Mielestäni Hyvinkää kaipaa nykyistä enemmän erikoisliikkeitä, varsinkin nuorten- ja miksei myös miestenvaateliikkeitä. Muutenkin on hyvä saada uudistettua keskustan ilmettä.
Ja jotkut puolustavat kaupungintaloa. Ehkä sillä saattaisi jotain käyttöä olla, mutta eikös kaupunki ole siirtänyt jo paljon yksiköitä entiseen Renkon tehtaaseen. Kaupungintaloa ei siis tarvinne säästää ja eihän se muutenkaan ole mitenkään kaunis katsottava.
Isäukko heitti ilmaan ajatuksen, joka itsellä ei ole tullut mieleen ja joka voisi toimia eräänlaisena kompromissiratkaisuna. Isä ihmetteli, että miksi rakentaa tasaisen matala rakennus, kun voisi rakentaa Stockmannin tyylisen monikerroksisen tavaratalon. Monta palvelua saman katon alla eikä tarvitsisi aivan niin paljoa tilaa. Ei toki yhtä ison tarvitse olla, mutta voisihan sitä rakentaa ylöspäin eikä aina leveyssuunnassa. Paloasema keskustasta joka tapauksessa lähtee, kun uusi kohoaa Kalevankadulle hyvää vauhtia ja tilaa tulee. Tosin Prisma laajentanee paloaseman alueelle...
2. Paavola
Mikä ihme siinä Paavolassa on niin ihmeellistä, kun siitä täytyy harvase päivä olla avaamassa uutta ketjua. Jussilankadulla ei ehkä ole maailman komeimmat maisemat, mutta ei siellä mielestäni tavallista enempää juoppoja/romaneja/maahanmuuttajia ole kuin muissakaan kaupunginosissa. Aivan turhaa moinen hössötys. Väitän, että Paavola on ihan yhtä turvallinen paikka asua kuin mikä tahansa muu kaupunginosa Hyvinkäällä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisit nyt laittanut reilusti ehdokasnumeron mukaan.Oli niin kauppakeskusfanaatikkoa että.
Liike-elämän voitot yksityisille sijoittajille, tappiot veronmaksajille. Näinhän se menee nykyään.
Helsingin Kampissahan kävi kuulemma niin, että jokunen yläkerroksissa oleva firma joutui lopettamaan toiminnan, kun ihmiset eivät jaksaneet ajaa sinne ylös rullaportailla. Pitää kai sitten olla laajaa ja avaraa yhdessä tasossa?
Ehkä se juontuu ajoilta, kun esi-isämme raahasivat rystysiään pitkin savannia?
Juu noinhan siinä Kampissa kävi. Mutta nyt tulee mieleen että ei taida olla mikään hyvä :). Kampissa ei jakseta kiivetä kerroksia ylöspäin vaan pitäisi levitä laajemmalle samaan tasoon ja täällä Hyvinkäällä taas valitetaan päinvastoin sitä että keskusta on levinnyt liian laajalle, täällä kaikki pitäisi rakentaa päällekkäin samaan kasaan.
1. Kauppakeskus rakennetaan useampaan kerrokseen. Hämeenkadun päässä kerroksia on enimmillään jopa kuusi, joista tosin suurin osa on tarkoitettu toimistokäyttöön. Keskivaiheilla kauppakerroksia on kolme.
Nykyiseen keskustaan (rakennukset säilyttäen) olisi erittäin hankala rakentaa ympäristöön sopiva 5-6 kerroksinen massiivinen kauppakeskuspömpeli. Ympäristöhän on tällä hetkellä noin 2-4 kerroksista.
2. Jussilankadun ympäristössä ei mielestäni ole mitään esteettistä vikaa. Katu on nykyään varsinkin kesäaikaan kauniin vehreä. Monien 70-luvulla rakennettujen talojen julkisivuja on uusittu. Lisäksi sen varrella sijaitsee hienoja vanhoja taloja, kuten Jussilan tilan rakennukset sekä vanhainkoti (rakennettu 1922).
Mielestäni, jos asia kuntaliitoksesta pohjoisen naapurin kanssa tulee esille, ehdotan tuon hyvinkään pohjoisen kaupunginosan liittämistä riihimäen eteläisiin osiin.
Läänin ja kunnan raja menisi sitten kätevästi akselilla Vaiveronkatu - Vieremänkatu - Kerkkolankatu. Muu osa kaupungista jäisi näin sivityksen piiriin. Halukkaille paluumuuttajille olis sitten uusia kämppiä tulossa asuntomessujen jälkeen 2013 hangontie tuollapuolen. tuolloin on meillä myös toimiva uusi keskusta!