Matti Vanhanen ei pärjännyt Jutta Urpilaiselle

Tässä sitä on kepulaisille, sukareille, kepun vaalirahoittajille ja porvaripiireille huolta ja murhetta kerrakseen, asiantuntijoiden mielestä Matti Vanhasen esiintyminen eilisessä MTV:n vaalitentisssä oli persoonaton riman alitus ylimielisine ilmeineen.

Matti Vanhanen oli väsähtäneen oloinen, hän luimisteli ja katsoja ei saanut häneen edes katsekontaktia ja hänen koko ulkoinen esiitymisensä viesti hänen pinnallisuudestaan politiikkaan, vastuun kiertämisestä ja valehtelemisesta.

Matti Vanhanen ei pärjännyt vähättelevillä vastauksillaan Jutta Urpilaiselle. Jutta Urpilaisen räväkkä esiintyminen tuli yllätyksenä politiikan tutkijoillekin, kaikki hehkuttavat nyt siitä, että Jutta Urpilaisessa on puheenjohtaja-ainesta, jos sitten kenessä

Ajatelkaapas kepulaiset tätä asiantuntijoiden hehkutusta, Jutta Urpilainen teki eilisestä MTV3:n vaalitentistä hyvän ohjelman, Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen, luottamuspulapolitikkoina sanat toista teot toista, pärjäsivät huonommin. Jyrki Katainen ei taas pystynyt sanomaan sanottavaansa selväkielisesti ja mitä hän sitten olikin sanovinaan, siitä ei saanut tolkun tolkkua, ei edes politiikan toimittajatkaan.
8172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

nämä asiantuntija lausunnot ja kas kummaa niinhän se oli kuten olin arvellutkin.

Sinulla on vakavia ongelmia luetun ymmärryksen suhteen. Et kai ole työelämässä? Jos olet, olet todellinen pommi työnantajallesi, siinä määrin fakta ja fiktio sekoittuu päässäsi.

Yhden tärkeän faktan pääministeri toi esille. Jos vuosi sitten olisi toteutettu demujen budjetti, valtio olisi lainamarkkinoilla jo nyt ottamassa lisävelkaa.

Äänestä

  • -------------- kirjoitti:

    sai parhaat arvostelut, Katainen toiseksi parhaat, ja Urpilainen kaikista omistaan tähänastisista haastatteluistaan parhaat. Mutta muuten huonoimmat.
    Siis Urpilainen on hieman kehittynyt, mutta edelleenkin pelkkä fraasien toistelija, jolle oli annettu rauhoittavia ennen lähetystä.

    Mutta ilmiselvästi on havaittavissa sellainen pinaylen kädenjälki ohjelmissa.
    Toisekseen, eivät kehtaa mollata Urpilaista koska demareiden alamäki voisi aiheuttaa rettelöitä työpaikoilla.
    Haluavat vain säilyttää työpaikka rauhan.

    Mutta hullun ovat valinneet.
    Tulette huomaammaan, että lyö vielä jotaikin. Saattaapa purrakkin, ja potkia.
    Kaikenlaisia sitä on opettajana ollutkin. Saatanan rääkyjä, että saa kokoajan olla kaukosäädin kädessä ääntä säätämässä.

    Minä en katso Urpilaista kuin muutaman minuutin, sen jälkeen tulee oksennus. Luonnollinen reaktio.

    Äänestä

  • nyt tehtäväksi?

    Hallitus eroaa ja tilalle valitaan hyvä Jutta hallitus vai kuinka?

    Äänestä

  • sinä ehdotat kirjoitti:

    nyt tehtäväksi?

    Hallitus eroaa ja tilalle valitaan hyvä Jutta hallitus vai kuinka?

    Onhan sen pääministerinä itseensä rakastunut Vanhanen, joka sanoo, ettei hänen uskottavuutensa ole kärsinyt, vaikka gallupit sanovat muuta.
    Vasta seuraavat vaalit näyttävät konkreettisesti, mikä on Vanhasen ja kepun uskottavuus.

    Äänestä

  • Matti Vanhanen todisti eilen Suomen kansalle, että hallitus ei viitsinyt tehdä yhtään mitään Jokelan tapahtumien tiimoilta ja tämän hallituksemme välinpitämöttömän suhtaumisen takia tämä Matti Vanhasen hallitus olikin lopettamassa Jokelan kriisijälkihoitoon tarvittavat rahatkin. Ihmisten henki ja murheet ovat aivan toissijaisia asioita porvarihallituksemme ministereille. Tämän Kauhajoen tapahtumien jälkeen hallituksemme ministerit ovat puhuneet enemmän aseista ja lupien saatavuudesta, kuin lasten ja nuorten jokapäiväisestä turvallisuudesta ja siitä miten nämä lapset ja nuoret voisivat suorittaa kouluopintojaan turvallisin mielin kouluissamme.

    Äänestä

  • ihmisen henki ei meinaa mitään kirjoitti:

    Matti Vanhanen todisti eilen Suomen kansalle, että hallitus ei viitsinyt tehdä yhtään mitään Jokelan tapahtumien tiimoilta ja tämän hallituksemme välinpitämöttömän suhtaumisen takia tämä Matti Vanhasen hallitus olikin lopettamassa Jokelan kriisijälkihoitoon tarvittavat rahatkin. Ihmisten henki ja murheet ovat aivan toissijaisia asioita porvarihallituksemme ministereille. Tämän Kauhajoen tapahtumien jälkeen hallituksemme ministerit ovat puhuneet enemmän aseista ja lupien saatavuudesta, kuin lasten ja nuorten jokapäiväisestä turvallisuudesta ja siitä miten nämä lapset ja nuoret voisivat suorittaa kouluopintojaan turvallisin mielin kouluissamme.

    omien mukuloidesi kasvattamisella, niin tulee vähemmän näitä saaria jatkossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä se syö kepulaista kirjoitti:

Tässä sitä on kepulaisille, sukareille, kepun vaalirahoittajille ja porvaripiireille huolta ja murhetta kerrakseen, asiantuntijoiden mielestä Matti Vanhasen esiintyminen eilisessä MTV:n vaalitentisssä oli persoonaton riman alitus ylimielisine ilmeineen.

Matti Vanhanen oli väsähtäneen oloinen, hän luimisteli ja katsoja ei saanut häneen edes katsekontaktia ja hänen koko ulkoinen esiitymisensä viesti hänen pinnallisuudestaan politiikkaan, vastuun kiertämisestä ja valehtelemisesta.

Matti Vanhanen ei pärjännyt vähättelevillä vastauksillaan Jutta Urpilaiselle. Jutta Urpilaisen räväkkä esiintyminen tuli yllätyksenä politiikan tutkijoillekin, kaikki hehkuttavat nyt siitä, että Jutta Urpilaisessa on puheenjohtaja-ainesta, jos sitten kenessä

Ajatelkaapas kepulaiset tätä asiantuntijoiden hehkutusta, Jutta Urpilainen teki eilisestä MTV3:n vaalitentistä hyvän ohjelman, Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen, luottamuspulapolitikkoina sanat toista teot toista, pärjäsivät huonommin. Jyrki Katainen ei taas pystynyt sanomaan sanottavaansa selväkielisesti ja mitä hän sitten olikin sanovinaan, siitä ei saanut tolkun tolkkua, ei edes politiikan toimittajatkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu