Korkoase Euroopan avuksi

Euroopan neuvostolle on annettava valta oman keskuspankkinsa kautta määrätä eri korkotaso yksittäisille jäsenvaltioille, jos halutaan pitää yllä jonkinasteista järjestystä Unionissa. Korko voitaisiin määrätä sen mukaan kullekin jäsenmaalle, kuinka vakaaksi kunkin valtion talous ja kyky yhteistyöhön määritetään.

Korko voisi olla taloutta ja yhteisiä asioita hyvin hoitaville pienempi kuin sellaisille, joiden maksukyky on heikko. Tällä tavoin pakotettaisiin valtiot hoitamaan valtion kirstua hyvin, mutta korkoasetta voitaisiin käyttää myös siihen, että yksittäisen hallituksen olisi pakko suhtautua myönteisesti eräisiin muutoksiin, jotka ovat tarpeen.

Nykymeno on pikemmin sellaista, että Unioni auttaa pulaan joutuvia vastineetta, mikä on aivan nurinkurista. Taloudellisten keinojen ohjaavuus on aina ollut tehokas tapa saada aikaan kehitystä, sillä nyt Eurooppa vaikuttaa lamautuneelta muutaman niskurin vuoksi.

Hyvän maksukyvyn valtioissa ihmiset saisivat siis lainaa halvemmalla kuin sellaisissa jäsenmaissa, joissa on kehnosti hoidettu asiat. Matti Meikäläinenkin voittaisi, jos äänestäisi valtaan heitä, jotka pitävät taloutta ykkösasiana.
3345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...makee tilanne kaikenlaiseen valuutta- ja korko-
keinotteluun! Raha siirtyisi salamana halvan koron
alueilta kalliimman koron alueille, joissa ei kukaan kuitenkaan haluaisi sitä ! Seuraukset eivät
olsi ainakaan nykyään ihannoidun markkinatalous-
aatteen mukaisia.

Äänestä
  • Jonkin verran varmaan raha siirtyisi nopeasti, jos korkoasetta käytettäisiin, mutta tietysti harkintaa tulisi käyttää taiten. Nythän haetaan keinoja markkinatalouden suitsimiseen myös Yhdysvalloissa, vaan ehdottamani malli olisi tehokas ase juuri Euroopassa.

    Suomeahan kehutaan koko ajan mallimaaksi, joten meillä ei olisi ongelmia. Vai olisiko? Vaikea käsittää sellaista, että huonosti asiansa hoitavia tuetaan jatkuvasti enenevästi. Korkoase lisäisi varmaan kilpailua, mutta kaikki pyrkisivät silti olemaan varovaisia.

    Äänestä

  • Vetosolmu kirjoitti:

    Jonkin verran varmaan raha siirtyisi nopeasti, jos korkoasetta käytettäisiin, mutta tietysti harkintaa tulisi käyttää taiten. Nythän haetaan keinoja markkinatalouden suitsimiseen myös Yhdysvalloissa, vaan ehdottamani malli olisi tehokas ase juuri Euroopassa.

    Suomeahan kehutaan koko ajan mallimaaksi, joten meillä ei olisi ongelmia. Vai olisiko? Vaikea käsittää sellaista, että huonosti asiansa hoitavia tuetaan jatkuvasti enenevästi. Korkoase lisäisi varmaan kilpailua, mutta kaikki pyrkisivät silti olemaan varovaisia.

    Pankkien voitto pysyisi silti samana, vaan lainan saisi halvalla valtiossa, missä talous on kunnossa. Ajatus on aivan mainio.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Euroopan neuvostolle on annettava valta oman keskuspankkinsa kautta määrätä eri korkotaso yksittäisille jäsenvaltioille, jos halutaan pitää yllä jonkinasteista järjestystä Unionissa. Korko voitaisiin määrätä sen mukaan kullekin jäsenmaalle, kuinka vakaaksi kunkin valtion talous ja kyky yhteistyöhön määritetään.

Korko voisi olla taloutta ja yhteisiä asioita hyvin hoitaville pienempi kuin sellaisille, joiden maksukyky on heikko. Tällä tavoin pakotettaisiin valtiot hoitamaan valtion kirstua hyvin, mutta korkoasetta voitaisiin käyttää myös siihen, että yksittäisen hallituksen olisi pakko suhtautua myönteisesti eräisiin muutoksiin, jotka ovat tarpeen.

Nykymeno on pikemmin sellaista, että Unioni auttaa pulaan joutuvia vastineetta, mikä on aivan nurinkurista. Taloudellisten keinojen ohjaavuus on aina ollut tehokas tapa saada aikaan kehitystä, sillä nyt Eurooppa vaikuttaa lamautuneelta muutaman niskurin vuoksi.

Hyvän maksukyvyn valtioissa ihmiset saisivat siis lainaa halvemmalla kuin sellaisissa jäsenmaissa, joissa on kehnosti hoidettu asiat. Matti Meikäläinenkin voittaisi, jos äänestäisi valtaan heitä, jotka pitävät taloutta ykkösasiana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu