katsatusmiehen virhe ja vastuu?

Heippa,
käytin tänään autoani chevy-95 dsl k-autoa
katsatuksessa, ensimäisessä maahantuonnin jälkeen.Auto on ostettu autoliikkeestä.
Autossa on väliseinä niin kuin muissakin eli takapenkit tilapäistä kuljetustavarten jne....
mutta katsatusmies käski siirtää väliseinän heti etupenkkien taakse ja ihmetteli ja kyseli ollaanko me tehty siirto taaksepäin.Ei olla.Toinen asia oli että autosta puuttui sisältä valojen korkeus suuntaus säädin , tullut pakolliseksi vuonna 95 valm. autoissa.Meillä ei ollut sitä. Auto on maahantuontikatsastettu tattarisuon kats asemalla.
Kysymys kuuluu: Kuka on vastuussa ?
kenen pään vaadin vadille vai voinko vaatia kenenkään ?
Minulla ei ole kuluttaja suojaa auto on yritykseni.
Oma kantani on, katsatusaseman moka.
Kiitokset asiallisista vastauksista näin etukäteen.
101341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Millä perusteella maahantuontikatsastuksen tekijä olisi vastuussa siitä, että ulkomailta tuodusta autostasi puuttuu Suomen laissa vaadittu varuste?

Mikäli kertomasi pitää paikkansa, on totta, että maahantuontikatsastuksessa on tapahtunut virhe, kun puutetta ei huomattu heti. Mutta entäs sitten?

Ongelmaan on helppo ratkaisu: asennat tai asennutat tarvittavan varusteen ja autosi on tieliikennelain määräämässä ajokunnossa. Eikö?

Ainoastaan jos myyjäliike on TODISTETTAVASTI luvannut ottaa vastuun siitä, että auto täyttää Suomen tieliikennelain vaatimukset, voit vaatia nyt havaitun puutteen korjaamista myyjäliikkeen kustannuksella.

Äänestä
  • olen samaa mieltä kanssasi, luulin ensin että valojen säätimet maksaa aikaslailla, mutta se onkin aika pikkujuttu asentaa ruuvit.
    Toisekseen väliseinä häslinkiin sain selvyyden että voin muutoskatsastaa muutamankympin kuluilla auton penkit vaikkapa pehmeiksi sohviksi ja kuljettaa täysin laillisesti kokoaika porukkaa ns.takapenkillä / sikaosastolla:)

    mutta eikö se ole näin että maahantuonti katsatukset tehdään juuri siksi että niissä tarkistetaan ja kehoitetaan ns.korjaamaan epäkohdat. Minulle ei tule kuluja juuri mitään, mutta herää kysymys jos jokin kalliimpi kustannus jää huomioimatta katsastuksessa ja joku hyväuskoinen / torvi/ tietämätön ostaja ei tajua kysyä ja kiinnittää huomiota lakipykäliin ja varute vaatimuksiin. Tässäkin tapauksessa mistä helv......sitä voi tietää tavallinen 'torvi'että tällänen säädös on tullut voimaan. Sateista huolimatta hymyä huuleen kaikille!

    Äänestä

  • riina kirjoitti:

    olen samaa mieltä kanssasi, luulin ensin että valojen säätimet maksaa aikaslailla, mutta se onkin aika pikkujuttu asentaa ruuvit.
    Toisekseen väliseinä häslinkiin sain selvyyden että voin muutoskatsastaa muutamankympin kuluilla auton penkit vaikkapa pehmeiksi sohviksi ja kuljettaa täysin laillisesti kokoaika porukkaa ns.takapenkillä / sikaosastolla:)

    mutta eikö se ole näin että maahantuonti katsatukset tehdään juuri siksi että niissä tarkistetaan ja kehoitetaan ns.korjaamaan epäkohdat. Minulle ei tule kuluja juuri mitään, mutta herää kysymys jos jokin kalliimpi kustannus jää huomioimatta katsastuksessa ja joku hyväuskoinen / torvi/ tietämätön ostaja ei tajua kysyä ja kiinnittää huomiota lakipykäliin ja varute vaatimuksiin. Tässäkin tapauksessa mistä helv......sitä voi tietää tavallinen 'torvi'että tällänen säädös on tullut voimaan. Sateista huolimatta hymyä huuleen kaikille!

    Kannattaa muistaa, että myös katsastusmiehet ovat ihmisiä. Heillekin sattuu virheitä. Toisille enemmän ja toisille vähemmän.

    Kertomasi tilanne on oivallinen (mutta onneksesi halpa) esimerkki riskistä, jonka omatoiminen auton tuoja joutuu halvemman hinnan vastineeksi hyväksymään. Jos riski pelottaa tai epäilee eksyvänsä pykäläviidakkoon, kannattaa ostaa vain virallisesti maahan tuotuja ajoneuvoja.

    Tai ostaa autonsa sellaiselta myyjältä, joka sitoutuu korjaamaan mahdolliset myöhemminkin havaittavat puutteet.

    Äänestä

Kävikö harmittamaan kommentit surkeasta kirjoitustaidostasi? Ajattelitko asian niin, että kun esiinnyt naisena kukaan ei viitsi huomauttaa?

Ilmeisesti hoidit auton uittamisen tänne yhtä suurella huolella kuin kohtelet rakasta äidinkieltämme. Olkoot tapahtunut sinulle opiksi ja ojennukseksi. Jatkossa lienet tarkkaavaisempi. Toivottavasti myös äidinkielen tunneilla.

Äänestä
  • hei haloo, olen nainen. Mistä päättelit että olisin mies ?
    En katso tarpeelliseksi tarkistaa kirjoittamaani tekstiä ja jos et skriivauksiani sanaijannut/ bonjannut, so what !pilkuista ja skriivaus mokista, eli yhdyssanoita, isoista ja pienistä kirjaimista, kirjainten puuttumisista en välitä tuon taivaalistakaan, joten eiköhän se ole aivan sama miten asiani tuon julki, pääasia että tulee ymmäretyksi , eikö vain ?
    Huh, huh .Taidat itse olla se koululainen joka on saannut muistutuksen äidinkielestä ja nyt kun olet kovasti harjoitellut ja osaat tuoda itseäsi kieliopillisesti julki pääset pätemään ja todistelemaan tänne taitojasi, jos olet onnellinen saavutuksistasi , olen iloinen puolestasi, joku päivä huomaat että ei tarvitse takertua pikkuasoihin ja jokaiseen kirjotusvirheeseen olet vielä onnellisempi. Eikös se ole niin että että omalle kohdalle sattuneisiin asiohin kiinnitttää enemmän huomiota !
    Eiköhän se ole parempi että syvennyt vain niihin kieliopinkirjoihin siellä koulussa/kirjastossa tai sitten yrität luoda sosiaalista elämää ympärillesi ja otat positiivisemman elämänkatsomuksen, siten saat ystäviä ja sinusta aletaan pitämään enemmän. Ei tarvitse purkaa sitten sitä pahaamieltä täällä netissä.

    Äänestä

  • riina kirjoitti:

    hei haloo, olen nainen. Mistä päättelit että olisin mies ?
    En katso tarpeelliseksi tarkistaa kirjoittamaani tekstiä ja jos et skriivauksiani sanaijannut/ bonjannut, so what !pilkuista ja skriivaus mokista, eli yhdyssanoita, isoista ja pienistä kirjaimista, kirjainten puuttumisista en välitä tuon taivaalistakaan, joten eiköhän se ole aivan sama miten asiani tuon julki, pääasia että tulee ymmäretyksi , eikö vain ?
    Huh, huh .Taidat itse olla se koululainen joka on saannut muistutuksen äidinkielestä ja nyt kun olet kovasti harjoitellut ja osaat tuoda itseäsi kieliopillisesti julki pääset pätemään ja todistelemaan tänne taitojasi, jos olet onnellinen saavutuksistasi , olen iloinen puolestasi, joku päivä huomaat että ei tarvitse takertua pikkuasoihin ja jokaiseen kirjotusvirheeseen olet vielä onnellisempi. Eikös se ole niin että että omalle kohdalle sattuneisiin asiohin kiinnitttää enemmän huomiota !
    Eiköhän se ole parempi että syvennyt vain niihin kieliopinkirjoihin siellä koulussa/kirjastossa tai sitten yrität luoda sosiaalista elämää ympärillesi ja otat positiivisemman elämänkatsomuksen, siten saat ystäviä ja sinusta aletaan pitämään enemmän. Ei tarvitse purkaa sitten sitä pahaamieltä täällä netissä.

    Tosi ärsyttävä tapa tuo, että huomautellaan kirjoitusvirheistä, kun ei ole muuta kommentoitavaa. Sen nyt ymmärtää että huomauttaa, jos teksti ei ole oikein ymmärrettävää, mutta jos yhdyssanat on väärin tai erisnimi kirjoitettu pienellä....

    Äänestä

  • Anssi kirjoitti:

    Tosi ärsyttävä tapa tuo, että huomautellaan kirjoitusvirheistä, kun ei ole muuta kommentoitavaa. Sen nyt ymmärtää että huomauttaa, jos teksti ei ole oikein ymmärrettävää, mutta jos yhdyssanat on väärin tai erisnimi kirjoitettu pienellä....

    ... jos olettaa suomalaisen osaavan kirjoittaa suomea?

    En pyydä täydellisyyttä. Toistuvat välimerkki- ja yhdyssanavirheet kertovat kehnosta sivistyksen tasosta.

    Äänestä

  • Beelzebub kirjoitti:

    ... jos olettaa suomalaisen osaavan kirjoittaa suomea?

    En pyydä täydellisyyttä. Toistuvat välimerkki- ja yhdyssanavirheet kertovat kehnosta sivistyksen tasosta.

    kun toiset on käyny ne koulut silloon kun roikuit vielä isäs haarojen välissä.ei sitä loputtominn muista pilkkuja sun muita isoja kirjaimia.eikä mua tai montaa muutakaan se edes kiinnosta.no mene nyt kuitenkin jonnekin muualle pätemään kakara.

    Äänestä

Mitä ihmettä se katsastusmies oikein meinaa? Tässähän on kyse vuosikatsastuksesta, ei rekisteröintikatsastuksesta. Ei hällä ole oikeus noista nipottaa. Käy toisella katsastusasemalla hakemassa leima, vaikka siellä tattarisuolla.

Äänestä
  • Moikka,

    Juttelin katsatusmiehen kanssa joka on tämän ko. auton katsastanut tattiksella.Tämä yritys joka auton on tuonnut leimalle on sarjasamme skoijari,
    hän käyttää samaa väliseinää jokaisesa autossa minkä hän tuo muutos kats.ja asentaa sen turvavöiden kiinnityksiin jotta pois ottaessa leiman jälkeen ei näy merkkejä seinän olemassaolosta.katsatusmies kertoi ettei hän voi asialle mitään vaikka huomaa saman seinän seikkailevan joka autossa.
    Valojen säätö 'napista' hän totesi, että siinä se on ollut papereiden mukaan, joten ilmeisesti tämä yrtys on poistanut/ vaihtanut leiman jälkeen tavalliset umpiot autoon ja siirtäny taas seuraavaan tuonti autoon leimanajaksi ko.seinän ja umpiot.( kojelaudassa oli pari ruuvin jäkeä, mutta tiedä sitä mitä siinä on ollut)
    Tällänen tapaus tämä!
    Iiiiiso anteekspyyntö jos kirj. virheitä.:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


riina kirjoitti:

Heippa,
käytin tänään autoani chevy-95 dsl k-autoa
katsatuksessa, ensimäisessä maahantuonnin jälkeen.Auto on ostettu autoliikkeestä.
Autossa on väliseinä niin kuin muissakin eli takapenkit tilapäistä kuljetustavarten jne....
mutta katsatusmies käski siirtää väliseinän heti etupenkkien taakse ja ihmetteli ja kyseli ollaanko me tehty siirto taaksepäin.Ei olla.Toinen asia oli että autosta puuttui sisältä valojen korkeus suuntaus säädin , tullut pakolliseksi vuonna 95 valm. autoissa.Meillä ei ollut sitä. Auto on maahantuontikatsastettu tattarisuon kats asemalla.
Kysymys kuuluu: Kuka on vastuussa ?
kenen pään vaadin vadille vai voinko vaatia kenenkään ?
Minulla ei ole kuluttaja suojaa auto on yritykseni.
Oma kantani on, katsatusaseman moka.
Kiitokset asiallisista vastauksista näin etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu