ja Jukka F.
Kiistämätön tosiasia on, ettei rukous vaikuta sitä eikä tätä, jos rukoilun kohde ei tiedä hänen puolestaan rukoiltavan. Tätä on tieteellisesti tutkittu useaan kertaan.
Toinen asia on, että jos rukoilun kohde tietää hänen puolestaan rukoiltavan, niin sillä on tietenkin henkinen vaikutus. Tämä aiheutuu uskosta, luottamuksesta rukoukseen, jumalaan tms..Kääntäen, jos sairas ei usko lääkkeisiin, lääkäriin, hoitoihin, pareneminen hidastuu tai loppuu kokonaan.
Mitä rukoilun vaikutukseen tulee, niin täysin sama positiivinen vaikutus saadaan, jos rukoilijan/rukoilun kohteen uskonto on islam, buddhismi, hinduismi tai vaikka voodoo.
Voodoo- pappien voima on tunnetusti suuri, koska kohteet ovat sivistymättömiä, alkukantaisia ja ao. uskoon sokeasti luottavia.
Rukoilulla on siis tietty positiivinen vaikutus tietyssä tilanteessa, mutta se ei rajoitu mitenkään kristinuskoon ja sen jumaliin.
Kiistämätön tosiasia on, ettei rukous vaikuta sitä eikä tätä, jos rukoilun kohde ei tiedä hänen puolestaan rukoiltavan. Tätä on tieteellisesti tutkittu useaan kertaan.
Toinen asia on, että jos rukoilun kohde tietää hänen puolestaan rukoiltavan, niin sillä on tietenkin henkinen vaikutus. Tämä aiheutuu uskosta, luottamuksesta rukoukseen, jumalaan tms..Kääntäen, jos sairas ei usko lääkkeisiin, lääkäriin, hoitoihin, pareneminen hidastuu tai loppuu kokonaan.
Mitä rukoilun vaikutukseen tulee, niin täysin sama positiivinen vaikutus saadaan, jos rukoilijan/rukoilun kohteen uskonto on islam, buddhismi, hinduismi tai vaikka voodoo.
Voodoo- pappien voima on tunnetusti suuri, koska kohteet ovat sivistymättömiä, alkukantaisia ja ao. uskoon sokeasti luottavia.
Rukoilulla on siis tietty positiivinen vaikutus tietyssä tilanteessa, mutta se ei rajoitu mitenkään kristinuskoon ja sen jumaliin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
voi paljon.
Sen olen itse huomannut ja sen kyllä tulee huomaamaan jokainen, joka Jumalaa vilpittömästi ja sydämestään rukoilee.
Itse olen rukoillut useiden ihmisten puolesta enkä ole siitä mitään heille kertonut.
Sitten, kun rukous vastaus on saatu olen saattanut asiasta mainita, mutta en aina silloinkaan.
Kerran kävi niin, että eräs hekilö parani ja hänen sairaala aikansa peruttiin.
Kysyin edellisenä päivänä häneltä, että saanko rukoilla hänen puolestaan.
Hän kieltäytyi jyrkästi.
Rukoilin mielessäni ja seuraavana päivänä kyseinen henkilö tuli minulta kysymään, että olenko rukoillut.
Sanoin rukoilleeni, johon hän sanoi, että hän kokee parantuneensa.
Toinen tapaus oli sen kaltainen, että rukouksen kohde tuli sanomaan minulle, että jatka vain rukousta.
Hän kertoi saaneensa apua elämäänsä.
En ollut koskaan hänelle kertonut rukoilevani hänen puolestaan.
Henkilö ei ollut uskossa.
Eräs tuttavani haki työtä, johon hänen sanojensa mukaan oli yli 200 hakijaa.
Hän kuuli jostain, että kyseiseen tehtävään haki monia sellaisia, joilla oli parempi kolutus kuin hänellä.
Rukoilin salaa asian puolesta.
Eräänä päivänä hän tulee luokseni ja sanoi olevansa ihmeissään.
Hän oli saanut kyseisen työpaikan ja hän avoimesti ihmetteli minulle, että miten se voi olla mahdollista.
Kerroin hänelle, että rukoilin asian puolesta.
Se oli hänelle valtava todistus Jumalan voimasta.
Kyseinen henkilö ei ollut uskossa.
Näitä nyt vois jatkaa.........
todennäköisyys parantua syövästä, ei ole edes piirunvertaa parempi kuin ei-uskovaisen?
Ilmeisesti uskovaisten ei ole lupa rukoilla syävästä parantumisen puolesta.
Uskovaisen kuuluu vihata elämäänsä Raamatun ohjeiden mukaisesti. Siksipä sairairauksien parantumista ei saa rukoilla.
itse uskon Jumalaan, ja rukouksen voimaan.
* On monia tapauksia siitä, että uskovainen on saanut kehoituksen tajuntaansa, ja alkaa puhumaan kielillä, ja sitä saattaa kestää hyvän aikaa, ja ykskaks, tilanne on ohi, ja rukoilja rauhoittuu, yliymmärryksen käyvä rauha valtaa hänet, ja se on Jumalan vastaus uskolliselle rukoilijalle.
* Jossain on ja oli joku suuressa hädässä tai vaaarasa, sama sia, ja tämän rukoilijan kautta tuo vaaratilanne ei pääty katastrofiin, vaan päinvastoin se sekenee tavalla, jota asianomaiset eivät voi käsittää, se vaan ohjataan ylhäältä toiseen suuntaan.
* MM:ssa Niilo Yli-Vaikio kertoo itseään kohdanneesta vaaratilanteesta, ja auto paiskautuukin tielle ajokaistalle täysin järjen vastaisesti, ja varma kuoleman kolari "pruutetaan" taivaasta käsin.
* Ja tällekin tapaukselle ilmaantuu myöhemmin esirukolija, joka oli saanut hengessään kehoituksen rukoilla Niilon puolseta, ja totteli kehoitusta, sillä seurauksela, että Niilo pelastui varmasta tuhosta.
* Eikä kaipaa mitään epäuskon selityksiä, usko vaan ,Jumala voi! Ja kuulee rukouksia, vaikka ei henkilö olisi paikalla kuulemassa.
todella taikauskoinen ....
Otapa nyt iisisti ja mene katsomaan vaikkapa Idolsia.
löydetty.
Teidän uskovien "todistukset" ovat naurettavan ja itkettävän välimaastossa.
Otetaan esimerkki:
Jos sinä rukoilet jonkun syöpäsairaan puolesta, siten, että hän ei tiedä sinun rukoilevan, ja sairas parantuu, niin rukoilun suhteen kyse on sattumasta. Mikään ei liitä tuota parantumista sinun rukoiluusi, saati sitten Jumalaan.
Tiedetään, että syöpä paranee joskus harvoin itsestään, ja syytä ei tarkkaan tiedetä. Silloin kyseessä on siis selittämätön paraneminen, ei ihmeparaneminen.
Vakavasti otettava lääkäri ei koskaan anna lausuntoa, jossa sanotaan parantumisen olevan rukoilun aiheuttama ihmeparantuminen, tai yleensä ihmeparantuminen. Jos hän näin tekisi, hänen lääkärinlupansa vaarantuisi, koska kyseessä on vähintäänkin harhaanjohtava lausunto.
Kertokaa lyhyesti helluntailaiset, mikä teidät saa uskomaan rukouksen parantavaan voimaan? Miksi turvaudutte sairaalaan ja terveydenhoitoon, jos on olemassa rukous?
Miksi ylipäätänsä koko maapallo ei turpoa täyteen ihmisiä, kun kaikki voitaisiin parantaa rukoilemalla? Miksi lukuisia minulle tuttuja helluntailaisia on kuollut vaikka rukouksella olisi ilmeisesti voinut parantaa?
Kertokaa, miten hyvin koulutettu ihminen, jopa lääkäri hurahtaa helluntailaiseksi? Onko kysymyksessä, kun uskosta puhutaan, joku periytyvä sairaus tai ainakin ihmiskäyttäytymismalli suvussa?
Eihän kukaan järkevä (terve?) ihminen voi opiskeltuaan yliopistolla tai korkeakoulusta vetää hyviä arvosanoja ja kävellä sen jälkeen helluntailaisten kirkkoon ja unohtaa kaikki oppimansa?
suggestiolla onnistuu.
Suggestiolla? Olen miettinyt vähän samaa. Kun menee rokkikonserttiin, fanien käyttäytyminen on vähän samaa kuin helluntailaisessa herätyskokouksessa. Kun on joku vanha kunnon perusrokkari, niin siinä villiintyy rauhallinen vaikkapa yritysjohdon edustaja puku päällä saatikka sitten teinityttö.
Liittyykö tämä jotenkin aivojen hallintaan, miksi toisista ei tule uskovaisia ja toisista tulee, vaikka kaikki järki olisi sinällään tallella näillä uskovaisilla? Mikä saa toiset ihmiset palvomaan idoleja, mutta toiset eivät korvaansa lotkauta?
Toinen näkökulma liittyy huumeiden käyttöön. Eikö hän synny vähän samanlaisia hallusinaatioita kuin kunnon herätyskokouksessa? Vaikutetaanko johonkin samaa paikkaan aivoissa, toiset vaan ei tarvitse niin paljon tukea kemiallisista aineista vaan tuntee karkaa helpommin ilman mitään apuneuvoja, ellei karismaattinen pastori lueta sellaiseksi!