tätä palstaa lukiessa huomaa, kuinka nykyään neuroleptejä määrätään ihan 'pieniinkin' vaivoihin. esim Ketipinoria. Itsekin sitä sain ahdistukseen ja unettomuuteen.
Epäilyttää vain todella, että onko tämä nyt lääkärien keskuudessa joku muotijuttu?? ja onko perusteltua tai järkevää noin laaja-alainen neuroleptien käyttö???
Itse kieltäydyin syömästä niitä enempää, kun viikon ajan söin ja olin kuin jossain sumussa ja ihan lamaantunut.
Kysyin psykiatrilta sitten, että oletko itse kokeillut niitä? epäilenpä, ei hän muuten niitä olisi niin kovasti tuputtanut, ja hyväksi kehunut.
MInusta vaikka bentsotkin ovat parempia lääkkeitä ahdistukseen. ON se ihme että niitä on sitten niin vaikea saada.
Epäilyttää vain todella, että onko tämä nyt lääkärien keskuudessa joku muotijuttu?? ja onko perusteltua tai järkevää noin laaja-alainen neuroleptien käyttö???
Itse kieltäydyin syömästä niitä enempää, kun viikon ajan söin ja olin kuin jossain sumussa ja ihan lamaantunut.
Kysyin psykiatrilta sitten, että oletko itse kokeillut niitä? epäilenpä, ei hän muuten niitä olisi niin kovasti tuputtanut, ja hyväksi kehunut.
MInusta vaikka bentsotkin ovat parempia lääkkeitä ahdistukseen. ON se ihme että niitä on sitten niin vaikea saada.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ajan trendilääkkeitä.
Siinä ei kauaa mene, kun lääkemääräys on kädessä, oli vaiva sitten mikä tahansa.
Täydellisiä lääkkeitä, ainakin useimpien lääkärien mielestä ja jos eivät auta, vika on käyttäjässä, ei lääkkeessä.
Patenttilääke joka mielen vaivaan, vähän kuin Diapamit 1970-luvulla ja SSRI-masennuslääkkeet 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Nyt ovat muodiksi tulossa neuroleptit. Hinnassaan ovat toki huippuluokkaa, jotta lääkäreille saadaan järjestettyä lomaviikkoja hiihtokeskuksissa lääkekoulutuksen merkeissä. Itsellenikin yrittivät tarjota Risperdalia sosiaalisten tilanteiden pelkoon, mutta kieltäydyin.
lääkäreitä saa kuriin, noiden leptien määräämisen kanssa.KUN NORMAALI IHMISELTÄ TUHOTAAN AIVOT,söin niitä monta vuotta, keskivaikeaan masennukseen määrättiin.NIISTÄ SAIRASTUIN DYSTONIAAN VAI MIKÄ DYSKINESIA SE ON, nyt on loppuelämän kärsimykset, kaiken lisäksi luulin syöväni tavallisia masennuslääkkeitä, siis en tiennyt maallikkona, että söin neuroleptiä ennen kun alkoi tulla neurologisia oireita.NEUROLEPTIT ON SKITSOJEN LÄÄKE JA KUULUU PSYKIATRIAN SAIRAALOIHIN, EI NORMAALI IHMISEN AIVOJEN TUHOAMISEEN.
että jenkeissä lapsille ja nuorille syötetään psyyke ja masennuslääkkeitä kaks, kolminkertainen määrä, mitä meillä.
Ei todellakaan ole ihme, että ne siellä on niin lihavia, kun näillä lääkkeillä on usein painoa nostava vaikutus.
Että sieltähän ne kaikki trendit tänne tulee.
Pitääkö Suomeen apinoida aina asiat muualta? Voitaisiin täällä joskus käyttää ihan omaakin järkeä seuraamatta sokeasti muun maailman trendejä. Sen sijaan tuntuu, että huonot asiat otetaan kyllä hyvinkin nopeasti muualta, mutta hyviä asioita jätetään ottamatta "Suomen erikoisolosuhteiden" takia. Lääkärien oppi tulee Amerikasta ja on räätälöity paikallisten lääketehtaiden tarpeisiin. Täällä sitten kritiikittä seurataan niitä trendejä.
että pieni määrä jotain neuroleptia voi olla vanhuksille turvallisempi nukahtamislääke kuin bentsodiatsepiinit. Pienestä määrästä Seroquelia ei tule esim sekavuutta tai kaatuilua. Bentsoihin liittyvää fyysistä riippuvuutta ei myöskään tule.
Kaikkiin ihmisiin! Valetta, jos se vaikutaa sinuun niin, mutta muiden ihmisten reaktioita et voi todellakaan tietää.
Tiedän mistä kirjoitan.
Oletko sinä ken ties vastuuta kaihtava lääkäri?
Kuulostaa aika oudolta, että annettaisiin skitsofrenialääkkeitä uniongelmiin. Mahtaa olla turhan tujua tavaraa pelkästään siihen? Jos ei bentsoja haluta käyttää jostain syystä, niin sitten vaikka Ataraxia, valeriaanatabletteja, melatoniinia, tryptofaania tai Remeronia. Jotkut trisyklisetkin, kuten Doxal, auttavat unensaantiin.
Voi olla lääkärillä joku ihan muu mielessä, kun neuroleptia "nukahtamiseen" määrää, kenties haluaa saada vaikean potilaan hiljaiseksi zombiksi?
Bentsot ovat mietoja lääkkeitä verrattuna neurolepteihin.Minulle lääkäri sanoi,että niihin ei tule riippuvuutta eli siinähän se syy varmaan on miksi niitä suorastaan tyrkytetään.Mä sanon ei neurolepteille viikon käytön jälkeen.Never ever!
Lääkärikoulutuksessa sanotaan nykyään, että rauhoittavia tulee määrätä harkiten. Lääkärit sitten ottavat sen niin, että eivät määrää niitä kenellekään, oli mikä ahdistus tai uniongelma hyvänsä. Sillä niitähän voi 1 % potilaista käyttää HUUUmausaineina! Riippuvuus vaikuttaa tekosyyltä, jos potilaalla ei ole päihdeongelmia ja lääkettä ei ole joka päivä tarkoitus syödä. Ehkä lääkäri vain haluaa välttää mahdollista vastuuta, eikä siksi määrää tarkoituksenmukaisinta hoitoa.
Luuleeko joku, että nykyiset terveydenhuollon linjaukset olisivat lopullinen totuus? Aina ennenkin on pahatkin virheet huomattu vasta jälkikäteen ja menty toiseen äärilaitaan. Sama lienee vielä edessä SSRI- ja neuroleptihullutuksen seurauksena. Tulevaisuudessa ehkä vielä paljastuu luurankoja kaapista näiden lääkkeiden suhteen, mutta sitähän lääkärit ja potilaat eivät ainakaan tiedä. Vaikka lääketehtaat tietäisivätkin, niin varmasti salailevat välttääkseen syytteitä.
Minä ainakin kannatan koko lääkearsenaalin hyödyntämistä valittaessa sopivaa hoitoa, suosimatta mitään lääketyyppiä erityisesti. Vai mitä mieltä te olette? Kannattaako kaikkia munia laittaa samaan koriin?
ettei tule riippuvuutta esim. masennuslääkkeeseen, jota määrätään unettomuuteen tai hermosärkyihin.
Eikö sitä ole silloin riippuvainen lääkkeestä, jos sen käyttö on säännöllistä?
Lopettaminen kuitenkin täytyy tehdä pikkuhiljaa annosta pienentäen, mikäli haluaa välttyä vieroitusoireilta.
Ihan samoin, kuin bentsotkin, annosta pienentämällä.
Samaa olen minäkin ihmetellyt! Neuroleptien käyttö näkyy myös katukuvassa: esim. tänään kaupunkireissulla näin kaksi nuorta ihmistä, jotka vääntelivät suutaan ja naamaansa omituisesti. Luulen sen olevan dyskinesiaa. Harmittaa hirveesti noiden nuorien ihmisten puolesta. Myös muutamaan muuhun samanlaiseen tapaukseen on törmännyt ja tuntenut ihan lähemminkin. Järkyttävää, miten tuollaisestai ei puhuta ja määrätään ilman vastuuntuntoa milloin mihinkin vaivaan.
Neurolepteista (mm. Seroquel) voi joissain tapauksissa jäädä pysyvät parkinsonoireet eli voimakasta vapinaa, jos neurolepteja käytetään pitkän aikaa ja aivojen dopamiinireseptorit muuttuvat tarpeeksi tottuessaan lääkkeeseen, eivätkä enää palaudu käytön loppuessa ennalleen. Tällaisiakin tapauksia on havaittu. Vastuutonta onkin määrätä tällaisia lääkkeitä sellaisissa tilanteissa, jolloin voitaisiin kokeilla ensin muita vaarattomampia vaihtoehtoja.
SSRI-lääkkeissäkin on ainakin SRNI-lääke Efexorissa hyvin voimakkaat vieroitusoireet (sähköiskut, humahdukset), jotka joissain tapauksissa voivat kestää ikuisesti, eli aivot eivät enää totu olemaan ilman lääkettä! Tässä mielessä on valetta, että nämä lääkkeet olisivat nyt niin paljon bentsoja turvallisempia, kuten lääkärit mielellään väittävät.
kyllä pakkauksen ohjeessakin, ja viime kädessä ihminen on itse vastuussa siitä mitä suuhunsa laittaa, eli jokainen ketiapiinin käyttäjä, sen mahd.aloittaja, tietää haittavaikutukset jos vain on lukutaitoinen=)
Kaikissa lääkkeissä on sivuvaikutukset, omat haittapuolensa, pitää punnita tarkkaan, joka lääkkeen kohdalla
palstalla jossain aiemmassa ketjussa (vai olikohan unettomuus-palsta), jotkut kertoivat jääneensä koukkuun Seroqueliin. Uskon, että on ihan totta. Mistäs ne lääkärit sitä tietää, jääkö johonkin koukkuun vai ei? mitenhän sekin asia muuten on tutkittu...?käyttäjät kai sen parhaiten tietää, luulisin.
No noi oireet ollu ihan jotain muuta, kuin pelkkää vapinaa. Yksi sai ihan nähtävillä olevia "sykäyksiä" mm. kaulan alueelle, ja kun häntä piti kädestä, tuntu joskus nykäys myös siellä. Kieli liikku ittekseen ja hlö auko suutaan ku happea yrittäs haukkoa. Ei kuulemma pärjää ilman lääkitystä, joten kaippa se sitten joillekin on kohdallaan. Mutta kannattas lääkäreiden miettiä, milloin lääkitys on sen arvoista.
lääketeollisuus on. Siltä ainakin tuntuu, koska juuri masennus-psyykelääkkeet kuuluvat kohta jokaisen lääkekaappiin, jos vai jotain vaivaansa on lääkärille valittanut.
Bentsot on niin halpoja, ei niistä lääketehtaat rikastu, toisin kuin näistä ja kallista on epilepsialääkekin, jolla myös kipua hoidetaan. Korvaako kela muuten näitä lääkkeitä, monia muita kun on tiputettu korvauksen ulkopuolelle?