Kyseessähän on päätoimittajan virka, joka on edustustehtävä. Päätoimittaja tuo lehden linjan esille mm. pääkirjoituksissa. Lesbo äänitorvi olisi ärsyttänyt mm. Lapin runsasta lestadiolaisyhteisöä.
Siksi tehtävään valitaan kokonaiskuvan perusteella. Perhetausta olisi pitänyt tuoda avoimesti esille ajoissa, jolloin Korhosta ei olisi valittu tehtävään. Työnantajalla on oikeus valita työntekijänsä omien perusteidensa mukaan. Kyse ei ole seksuaalisesta syrjinnästä sinänsä.
Kyseessä on samanlainen asia kuin joissakin työtehtävissä ei saa olla imagosyistä näkyviä lävistyksiä tai tatuointeja.
Siksi tehtävään valitaan kokonaiskuvan perusteella. Perhetausta olisi pitänyt tuoda avoimesti esille ajoissa, jolloin Korhosta ei olisi valittu tehtävään. Työnantajalla on oikeus valita työntekijänsä omien perusteidensa mukaan. Kyse ei ole seksuaalisesta syrjinnästä sinänsä.
Kyseessä on samanlainen asia kuin joissakin työtehtävissä ei saa olla imagosyistä näkyviä lävistyksiä tai tatuointeja.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lukuisat kansalaiset ovat varmaan samaa mieltä. Lesboudessa elävä ei edusta kansan enemmistöä.
Olen tässä asiassa täysin samaa mieltä, lesbot on ja pysyy vähemmistönä suomessa, en tajua mikä takia kaikkien pitäisi hyväksyä kyseinen elämäntapa!
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Laiton irtisanominen jos syy sukupuolisessa suuntautumisessa/1135239885501
Lapin yliopiston työoikeuden professori Seppo Koskisen mukaan lainsäädäntö erottaa työelämän ja yksityiselämän toisistaan. Tämä koskee myös poliittista toimintaa ja sukupuolista suuntautumista.
Puolison kuntavaaliehdokkuus ei Koskisen mukaan välttämättä ole hyväksyttävä syy sopimuksen irtisanomiseen. "Työnantajalla pitää olla perusteltu syy kysyä hakijalta itseltään poliittista kantaa saati hakijan puolison kantaa tai toimiiko hän politiikassa."
Mikäli syy on homous, asia on vielä yksiselitteisempi: Koskisen mukaan Johanna Korhosen työsopimuksen irtisanominen oli laiton, mikäli luottamuspulan syynä on ollut sukupuolinen suuntautuminen. Koskisen mukaan irtisanominen saattaa täyttää myös työsyrjintärikoksen tunnusmerkit.
Lisää Helsingin Sanomissa
tukalammat oltavat.
Huomaa kyllä, että noilta ikänsä nenä lakikirjassa viettäneiltä puuttuu tervettä ajattelua. Kyseessä on kokonaisuuteen kuuluva tärkeä yksityiskohta, joka vaikuttaa lehden imagoon.
Toisaalta siellä kirjoitetaan myös seuraavaa:
"Työnantajalla pitää olla hyväksyttävä syy kohdella työntekijöitä eri tavoin sukupuolisen suuntautumisen perusteella". Tämä perusteltu syy on siis se, jonka kirjoitin aloituksessa.
Korhosen olisi kannattanut ottaa sovittelurahat ja olla ihan hiljaa. Vaikuttaa aika hankalalta naiselta muutenkin. Päätös peruuttaa pesti oli ihan oikea.
on toinen. Henkilöhaastattelussa sanotaan olleen, että ko. lesbo oli jotain valehdellut. - Kyllä asia on niin, että synnissä eläminen on kuitenkin ratkaiseva pelastumisen kannalta. Tätä ei kukaan voi kiertää, sillä jokainen on vastuussa viime kädessä Jumalan edessä. Maalliset lait ovat menneet päin mäntyä tässäkin asiassa. Kuinkahan moni päättäjä elää samanlaisessa moraalittomassa suhteessa. 'Ei sokea voi sokeaa taluttaa', kuten Raamattu sanoo. Päättäjätkin ovat viime kädessä vastuussa elämästään ja maamme ja kansaamme koskevista päätöksistä vastuussa Jumalan edessä viimeisellä tuomiolla. Tämä on paljon vakavampi asia, kuin mitä maallistunut ja muutenkin syntielämää rakastama väestö. Onneksi kansamme suurin osa on vielä tervejärkistä. Yleensähän on käynyt historian kuluessa niin, että kun kansan moraali laskee kauhistuttavaksi, sen kansan edessä on tuho. Lukekaa historian kirjoista, jos ette muuten usko. Nyt jokainen tekemään parannusta synneistään. Moni on nähnyt esim. unia siitä, kuinka kansaamme kohtaa suuret vaikeudet, jos ei parannusta synneistä tule. Nyt jo on monia surullisia asioita tapahtunut ja lisäksi on tämä tuleva talouskriisi, joka kohta näkyy täälläkin.
Yleensä se joka seisoo maksajan paikalla sanee ehdot.
sanele mitään, oli maksaja tai ei.
Ja aika tollo olet, jos et jo tajua, ettei kauankaan mene, kun Telanne pyytää vapautusta tehtävistään.
Hyvin sanoit!
sitä suuremman vahingon hän aiheuttaa Alma Medialle.
täysin typerää määritellä ihmisen osaaminen sen mukaan onko hetero vai ei. tällä palstalla on seottu taas ihan totaalisesti ja jälleen kerran
vähän asian vierestä.
no juntit on juntteja vaikka voissa paistaisi.
terv.ihan hetero mies.
samaa mieltä.
Ihan selvä asia tuntuu olevan joillekin vaikea hahmottaa.
Entä jos päätoimittajaksi olisi valittu henkilö, joka myöhemmin tunnustaisi kiihottuvansa vainajien katselusta, eli olisi nekrofiili? Se on periaatteessa samanlainen poikkeama kuin lesbouskin, kohde on vain eri. Tällaista henkilöä ei myöskään saisi syrjiä seksuaalisen suuntautumisensa perusteella, vaikka kyseisen asian harjoittaminen onkin Suomessa rikos.
Mutta miten kävisi lehden imagon?
On se selvä juttu, ettei Lapin päälehteä voi päätoimittaa homo tai lesbo!
Lapissa asuu paljon konservatiivisesti ajattelevaa väkeä. Kuinka he voisivat enää tuntea lehden omakseen?
Tunnetustihan esimerkiksi lestadiolaisuus on yleisintä pohjoisessa. Voi arvata, tilaisivatko lesbon päätoimittamaa lehteä enää esimerkiksi oikeauskoiset lestadiolaiset.