Kun eduskunnassa äänestettiin samaa sukupuolta olevien parisuhteiden rekisteröinnistä, jokainen joka ns. "oli jotain", ministeri, eduskuntaryhmänsä puheenjohtaja, valiokuntien puheenjohtaja, korkean profiilin poliitikko, eli Oli Jotain, äänesti lain hyväksymisen puolesta. Vasemmalta oikealle, vain sivistymättömät peräpulpetin poliitikot olivat sitä vastaan. Sama pätee laajemmassa mittakaavassa koko kansakuntaan, älykkyys ja sivistyneisyys korreloi hyvin selvästi sen mukaan hyväksyykö homot ja lesbot. Huomaa oikein selvästi tältä foorumiltakin.
Sivistymätön roskaväki vastustaa
homoja ja lesboja
9256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Homoja.
Nimenomaan sivistymätön roskaväki uskoo luojaan, ei järki riitä tabula rasaan, jonka jälkeen (lapsuuden jälkeen) pitäisi kyetä luomaan maailmankuva uudestaan tosiasioiden pohjalta. Luonnontiedekirjat eivät sivistymättömän roskaväen käsissä kulu, raamattu-satukirja kyllä taitaa olla kulunut jos sekään.
Ottaako pattiin, kun Jeesus nimenomaan rakasti sinun pilkkaamia köyhiä ja oppimattomia ihmisiä, ja sanoi suorat sanat teille kirjanoppineille, ja tekopyhille, kaksinaamaisille, itsensäkorottaja hurskastelijoille.
Mitäs se homo/lesbo täällä rellestää? Jos et osaa olla muuta kuin roskaväkeä, niin roskaväen sivusi ovat ihan muualla kuin tällä palstalla. Lesbojen ja homojen sivut ovatkin varmaan jo tuttuja sulle. Kukaan ei oikeasti halua mokomasta asiasta kuulla, mutta totuus on teille sanottava. Ja kun nyt yritätte puolustaa syntiänne tällä palstalla, niin saatte, mitä teille kuuluukin. Sen, että nimenomaan homous ja lesbous on syntiä ja siitä on tehtävä parannusta, jos mielii kerran päästä taivaaseen.
Synti on taikauskoa! Tuskin sinäkään pahastuisit, vaikka saisit kuulla loukanneesi maahisia voitelemalla näkkileipää väärältä puolelta? Kuka enää 21. vuosisadalla muka jaksaa usko juutalaiseen satukirjaan, joka väittää maapallonkin olevan litteä pannukakku!
Voiko enää ollakaan noin takapajuisia ihmisiä, jotka väittävät Raamatun sanovan, että maa olisi litteä?
Raamatussa ei sanota niin missään kohtaa, mutta sinunlaiset tyypit jotenkin vain lukevat sillätavalla.
Jos Raamattu sanoo, "maan piiri", se ei tarkoita missään tapauksessa mitään litteää.
Oot harvinaisen kivikautinen ja pakanallinen, ja vieläpä puolustat homoutta, joka on inhotus kaikille, jotka ajattelevat vähänkin ihmismäisesti.
Ja se ei todista totuuden puolesta pienintäkään kirjainta, jos kieroontuneet päättäjät ovat laatineet lain, että homous on sallittava.
Sehän on vain varma merkki siitä, että rappio ja häpeä on pesinyt joka loukkoon, ja sitä idiootit hyysäävät sivistykseksi, kun eivät enää kykene häpeämään mitään.
Ja muka homous olisi geeneistä lähtöisin,- se on Haistapaskan puhetta.
Koska totuus on se, että alkoholistiksi tullaan juopottelemalla, ja rosvoksi rosvoamalla, ja homoksi homostelemalla,- vai mitä???
Hampunpolttoakin vastustetaan.
Saahan Korhonen oikeasti olla mikä on, mutta tahallaan harhaanjohtavan lesbon valinta päätoimittajaksi oli selvä virhe, joka korjattiin ensi tilassa. Turha itkeä. Korhoselle tarjottiin rahaa sovitukseksi, mutta nyt ei saa enää mitään muuta kuin sen, että koko Suomi tietää hänen asuvan vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa.
Nykyäänhän noihin asemiin päästetään ainoastaan homojen ja lesbojen perseitä nuoleskelevia, sivistyksellä tai älykkyydellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä! Päinvastoin, nuohan ovat juuri niitä tapauksia, jotka ovat luopuneet omasta ajattelusta ja nielevät kaiken poliittisen korrektiuden mitä media heille syöttää! Kaikki on heille valmiiksi analysoitua poliittisesti korrektia tietoa, josta he eivät löydä tyhmyytensä vuoksi mitään huonoa.
George Bushkin pääsi presidentiksi, vaikka kaikki tietävät hänen typeryytensä. Tosiasiassa siis mitä tyhmempi poliitikko, sitä korkeammalle he nykyään nousevat, koska sellaisia älykääpiöitä on aina helppo manipuloida.
Omastakin kirjoituksesta huokuu tämä typeryys ja kyvyttömyys tutkia valmiiksi pureskeltua korrektia tietoa.
Toisaalta ainahan virallisia dogmeja noudattaneet ovat olleet korkeassa asemassa, koska vallanpitäjät ovat tästä huolehtineet (kuten nykyäänkin). Niin oli keskiajallakin, joten kaippa sitten väität senaikaisten toisinajattelijoidenkin olleen "sivistymätöntä roskaväkeä".