ihmeparantumista ja selittämätöntä parantumista toisistaan. Se kuvaa teidän tiedon tasoanne, tai ikävämmin sanottuna tietämättömyytenne tasoa.
Jos ihminen paranee rukoilun voimasta, ei tämä merkitse, että parantuminen olisi tapahtunut rukoilun vaikutuksesta. Useimmiten kyse on sattumasta.
Ette ota myöskään huomioon niitä tapauksia, joissa mitään paranemista ei ole tapahtunut.
Veikkaisin, että edellisisiä tapauksia on korkeintaan promillen verran jälkimmäisistä.
Jos rajataan aihepiiri vain syöpään, niin terminaalivaiheessa oleva syöpä paranee erittäin harvoin itsekseen. Tätä paranemistakin edeltää yleensä pitkäaikainen säde- ja/tai sytostaattihoito, joita ilman kuolema olisi ollut varma. En tiedä tilastoja, mutta arvelen, että näitä selittämättömiä parantumisia syöpätapauksissa on promilleluokkaa korkeintaan >1/1000.
Jos sitten näistä tapauksista vähennetään pois ne tapaukset, jossa rukoilu ei ole "parantanut" syöpää, niin todennäköisyys rukouksen "aiheuttamalle" paranemiselle kumuloituu negatiivisesti, ja saattaa olla (>1/1000)/100
Tuokin on luultavasti rutkasti yläkanttiin arvioitu.
Todella harvoin siis saadaan rukousvastaus syöpätapauksissa. Jumalalla on siis melkein aina parempaa tekemistä.
Kyse on tietenkin karkeasta arviosta, mutta asiaa on varmaan joskus tutkittu ja paremman arvion saa joltain kokeneelta syöpälääkäriltä.
Tunnetusti uskovat suhtautuvat erittäin kielteisesti ihmeiden tieteelliseen tutkimiseen. Syykin on selvä. Aina, kun tutkimuksia on tehty, niin lopputulos on ollut sama: ei ihmeitä.
Ihmeenä voidaan siis paremminkin pitää sitä, jos Jumala näyttää vastaavan rukoukseen.
Jos ihminen paranee rukoilun voimasta, ei tämä merkitse, että parantuminen olisi tapahtunut rukoilun vaikutuksesta. Useimmiten kyse on sattumasta.
Ette ota myöskään huomioon niitä tapauksia, joissa mitään paranemista ei ole tapahtunut.
Veikkaisin, että edellisisiä tapauksia on korkeintaan promillen verran jälkimmäisistä.
Jos rajataan aihepiiri vain syöpään, niin terminaalivaiheessa oleva syöpä paranee erittäin harvoin itsekseen. Tätä paranemistakin edeltää yleensä pitkäaikainen säde- ja/tai sytostaattihoito, joita ilman kuolema olisi ollut varma. En tiedä tilastoja, mutta arvelen, että näitä selittämättömiä parantumisia syöpätapauksissa on promilleluokkaa korkeintaan >1/1000.
Jos sitten näistä tapauksista vähennetään pois ne tapaukset, jossa rukoilu ei ole "parantanut" syöpää, niin todennäköisyys rukouksen "aiheuttamalle" paranemiselle kumuloituu negatiivisesti, ja saattaa olla (>1/1000)/100
Tuokin on luultavasti rutkasti yläkanttiin arvioitu.
Todella harvoin siis saadaan rukousvastaus syöpätapauksissa. Jumalalla on siis melkein aina parempaa tekemistä.
Kyse on tietenkin karkeasta arviosta, mutta asiaa on varmaan joskus tutkittu ja paremman arvion saa joltain kokeneelta syöpälääkäriltä.
Tunnetusti uskovat suhtautuvat erittäin kielteisesti ihmeiden tieteelliseen tutkimiseen. Syykin on selvä. Aina, kun tutkimuksia on tehty, niin lopputulos on ollut sama: ei ihmeitä.
Ihmeenä voidaan siis paremminkin pitää sitä, jos Jumala näyttää vastaavan rukoukseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tai voi johtua osaltaan? Epäuskoisten takia, hengellisessä maailmassa vain on niin, turha siis sanoa, "Mikä Jumala se on, joka ei voi epäuskoisten takia parantaa?"
* Jeesus lähti eräästä kaupungista pois, koska ei voinut siellä tehdä mitään, kunten parantaa sairaita. Epäuskoisten vastustus voi olla niin rankkaa.
* Esm. paikkaunnlla, jossa on kommunistinen, Jumalan kielteinen poliittinen valtuusto ja hallitus, ja väestö on luonnollisesti myös samaa poliittista mieltä. Niin hertykset seurakunnissa ovat harvinaisia, ja jokaisen sielun voittaminen siitä Jumala kielteisestä maperästä on kestävän ja pitkäaiakisen rukouksen takana koskien koko seurakuntaa.
*Asuin kerran kaupungissa, jossa vuosittain tapettiin vähintäänkin yksi tai kaksi ihmistä. Ja muutenkin oli ilmapiiri lähes Jumalaa viihaavaa, kun liikkui kaduilla.
* On siis olemassa henkien armeijat, jotka voivat sulkea rukouksien pääsyn Jumalan valtaistuimelle saakka. Ja tähän vatustukseen ei voi millään muulla mitään, kuin rukous ja mieluimmin myös paasto, että voidaan voittaa pahan armeijat taivaan avaruuksissa.
* Ja tämä on vitasauksena nyky seurakunnissakin. Oletetaan vaan, että kunhan tuosta sivautan rukousken Jumalalle, niin homma hoituu. Ei hoidu!
* Todellinen rukoilemattomuus on seurakuntien tämänpäivän tilanteeseen. Ylistetään ilman uskoa, uudestisyntymättömän Jumalan ylistys on oikeastaan syntiä, eikä se ainkaan miellytä Jumalaa, koska ihmisessä ei ole itsessään mitään Jumalalle kelpaavaa, kaikki tyyni ovat kelvottomiksi käyneet. Eikä sitä kelvottomuutta voi itse parantaa.
* Ainut parannuskeino on Jeesus Kristus, Häntä Jumala kuulee, ja Häneen Jumala on mielistynyt, ja Hänessä olevaan uudestisytyneeseen uskvaiseen.
* Rukous on taistelua avaruuksisa olevia voimia ja valtoja ja hallituksia vastaan. Siksi siinä tarvitaan koko Jumalan sota asu! (Efe 6:10-18.)
* Tämä usein unohdetaan, ja puhutaan rukouksesta kevyin perustein!
kuin mitä aloituksessa esitettiin.
Vastaa kysymykseen.