Ottiko Matti Saari vaikutteita Suomen puolustusvoimista?
Ilmeisesti talvisodassakin käytettiin käsiaseita antautuneiden ja aseettomien ihmisten teloitamiseen:
http://koti.welho.com/mjack1/KosTel2.jpg
Terveisin ylpeä Suomalainen
Ilmeisesti talvisodassakin käytettiin käsiaseita antautuneiden ja aseettomien ihmisten teloitamiseen:
http://koti.welho.com/mjack1/KosTel2.jpg
Terveisin ylpeä Suomalainen
Vastaukset 6
Vanhimmat
tappamaan, vaan puolustautumaan. Tosin ehkä ilmatorjuntamiehen ei kuulu kuin puolustaa viholliselta maataan ?
Varmasti Matti Saarikin koki puolustavansa tärkeäksi kokemaansa asiaa ihan yhtä paljon kuin edellisessä kuvassa ollut suomalainen sotilas, joka "puolusti" tärkeäksi kokemaansa itsenäisyyttä ampumalla käsiaseellaan antautuneen ja aseettoman ihmisen, joka ei ollut minkäänlainen uhka.
Onko oikein tappaa oman aatteensa puolesta?
No voi vittu eiköhän se "puolustaminen" tarkoita nimen omaan tappamista?!? Minulle armeija aikana opetettiin lähitaistelu koulutuksessa esim: miten kätevästi kenttälapiolla voi halkaista vihollisen pään, ja muuta hyvin tarpeelista.
paitsi mielenvikainen massamurhaaja.just niin.
voisit jopa oppia jotakin.
Tuokin oli kiinnisaatu desantti, joka ammuttiin kenttäoikeuden langettaman kuolemantuomion jälkeen, jatkosodan aikana muuten.
Miten luulisit itseäsi kohdellun Neuvostoliitossa, jos olisit laskeutunut linjojen taakse venäläisessä asepuvussa vakoilemaan ja/tai tuhotöihin ja jäänyt kiinni?
Sodat on sodittu, joota pullamössösukupolvi voisi mussuttaa, saavutus se on sekin.