myyntiin ja ostaako kukaan tällaista paikallislehteä.
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?pagename=LKA_newssite/GoToHomepage
Jos kukaan ei osta sitä hyvällä hinnalla, koko lehden plätyskä ken ties lakkautetaan.
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?pagename=LKA_newssite/GoToHomepage
Jos kukaan ei osta sitä hyvällä hinnalla, koko lehden plätyskä ken ties lakkautetaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielestäni moka kävi siinä kun Lapin kansan työhaastattelussa ei kysytty puolison nimeä,toisaalta Johanna ei sitä tietoisesti itse kertonut vaan puhui lähinnä "puolisostaan" mikä toki ei ole laitonta.
Pointti on se että jos omistaisin lehden jonka lukijakunnasta huomattava osa on esimerkiksi tietyllä tavalla uskonnollisesti suuntautuneita ja saan heiltä lehteeni huomattavat tulot,niin en kai minä tietoisesti hankkisi työntekijää jonka elämä ja maailmankatsomus olisi vastaan lukijakuntaa?
Silloin en palkkaisi häntä vaan jonkun sopivamman,mutta en sortuisi Almamedian / Lapin Kansan typeryyteen vaan hoitaisin asian hienotunteisesti ja laillisesti.
Almamedia / Lapin Kansa on typerä ja maksaa siitä nyt pitkän centin Johannalle joka ilmeisesti saa nyt julkisuutta,rahaa ja sympatiaa.
Jo nyt on tullut tuhansia päätoimittaja hakemuksia.
http://www.youtube.com/watch?v=15ZEFJddXFU&feature=related
Jos ajatellaan Lapin Kansa -lehden tulevaisuutta, niin eikö olisi tärkeää, että lähinnä tiedettäisiin Lapin Kansan tilaajien ja ilmoittajien kanta päätoimittajakysymykseen.
Hehän loppujen lopuksi rastkaisevat lehden tulevaisuuden, jota lehden johto näyttää juuri puolustavan. Uskon vieläkin vakaasti, että Lapin Kansan tilaajakanta on perinteisiä arvoja kunnioittavaa väkeä, jolle ei kelpaa uuden valitun ja potkut saaneen ihmisen olemus ja siihen liittyvät yksityiskohdat.
Varmaan lehden nykyinen päätoimittaja tietää ja tuntee "kansansa" ja tällä perusteella osaa puolustaa lehden tulevaisuutta.
Jotkut puhuvat halveksivaan sävyyn paikallislehdestä, mutta eiköhän nämä suomalaiset lehdet kaikki ole tavallaan paikallislehtiä erilukuisilla tilaajamäärillään.
Nyt iso ja pieni etu vastakkain, pienempi etu väistyköön rahanippu kainalossa.
En tajua Korhosen valintaa, jos tällaisia juttuja sanotaan jälkeenpäin julkisuudessa.
Todetaan työhaastattelussa, että Korhonen valehtelee ja sitten valitaan Korhonen päätoimittajaksi. Mikä logiikka tässä on?
Telanne taitaa olla yksinkertainen.
Miksi työhönotossa kysyttiin sellaisia asioita, joita ei laillisuuden nimissä saisi kysyä?
– Korhonen siis valehteli useaan kertaan työhönottohaastattelun aikana ja se on todellinen syy luottamuspulaan, joka johti johtajasuhteen purkuun, korostaa Kai Telanne.
tulisi "Pispalan tarinoiden" tapaisia kirjoituksia!
Tämä on pääsyy kommarin eroittamiseen!
Almamedian tietoon. Ei kait työpaikka haastattelussa saa kysyä hakialta oletko pedofiili, homo, rosvo, narsissi, käteenvetäjä, jnr. Voi kaiketi kysyä oletko rehellinen, mutta se rehellisyyskin selviää, valitettavasti vasta jälkikäteen.
almamedia on juutalaissaisten omistamaa media, ei anna julkaista mitää pahaa omista ideologeista poikkeavaa kommenttia.heidän uutis kommenttia. ei voi kommentoida ja antaa reaaliaikaista palauta. onko meillä sanan vapaus......