Siis miksi tämä keskustelualue on Uskonnot ja uskomukset alueen ala-alue?
Ateismihan on (taika)uskon puutetta jumalolentoihin?
Ateismihan on (taika)uskon puutetta jumalolentoihin?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yhtä hyvin minä voisin sanoa että minulta puuttuu usko ateismiin, eli että minulta puuttuu usko Jumalan olemattomuuteen.
Ateismi vaatii uskoa yhtä paljon kuin teismi.
Lainaus: "Ateismi vaatii uskoa yhtä paljon kuin teismi."
Siis häh? Trollin tynkää taitaa yrittää. Noh, olkoot. Trolli tai tyhmä, samapa tuo.
Ei vaadi! Ehkä sinulta vaatisi, mutta sinä olet ilmesisesti erilainen, kuin minä.
uskon ettei näkymätöntä vaaleanpunaista yksisarvista ole olemasaa. vaatii yhtä paljon uskoa kuin uskoni vuorijumala-Jahven olemassaoloon.
"Yhtä hyvin minä voisin sanoa että minulta puuttuu usko ateismiin"
Sinä et siis usko, että ateismia on olemassa?
"eli että minulta puuttuu usko Jumalan olemattomuuteen."
Tuo ei ole verranollinen, koska käytät erisnimeä. Jumala on siis jotenkin määritelty.
"Ateismi vaatii uskoa yhtä paljon kuin teismi."
Usko sellaisiin olioihin, joita ei ole osoitettu vaatii kyllä enemmän uskoa, kuin sellainen, että ei usko niihin.
Niin, koska ateismi on uskomusta siihen, että Juamalaa ei ole ja eläminen sen mukaan, mikä vain näkyvin argumentein kuvitellaan olevan selitettävissä.
Ateismi kyllä oikeasti kuuluisi tuolle huuhaa- palstalle, mutta kun ateisti ei osaa kirjoittaa muusta kuin uskonnosta ja siitäkin juuri em. tavalla, niin tietysti ateismi kuuluu uskomukset palstalle.
Mutta, aikuisen oikeesti pitäisi uskomukset ja uskonnot erottaa eri palstoille, jossa ateismi olisi yksi uskomus muiden uskomusten joukossa. Ja raakasti deletoida pois väärän palstan viestit.
Mutta tämä nyt on ap kaltainen lasten hiekkalaatikkoleikkijatko.
uskovaisten on helpompi löytää tänne. On niin kuin loogisena jatkumona hihhulipalstojen jälkeen. Kysy vaikka savikselta.