Minusta on pelottavaa, että seksuaalivähemmistöt

Vaikka olen varma, ettei alman johto ole niin typerää, että olisivat sanoneet erottamisen syyksi seksuaalista suuntautuneisuutta, olen myös melko varma siitä, että hekin ovat niin "trendikkäitä", että eivät olisi pitäneet seksuaalista suuntautuneisuutta minään ongelmana ainakaan itselleen. Jos tämä oli jokin ongelma, niin korkeintaan lukijakunnalleen.

On se ihme, ettei kukaan enään välitä siitä minkälaisia arvoja vaikuttajat edustavat.
Ja jos joku välittääkin, kukaan ei enään uskalla sanoa sitä ääneen. TÄMÄ ON PELOTTAVAA, ettei ole sananvapautta sanoa, että minä en halua, että vähemmistöön kuuluva henkilö vastaa siitä mitä meillä luetutetaan, kun lehtien jutut on jo nykyisellään aivan kaikkea muuta kuin asiaa ja tv-ohjelmissa on jokaisessa vähintään yksi homo.

Joku raja sitä pitäisi olla homojenkin esiintymishaluilla. Ja kun naiset alkaa keskenään kasvattaa lapsia, ei biologisilla isillä ole mitään sanavaltaa... halusi tai ei.

TÄMÄ ON SUORASTAAN VAARALLISTA.
ainakin näille lapsille ja niiden oikeuksille.
3801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Homot ovat se jäävuoren huippu.
Suurin ongelma on puolihomot, anarkistit ja homomieliset.
Puolihomot eivät lisäänny, anarkistit taas tuhoavat kaikin tavoin Suomea ja homomieliset ruskeakielisiä .
Lyhennettynä homokulttuuri ja itsetuho joka on ylittänyt kaikki historian ennätykset.
Kun nykyaikaista tekniikkaa käytetään itsetuhoon tulee pahaa jälkeä.
Valitettavasti näiden kansanvihollisten annetaan toimia vapaasti ja häiritä kunnon heteroja.
Virallinen homokulttuuri alkoi jo 1972 kun Kekkonen hyväksyi lait jotka sallivat homouteen kiihottamisen.
Ja homouden vastustaminen tuli näköjään kielletyksi.

Äänestä
  • Ei tarvitse Kekkoseen asti mennä. Lähempänä tätä aikaa ovat korkean tason teot, jotka ovat sallineet homouden voimakkaan esiimarssin. Niinpä tahdon tuoda julki eräitä lopun ajan merkkejä....1. merkki on samankaltaisuus Nooan päiviin nähden. Pahuus on ylen suuri. Viides merkki, on Lootin päivien samankaltaisuus, jolloin homoseksuaalisus oli yleisesti hyväksytttä. Tekisi mieleni laittaa yhtäläisyysmerkit tämän päivän tapahtumien välille. Kuudes on sodat ja seitsemäs on se, että materialismi on vallannut ihmiset. Mitä kalliimpaa ja mitä enemmän on tavaraa ja yms, sitä hanakammin ihmiset ryhtäilevät sellaisen perään...kenellä on vähänkin rahaa. Ja se, että köyhistä, vammaisista, sairaista ja vähäosoisista ei välitetä on tätä päivää. (Veiloa vapaasti mukaillen.) Jatkossa tulee lisää.

    Äänestä

  • hetaxi kirjoitti:

    Ei tarvitse Kekkoseen asti mennä. Lähempänä tätä aikaa ovat korkean tason teot, jotka ovat sallineet homouden voimakkaan esiimarssin. Niinpä tahdon tuoda julki eräitä lopun ajan merkkejä....1. merkki on samankaltaisuus Nooan päiviin nähden. Pahuus on ylen suuri. Viides merkki, on Lootin päivien samankaltaisuus, jolloin homoseksuaalisus oli yleisesti hyväksytttä. Tekisi mieleni laittaa yhtäläisyysmerkit tämän päivän tapahtumien välille. Kuudes on sodat ja seitsemäs on se, että materialismi on vallannut ihmiset. Mitä kalliimpaa ja mitä enemmän on tavaraa ja yms, sitä hanakammin ihmiset ryhtäilevät sellaisen perään...kenellä on vähänkin rahaa. Ja se, että köyhistä, vammaisista, sairaista ja vähäosoisista ei välitetä on tätä päivää. (Veiloa vapaasti mukaillen.) Jatkossa tulee lisää.

    vai Veiloa, heitä nyt se raamattu menemään ja ala ajattelemaan omilla aivoillasi.

    Niin ja varo, homous voi tarttua koska tahansa....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hallitsevat kaikkialla kirjoitti:

Vaikka olen varma, ettei alman johto ole niin typerää, että olisivat sanoneet erottamisen syyksi seksuaalista suuntautuneisuutta, olen myös melko varma siitä, että hekin ovat niin "trendikkäitä", että eivät olisi pitäneet seksuaalista suuntautuneisuutta minään ongelmana ainakaan itselleen. Jos tämä oli jokin ongelma, niin korkeintaan lukijakunnalleen.

On se ihme, ettei kukaan enään välitä siitä minkälaisia arvoja vaikuttajat edustavat.
Ja jos joku välittääkin, kukaan ei enään uskalla sanoa sitä ääneen. TÄMÄ ON PELOTTAVAA, ettei ole sananvapautta sanoa, että minä en halua, että vähemmistöön kuuluva henkilö vastaa siitä mitä meillä luetutetaan, kun lehtien jutut on jo nykyisellään aivan kaikkea muuta kuin asiaa ja tv-ohjelmissa on jokaisessa vähintään yksi homo.

Joku raja sitä pitäisi olla homojenkin esiintymishaluilla. Ja kun naiset alkaa keskenään kasvattaa lapsia, ei biologisilla isillä ole mitään sanavaltaa... halusi tai ei.

TÄMÄ ON SUORASTAAN VAARALLISTA.
ainakin näille lapsille ja niiden oikeuksille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu